Wäre Data ein guter Captain?

[Julian Bashir]

Data würde wohl auch nicht so viele, oder gar keine Risiken eingehen, da er immer das Schiff bzw die Besatzung schützen will.

Da würde er die Enterprise wohl von den Gefahrenzonen wegkommandieren.

Dort, wo Picard noch einiges ausreizt, da wird Data wohl schnell die Kurve kratzen

[GUSSduff]

Ich denke schon aber villeicht auch nicht. Man darf nciht vergessen Data ist eigentlich nur ein laufender PC. Er hat zwar später gefühle etz. Aber instigt hat er nicht sollte es also mal gefährlich sein und er merkt es nciht bzw spürt es nicht kann es schon sehr schnell in eine katastrophe enden. Da würde ich mir ja schon so meine gedanken mahen.Als erster Offizier aknn ich mir ihn am besten vorstellen.

Instigt ??? Instinkt ? Nein, Instinkt hat Data wirklich nicht, aber naja hat und braucht so etwas ein guter Captain ? Ich denke nein, Sachlichkeit ist wesentlich wichtiger, aber ich denke auch, dass Data, eine Maschine, kein guter Captain wäre, denn man hat ja in einigen Episoden gesehen, dass er leicht "manipulierbar" ist.

[Dennis18]

Ich denke schon aber villeicht auch nicht. Man darf nciht vergessen Data ist eigentlich nur ein laufender PC. Er hat zwar später gefühle etz. Aber instigt hat er nicht sollte es also mal gefährlich sein und er merkt es nciht bzw spürt es nicht kann es schon sehr schnell in eine katastrophe enden. Da würde ich mir ja schon so meine gedanken mahen.Als erster Offizier aknn ich mir ihn am besten vorstellen.

[Malle]

Dann muss ich mich "geschlagen" geben und dir doch zustimmen das Data kein anderen (schlechterer) Captain wie Picard ist , habe jetzt die Erfahrung ausgeschlossen.

[Anthea]

...
Ja gut auch sind Menschen nicht perfekt aber wahrscheinlich wär er vielleicht leicht beeienflussbar von anderen Maschinen zb.

Obwohl ja selbst Data sich von der Borg Königin nicht um den Finger wickeln ließ.

... doch ließ er schon, aber nur kurz, wie er selbst zu Picard meinte....


Ich denke auch, dass jeder Mensch genauso gut "Fehlfunktionen" haben kann und beinflussbar ist, von Drogen, mentale Beeinflussung, Übernahme fremder Wesen.... hat man alles bei den Biologischen und bei Data gesehen, also das Argument ist entkräftet.
Außerdem möchte ich keinen Picard als Aufpasser Datas sehen. Entweder er ist soweit und die Admiralität vertraut Data einen Captainposten an oder nicht! Keine Überwachung! Der ist doch kein Kind (auch wenn er zu Beginn der Serie etwas kindlich naiv wirkte)!

[Malle]

Haha , der war gut das muss man sagen.

Ja der Automat hat auch schon mal ein paar tritte von mir bekommen, wenn ich mit irgendeiner spatanischen Geldbetrag bezahlen musste.

Ja gut auch sind Menschen nicht perfekt aber wahrscheinlich wär er vielleicht leicht beeienflussbar von anderen Maschinen zb.

Obwohl ja selbst Data sich von der Borg Königin nicht um den Finger wickeln ließ.

[irony]

Er wäre schon ein guter Captain nur würde er vielleicht von der Crew leicht beschmunzelt werden da er ja ein Android ist , und so ja zum beispiel fehlfunktionen haben kann.

. Na ja, Data ist kein Fahrkartenautomat der deutschen Bahn, die Fehlfunktionen werden sich in Grenzen halten.

Wenn ein Mensch übermüdet ist oder zuviel getrunken hat oder krank ist, funktioniert er sicher nicht besser als Data. Eine Paradebeispiel ist auch die Episode "Wie schnell die Zeit vergeht" - ein vergesslicher Captain Kirk, und Commodore Stocker hat dann unter Stress auch ganz schön versagt.

[Malle]

Er wäre schon ein guter Captain nur würde er vielleicht von der Crew leicht beschmunzelt werden da er ja ein Android ist , und so ja zum beispiel fehlfunktionen haben kann.

[GUSSduff]

Ich persönlich hätte kein Problem damit, wenn Brent Spiner einen äußerlich 60 Jahre alten B4-Data als Captain der Enterprise spielt. Aber das dürfte wohl kaum dem derzeit grassierenden Jugendwahn bei Star Trek entsprechen und bei den Produzenten nicht auf Gegenliebe stoßen .

Ich persönlich auch nicht, mir ist es sogar lieber. Aber wenn ST XII ein "flop" wird und man sich dann noch trauen würde, einen weiteren ST-Film zu drehen, könnte er vielleicht ja wieder in der TNG-Generation spielen.

Aber eine Data-ähnliche Erklärung zum Alter wäre: "Durch ein älteres Aussehen, glauben die menschlichen Crewmitglieder, ich [Data] viel Erfahrung habe und sie respektieren mich".

Was ich auch gut finde ist, dass Data Captain wäre, so dass Picard mal abgelöst wird, jedoch möchte Picard auch nicht ganz missen, also könnte er ja als Beobachter von Data auf der Enterprise arbeiten, um sicherzustellen, dass Data, die Maschine, keinen Quatsch macht.

[irony]

Weshalb denn ein neues Gesicht, ist B4 nicht gleich Data ?

Ich persönlich hätte kein Problem damit, wenn Brent Spiner einen äußerlich 60 Jahre alten B4-Data als Captain der Enterprise spielt. Aber das dürfte wohl kaum dem derzeit grassierenden Jugendwahn bei Star Trek entsprechen und bei den Produzenten nicht auf Gegenliebe stoßen .

[GUSSduff]

SPOILERIm Prequel-Comic "Countdown" zum neuen Star Trek Film passiert ja genau das.
Das Problem ist eher der Schauspieler Brent Spiner, der dann ja auch einen gealterten Androiden spielen müsste. Oder Data / B4 bekommt ein neues Gesicht . Aber das geht dann doch zu weit off-topic. Wir müssten die Diskussion dann in einem Data-Thread fortsetzen.

Weshalb denn ein neues Gesicht, ist B4 nicht gleich Data ? Aber sonst würde es auch, neben der geringen Wahrscheinlichkeit einen neuen TNG-Film zu drehen, auch bestimmt nicht zu, da Brent Spiner nicht noch einmal Data spielen möchte.

[Anthea]

Ja, in einem ST Roman namens "Imzadi", aber soweit ich weiß, sind nur die neuen Comics fastcanonisch, da die Autoren gleichzeitig die Autoren des Films sind....

MA:
SPOILER " Im Comic Star Trek: Countdown sind seine Erinnerungen und Persönlichkeit 2387 mittlerweile vollständig in B-4 wieder hergestellt, wodurch B-4 Data ist. Ferner kommandiert er die Enterprise-E." Das Ganze passierte am Daystrominstitut unter tatkräftiger Mitwirkung von LaForge.

[irony]

Mal was anderes: Laut der neuen Comicreihe, welche ja halbwegs canon sein soll, ist er ja nun der Captain der Enterprise....

SPOILERSoweit ich weiß, hat man das Hintertürchen B4 aus "Nemesis" genutzt, um "Data" zurückzubringen. Wie er es aber zum Captain gebracht hat, weiß ich nicht.
Irgendwo war ein "Commodore Data" auch schon mal Captain der Enterprise-F.
(TNG-Roman "Imzadi", wenn ich mich nicht irre.)

[Anthea]

Hach, ich bin erstaunt und begeistert zugleich, dass diese Frage hier so positiv beantwortet wurde und wird. Ich schließe mich der Mehrheit hier an und meine auch, dass Data oft genug in seiner (extrem) langen Karriere (in der er es eigentlich schon weiter hätte bringen sollen und müssen, aber das ist ein anderes Thema) bewiesen, dass er das "Zeug" zum Anführer und Kommandeur eines Starships der SF hat.

Mal was anderes: Laut der neuen Comicreihe, welche ja halbwegs canon sein soll, ist er ja nun der Captain der Enterprise....

[irony]

Der führende medizinische Offizier kann den Capitain als Fachvorgesetzter durch Krankschreibung absetzen. Ein Mediziner dürfte da bei einem Androiden nicht unbedingt kompetent sein, also ein Technischer Offizier?\\// TWR

Ich glaube, dabei geht es vorwiegend darum, dass jemand die Verantwortung übernimmt. Der leitende medizinische Offizier muss sich ja zunächst einmal nicht rechtfertigen, wenn er den Captain für dienstuntauglich erklärt. Aber wahrscheinlich würde der Chefingenieur dazu geholt .