Bester Schauspieler auf der Voyager

[Peter R.]

Originalbeitrag von AsH
Naja, so radikal wäre ich nichtmal, ich denke dass es viele Low Budget Filme gibt, die sich eben durch eine gute Storyline oder gute Akteure (meist aus dem Theatherbereich) auszeichnen. So mancher LB-Film hat Genres belebt oder neu erschaffen. Beispiele für Low Budget Filme, die sicherlich gut zu sehen sind?

- Blair Witch Project
- Quiet Earth - Das letzte Experiment
- Assault - Anschlag bei Nacht
- Halloween, Teil 1
- The day the Earth Stood Still
- wie erwähnt: die Dämonischen
- Psycho
- Police Academy
- Frankenstein Junior

Also Blair Witch Project ist ziemlich daneben wenn du mich fragst. Bei dem Film bekam ich nicht mal einen Juckreiz geschweige denn Angst.

Police Acadamy ist IMHO der größte Schwachsinn der jemals im Fernsehen war.

Wenn du Psycho von Hitchcock meinst. Ich kann mir nicht vorstellen dass das ein Low-Buget Film war. Zu seiner Zeit wurde für diesen Film auch eine Menge Geld ausgegeben. Wenn du aber ein Remake meinst dann muß man sagen dass jene auch unter jeder Kritik waren. das original ist schon super.

Und Frankenstein junior kommt bei mir gleich nach Police Acadamy. Dümmer gehts nimmer!

[AsH]

Sicher hast du Recht, dass man diese Filme nicht mögen muss (Blair Witch 1 finde ich auch grottenöde), aber ich wollte hier Low Budgets aufzählen, die erfolgreich waren und einen guten Status erlangt haben ich nehme mal deine Fälle:

Blair Witch Project
--- Neubelebung des Horrogenres, ausserdem der erste Versuch eines "anderen" Marketingkonzeptes. Ohne Blair Witch würde man heute wahrscheinlich den Exorzisten nicht nochmal in die Kinosääle bringen. Außerdem: kommerziell mehr als erfolgreich.

Police Acadamy
Kommerziell erfolgreich, den ersten Teil finde ich sogar noch ganz gut. Hat in den 80ern eine Komödienwelle (rund um "Academies") ausgelöst und immerhin 7 (wennn auch miese) Fortsetzungen geschafft.

Psycho von Hitchcock
Hitchcock hat schon einiges an Geld ausgegeben für diesen Film, aber er ist vergleichsweise billig, da Hitchcock sich in dem Sinne Effekte ersparen, keine wirklich bekannten und superteuren Akteure dabei waren... daher: kommerziell erfolgreich.

Frankenstein junior
Mel Brooks Durchbruch, dem verdanken wir Filme von "The Silent Movie" über "Spaceballs" bis zum schwachen "Dracula - Dead but..."

[Nicolas Hazen]

Mir fallen noch drei Low-Budget Filme ein:
Texas- Doc Snyder hält die Welt in Atem
00 Schneider - Jagd auf Nihil Baxter
und Praxis Dr. Hasenbein !!
Alles von und mit Helga Schneider, wobei IMO nur 00 Schneider wirklich lustig ist.
Praxis Dr.Hasenbein ist einfach nur schlecht.

[Direwolf]

Also als ich hier den Begriff vom Low Budget Film aufbrachte, dachte ich mehr an die von den großen Studios unabhängigen Filmemacher, die sich meist (wie bei uns) aus staatlichen Zuschüßen finanzieren. Der Vorteil für neue Schauspieler liegt halt darin, daß sie so zumindest den kunstorientierten Kritikern und Scouts bekannt werden können, wenn der Film Awards gewinnt (wie z.B. Man Cry Bullets).
Vermutlich muß so ziemlich jeder Jungschauspieler bei denen anfangen, wenn er/sie nicht wie z.B. Stallone als Softpornostar beginnen möchte.

[Peter R.]

Originalbeitrag von NicolasHazen
Mir fallen noch drei Low-Budget Filme ein:

00 Schneider - Jagd auf Nihil Baxter
und Praxis Dr. Hasenbein !!
Alles von und mit Helga Schneider, wobei IMO nur 00 Schneider wirklich lustig ist.
Praxis Dr.Hasenbein ist einfach nur schlecht.

Also ich habe nie schlechtere und unlustigere Filme gesehen als jene die du da beschreibst. Helge Schneider ist so lustig wie ein Erschießungskommando.

[femewolf]

@PeterR

"Agent 00 Schneider" ist wirklich lustig, wenn man dem Film eine Chance gibt, völlig vorbehaltslos an die Sache rangeht mit der Absicht sich einfach zu amüsieren. Wenn man natürlich mies drauf ist, dann kann man dem Film nicht nur nichts abgewinnen, sondern man wird sich denken, daß er aus der Klappsmühle kommt.

Das ist auch der kleine feine Unterschied, warum man sich in einer gewissen Stimmung (und rede ich nicht von alkoholisiert) über Dinge amüsieren kann, über die man im streßigen Alltag nicht lachen kann.

[Peter R.]

Originalbeitrag von femewolf
@PeterR

"Agent 00 Schneider" ist wirklich lustig, wenn man dem Film eine Chance gibt, völlig vorbehaltslos an die Sache rangeht mit der Absicht sich einfach zu amüsieren. Wenn man natürlich mies drauf ist, dann kann man dem Film nicht nur nichts abgewinnen, sondern man wird sich denken, daß er aus der Klappsmühle kommt.

Nein das ist es nicht. Das ist eben einfach nicht meine Art von Humor. Ich habe dem Film zweimal eine Chance gegeben aber ich habe jedesmal nach einer halben Stunde umgeschaltet. Es ist einfach nicht mein Stil.

Du hast schon recht das man nicht immer dafür in der Stimmung ist. Wie man sich nicht jeden Tag ein drama anschauen kann. Es kommt dabei schon auf die Stimmung an, nur mir gefallen so Filme nicht. (genauso wie Ballerman, Police Acadamy, usw.)

Ich mag Komödien bei denen man nicht das Hirn vorher ausschalten muß um zu lachen. Aber jeder wie er will.

[Nicolas Hazen]

Zugegeben:
00 Schneider hat wenig bis garkein Niveau, ist aber IMO dennoch ziemlich lustig.
Aber wie du scon sagst, hat jeder ein anderes Humorverständnis. Außerdem ist 00 Schneider sicher nicht die einzige Komödie die ich kenne und auch nicht die beste.
Ich favorisiere insgesamt "Die Ritter der Kokusnuss " !

[USS Voyager]

Der beste Schauspieler ist doch Robert Picardo.
Da gibt es nichts weiter zu sagen .....enifach der beste

USSVoyager

[Schmollus]

Robert Picardo ist mit Abstand der beste Schauspieler bei Star Trek - Voyager. Er verkörpert den Doktor einfach perfekt.

[femewolf]

Robert Picardo ist zugegeben ein wirklich vielseitiger und toller Schauspieler. Ich höre ständig von Filmen bei denen er mitgespielt hat, die ich schon öfter gesehen habe, aber bei denen ich ihn wirklich nicht erkannt habe. Aber die Rolle des Docs ist ja auch eine Rolle mit Potential. Und er ist ein durchwegs sympathischer Charakter.

Ich finde trotzdem, daß die Rolle der Janeway viel schwerer darzustellen ist, da sie wirklich oft sehr unverständlich handeln muß und die Schauspielerin Mulgrew das glaubhaft rüberbringen muß. Und da man sich oft über sie ägert, spielt sie echt gut.

[Cpt. Bluefox]

Beste/r Schauspieler/in

Ich finde, dass Jeri Ryan trotz anfänglicher Skepsis vieler Trekker die beste Schauspielerin ist an Bord der Voyager. Sie hat sicherlich auch einen wohlgeformten Körper, aber was sie als Schauspielerin abliefert, ist wirklich toll! Sie kann Seven of Nine in allen Situationen genau so spielen, wie man es erwartet! Sie agiert aus dem Herzen heraus, so denke ich es zumindest. Hätte sie nicht etwas von Seven of Nine in sich, dann könnte sie es wohl nicht mal halb so gut.
In der Episode "Body and Soul" spielt sie ja auch noch den Doktor nach --- einfach der Hammer! Sogar das Anheben der Augenbrauen und das Runzeln der Stirn erinnert an das MHN!
Ich nominiere Jeri Lynn Ryan Zimmermann eindeutig zur Schauspielerin Nummer Eins! (Gefolgt von Robert Picardo und Kate Mulgrew)

[Direwolf]

Erstaunlicherweise wurde Picardo IMHO nie für einen Award nominiert, während er den Doc verkörpert hat. Eigentlich schade. Jeri Ryan und Kate Mulgrew hingegen haben eine Menge Nominierungen erhalten, Ryan z.B. 4x in Folge für den Saturn Award.
Ich denke schon das diese drei klar die besten im Cast sind. über die Reihenfolge entsdcheidet wohl dann die Sympatie, denn wer hier ist schon Kritiker. Aber ich würde sagen Ryan, Picardo, Mulgrew.
Im Endeffekt wird Hollywood ja schon ein Urteil über den Cast fällen. Wer es schafft auf dem Schirm zu bleiben hat gut gearbeitet, der Rest wird in der Versenkung verschwinden.

[femewolf]

Ich denke Picardo ist deswegen noch nie für einen Award ausgezeichnet worden, weil er z.B. in Star Trek ein Hologramm spielt, das leider gar nicht auf so ein Minenspiel, so weltbewegende innere Gedanken und schwere seelische Konflikte zurückgreifen kann.

Sicher gab es die eine oder andere Folge, wo der Doc wirklich Probleme hatte und sie waren echt super gespielt, aber für Kritiker ist die Rolle wohl zu eindimensional. Meist zählt doch nur die tolle Darstellung von seelischen Konflikten. Beim Doc ist das mehr ein Durchdrehen und Rotieren in der gleichen Warteschleife. Wobei ich aber betonen möchte, daß Picardo seine Rolle ausgezeichnet spielt und er gar nicht mehr drauf machen könnte/dürfte.

Und was die anderen Rollen betrifft in denen ich ihn gesehen habe, da war er auch wieder mehr Nebenfigur. Er ist halt ein unauffälliger Typ und verkommt deshalb trotz toller schauspielerischer Leistung, neben den Hauptdarstellern.

Man müßte ihn mal aus seiner Schiene holen und ihm eine Hauptrolle geben. Aber eine Rolle bei der er wirklich zeigen kann, was er drauf hat. Keine komödiantische Rolle, sondern eine echt schwere Rolle. Ich bin mir sicher, daß er z.B. in einer Wiederverfilmung von Psycho einen wirklich fiesen und furchteinflössenden Alan Perkins (Charaktername fällt mir grade nicht ein. ) abgeben würde. Den am Kasten hat er's.

[Koal]

Der Doc is simply the best.
Episoden wie "Rettungsanker" sagen mehr als 1000 Worte.

"Set Course for Earth. Maximum Warp!"

Koal