Zu welchem Volk würdet ihr am liebsten gehören und zu welchem am wahrscheinlichsten?

[Physicus91]

z.B. daran was für einen Charakter du hast.
oder an der denkweise.

Beispiel:
Charakter = Aufbrausend Denkweise = immer mit dem Kopf durch die Wand
Warscheinlich Klingone


Charakter = Skrupelos Denkweise = Kühl und Berechnend
Warscheinlich Romulaner

[Maximilian]

Was für seltsame Ausgangsfragen!
Gut, die erste ist noch vernünftig. Ich weiß nicht, was es für mich bedeuten würde, ein Individuum einer anderen Spezies zu sein. Ich hätte jedenfalls kein Problem damit, auch ein Mensch der zukünftigen Star Trek-Welt zu sein.
Die zweite Frage gleitet in den Nonsense ab. An welchen Faktoren will ich bitte festmachen, zu welchem Volk ich wahrscheinlich gehören würde?

[1 von 1]

was ich am liebsten wäre? Schwer zu sagen. Die meisten Spezies im ST-Universum(incl. Mensch) haben irgendeine Eigenschaft die mir überhaupt nicht zusagt.
Als Klingone/Cardassianer/Romulaner/[viele weitere Spezies] müsste ich in einem System leben das mich unterdrückt.
Bei den Menschen gefällt mir diese latente Phobie vor Genetic-Engeneering und Cybernetic nicht.
Als Vulcanier die ganze zeit meine Gefühle unterdrücken ist auch nicht so mein Ding.
Als Q wüsste und könnte ich schon alles, da fehlt mir die Herausforderung.
Cardassianer/Romulaner im Exil wär noch das beste.

Was ich am wahrscheinlichsten wäre:Reginald Barclay

[Vito.D]

schwere frage...

klingone?
Nein, dafür bin ich zu ruhig.

Ferengie?
Nein, Geld ist zwar schön aber auch nicht alles.

Romulaner
ja das passt ruhig, zurückhaltet und immer informiert, und natürlich im getarnten schiff alles beobachten und zuschlagen wenn es der Feind nie erwartet

[Seether]

der ist ja auch absolut out.
Wenn die Romulaner gerne Kontakt mit anderen Völkern pflegen möchten, so langsam, dann sollten sie auf ihr Outfit achten

Die Romulaner pflegen sehr wohl "auswärtige Kontakte" - nur nicht zu den Völkern des Alphaquadranten und insbesondere nicht zur "klingonisch-föderations"-Achse.

[T`Pau]

Und es gibt durchaus auch viele andere Frisuren , wenn ich mir die RomulanerFANS betrachte. Ich als hochrangiger romulanischer Offizier((>kann das beurteilen Also trage Deine frisur wie du willst, der Topfschnitt MUSS nicht sein.

der ist ja auch absolut out.
Wenn die Romulaner gerne Kontakt mit anderen Völkern pflegen möchten, so langsam, dann sollten sie auf ihr Outfit achten
Aber man kann im Laufe der ST Entwicklung wirklich eine modische Entwicklung feststellen, das gilt für eigentlich alle Völker.

[TheDoc]

Hey, ist halt nur Mode momentan auf Romulus. In Star Trek V beispielsweise sehen wir ja, dass die Romulaner durchaus zu einer "normalen" Haarpracht willens sind.
Wenn du also mal Romulaner werden solltest, könntest Du dich ja als Trendsetter engagieren und eine Revolution im Haarschnitt anregen!

Und es gibt durchaus auch viele andere Frisuren , wenn ich mir die RomulanerFANS betrachte. Ich als hochrangiger romulanischer Offizier((>kann das beurteilen Also trage Deine frisur wie du willst, der Topfschnitt MUSS nicht sein.

[Seether]

Romulaner/Remaner: Erstere ist eine meiner Lieblingsspezies. Beherrscht, intelligent, emotional, zurückgezogen, ... Stören tut mich nur das sehr ähnliche Aussehen (Haarschnitt, Haarfarbe) untereinander, da sind ja selbst die Vulkanier unterschiedlicher.

Hey, ist halt nur Mode momentan auf Romulus. In Star Trek V beispielsweise sehen wir ja, dass die Romulaner durchaus zu einer "normalen" Haarpracht willens sind.
Wenn du also mal Romulaner werden solltest, könntest Du dich ja als Trendsetter engagieren und eine Revolution im Haarschnitt anregen!

[Wannabe]

Ich bemerke, dass die Tatsache, dass ich Menschen als Wahl-, bzw. Wunschrasse ausgeschossen habe, immer wieder (mit Bedauern?) angemerkt wird, deshalb nochmal zum Verständnis:

Dass alle Forumsmitglieder am wahrscheinlichsten Menschen wären, liegt in der Natur der Sache, deshalb wäre eine entsprechende Antwort doch eher langweilig.
Auch dass wohl alle Menschen charakterlich zu vielschichtig sind, um einem ST-rassen-archetyp 100%ig zugeordnet werden zu können, versteht sich von selbst ... darum geht es mir hier aber auch gar nicht! Es geht lediglich um eventuelle auffällige charakterliche (und körperliche?) Eigenschaften und/oder familiäre und kulturelle Hintergründe, die im ST-Universum eben mit einer bestimmten nichtmenschlichen Spezies assoziiert werden könnten.


Live long and prosper!

[Keymaster]

Die Versuchung ein Q zu sein ist sicherlich bei denn meisten Normalsterblichen überaus groß, jedoch wäre ich mit Sicherheit kein guter Q, denn Macht korrpiert bekanntermaßen. und selbst wenn man edle Absichten hat, würde man wahrscheinlich oftmals mit seiner Allmacht nur mehr Schaden anrichten als man vermeiden wollte. Also fehlt die Existenz als Q wohl bei mir aus.

Als Klingone oder Ferengi hätte ich es wohl ebenfall schwer, ich bin weder eine besonders agressive Killermaschine und schon gar kein Multikaptalist.

Wahrscheinlich wäre ich ein Romulaner. da mir ihre Position im ST-Universum am meisten zusagt, Ich bleibe selbst gerne wenn es um Konflikte geht erst mal neutral bevor ich mich überstürtzt für eine Seite entscheide. Für einen Vulkanier hätte ich wahrscheinlich zu wenig Selbstbeherschung um ständig meine Emotionen zu unterdrücken.

[Mr.Multi]

Was ich gerne wär: ein Q
Die Tatsache alles machen zu können, solange das Kontinuum nix dagegen hat
gefällt mir einfach.

Was ich wahrscheinlich wär: ein Klingone
Die schauen am ehesten wie Metaler aus.

[M. Windu]

Ich wäre am liebsten ein Romulaner, da der Mensch ja nicht zur Wahl steht.
Weil: sie leben ihre Gefühle aus, rebellieren gegen das Dogma der Vulkanier und lassen sich recht wenig gefallen. Aber sie bleiben stilvoll, ganz im Gegensatz zu den Klingonen.
Am wahrscheinlichsten wäre ich aber: ein Mischung aus Mensch und Klingone, auch wenns mir nicht passt.
Weil eigentlich passt mir dieser Charakterzug gar nicht, mir fehlt da die Eleganz.

[Cavit]

Ich wäre am liebsten ein Q! Man wäre allmächtig und könnte tun und lassen, was man will!(Natürlich sollte es im Rahmen der Galaktischen Ordnung bleiben, sonst kriegt man Ärger mit dem Kontinuum)
Unsterblichkeit und beinahe unbegrenzte Macht! Ja, das würd mich schon reizen!

Aber ich bin froh, ein Mensch zu sein, mit all den Vor- und Nachteilen!

[tuvak]

Also ich währe am liebsten ein Vulkanier, da ich auch einen in einem Rollenspiel spiele.

Aber bin wohl eher ein Mensch mit allen negativen Eigenschaften

[Counselor]

Oh Mann. Eine schwere Frage. Noch dazu, da vom Threadersteller so vehement die Rasse Mensch ausgeschlossen wird. Es ist zwar nicht so, dass ich mir mit der Wahl "Mensch" einfach die Antwort leicht machen will, aber im Grunde trifft sie den Kern der Sache leider am Besten, denn jede andere Rasse hat sowohl Eigenschaften, die mir gefallen und die ich in mir wiederfinde, als auch Eigenschaften, die ich nicht mag oder die ich einfach gar nicht habe. Von daher sind die Menschen schon am offensten und am flexibelsten. Also wird es bei mir wohl auf eine möglichst menschennahe Rasse herauslaufen. Aber schauen wir mal.

Allasomorph/Chamäleonid: Das wäre für die Frage nach dem Wunschvolk natürlich eine optimale Lösung. Man könnte in die Haut vieler Rassen schlüpfen und wäre in Reinform als Allasomorph ein schickes Lichtwesen.

Q: Ebenfalls eine sehr gute Möglichkeit. Allerdings wäre ich real wohl eher ein Q ohne seine Macht. Wobei, sind wir das nicht alle? Freie Seelen gefangen in einem Körper und hineingeworfen in eine Umgebung, die man "Leben" nennt?

Andorianer/Aenar: Ganz klares Plus sicherlich der Wert von Familie. Ein Nachteil der Andorianer ist sicherlichdie Brutalität der Spezies. Da sind mir sicher vom Gedankengut her die Aenar mit ihrem Pazifismus näher auch wenn ich natürlich nicht mit Telepathie dienen kann. Auch die Hautfarbe trifft bei ihnen eher zu wenn man weiß als hell und blau als dunkel definiert. Die Heimatwelt wäre mir aber definitiv zu kalt.

Bajoraner: Die Spiritualität der Bajoraner sagt mir ebenfalls sehr zu, auch vom Äußerlichen her sind sie ja sehr menschenähnlich. Das könnte ich mir also sehr gut vorstellen. Natürlich sind wir geschichtlich fernab von einer Besetzung, zum Glück.

Ba'ku: Das ist wohl wieder mehr eine Wunschvorstellung wegen der beinahe paradiesischen Lebensweise. Ich glaube aber nicht, dass ich die Geduld hätte 30 Jahre lang an einem Teppich zu knüpfen oder ähnliches. Aber wer weiß, vielleicht verändert sich das Zeitempfinden ja automatisch wenn man erstmal einer langlebigen Spezies angehört.

Zakdorn/Benzit/Bolianer: Würde ich mal interessant finden, auch wenn ich kaum Gemeinsamkeiten sehe. Ich wüsste nicht, dass ich besonders viel Ehrgeiz oder strategisches Geschick hätte. Von Arroganz, Redseligkeit und ungefragten konstruktiven Vorschlägen oder Anmerkungen zu allem und jedem mal ganz zu schweigen. Für die Zakdorn bin ich außerdem zu schlank, trotz einer Neigung zum Bauch von der väterlichen Linie her. Über die Kulturen würde ich aber gerne mal mehr erfahren. Die Bolianer scheinen mit ihrer Bank ja auch auf Wirtschaft ausgerichtet zu sein, was meinem Studienfach entgegenkäme.

Betazoiden: Sind mir viel zu offenherzig und teilweise auch zu direkt muss ich gestehen. Auch wenn sie sicher eine sehr tolerante und natürliche Kultur haben, in der man sich sicher wohlfühlen kann.

Breen: Gut, sie sind kriegerisch und es heißt sie kämen von einem kalten Planeten, aber sie sind so wunderbar mysteriös in ihren Anzügen und ihre Gedanken können nicht von Telepathen gelesen werden. Allein deshalb wäre das schon mal interessant und sehr beruhigend. Auch wenn ich nicht weiß wie gut ich mich in der Kultur der Breen machen würde. Ebenfalls ein Volk von dem ich gerne noch mehr erfahren würde.

Bynare: Ebenfalls interessant, aber zu fremdartig.

Cardassianer: Eine sehr faszinierende Spezies. Äußerlich wie auch kulturell. Geschichtlich natürlich eine interessante Parallele mit dem Führen von Arbeitslagern und dem Verlust eines Krieges. Davon ausgehend wären wir hier wohl fast alle Cardassianer, nur ein halbes Jahrhundert später. Und wer hat nicht schon den Spruch gehört "schlecht hören kannst du gut"? Nur mit einem photographischen Gedächtnis können wohl die wenigsten von uns dienen. Leider.

Deltaner/Edo/Risaner: Wurden die hier im Thread schon mal genannt? Ist die stark entwickelte Sexualität der Deltaner keine Wunschvorstellung? Hm, für mich nicht unbedingt. Und für die Sternenflotte müsste man dann ja eh den Zölibatseid leisten. Kahl bin ich auch nicht. Wohingegen die Edo ebenfalls sehr sinnlich sind, aber irgendwie zu naiv. Bleiben noch die Risaner. Da fehlt äußerlich ja nur ein kleines Stirntattoo. Leider wohne ich nicht unbedingt in einem großartigen Tourismusgebiet, aber ansonsten könnte ich mir Risaner ebenfalls sehr gut vorstellen.

El-Aurianer: Langlebig und augenscheinlich hoch entwickelt, wenn auch Vertriebene. Durchaus eine Spezies, die mir gefallen würde. Zumal sie auch menschenähnlich ist.

Ferengi: Mit den kleinen, orangenen Trollen verbindet mich mein Studienfach. Interessante, witzige Spezies, noch dazu immun gegen telepathische Versuche, aber leider dann doch kulturell und nahrungstechnisch ziemlich von mir entfernt.

Gründer: Dazu kann ich nur sagen, dass sie zwar faszinierend sind, mir aber dann doch andere Formwandler lieber. Vor allem was die Auffassung betrifft.

Klingonen: Da fällt mir absolut nichts verbindendes zu ein. Weder was Kraft, Ehrgefühl, Nahrung, Gebräuche oder sonstiges betrifft.

Karemma: Über das Volk weiß ich leider nicht allzu viel, aber dass es ein Händlervolk ist macht es zumindest sympathisch. Die eher schlanke Gestalt trifft ebenfalls zu.

Ocampa: Zu geringe Lebensdauer und abhängig vom Fürsorger. Zudem die unlogischte Spezies der Serien.

Orioner: Wohingegen die grünhäutige Mafia nicht ganz ohne Reiz ist, so sind es die Piercings, Ohrringe und Metallplatten für mich schon.

Romulaner/Remaner: Erstere ist eine meiner Lieblingsspezies. Beherrscht, intelligent, emotional, zurückgezogen, ... Stören tut mich nur das sehr ähnliche Aussehen (Haarschnitt, Haarfarbe) untereinander, da sind ja selbst die Vulkanier unterschiedlicher. Und vielleicht sind sie ein bißchen zu arrogant. Und über Remaner reden wir lieber nicht. Selbst wenn irgendwo eine Ähnlichkeit bestünde, so einer würde ich auf keinen Fall sein wollen.

Talaxianer: Freundlichkeit und Optimismus machen sie zu einer sympathischen Rasse, allerdings denke ich nicht, dass sie viel mehr zu bieten hätten. Oder ich kenne sie halt noch nicht gut genug. Vom Aussehen gehen sie für mich irgendwie ebenfalls in Richtung Trolle, was auch nicht zwangsläufig sehr ansprechend ist.

Trill: Die Menschenähnlichkeit gibt auch hier wieder einen Bonuspunkt und die Flecken sind ebenfalls süß, wenn nicht sogar irgendwie ... sexy. Ich glaube ein Trill wäre ich sehr gerne, ob ich mich auch vereinigen lassen würde wäre dann eine andere Frage. Eigentlich ist mein eigenes Dasein schon komplex genug, da brauche ich nicht noch die Erinnerungen früherer Wirte. Ich bin schon multipel genug ... wobei, würde das nicht wieder als Ähnlichkeit zählen?

Vorta: Auch eine meiner Lieblingsspezies, aber sicherlich eine mit viel weniger Ähnlichkeiten zu mir. Da wäre ich wohl am ehesten ein aus der Art geratener, "defekter" Klon. Wobei sind wir als Menschen nicht auch alle irgendwie defekt? Perfekt ist sicherlich keiner von uns.

Vulkanier: Durchaus beneidenswert mit ihrer Logik und Unnahbarkeit, so möchte ich dennoch nicht meine Emotionen vollständig verdrängen müssen und kann das wohl auch nicht. Sie immer und überall nach außen hin zu zeigen ist da natürlich wieder eine andere Geschichte. Das Ponfarr stört mich auch ungemein, zudem scheint bei mir oftmals auch die Bequemlichkeit, bzw. die eigene Laune über die durchaus vorhandene und entwickelte Logik zu siegen. Zum Beispiel wäre es wohl logischer die Zeit mit Lernen zu verbringen statt jetzt hier einen Beitrag zu verfassen und Star Trek DVDs zu schauen. Ich kann also höchstens Halbvulkanier sein ... mit der anderen Hälfte Faultier.

Wadi: Au ja, Spiele, Spiele, Spiele! Ebenfalls sehr humanoid, wenngleich ich nicht gerade mit überdurchschnittlichem Wuchs oder langem Haar aufwarten kann. Viel mehr erfährt man von den Wadi ja leider nicht.

Xindi: Da sind die meisten Ähnlichkeiten wohl bei den Primaten/Humanoiden und mit einigen Abstrichen (ich bin weder wasserscheu noch könnte ich mir vorstellen Käfer zu essen) den Arborealen. Allerdings kenne ich die Xindi bisher nur aus Beschreibungen und habe keine Folgen mit denen gesehen.

Hm, also wenn zu der Frage kommt, was ich gern wäre, dann würde die Antwort wohl Q lauten. Die Frage, was ich am wahrscheinlichsten wäre ist da schon viel schwieriger. Vor allem, da dort zum einen ebenfalls zu gewissen Teilen Vorlieben mit hereinspielen und zum anderen nicht ganz klar ist wie da die Prioritäten liegen sollen. Erscheinungsbild? Kultur? Charakterlich? Zumal bei letzterem ja durchaus die Selbsteinschätzung etwas anderes besagen kann als wie man auf andere wirkt. Was die ersten beiden Sachen betrifft: Unser Äußeres konnten wir uns jetzt ja auch nicht aussuchen und wenn wir tatsächlich in der jeweiligen Kultur auf dem jeweiligen Planeten als Mitglied der jeweiligen Rasse aufwachsen, dann schmecken uns vielleicht auch Gagh oder Rohrmaden, entwickeln wir einen kräftigeren Körper, werden uns gewisse Verhaltensweisen mit auf den Weg gegeben, usw. Zudem sind die meisten Spezies ja auch recht vielseitig ausgestaltbar, so dass wir in unserer derzeitigen Form zum Beispiel ebenso gut ein aus der Art geschlagener Vulkanier als auch ein typischer Klingone oder ganz annehmbarer Andorianer gleichermaßen sein könnten. Außerdem kann es ja auch je nach Laune oder Tagesform anders sein ob wir uns wie ein verschlagener Ferengi, ein unnahbarer, logischer Vulkanier oder ein kraftstrotzender Klingonenkrieger fühlen.

Von daher sehe ich mich abgesehen von obigen Kommentaren ziemlich außerstande da jetzt eine endgültige Entscheidung zu treffen. Vielleicht bin ich sowieso wie einige vor mir hier auch schon postulierten irgendeine Mischung aus zwei Völkern. Oder vielleicht ähnelt mir ein mir noch unbekanntes Volk auch noch viel mehr als die oben genannten. Die Herangehensweise von Threadersteller Wannabe mittels der Eltern finde ich auch sehr interessant und ist in seiner Konstellation auch eine sehr logische Schlussfolgerung. Ob das bei mir etwas bringen würde bezweifle ich aber eher, denn ich glaube auch die sind zu vielschichtig um sie eindeutig einer besonderen Star Trek Spezies zuzuordnen. Wobei eine gewisse mehr oder minder große Gläubigkeit bei beiden auf Bajoraner hindeuten würde, Hilfsbereitschaft und ehrenamtlicher Einsatz mütterlicherseits auf eine soziale Spezies (Talaxianer und ähnliche), sowie eine gewisse Zurückhaltung und technisches Verständnis väterlicherseits vielleicht auf Romulaner. Ich könnte also durchaus ein Bajoraner-Romulaner-Mischling sein.

Ganz allgemein gesprochen sehe ich aber wohl die meisten Ähnlichkeiten mit Völkern wie Bajoraner, Cardassianer, Ferengi, Karemma, Risaner, Romulaner, Trill, Wadi, Xindi (oben genannte Untervölker). Was bei mir auch noch zu bedenken wäre ist, dass die Situation bezüglich Homosexualität in dem jeweiligen Volk ebenfalls mindestens dem Stand hier in Deutschland entsprechen sollte. Aber über so etwas schweigt sich Star Trek natürlich leider konsequent aus. Erahnen kann man es höchstens für die Trill-Gesellschaft (s. Odan und Beverly, Jadzia und Lenara).

Oder ich bin und bleibe einfach ein ... Mensch.

Egal was hier als Antwort gefordert wird. Andererseits finde ich Menschen als Rassenwahl aber auch selbst ziemlich langweilig. Von daher bin ich mit Freuden auch gerne etwas anderes. Vielleicht liegt es ja sogar im Bestreben des Menschen anders zu sein, oder mehr zu sein als man ist, was dann in Faszination für fremde Kreaturen, Kulturen oder Völker ausartet, die jeweils ganz bestimmte Aspekte des Menschseins, die einem selbst vertraut oder erstrebenswert vorkommen oder die man irgendwie in sich selbst wiederfindet, überspitzt zum Ausdruck bringen. Das könnte doch gut sein, oder?

So. Und damit ist mein Essay über diese einfach erscheinende Frage nach dem Volk dann auch lang genug geworden ... Ein Thema, bei dem man sich wirklich verplappern kann wenn man nur tief genug darin einsteigt ...