Föderation maßlos übertrieben dargestellt - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Föderation maßlos übertrieben dargestellt

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • 3of5
    antwortet
    Zitat von McWire Beitrag anzeigen
    Heimlich im Hintergrund wird sicherlich eine neue Invasion mit anderen Verbündeten und Hilfsmitteln geplant, da bin ich mir sicher.
    Man sollte die Gründer in Einweckgläser stecken und wegschließen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • McWire
    antwortet
    Zitat von 3of5 Beitrag anzeigen
    Auf mich wirkt das Dominion wie ein despotisches Reich aus dem alten Orient. Oder wie die Spartaner, die ein ganzes Volk, die Heloten, als Sklaven und Staatsbesitz hielten. Oder eben wie eine Kastengesellschaft.

    Interessant ist die Frage, was aus dem Dominion würde, wenn es Odo nach dem Sieg der Föderation gelänge, die Gründer so gutmenschlich föderationsmäßig zu bequatschen. Werden die Jem'Hadar einfach abgeschafft? Werden die Vorta wieder auf ihre Bäume entlassen? Es dürfte schwer sein, das Dominion in eine normale Gesellschaft umzubauen.
    Ein Wechselbalg unter 1000te anderen wird wohl kaum eine Richtungsentscheidung erzwingen können.

    Laut der Romanserie zur fiktiven 8. DS9-Staffel zieht sich das Dominion vollständig zurück und isoliert sich im Gamma-Quadrant. Odo überzeugt die Gründer lediglich dazu, dass sie einen Jem'Hadar als Verbindungsoffizier nach DS9 schicken, der die Föderation beobachtet und deren Entwicklung an Odo persönlich berichtet. Er soll einschätzen, ob es sich lohnt in Zukunft wieder im Alpha-Quadrant zu engagieren, dieses mal allerdings in Friede und Freundschaft.

    Heimlich im Hintergrund wird sicherlich eine neue Invasion mit anderen Verbündeten und Hilfsmitteln geplant, da bin ich mir sicher.

    Einen Kommentar schreiben:


  • endar
    antwortet
    Dass Odo sowas wie der Gorbatschow des Dominion sein soll, das wird schon recht klar angedeutet. D.h. es kommt danach ein Jelzin und irgendwann ein Putin.

    Einen Kommentar schreiben:


  • 3of5
    antwortet
    Auf mich wirkt das Dominion wie ein despotisches Reich aus dem alten Orient. Oder wie die Spartaner, die ein ganzes Volk, die Heloten, als Sklaven und Staatsbesitz hielten. Oder eben wie eine Kastengesellschaft.

    Interessant ist die Frage, was aus dem Dominion würde, wenn es Odo nach dem Sieg der Föderation gelänge, die Gründer so gutmenschlich föderationsmäßig zu bequatschen. Werden die Jem'Hadar einfach abgeschafft? Werden die Vorta wieder auf ihre Bäume entlassen? Es dürfte schwer sein, das Dominion in eine normale Gesellschaft umzubauen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • endar
    antwortet
    Zitat von McWire Beitrag anzeigen
    Auch wenn wir uns gerade etwas vom Thema entfernen.. (...)
    Danke für die Erläuterung, aber mein Beitrag war ironisch, sardonisch, sarkastisch, was auch immer gemeint. Vielleicht hast du mich auch nur einfach so zitiert. Obwohl das Dominion schon gewisse Züge einer Hippiekultur hat. Die Vorta z.B. haben früher auf Bäumen gewohnt und die Jem Hadar sind die ganze Zeit auf Droge. ...

    Ich weiß auch nicht, wie man ernsthaft etwas "Anarchistisches" an der Darstellung des Dominions finden kann. Da gibt es doch diese Szene, in der die Gründerin Odo oder wem auch immer eine Ansprache von "Ordnung" hält, die das Dominion dem Universum bringen würde. Schon der ganze Zweck des Dominions, nämlich die "Soldis" zu kontrollieren, sollte dem aufmerksamen Zuseher zeigen, dass es nicht wirklich "anarchistisch" ist.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Seether
    antwortet
    Area, du wirfst mit Begriffen wie Anarchie um dich, hast aber nicht zum ersten Mal (s. Politikunterforum, wo es dir ebenfalls an der simplen Sachkenntnis zahlreicher Begriffe fehlt) (nicht) die GERINGSTE Ahnung.
    Entweder DAS, oder du hast Deep Space Nine noch NIE, aber wirklich noch NIEMALS gesehen, und verwechselst die Serien und wesentliche Inhalte derartig massiv, dass es zu einer regelrechten Verzerrung der DIskussion kommt - hier reden Leute einfach auf völlig verschiedenen Ebenen mit dir.
    Wie soll man da Sachliche Untermauerung liefern, wenn du einfach deine eigene Deutung vom Begriff der Anarchie zu haben scheinst?
    Wenn der nächste Diskussionsteilnehmer mit einem Attribut zum Dominion kommt, das dir nicht passt, kramst du vermutlich wieder einen terminus technicus raus und behauptest einfach, er bedeute A, während in Wahrheit das genaue Gegenteil der Fall ist.

    Das Dominion hat einfach NULL, absolut NULL mit irgendeiner anarchistischen "Ordnung" (hahahaha) zu tun, und da brauchst du dich hier auch nicht als missverstandenes Opfer darzustellen, mit dem niemand "sachlich" diskutieren will, weil man dir (in dem Fall ich) einfach mal unverblümt gesagt hat, was er von derartigen Ausflügen in den Bla-Modus hält.
    Ich meine, allein schon der Kult der Gründer als Götter widerspricht jeglichem anarchistischen Prinzip, von der bewussten, zielgeführten Schaffung kompletter Spezies ganz zu schweigen... O MAN.
    Jaja, aber stempel es ruhig ab.
    Zuletzt geändert von Seether; 31.10.2012, 19:44.

    Einen Kommentar schreiben:


  • McWire
    antwortet
    Zitat von endar Beitrag anzeigen
    Also auch ich habe das Dominion immer als eine gigantische Weltraum-Wagenburg begriffen.
    Auch wenn wir uns gerade etwas vom Thema entfernen..

    Das Dominion ist nichts weiter als ein von den Gründern aufoktroyiertes Zwangskollektiv. Sie manipulieren ihre Mitglieder teilweise genetisch auf eine bestimmte Aufgabe. Es ist fast wie mit einem Ameisenhaufen oder Bienenstock. Die Gründer führen, teilen jedem Mitglied eine Aufgabe zu, aber überlassen das System auch sich selbst, solange niemand das System in Frage stellt oder gar offen rebelliert. Die Völker verhalten sich aus Furcht vor einem Genozid ruhig und nehmen ihre Situation lethargisch hin.

    Die Föderation hingegen stärkt ihre Mitglieder durch Austausch von Wissen und Technik. Sie ist mehr eine Art freiwillige Zweckallianz mit einer außenpolitischen Stimme. aber der individuellen Freiheit im Inneren.

    Beide System sind konträr zueinander. Nach außen hin wirken sie nur so ähnlich, weil es beides Völkerbünde sind, der eine durch eine Atmosphäre von Angst und Furcht zusammen gehalten, der andere durch Sympathie zueinander.

    Für unser Empfinden und der menschlichen Erfahrung wirkt das Dominion glaubwürdiger als die Föderation, da wir in der Menschheitsgeschichte viel mehr Beispiele für Zweckbündnisse aus Furcht und mittels Unterdrückung kennen als freiwillige Bündnisse mit gegenseitiger Akzeptanz und Toleranz.

    Ich finde aber weder noch maßlos übertrieben.
    Zuletzt geändert von McWire; 31.10.2012, 19:26.

    Einen Kommentar schreiben:


  • endar
    antwortet
    Also auch ich habe das Dominion immer als eine gigantische Weltraum-Wagenburg begriffen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • KennerderEpisoden
    antwortet
    Zitat von Area51 1/2 Beitrag anzeigen

    Anarchismus ist das bestreben eine politische, ideologische, hierarchische Macht mit eine andere zu ersetzen bis hin zu Aufhebung jeglicher Macht.
    Anarchie ist kennzeichnet durch Antistaatlichkeit, Ideologiekritik und eine herrschaftsfreie Gesellschaft (in einem guten politkwissenschaftlichen Lexikon nachzulesen). Das Dominion ist ein sehr starker Staat, mit einer offiziellen Ideologie (göttliche Gründerordnung) und einer Gesellschaft unter strikter Herrschaft. Ich kapiere folglich ebenfalls nicht, inwiefern soll da irgendeine Verbindung bestehen soll.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Area51 1/2
    antwortet
    Wenn da wenigstens Argumente für das "Gegenteil" stehen würden...
    Wäre ich geneigt zu revidieren.
    Aber auf leere Antworten..wie soll ich mich verhalten?

    Sagt mir einer warum es kein Kommunismus ist?
    Belege, Wikipedia, Links irgendwas.

    Ich kann auch sagen "jenes Gelaber ist $/%&" aber begründen MUSS ich doch das warum, oder?
    Ansonsten ..typisch für Leute denen es an Sachlichkeit fehlt.
    Abstempeln...und fertig!

    Einen Kommentar schreiben:


  • cybertrek
    antwortet
    @Seether: Betrachte dich hiermit als verwarnt. Auszeiten vom Forum kann man übrigens auch freiwillig in Ansprch nehmen, dazu musst du hier nicht auf unterstem Niveau herumpöbeln.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Seether
    antwortet
    Area, kannst du nicht einfach mal die Schnauze halten, wenn du NULL Ahnung hast?

    O, und ja, jetzt renn rum und ruf nach nem Moderator, aber in Anbetracht der gequirlten Scheiße, die du in diesem Forum ohne Unterlass in jedem Thread ablässt, nehm ich da gerne mal ne Auszeit in Kauf. Dein "Diskussionsstil" zum Teil in offener Unkenntnis JEGLICHER simpelster Tatsachen ist eine Zumutung.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Space Marine
    antwortet
    Zitat von Area51 1/2 Beitrag anzeigen
    Anarchismus ? Wikipedia

    Da steht was Anarchismus ist.
    lange rede kurzer Sinn..ihr könnt es dort lesen.

    Anarchismus ist das bestreben eine politische, ideologische, hierarchische Macht mit eine andere zu ersetzen bis hin zu Aufhebung jeglicher Macht.
    Ich brech das hier ab, vielleicht haben andere Leute die Geduld dir beizubringen, wie man bis drei zählt. Ich halt nicht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Area51 1/2
    antwortet
    Anarchismus ? Wikipedia

    Da steht was Anarchismus ist.
    lange rede kurzer Sinn..ihr könnt es dort lesen.

    Anarchismus ist das bestreben eine politische, ideologische, hierarchische Macht mit eine andere zu ersetzen bis hin zu Aufhebung jeglicher Macht.

    Ähhh? Nope. Kommunismus will eigentlich, dass die Macht vom Bürgertum ausgeht. So war das mal gedacht. Die Borg sind für mich eine Rasse, die auf sehr effektive Weise Technik oder sonst etwas integrieren können ohne dumme Fragen zu stellen. Sklaverei
    Und was genau ist Kommunismus?
    Die Borg nehmen alle Entscheidungen aus ein Kollektiv von "Bürgern". Sie, als Individuen, dürfen keine Entscheidungen treffen.
    Sie werden nicht beherrscht weil wie @V-o-l-k-e-r sagt:

    - "Ich bin das Kollektiv"
    - "Sie vermuten einen Widerspruch wo keiner existiert" (auf die Frage von Data ob sie das Kollektiv kontrolliere)
    - usw.
    Ich bin das Kollektiv= Ich bin alle zusammen=Bin also der Leiter des Ganzen= Lenin oder Stalin oder "X" Präsident= Kommunismus= Keine Unterschiede, kein Besitz, kein Individualismus, keine Alleingang, keine Vermögensbildung, keine Macht ohne das Volk mit einzubeziehen in jede Entscheidung.

    Sie vermuten einen Widerspruch wo keiner existiert= Ich kontrolliere nicht das Kollektiv das ist eine falsche Vermutung.

    Evtl. ist sie nur ein Koordinator oder der Hauptserver! Ohne dabei mehr zu sagen zu haben als die anderen Borg. Jede Firma hat einen Hauptserver und will ihn doch am meisten beschützen wenn ein Angriff droht. Das macht aber den Server nicht zum König (in diesen Sinn) von irgendjemandem.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Seether
    antwortet
    Dominion = Anarchisten.
    AHAAAAAA!

    Das Dominion ist als schwarzes Spiegelbild der Föderation konzipiert. Allein daraus sollte sich schon ableiten lassen, wie unglaublich fehlgeleitet es ist, hier in einem Atemzug as Attribut "Anarchie" zu nennen.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X