Stargate Atlantis wird nach der 5. Staffel abgesetzt

[sven1310]

Naja, wenn man Gateworld glauben kann, dann waren es diesmal sogar nicht mal die Quoten. Es werden wohl keine zwei Serien mehr gleichzeitig produziert (SG1 & SGA zusammen war wohl etwas stressig), das hieß, SGA hat quasi Platz gemacht für SGU. Was SGU natürlich einen etwas schweren Stand gibt, weil viele Fans nun etwas sauer sind... *hüstel*

Na ja ähnlich war es ja bei Farscape die hat man ja auch zu gunsten einer anderen Serie abgesetzt obwohl es nicht an Quoten und Fans mangelte.
Aber im Endeffekt wahren es da auch wieder Kostengründe.

Was ich aber wirklich schlimm finde ist die Aussage "Der Markt ist Übersättigt!".
Mal ehrlich das ist doch Unsinn?!
Wie kann ein Markt in dem es so gut wie keine SciFi Serien gibt von eben jenen SciFi Serien übersättigt sein?
Wenn die Leute keine Lust drauf haben dann ist es was anderes dann besteht halt keine Nachfrage nach SciFi sondern vielleicht mehr nach diesen Gehirnamputaionssendungen mit denen wir hier zugeplastert werden.
Komisch nur das da der Markt nicht Übersättigt ist denn der Schrott läuft jeden Tag in mehreren Ausführungen.

[Gwin]

Das ist echt ein Jammer.
Beim MGM misst man offenbar mit zweierlei Maß.
SG-1 wurde mit dem Auftauchen der Ori zu absolutem Müll.

Die Parallelen zur Realität (Krieg gegen den Terror) war nicht zu übersehen.

Stargate Altantis hatte in Staffel 3 einige Folgen die richtig originell waren und einige der Episodenbeschreibungen zur 4. Staffel machten einen hungrig auf den DVD Release.

Warum setzt man eine solche Serie ab, die einfach nur Klasse ist?
Jetzt heißts wohl wieder 10 Jahre darauf zu warten, bis es wieder eine richtig gute SciFi Serie im TV gibt.

(Warum 10 Jahre? Na weil zwischen DS9 und SGA fast 10 Jahre liegen)

Tja, so unterschiedlich können Meinungen sein.

Während SG-1 meiner Meinung nach mit der Ori-Handlung noch einmal richtig aufblühte (wobei ich das erst jetzt sagen kann, wo ich alles gesehen habe, da ich mit 9+10 anfing), hat für mich SGA von Staffel zu Staffel an Qualität verloren. Staffel 3 war unerträglich, Staffel 4 im Vergleich dazu ein kleiner Hoffnungsschimmer, der aber gegen Ende für mich wieder tot war. Staffel 5 habe ich bisher noch nicht angefangen, aber ich bezweifle, daß es mich so sehr überzeugen würde, daß ich bedauern würde, daß es abgesetzt wurde.
Weil es bisher immer so war, daß ich bitter enttäuscht wurde, wenn ich dachte, daß sie die Serie wieder in den Griff bekommen.
SG-1 hat es imo stets geschafft, irgendwie den roten Faden und den Zusammenhalt zu wahren, SGA ist eher ein Trümmerhaufen geworden, der mal so oder so zusammengepuzzelt wurde.

Da bin ich wirklich froh, daß ein Schnitt gemacht wird, in der Hoffnung, daß die neue Serie sich qualitativ an SG-1 orientiert.

[Gast]

Ich bin jetzt mal so frech und poste eine Private Nachricht, die ich gerade erhalten habe, weil ich die darin enthaltene Antwort als bodenlose Frechheit empfinde:

Ja, stell dir vor. Es gibt Leute, die SGA nicht für das Non-Plus-Ultra der SciFi-Unterhaltung halten - und die sind sogar sehr zahlreich.

Das gleiche kann man auch über TV Müll a la "LOST" schreiben.

Was soll mit dieser primitiven Behauptung bitte erreicht werden? Ist das deine vorstellung von einer gesitteten Diskussion mit ernsthaften Argumenten? Nachdem ich gesagt habe, dass SGA nicht objektiv gut ist und dass es Leute gibt, die es schlecht finden, kommt ein "TV-Müll Lost, der objektiv kacke ist, wird auch nicht von allen doll gefunden". Wirklich eine Spitzenleistung von einem Argument!

Allein die Tatsache, dass du offenbar noch nicht einmal die Eier hast, das hier zu sagen, sondern dich hinter PM-Einzeilern verstecken musst, zeigt einmal mehr deine Unfähigkeit zu einer vernünftigen Diskussion.

[ArwenEvenstar]

Oh Mann, Leute - kommt mal wieder runter!

[MFB]

Schlimm genug das es so einen SG-1 Film weniger geben wird.

Hat das wirklich Auswirkungen auf die SG-1-Filmreihe? Okay, ist schon klar, dass wenn der SGA-Film Anfang 2009 kommen soll, es nicht zeitgleich den SG-1-Film geben wird. Das wäre ja eine ziemlich blöde Veröffentlichungspolitik.

Aber kann es nicht sein, dass der SG-1-Film einfach ein paar Monate später rauskommt, trotzdem aber weiterproduziert wird? Am Drehbuch wird ja bereits geschrieben und an der Abstimmung der Drehtermine der Hauptdarsteller wird ja offenbar auch schon getüfftelt.

Ich persönlich hätte ja gerne mal einen Crossover-Film gehabt.

[sirnic]

wartet doch erstmal ab und last uns hoffen !!!
nur ein rat von mir :-)

[HomerNarr]

Ich bin jetzt mal so frech und poste eine Private Nachricht, die ich gerade erhalten habe, weil ich die darin enthaltene Antwort als bodenlose Frechheit empfinde:

Eine Frechheit in der Tat!
Und zwar von dir!
Du hast es als PM gekriegt.
Hast du den OP um Erlaubniss gebeten oder suchst du nur Verstärung im Forum?
Emails, Teile von Telefonaten oder eben PM ohne Rückrfrage zu veröffentlichen ist bestenfalls fragwürdig.
Der OP umgeht damit eine einen FLAME thread, den du anscheinend doch gerne entfachen möchtest.
Wenn du damit den OP blamieren wolltest, dann hast du dich auch gleich mitblamiert.
IMO brauchst du dich nicht wundern, denn deine Kommentare über die Absetzung klingen sehr hämisch.

Zum Thema:
Ich finde es schade das man SGA abgesetzt hat.
Ich mochte es mehr als SG1.
SG1 im Vergleich zu SGA scheint mir überbewertet, beide Serien sind nicht die Neuerfindung des SciFi im TV, oder glänzen durch besonderen Einfallsreichtum, SGA hat vieles von SG1 sogar nur aufgekocht.

Ich mochte es aber dank mehr Raumschiffen lieber.

Das Beamen in Startrek wurde anscheinend erfunden, damit man nicht immer die teueren Special Effekts für Shuttles drehen musste.
Da kam doch den Leuten das Stargate Konzept gerade Recht, man konnte sogar Raumschiffe wegrationalisieren. dementsprechend billg war SG1 auch am Anfang. Als der erste Plastik Helm zurückgeschnppert ist, habe ich SG1 für eine lange weile (erst zur 6 Staffel wieder ein bischen) nicht mehr angeschaut.

Den Gedanken habe ich nie aus meinem Hinterkopf gekriegt.
So und nun wird SGA eingestellt nur damit SGU gestartet werden kann?
Das kann nach hinten losgehen, mal schauen.
Was mich betrifft muss es schon sehr gut sein, auf das Stargate Center auf der Erde habe ich gar keinen Bock. Als Endpunkt für SGA, ja, aber als wieder Zentrale?
Da sind wir wieder zurück bei Billig.
Oder wieder mehr tolle US-Soldaten...


Was bleibt:
Eine nette SF Serie weniger.
Am Horizont nur Sachen, die ich nicht sehen will, weil ich zu erkennen glaube wie ich als SF Liebhaber billigst an den Fernseher geholte werden solll.
Caprica als Spinoff zu BSG? braucht man kaum Special Effekts.
SGU? zurück zu den Wurzeln:
Ein Plastikkreis zum rumtragen und man jagt Schauspieler durch den Kanadischen Wald.

[Makrovirus]

wartet doch erstmal ab und last uns hoffen !!!
nur ein rat von mir :-)

Worauf? Dass SGU nicht noch schlimmer wird? Deine Vermutung, dass das alles nur eine Täuschung ist um das Interesse an Atlantis zu steigern teile ich jedenfalls garantiert nicht. Es handelt sich dabei auch nicht um ein Gerücht, sondern um eine offiziell bestätigte Meldung.

[elyc]

Nachdem alle offiiziellen Stellen bekanntgegeben haben, daß SGA eingestellt wird, halte ich das dann schon irgendwie für gesichert. Leider.

Ich halte es auf jeden Fall für sehr gefährlich, eine Serie einzustellen, nur damit eine andere angefangen werden kann. Und wenn es nicht so sein sollte, dann hätten sie das anders managen müssen, denn jetzt wirkt es so. Und sorry, wenn das irgendwie kindisch und emotional ist, allein dadurch habe ich aber sowas von keine Lust auf SGU (gut, und was bis jetzt darüber bekannt ist, haut mich auch nicht unbedingt vom Hocker).

Ich glaube aber nicht, daß der SGA-Film Auswirkungen auf die SG1-Filmreihe haben wird. Mit den Filmen wird einfach zuviel Geld verdient, die würden machen solange Filme, wie sie sie verkaufen können (und sie natürlich genügend Schauspieler zusammentrommeln können).

Es ist schön, daß SGA es immerhin bis zu 100 Folgen geschafft hat - aber ich hätte doch gerne mehr gehabt. Und ich finde es immer noch fies, wie sie abgesägt wurde...

[Gast]

Eine Frechheit in der Tat!
Und zwar von dir!
Du hast es als PM gekriegt.
Hast du den OP um Erlaubniss gebeten oder suchst du nur Verstärung im Forum?
Emails, Teile von Telefonaten oder eben PM ohne Rückrfrage zu veröffentlichen ist bestenfalls fragwürdig.
Der OP umgeht damit eine einen FLAME thread, den du anscheinend doch gerne entfachen möchtest.
Wenn du damit den OP blamieren wolltest, dann hast du dich auch gleich mitblamiert.

Mal von Anfang an:
Yoko schreibt in einem öffentlichen Thread: "Waahhhh! Das geht ja gar nicht, dass die tollste Serie der letzten zehn Jahre abgesetzt wird!"
Darauf ich: "Ja stell dir vor, es gibt eben viele Leute die die Serie so schlecht fand, dass sie sie nicht mehr regelmäßig angucken wollten."
Darauf kommt per PN: "Das kann man über deinen Lost-Scheißdreck auch sagen."

Fragt sich wer hier flamed? Wenn er eine gescheite Diskussion führen will, dann soll er das hier tun. Wenn er dazu nicht in der Lage, soll er es komplett sein lassen. Aber hier über PN so ne Grütze zu verschicken, so nach dem Motto "Bei PN merkts ja sonst keiner" zeigt, dass an einer vernünftigen Debatte kein Interesse besteht.

IMO brauchst du dich nicht wundern, denn deine Kommentare über die Absetzung klingen sehr hämisch.

Worüber brauche ich mich nicht wundern? Dass ich sinnfreie PNs bekomme, die nichts aussagen außer "Deine Serie ist auch scheiße, bäh!", weil ich eine andere Meinung habe? Weil ich nicht der Ansicht bin, dass SGA die tollste Serie des Jahrzehnts ist?
Ich mache mich nicht darüber lustig, dass SGA abgesetzt wurde. Es ist mir ganz einfach egal, weil ich die Show schon länger nicht verfolge und die drei Staffeln, die ich davon gesehen habe, bestenfalls mittelmäßig fand. Folglich überrascht es mich ganz einfach nicht, dass die Serie nun eingestellt wurde.

Wenn Yoko sich nicht damit abfinden kann, dass es eben Menschen gibt, die SGA nicht für die intelektuellste und beste SciFi-Serie des Jahrzehnts halten, dann ist das sein Bier. Wenn ich etwas nicht ausstehen kann dann, wenn Leute meinen sie hätten das Recht irgendwas objektiv beurteilen zu können.

Ich habe niemanden persönlich beleidigt. Ich habe nirgends geschrieben, wie sehr ich mich freue, dass dieser Müll, der ja objektiv schlecht ist, endlich abgesetzt wurde. Und ich habe niemandem PMs geschickt mit Null inhalt außer "Deine Serie ist genauso doof!".

[Noir]

Mal von Anfang an:
Yoko schreibt in einem öffentlichen Thread: "Waahhhh! Das geht ja gar nicht, dass die tollste Serie der letzten zehn Jahre abgesetzt wird!"
Darauf ich: "Ja stell dir vor, es gibt eben viele Leute die die Serie so schlecht fand, dass sie sie nicht mehr regelmäßig angucken wollten."
Darauf kommt per PN: "Das kann man über deinen Lost-Scheißdreck auch sagen."

Das hier war Deine Antwort:

Ja, stell dir vor. Es gibt Leute, die SGA nicht für das Non-Plus-Ultra der SciFi-Unterhaltung halten - und die sind sogar sehr zahlreich.

...und die war sehr wohl hämisch, so als würdest Du Dich freuen, dass SGA abgesetzt wurde. Und so kam es auch an - auch bei mir. Wundere Dich also nicht über das Echo von Yoko, das - höflicherweise! - per PN kam, um hier keinen Streit ausbrechen zu lassen, wegen einer blöden Bemerkung, eines Menschen, der zwar schreit, wenn man seine eigene Lieblingsserie mit Füßen tritt, aber glaubt, sich hämisch freuen zu können, wenn anderer Leute Lieblingsserien abgesetzt werden.

[Yoko]

Eigentlich wollt ich mir hier nicht dazu äußern.
Fein, wenn jemand SGA nicht mag, ist das okay für mich.

Aber - nur um das klar zustellen.
Erstens ist es wirklich nicht fein, meine PN zu veröffentlichen (über Netiquette musst du noch einiges lernen)

Aber ich bin jetzt nicht hier, um jemanden zu attackieren, weil das unhanseatisch ist.

Ich will nur eines klarstellen:
Hier ist meine PN im Original:

bla
Zitat:
- blanket, da ich hier nicht ungefragt SF-Junky's PN Inhalt poste; ich weis nämlich, was sich gehört

Das gleiche kann man auch über TV Müll a la "LOST" schreiben.

@ SF-Junky: Wenn du mich schon aus meiner PN zitierst, dann tu es bitte, ohne meinen Text zu verfälschen, damit er aggressiver klingt.

So btt, wenn's recht ist.

[:>ruffy<:]

Laut einem Bericht von "Multichannel.com" hat der Sender SciFi, wohl nun angekündigt, dass es keine sechste Staffel von "Stargate Atlantis" geben wird. Das würde ein offenes Ende der fünften Staffel bedeuten, da man den Produzenten nicht früh genug Bescheid gegeben habe.
Grund dafür sind vor allem die hohen Kosten, da Realityshow-Serien bei fast gleicher Zuschauerzahl billiger seien.
Doch möglich sei es, dass der Sender wohl ein zweistündigen Film in Auftrag geben wird, um die Staffel zu beenden. Wie es jedoch nun mit der dritten Stargate Serie ("Stargate Universe") weiter geht, ist ungewiss.


Ich hab das gelesen...

[HomerNarr]

Zeufz OT, leider:

Mal von Anfang an:

Das war nicht nötig, ich verfolge und lese den kompletten Thread.
Ganz besonders tue ich es, wenn ich selber etwas sagen möchte.

Fragt sich wer hier flamed?

Er nicht, er hat dich Privat angeschrieben und dir seine Meinung mitgeteilt. Du willst anscheinend, das die Gruppe hier ein qualtitatives Urteil über seine Meinung abgibt. Du kannst Ihn auffordern dir nicht mehr zu schreiben oder es seine Meinung nochmal öffentlich im Forum posten.
Du hast es selber geschrieben: "Ich bin so frech..."

Wenn er eine gescheite Diskussion führen will, dann soll er das hier tun. Wenn er dazu nicht in der Lage, soll er es komplett sein lassen. Aber hier über PN so ne Grütze zu verschicken, so nach dem Motto "Bei PN merkts ja sonst keiner" zeigt, dass an einer vernünftigen Debatte kein Interesse besteht.

Entschuldige, aber du bist nur in der Lage eine Diskussion zu führen, wenn du eine Gruppe von Leuten hinter dir hast?
Zu einer "gescheiten" Diskussion braucht es nur zwei Leute. Ich könnte dir vorwerfen das du Gleichgesinnte suchst, die dich in deiner Meinung bestärken.

Bitte lass uns weiteres OT bitte per PM führen.

ZUM THEMA:
Keine SF im TV war je ohne Logikfehler.
Um Dr. Lee zu zitieren
"Space is vast".
Der Raum wäre zu groß um reale dauer zu zeigen, oder ohne Ton im All akkustisch zu langweilig.
Oder oder alle Aliens humanoid sind, mehr noch als in ST.
Und die Standdardsprache ist immer modernes Englisch...

Allerdings hat SG1 etwas geschafft, das selbst dem allseits bekannten und gehypten Startrek nicht gelungen ist:
EINE Serie mit einer ziemlich festen Gruppe von Darstellern 10 Jahre lang Publikum mit wachsender Begeisterung vor dem TV Gerät zu Versammeln. Das zeugt IMO von inneren Werten von denen (ebenfalls IMO) ebenfalls zählt, das man sich nicht so bierernst genommen hat. Wenn ich böse sein wollte, dann könnte ich ja sagen, das man sich von vornerein die Arbeit leicht gemacht hat, aber für mich ist das absolut OK.

SGA mochte ich lieber, da ich O'Neil wenig abgewinnen kann, eigentlich mochte ich nur T'ealc.
Mc Kay reist es für mich raus, den besonders Sheppard wirkt im Vergleich wirklich wie ein "Bully", oder Ronon...
Staffeln 4 und 5 haben aber Schwächen.
Trotzdem finde ich es sehr schade, weil für mich nix neues am Horizont ist.

[endar]

Das hier war Deine Antwort:

Ja, stell dir vor. Es gibt Leute, die SGA nicht für das Non-Plus-Ultra der SciFi-Unterhaltung halten - und die sind sogar sehr zahlreich.

Mit dieser Antwort war alles völlig in Ordnung. Daraus zu machen, dass SF-Junky die Gefühle anderer Leute mit Füßen getreten habe, ist völlig überzogen. Einige Leute haben es sich angewöhnt, sich bei jedem kritischen Wort auf den Schlips getreten zu fühlen: Das gibt es hier aber nicht! Hier darf man sehr wohl sagen, dass einem eine Fernsehserie nicht oder nicht so gut gefällt.