Stargate Atlantis wird nach der 5. Staffel abgesetzt

Das *tolle* Firefly hat nichtmal eine Staffel gegenüber dem ach so schlechten SGA überlebt.

Wieder das gleiche wie bei McKay (Der Userin): Was soll mit so etwas ausgesagt werden?! "Die Serie hat nur eine Staffel überlebt, also ist sie objektiv schlechter als SGA."?

Ich kann nicht sehen, das es viele Alternativen gibt. Oder Alternativen überhaupt.

Warum muss es eigentlich ständig Alternativen geben? Ich finde die Einstellung "Lieber mieses SciFi, als gar kein SciFi", die manche in diesem Forum zu haben scheinen, einfach völlig deplaziert. Ich persönlich würde sofort komplett auf SGA und VOY, sowie die letzten vier SG1- und die ersten drei ENT-Staffeln verzichten, wenn ich dafür nur eine einzige Serie mit vier oder fünf Staffeln bekommen würde, die mich so mitreißt wie Babylon 5 oder Farscape. (oder Lost)

Was ich SG-(Serie wählbar) ist der ironische Umgang mit sich selber. Zum verdeutlichen, die Folge 200 ist nicht nur reiner Spass, es zeigt ansatzweise wirklich *wie* die Produzenten mit so einer Serie umgehen.

Bis zur sechsten/siebten SG1-Staffel würde ich da vorbehaltlos zustimmen. Da verstand man es noch, Gags dezent und in adequatem Maße einzusetzen, aber trotzdem die nötige Ernsthaftigkeit zu bringen, um eine glaubhafte Action-Adventure-Serie zu haben. Dannach ist das Franchise zu einer ätzenden, Parodie-artigen Commedy-Show verkommen. Besonders bei SGA gibt es später kaum noch Folgen, in denen nicht rumgeblödelt wird.

Dazu noch, dass erstens sowohl Charaktere als auch Gegner und Handlungsbogen im Copy-and-Paste-Verfahren von SG1 neu aufgewärmt wurden und zweitens es nicht die geringste Entwicklung in der Serie gab. Ich kann nachvollziehen, warum die Quoten in den Keller gegangen sind. genauso wie ich den Quoten-Einbruch in der zweiten Lost-Staffel nachvollziehen kann

Die Zuschauer wollen eben ab und an mal was neues sehen. Insofern räume ich auch SGU keine großen Erfolgsaussichten ein, da man auch hier offenbar wieder auf genau die Pferde setzen will, die - meiner Meinung nach - schon in den letzten fünf Jahren nicht mehr gelaufen sind.

[HomerNarr]

Nicht bei mir.
Ich würde ohne zu zögern die Gesammte SGA Serie gegen 15 weitere Folgen Firefly eintauschen.

Und ich würde nicht mal eine einzige Folge "Sandmänchen", "Lindenstraße" oder "Gute Zeiten Schlechte Zeiten" für Firefly eintauschen wollen.

Das *tolle* Firefly hat nichtmal eine Staffel gegenüber dem ach so schlechten SGA überlebt.
Sorry aber das musste raus, ich kanns nicht einfach nicht mehr hören(lesen) Wenn ich mich über FF so äussern würde wie ich gerade wollte, dann würde ich im hohen Bogen aus dem Forum fliegen.

Wunderschön, da ist sich ein großer Teil der Poster hier bewusst, das SGA noch lange nicht perfekt ist, das es Schwächen hat, so what?

Ich kann nicht sehen, das es viele Alternativen gibt. Oder Alternativen überhaupt.

Mit dem Abstand, den ich zu TV und Kino gerade habe, muss ich loslassen, wenn ich mich auf ein Produkt wie eine Serie oder Film einlassen will, weil ich inzwischen auch die Beweggründe der Produzenten immer deutlicher warnehme: "möglichst viel Zuschauer mit möglichst wenig Einsatz an Geld". Was ich SG-(Serie wählbar) ist der ironische Umgang mit sich selber. Zum verdeutlichen, die Folge 200 ist nicht nur reiner Spass, es zeigt ansatzweise wirklich *wie* die Produzenten mit so einer Serie umgehen. Und so ist es denn auch so das mir bei SGU der Gedanke ans 200 nicht verlässt:
Dazu muss man lesen was sich die Produzenten für SGU ausgedacht haben (junger cast) und dann die Szene mit den coolen Kids betrachten...
Mir graust...
Oder Sachen, die eigentlich bei bei SGA Teil war: kaum Kontakt zur Erde.
SGU als Horizont ist kein Dinge auf das ich mich mit ganzen Herzen freuen kann. Es fällt mir schwer den Gedanken wegzuschieben, wenn ich bei den frühen SG1 Folgen merke wie billig das gedreht ist und warum:
Plasitikkreis in den Kanadischen Wald und gut ist. SciFi für paa Mark fuffzig.
Da komme ich mir geleimt vor. Achwas, ich kucks nicht mal. SGA erschien erst wieder vor meinem Horizont, als man Raumschiffe hatte.

Insofern mag ich SGA sehr gerne. "McKay" alleine schafft einen Punkt an dem sich die anderen herrlich reiben können, ohne dessen Darsteller wäre SGA IMO viel fürher den Bach abgegangen. Der Humor lenkt von anderen Unzulänglichkeiten und Fehlern ab, von denen ich selber eine ganze Liste habe. Und Geräusche im Weltall ist noch nicht mal *eine* Punkt davon.

SGA: Schade das es endet, es war lustig.
Kein Grund zur Verzweiflung, nur etwas mehr Zeit in meinem Leben, die ich nicht mehr vor dem Bildschirm verbringen werde. Und das ist ja eigentlich auch nicht schlecht.

Übrigens vielen Dank für die Mailadressen, aber ich glaube auch nicht, das es etwas ändern wird, die Produzenten haben noch nicht mal ausgeleuchtet ob sich ein DVD Film lohnen könnte, das ist schon ausgemacht. Die Illusion das SG Produzenten eine Familie sind, hat man mit dem Umgamg mit dem Thema Weir bewiesen.

@Yoko:

Wenn ich an "Lindenstasse" oder "die Simpsons" denke scheint "Übersättigung" kein Problem.
SGU kann das selbe Problem bekommen, das auch Firefly hatte:
Es könnte aus so vielen unpassenden Versatzstücken zusammengehämmert werden, das der Zuschauer keine Lust hat sich das anzutun. Einzelne könne sich dann über dieses Konstrukt erfreuen, andere werden sich mit Schaudern abwenden.
Und gerade SGU versucht Dinge zu vereinen, die schwer zu vereinen sind.
Raumschiff? Ja?
Kontakt zur Erde nein -> Odysee
Stargate JA(?) aber keine Rückkehr zur Erde(?)
Man möchte sich stark am SG Franchise orietntieren, aber gelcihzeitgi möchte man sich von Dingen lösen,, die eben das Franchise ausmachen.
Mehr Spaceopera mit Spacefight.
Aber wenn man keinen Kontakt zur Erde hat, dann gibts bald keine Crew mehr?

Hey: Gute Drehbücher können das durchaus lösen, aber Drehbücher sind nicht die Stärke von SG bis jetzt.

[Yoko]

Bleibt nur die Frage, ob es klug ist, gleich kurz nach dem Ende von SGA eine neue Serie hinterherzuwerfen.

Denn selbst wenn die Serie Potenzial entwickelt und gute Geschichten erzählt, dann könnte der Zuschauer trotzdem das Interesse verlieren, weil er quasi "übersättigt" ist.

Aber warten wir mal ab, was da als nächstes kommt.

Entschuldige mal, es geht in diesem Thread nicht darum, ob SGA gut oder schlecht ist. Es geht um die Absetzung - und natürlich kann man sagen "Eigentlich ist mir das Ende von SGA egal, weil ich die Serie eben nciht besonders toll finde", aber wieso zählst du jetzt auf, warum du SGA doof findest?

Es ging mir dabei nur drum, dass ich SF-Junkys Kommentar vollstens verstehe und so manche Reaktion hier für etwas übertrieben halte. Aber du hast Recht, das ist OT.

Das Beschwerdebriefe kann man sich mMn übrigens sparen, da sie sowieso nix bringen werden. Atlantis lief schlecht und das nicht erst seit Staffel 5 und wurde deshalb nicht gerade überaschend abgesetzt. Zudem ist mit SGU bereits die nächste Serie bestätigt, welche schon 2009 starten soll. Da es bei der Produktion keine Unterbrechung zwischen der Atlantis und Universe geben soll, kann man wohl davon ausgehen, dass das Geld schon lange ausgegeben ist, bis da Beschwerden in nennenswerter Menge eingegangen sind und zwei parallele Serien wird es wohl kaum nochmal geben.

[elyc]

Entschuldige mal, es geht in diesem Thread nicht darum, ob SGA gut oder schlecht ist. Es geht um die Absetzung - und natürlich kann man sagen "Eigentlich ist mir das Ende von SGA egal, weil ich die Serie eben nciht besonders toll finde", aber wieso zählst du jetzt auf, warum du SGA doof findest?
Abgesehen davon: könntet ihr bitte, bitte eure Streitigkeiten unter euch austragen?? Ganz ehrlich - es interessiert mich sowas von überhaupt gar nicht und ihr spamt damit den ganzen Thread zu.

Und auch wenn irgendwelche Kampagnen nichts bringen werden, finde ich es eine schöne Art zu ZEIGEN, daß es eben doch Fans gibt, die sich über die Entscheidung ärgern. Wie gesagt, man weiß ja nicht wirklich, was hinter den Kulissen abgelaufen ist, aber es wirkt nun mal so, als ob sie SGA nur wegen des Geldes abgesetzt hätten (und zwar auf die Kosten der Fans) und um SGU produzieren zu können.
Ich versteh zwar, daß Geld nun mal eine wichtige Rolle im Business spielt (klar, in erster Linie geht es nur ums Geld, weil sonst würde man ja keine Serien/Filme produzieren), aber wenn man das Gefühl hat, daß der Sender einem mit möglichst wenig Aufwand möglichst viel Geld aus der Tasche ziehen will ... meeep!

Und hier, schamlos von Wraithfodder geklaut :

SCI FI CHANNEL:

Viewer Comments line: 1-212-664-3571

SNAIL MAIL:

Chris Sanagustin is in charge of overseeing Atlantis and was at Comic Con

Ms. Chris Sanagustin
VP Original Programming
NBC Universal - Sci Fi Channel
100 Universal City Plaza
Bldg. 1400, 14th floor
Universal City, CA 91608

Fax: 1-212-664-3890

Ms. Sanagustin reports to Mark Stern:

Mr. Mark Stern
Executive VP Original Programming
NBC Universal - Sci Fi Channel
100 Universal City Plaza
Bldg. 1400, 14th Floor
Universal City, CA 91608

Dave Howe
President
NBC Universal - Sci Fi Channel
30 Rockefeller Plaza, 21st Floor
New York, NY 10112

Thomas P. Vitale
Senior Vice President, Programming and Original Movies
NBC Universal - Sci Fi Channel
30 Rockefeller Plaza, 21st Floor
New York NY, 10112


E-MAIL

David Howe
Dave.howe@nbcuni.com

Thomas P. Vitale
Thomas.Vitale@nbcuni.com

mark.stern@nbcuni.com
mark.stern@unistudios.com

GENERAL E-MAIL FEEDBACK

feedback@scifi.com
scifiweekly@scifi.com
programming@ scifi.com

FAX
212-413-6509

--------------------------------------------------------------------------

MGM

Charles E. Cohen
Senior Executive Vice President
MGM Finance and Corporate Development
MGM Television Entertainment
10250 Constellation Boulevard
Los Angeles, CA, 90067
General Phone Number: 310.449.3000

One site lists his phone as 310-449-3102
Email: ccohen@mgm.com

EMAIL
There is a general email as well
mgmonline@mgm.com

--------------------------------------------------------------------------

CAMPAIGNS TO SAVE SGA

SAVE STARGATE ATLANTIS 2008

http://community.livejournal.com/fight_for-sga/

--------------------------------------------------------------------------

TO WRITE THE PRODUCERS, OR CAST

(crew or cast name)
Stargate Productions
Bridge Studios
2400 Boundary Road
Burnaby, BC
V5M 3Z3
Canada

Fax: 1-604-292-8550

What could it hurt if every fan who enjoyed the show just sent one letter, or postcard, to the cast/crew of SGA and say “great job, enjoyed the show’?

So nun gebe ich meinen Senf auch noch zu dieser Diskussion ab. Atlantis hat im Vergleich zu mancher anderen Serie (z.B. auch Lost) einfach ein paar qualitative Defizite über die sich kaum streiten lässt, auch wenn man die Serie gerne guckt. Natürlich kann ich es verstehen, dass jemand Lost nicht mag, so hat mein Bruder erst ab Staffel 3 regelmäßig geguckt, weil ihm davor zu wenig passiert ist. Er war einfach eher am Geheimnis der Insel interessiert, über die man ja nie viel erfahren hat und weniger an den anderen Stories. Trotzdem hat Atlantis ganz einfach Probleme, die mMn nicht wegzudiskutieren sind. Viele Stories sind nunmal ein wenig einfach geraten, zudem kopiert man sich noch recht häufig selber und das auf einem Niveau unter dem von SG-1. Gut geschriebene Charaktere sind ebenfalls etwas anders.
Warum gucke ich also noch Atlantis? Einfach weil es mich unterhällt, auch wenn es nicht gerade das non plus ultra der TV-Serien ist. Und das sollte eigentlich auch der geneigte Zuschauer einsehen können.
Zudem Frage ich mich, ob man mit 27 Jahren nicht darüber hinaus sein sollte, wegen einer einfachen Meinungsäußerung so eine PM zu schreiben.

...und die war sehr wohl hämisch, so als würdest Du Dich freuen, dass SGA abgesetzt wurde. Und so kam es auch an - auch bei mir.

Erst gestern oder heute hat hier im Forum ein User (War glaube ich Whyme im B5-Forum) einen netten T-Shirt-Spruch zitiert: "Ich bin nur verantwortlich für das, was ich sage. Nicht für das, was du verstehst." Passt wie die Faust auf's Auge.
Wenn du einen zugegebenermaßen etwas gereizt formulierten Hinweis, dass eben nicht alle SciFi-Fans SGA toll finden würden, als "Juhu, endlich wurde der Kack abgesetzt!" intepretierst, dann ist das sicherlich nicht mein Fehler.

Wundere Dich also nicht über das Echo von Yoko, das - höflicherweise! - per PN kam, um hier keinen Streit ausbrechen zu lassen, wegen einer blöden Bemerkung, eines Menschen, der zwar schreit, wenn man seine eigene Lieblingsserie mit Füßen tritt, aber glaubt, sich hämisch freuen zu können, wenn anderer Leute Lieblingsserien abgesetzt werden.

1. Habe ich mich nirgends gefreut, dass SGA abgesetzt wird.
2. "Schreie" ich nirgends rum, weil meine angebliche Liebingsserie mit Füßen getreten (eine andere Serie einfach als "TV Müll" zu bezeichnen ist wahrlich sehr sachlich!) wird.
3. Gibt es hier jemanden, der sich ganz tierisch gefreut hat, als SG1 abgesetzt wurde. Wollt ihr mal raten, wen?

@ SF-Junky: Wenn du mich schon aus meiner PN zitierst, dann tu es bitte, ohne meinen Text zu verfälschen, damit er aggressiver klingt.

Dass ich die PN verfälscht wiedergegeben habe, ist eine Falschbehauptung, deren Sinn und Zweck sich mir nicht erschließt. Ich habe sie in Post #83 exakt so zitiert, wie sie geschrieben war. Von Verfälschungen sehe ich da leider nix.

Er nicht, er hat dich Privat angeschrieben und dir seine Meinung mitgeteilt. Du willst anscheinend, das die Gruppe hier ein qualtitatives Urteil über seine Meinung abgibt. Du kannst Ihn auffordern dir nicht mehr zu schreiben oder es seine Meinung nochmal öffentlich im Forum posten.
Du hast es selber geschrieben: "Ich bin so frech..."

Mal nebenbei: Mir die bedeutung des Wortes "Privat" klar. Da die PN nur aus einem einziges Satz bestand, der sich zu 100% um die hier stattfindende Diskussion dreht, habe ich eine Ausnahme gemacht.

Entschuldige, aber du bist nur in der Lage eine Diskussion zu führen, wenn du eine Gruppe von Leuten hinter dir hast?

Welche Gruppe von Leuten? Ich sehe hier keine Gruppe von Leuten? Und weißt du was? Es ist mir wurscht.

Zu einer "gescheiten" Diskussion braucht es nur zwei Leute. Ich könnte dir vorwerfen das du Gleichgesinnte suchst, die dich in deiner Meinung bestärken.

Do whatever makes you happy.

[elyc]

Laut einem Bericht von "Multichannel.com" hat der Sender SciFi, wohl nun angekündigt, dass es keine sechste Staffel von "Stargate Atlantis" geben wird. Das würde ein offenes Ende der fünften Staffel bedeuten, da man den Produzenten nicht früh genug Bescheid gegeben habe.
Grund dafür sind vor allem die hohen Kosten, da Realityshow-Serien bei fast gleicher Zuschauerzahl billiger seien.
Doch möglich sei es, dass der Sender wohl ein zweistündigen Film in Auftrag geben wird, um die Staffel zu beenden. Wie es jedoch nun mit der dritten Stargate Serie ("Stargate Universe") weiter geht, ist ungewiss.

Das alles wurde hier bereits gesagt. Nur das mit dem offenen Ende hat sich erledigt - auf jeden Fall hat Mallozzi (einer der Produzenten) in seinem Blo erklärt, daß es KEIN Cliffhangar geben würde.
Abgesehen davon haben die Produzenten wohl auch früh genug gewußt, daß nach der 5. Staffel Schluß ist - oder es zumindest befürchtet, hatten also genug Zeit, sich auf das Ende (*schnief*) einzustellen.

Warum ein SciFi-Channel aber Reality-Shows macht ist mir ein Rätsel... *seufz*

Einen SGA-Film soll es wohl ziemlich sicher geben - wahrscheinlich irgendwann 2009, wenn alles so klappt, wie es geplant ist. Und SGU wurde ja inzwischen auch genehmigt! (ach, dafür ist dann wieder plötzlich Geld da! *murr*)

PS: Könntet ihr eure Streitigkeiten bitte unter euch regeln? Mich interessiert eigentlich weniger, wenn wann was auf was geantworte hat oder nicht.

[Noir]

Ich sehe den Punkt "Angriff" nicht. Spielst du auf das Briefgeheimnis an? Das Briefgeheimnis schützt dich davor, dass der Staat deine Post liest. Es ist aber keineswegs verboten, dass du aus einem Brief, den du bekommen hast, dritten vorliest oder daraus zitierst. Ob das nun fein ist oder nicht, das müssen die unter sich klären.

Nein. Ich spielte darauf an:

Forenregeln:
§9 Private Nachrichten (PN's)
Es ist nicht erlaubt die Inhalte von PN's anderer Personen ohne die Zustimmung des Verfassers zu veröffentlichen. Gleiches gilt natürlich für weitere private Gespräche, wie zum Beispiel über ICQ, AIM oder ähnliche Messenger.

[endar]

Ich sehe den Punkt "Angriff" nicht. Spielst du auf das Briefgeheimnis an? Das Briefgeheimnis schützt dich davor, dass der Staat deine Post liest. Es ist aber keineswegs verboten, dass du aus einem Brief, den du bekommen hast, dritten vorliest oder daraus zitierst. Ob das nun fein ist oder nicht, das müssen die unter sich klären.

[Noir]

Mit dieser Antwort war alles völlig in Ordnung. Daraus zu machen, dass SF-Junky die Gefühle anderer Leute mit Füßen getreten habe, ist völlig überzogen. Einige Leute haben es sich angewöhnt, sich bei jedem kritischen Wort auf den Schlips getreten zu fühlen: Das gibt es hier aber nicht! Hier darf man sehr wohl sagen, dass einem eine Fernsehserie nicht oder nicht so gut gefällt.

Dagegen hab ich auch garnichts, ansonsten hätte ich schon viel früher und auch bei anderen Leuten etwas gesagt. Ich hab mich erst gemeldet, als das mit der veröffentlichten PN kam und damit ein direkter Angriff auf Yoko. DAS sollte es hier nämlich auch nicht geben.

[endar]

Das hier war Deine Antwort:

Ja, stell dir vor. Es gibt Leute, die SGA nicht für das Non-Plus-Ultra der SciFi-Unterhaltung halten - und die sind sogar sehr zahlreich.

Mit dieser Antwort war alles völlig in Ordnung. Daraus zu machen, dass SF-Junky die Gefühle anderer Leute mit Füßen getreten habe, ist völlig überzogen. Einige Leute haben es sich angewöhnt, sich bei jedem kritischen Wort auf den Schlips getreten zu fühlen: Das gibt es hier aber nicht! Hier darf man sehr wohl sagen, dass einem eine Fernsehserie nicht oder nicht so gut gefällt.

[HomerNarr]

Zeufz OT, leider:

Mal von Anfang an:

Das war nicht nötig, ich verfolge und lese den kompletten Thread.
Ganz besonders tue ich es, wenn ich selber etwas sagen möchte.

Fragt sich wer hier flamed?

Er nicht, er hat dich Privat angeschrieben und dir seine Meinung mitgeteilt. Du willst anscheinend, das die Gruppe hier ein qualtitatives Urteil über seine Meinung abgibt. Du kannst Ihn auffordern dir nicht mehr zu schreiben oder es seine Meinung nochmal öffentlich im Forum posten.
Du hast es selber geschrieben: "Ich bin so frech..."

Wenn er eine gescheite Diskussion führen will, dann soll er das hier tun. Wenn er dazu nicht in der Lage, soll er es komplett sein lassen. Aber hier über PN so ne Grütze zu verschicken, so nach dem Motto "Bei PN merkts ja sonst keiner" zeigt, dass an einer vernünftigen Debatte kein Interesse besteht.

Entschuldige, aber du bist nur in der Lage eine Diskussion zu führen, wenn du eine Gruppe von Leuten hinter dir hast?
Zu einer "gescheiten" Diskussion braucht es nur zwei Leute. Ich könnte dir vorwerfen das du Gleichgesinnte suchst, die dich in deiner Meinung bestärken.

Bitte lass uns weiteres OT bitte per PM führen.

ZUM THEMA:
Keine SF im TV war je ohne Logikfehler.
Um Dr. Lee zu zitieren
"Space is vast".
Der Raum wäre zu groß um reale dauer zu zeigen, oder ohne Ton im All akkustisch zu langweilig.
Oder oder alle Aliens humanoid sind, mehr noch als in ST.
Und die Standdardsprache ist immer modernes Englisch...

Allerdings hat SG1 etwas geschafft, das selbst dem allseits bekannten und gehypten Startrek nicht gelungen ist:
EINE Serie mit einer ziemlich festen Gruppe von Darstellern 10 Jahre lang Publikum mit wachsender Begeisterung vor dem TV Gerät zu Versammeln. Das zeugt IMO von inneren Werten von denen (ebenfalls IMO) ebenfalls zählt, das man sich nicht so bierernst genommen hat. Wenn ich böse sein wollte, dann könnte ich ja sagen, das man sich von vornerein die Arbeit leicht gemacht hat, aber für mich ist das absolut OK.

SGA mochte ich lieber, da ich O'Neil wenig abgewinnen kann, eigentlich mochte ich nur T'ealc.
Mc Kay reist es für mich raus, den besonders Sheppard wirkt im Vergleich wirklich wie ein "Bully", oder Ronon...
Staffeln 4 und 5 haben aber Schwächen.
Trotzdem finde ich es sehr schade, weil für mich nix neues am Horizont ist.

[:>ruffy<:]

Laut einem Bericht von "Multichannel.com" hat der Sender SciFi, wohl nun angekündigt, dass es keine sechste Staffel von "Stargate Atlantis" geben wird. Das würde ein offenes Ende der fünften Staffel bedeuten, da man den Produzenten nicht früh genug Bescheid gegeben habe.
Grund dafür sind vor allem die hohen Kosten, da Realityshow-Serien bei fast gleicher Zuschauerzahl billiger seien.
Doch möglich sei es, dass der Sender wohl ein zweistündigen Film in Auftrag geben wird, um die Staffel zu beenden. Wie es jedoch nun mit der dritten Stargate Serie ("Stargate Universe") weiter geht, ist ungewiss.


Ich hab das gelesen...

[Yoko]

Eigentlich wollt ich mir hier nicht dazu äußern.
Fein, wenn jemand SGA nicht mag, ist das okay für mich.

Aber - nur um das klar zustellen.
Erstens ist es wirklich nicht fein, meine PN zu veröffentlichen (über Netiquette musst du noch einiges lernen)

Aber ich bin jetzt nicht hier, um jemanden zu attackieren, weil das unhanseatisch ist.

Ich will nur eines klarstellen:
Hier ist meine PN im Original:

bla
Zitat:
- blanket, da ich hier nicht ungefragt SF-Junky's PN Inhalt poste; ich weis nämlich, was sich gehört

Das gleiche kann man auch über TV Müll a la "LOST" schreiben.

@ SF-Junky: Wenn du mich schon aus meiner PN zitierst, dann tu es bitte, ohne meinen Text zu verfälschen, damit er aggressiver klingt.

So btt, wenn's recht ist.