1 Wraith Basisschiff vs Erde

[Maxetar]

Man müsste doch eigentlich "nur" die Programmierung so machen wie bei den Drohnen...
Dann würden die einfach ausweichen und die Bucht treffen

[alanos]

Da würde nur die Überrumplungstaktik helfen: Im Hyperraum hinfliegen, alles abfeuern solange die Wraith-Jäger noch nicht gestartet sind und hoffen, dass irgendetwas einschlägt. (Zur Not gaaaanz schnell wieder abhauen) Wobei dieses SuperHive wohl ganz und gar nicht leicht zu überrumpeln wäre!!!

Das ist doch der Plan.
In Formation anfliegen, in einem Mal alle Waffen abfeuern und dann beten das Etwas triftt. Hat in 3x01 recht gut geklappt.
Sollten nur 10 der 32 Raketen ihr Ziel erreichen wäre das Hive ohne Zweifel gefechtsunfähig.

[Zoe Dylan]

Wenn man eine Atombombe in ein Hive einschleust, sogar beim S-Hive, wird dieses vernichtet (SGA 5x20 "Feind in Sicht"). Wenn man Atombomben also klug zielt, könnte man eigentlich auch diese als effektive Waffen einstufen.

Das Atombomben effektive Waffen sind hat man ja schon in "The Siege 2" gesehen. Da hat die Daedalus ja auch schon mehrere Hives mit Hilfe von Atombomben zerstört. Nachdem Sheppard sich im Selbstmordkomando mit ner Atombombe im Jumper in ein Hive schummeln und sprengen wollte, hat die Daedalus diese Idee aufgegriffen und die Bomben einfach gebeamt. Als das Beamen durch die Wraith verhindert wurde, hat die Daedalus mit ihren Raketen auf die Jägerbuchten gezielt, um Folgeexplosionen hervorzurufen. Dummerweise haben die Jäger der Wraith die Raketen gerammt und sie so gesprengt. Es ist also aus meiner Sicht fast unmöglich mit Atombomben gezielt einen ungeschützten bzw. schwach geschützten Teil vom Hive zu treffen. Da würde nur die Überrumplungstaktik helfen: Im Hyperraum hinfliegen, alles abfeuern solange die Wraith-Jäger noch nicht gestartet sind und hoffen, dass irgendetwas einschlägt. (Zur Not gaaaanz schnell wieder abhauen) Wobei dieses SuperHive wohl ganz und gar nicht leicht zu überrumpeln wäre!!!

[Amaranth]

Selbst wenn man von dieser Möglichkeit ausgeht, so verstehe ich nicht wieso man ein Hive nicht mit einem Haufen 08/15 Naquadah-Sprengköpfe kleinkriegen sollte.

Vergleich:
Ein Hive wird von ca. 100 Drohnen zerstört, wieso nicht auch von 10 Naquadah-Atom-Raketen, die überall am Schiff einschlagen?

Ich denke der Unterschied liegt in der Funktion. Die Drohnen schlagen alle hintereinander ein und "bohren" sich durch das Wraith Schiff (besonders gut in der Folge "Niemandsland" zu sehen), und zerstören dieses dann von innen.

Wenn man eine Atombombe in ein Hive einschleust, sogar beim S-Hive, wird dieses vernichtet (SGA 5x20 "Feind in Sicht"). Wenn man Atombomben also klug zielt, könnte man eigentlich auch diese als effektive Waffen einstufen. Man schießt ja nicht bei einem Soldaten, der keinen Helm hat, aber einen Schutzschild um den Rest des Körpers hat, auf den Körper (nur als Beispiel). Beim Hive wird das Innere leider wie bei einem Insekt durch eine sehr harte Panzerung geschützt. Wenn man aber einmal drinnen ist, kann man es leicht vernichten.

[alanos]

Alanos..

Möglichkeit:
aktuell kein Zugang zu Naquadriah

Selbst wenn man von dieser Möglichkeit ausgeht, so verstehe ich nicht wieso man ein Hive nicht mit einem Haufen 08/15 Naquadah-Sprengköpfe kleinkriegen sollte.

Vergleich:
Ein Hive wird von ca. 100 Drohnen zerstört, wieso nicht auch von 10 Naquadah-Atom-Raketen, die überall am Schiff einschlagen?

[[OTG]Guy de Lusignan]

@alanos


Aber trotzdem wäre das ein taktischer Vorteil die F302 zu beamen vieleicht nicht so nah.Aber es könnten trotzdem welche F302 laden in der Hangarbucht und die Bombe zünden.

Total.. nur das die dann evtl. in die falsche "Richtung" fliegen, wenn das beamen beendet ist....
Evtl. haben die auch zu viel Masse.

Alanos..

Möglichkeit:
aktuell kein Zugang zu Naquadriah

[Amaranth]

Was meinst du wie schnell deine 302er von den Darts abgeschossen werden würden? Du würdest deine Leute einfach in einer sinnlosen Aktion opfern.

Das taktische Truppenbeamen hingegen könnte durchaus in SG Zukunft haben, wenn man feindliche Stellungen angreifen möchte. Ansonsten ist es, zumindest gegen Wraith, eher unzuverlässig. Daher bräuchte man immernoch andere Taktiken, wer sich zu sehr auf eine verlässt ist verlassen

[Antiker 92]

@alanos

Er macht das Beamen in einem gewissen Radius nicht möglich. Also auf keinen Fall innerhalb des Jägerschildes.

Aber trotzdem wäre das ein taktischer Vorteil die F302 zu beamen vieleicht nicht so nah.Aber es könnten trotzdem welche F302 laden in der Hangarbucht und die Bombe zünden.

[alanos]

Weil die Mk.III selbst schon Naquadah enthält?

Siehe Mark IX, gleiche Größe, mehr Bumms.

in der anderen Bombe war Naquadriah

Ok. Wieso sollte man nicht einfach etwas Naquadriah in den Sprengkopf packen?

Wie funktioniert der störsender?

Er macht das Beamen in einem gewissen Radius nicht möglich. Also auf keinen Fall innerhalb des Jägerschildes.

[Maxetar]

Asgard-Beamtechnologie: Wie funktioniert der störsender? Weil sonst könnte man die jäger "einfach" hinters Hive teleportieren und die würden gegens Hive fliegen..., oder Naquadriah-Atombomben vor die Jägerbucht teleportieren und dann reinfliegen lassen...

[[OTG]Guy de Lusignan]

Sqadron/Staffel is soger weniger als ein Geschwader^^

in der anderen Bombe war Naquadriah

[Baal´sebub]

Ein Geschwader hat 16 Maschinen(so etwa)

Wenn man das 1st Fighter Wing der USAF als exemplarisch annimmt eher 80+. Das 1st hat 45 F-15 und 40 F-22.

Und jetzt sagst du mir mal, wieso man nicht einfach die Sprengköpfe der Raketen mit Naquadah anreichern sollte, um eine ähnlich hohe Sprengkraft wie bei einer Mark III zu erzielen?

Weil die Mk.III selbst schon Naquadah enthält?

[alanos]

Ich nehme an du beziehst dich auf

DAVIS: We have a squadron on permanent stand-by with Earth defence but those birds aren't outfitted for anything more than fighter interceptor duties. There's no way they're gonna take on ...

?
Er sagt sie haben eine Staffel in ständiger Bereitschaft. Er sagt nichts davon das es nur 16 302er auf der Erde gibt. Das würde ja auch keinen Sinn machen, denn schließlich werden sie auf der Erde gebaut.

Darum hab ich ja die Sprengkraft verdoppelt.
In eine 2m Rakete passt halt nur ein kleiner Gefechtskopf.
Irgndwo muss ja der Treibstoff hin.
Das wird nie und nimmer auch nur in die nähe eienr Mark III kommen. Is ne simple Frage des Volumens.

Uhm. Das einzige was wir wissen ist, dass Naquadah die Sprengkraft von Sprengköpfen massiv verstärkt.
Beispiel: Die Horizon-Plattform. Jeder Sprengkopf ist genau so groß wie ein normaler ICBM, und wahrscheinlich auch Mark III Sprengkopf, dennoch ist die Sprengkraft, im Vergleich zu einer Mark III, nochmal um einige Potenzen höher
Es kommt imo nur darauf an wieviel, und wie gutes Naquadah man in den Sprengkopf packt. Und wenn der Feind vor der Türe steht, und die Vernichtung der Erde bevorsteht, dann würde ich das beste Naquadah aus dem Keller holen

[Kirika]

Die Frage ist doch eher wieviel 302er hat die Erde? Ich wunder mich immer noch wieso die Erde 5 304er hat.Aber nur 20 Jäger auf der Erde. Grade bei Einrichtungen wie Area 52 würde ich viel mehr hinstellen. Und wo bitte ist die Flak?

Ich glaube nicht das eine F18 oder F22 eine chance gegen 1Jäger der Wraith hat.

Ich meine der Stuhl ist die wichtigste Verteitigung der Erde und hat nur 16 Jäger als Deff? Selbst in Staffel 1 von Atlantis gab es mehr Abwehr Kanonen was sie durchs Stargate gebracht haben als wie es wohl dort gab. Ich habe nicht 1 Geschütz gesehen was den Dummen Jäger Zerstörte.

[[OTG]Guy de Lusignan]

Und denkst du, dass 302er auf der Erde produziert werden fällt nicht ins Gewicht? Bei normalen Luftkämpfen, in denen es kein Stargate und auch kein Naquadah gibt Und jetzt sagst du mir mal, wieso man nicht einfach die Sprengköpfe der Raketen mit Naquadah anreichern sollte, um eine ähnlich hohe Sprengkraft wie bei einer Mark III zu erzielen?

o-Ton letzet Folge: Wir haben nur EIN Geschwader!!!

Darum hab ich ja die Sprengkraft verdoppelt.
In eine 2m Rakete passt halt nur ein kleiner Gefechtskopf.
Irgndwo muss ja der Treibstoff hin.
Das wird nie und nimmer auch nur in die nähe eienr Mark III kommen. Is ne simple Frage des Volumens.

Nehmjen wir mal an, die Mark II Raketen sidn so groß wie die LGM-118A Peacekeeper..also 21,8m und 2,3m Durchmesser, der Gefechtskopf hat da eine ungefähre Restlänge von ca. 6m.
Nehmen wir nun etwa 4mals Schutzhülle weg(keien ANgaben vorhanden).
Bliben immer noch etwa 2m Sprengkopf... pack dat mal in ne 2m Rakete für Jägergebrauch, mit einem viel geringeren Durchmesser.