Man müsste doch eigentlich "nur" die Programmierung so machen wie bei den Drohnen...
Dann würden die einfach ausweichen und die Bucht treffen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
1 Wraith Basisschiff vs Erde
Einklappen
X
-
Da würde nur die Überrumplungstaktik helfen: Im Hyperraum hinfliegen, alles abfeuern solange die Wraith-Jäger noch nicht gestartet sind und hoffen, dass irgendetwas einschlägt. (Zur Not gaaaanz schnell wieder abhauen) Wobei dieses SuperHive wohl ganz und gar nicht leicht zu überrumpeln wäre!!!
In Formation anfliegen, in einem Mal alle Waffen abfeuern und dann beten das Etwas triftt. Hat in 3x01 recht gut geklappt.
Sollten nur 10 der 32 Raketen ihr Ziel erreichen wäre das Hive ohne Zweifel gefechtsunfähig.
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von tbfm2 Beitrag anzeigenWenn man eine Atombombe in ein Hive einschleust, sogar beim S-Hive, wird dieses vernichtet (SGA 5x20 "Feind in Sicht"). Wenn man Atombomben also klug zielt, könnte man eigentlich auch diese als effektive Waffen einstufen.
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von alanos Beitrag anzeigenSelbst wenn man von dieser Möglichkeit ausgeht, so verstehe ich nicht wieso man ein Hive nicht mit einem Haufen 08/15 Naquadah-Sprengköpfe kleinkriegen sollte.
Vergleich:
Ein Hive wird von ca. 100 Drohnen zerstört, wieso nicht auch von 10 Naquadah-Atom-Raketen, die überall am Schiff einschlagen?
Ich denke der Unterschied liegt in der Funktion. Die Drohnen schlagen alle hintereinander ein und "bohren" sich durch das Wraith Schiff (besonders gut in der Folge "Niemandsland" zu sehen), und zerstören dieses dann von innen.
Wenn man eine Atombombe in ein Hive einschleust, sogar beim S-Hive, wird dieses vernichtet (SGA 5x20 "Feind in Sicht"). Wenn man Atombomben also klug zielt, könnte man eigentlich auch diese als effektive Waffen einstufen. Man schießt ja nicht bei einem Soldaten, der keinen Helm hat, aber einen Schutzschild um den Rest des Körpers hat, auf den Körper (nur als Beispiel). Beim Hive wird das Innere leider wie bei einem Insekt durch eine sehr harte Panzerung geschützt. Wenn man aber einmal drinnen ist, kann man es leicht vernichten.
Einen Kommentar schreiben:
-
Alanos..
Möglichkeit:
aktuell kein Zugang zu Naquadriah
Vergleich:
Ein Hive wird von ca. 100 Drohnen zerstört, wieso nicht auch von 10 Naquadah-Atom-Raketen, die überall am Schiff einschlagen?
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von Antiker 92 Beitrag anzeigen@alanos
Aber trotzdem wäre das ein taktischer Vorteil die F302 zu beamen vieleicht nicht so nah.Aber es könnten trotzdem welche F302 laden in der Hangarbucht und die Bombe zünden.
Evtl. haben die auch zu viel Masse.
Alanos..
Möglichkeit:
aktuell kein Zugang zu Naquadriah
Einen Kommentar schreiben:
-
Was meinst du wie schnell deine 302er von den Darts abgeschossen werden würden? Du würdest deine Leute einfach in einer sinnlosen Aktion opfern.
Das taktische Truppenbeamen hingegen könnte durchaus in SG Zukunft haben, wenn man feindliche Stellungen angreifen möchte. Ansonsten ist es, zumindest gegen Wraith, eher unzuverlässig. Daher bräuchte man immernoch andere Taktiken, wer sich zu sehr auf eine verlässt ist verlassen
Einen Kommentar schreiben:
-
@alanos
Er macht das Beamen in einem gewissen Radius nicht möglich. Also auf keinen Fall innerhalb des Jägerschildes.
Einen Kommentar schreiben:
-
Weil die Mk.III selbst schon Naquadah enthält?in der anderen Bombe war NaquadriahWie funktioniert der störsender?
Einen Kommentar schreiben:
-
Asgard-Beamtechnologie: Wie funktioniert der störsender? Weil sonst könnte man die jäger "einfach" hinters Hive teleportieren und die würden gegens Hive fliegen..., oder Naquadriah-Atombomben vor die Jägerbucht teleportieren und dann reinfliegen lassen...
Einen Kommentar schreiben:
-
Sqadron/Staffel is soger weniger als ein Geschwader^^
in der anderen Bombe war Naquadriah
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von Guy de Lusignan Beitrag anzeigenEin Geschwader hat 16 Maschinen(so etwa)
Zitat von alanos Beitrag anzeigenUnd jetzt sagst du mir mal, wieso man nicht einfach die Sprengköpfe der Raketen mit Naquadah anreichern sollte, um eine ähnlich hohe Sprengkraft wie bei einer Mark III zu erzielen?
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich nehme an du beziehst dich aufDAVIS: We have a squadron on permanent stand-by with Earth defence but those birds aren't outfitted for anything more than fighter interceptor duties. There's no way they're gonna take on ...
Er sagt sie haben eine Staffel in ständiger Bereitschaft. Er sagt nichts davon das es nur 16 302er auf der Erde gibt. Das würde ja auch keinen Sinn machen, denn schließlich werden sie auf der Erde gebaut.
Darum hab ich ja die Sprengkraft verdoppelt.
In eine 2m Rakete passt halt nur ein kleiner Gefechtskopf.
Irgndwo muss ja der Treibstoff hin.
Das wird nie und nimmer auch nur in die nähe eienr Mark III kommen. Is ne simple Frage des Volumens.
Beispiel: Die Horizon-Plattform. Jeder Sprengkopf ist genau so groß wie ein normaler ICBM, und wahrscheinlich auch Mark III Sprengkopf, dennoch ist die Sprengkraft, im Vergleich zu einer Mark III, nochmal um einige Potenzen höher
Es kommt imo nur darauf an wieviel, und wie gutes Naquadah man in den Sprengkopf packt. Und wenn der Feind vor der Türe steht, und die Vernichtung der Erde bevorsteht, dann würde ich das beste Naquadah aus dem Keller holen
Einen Kommentar schreiben:
-
Die Frage ist doch eher wieviel 302er hat die Erde? Ich wunder mich immer noch wieso die Erde 5 304er hat.Aber nur 20 Jäger auf der Erde. Grade bei Einrichtungen wie Area 52 würde ich viel mehr hinstellen. Und wo bitte ist die Flak?
Ich glaube nicht das eine F18 oder F22 eine chance gegen 1Jäger der Wraith hat.
Ich meine der Stuhl ist die wichtigste Verteitigung der Erde und hat nur 16 Jäger als Deff? Selbst in Staffel 1 von Atlantis gab es mehr Abwehr Kanonen was sie durchs Stargate gebracht haben als wie es wohl dort gab. Ich habe nicht 1 Geschütz gesehen was den Dummen Jäger Zerstörte.
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von alanos Beitrag anzeigenUnd denkst du, dass 302er auf der Erde produziert werden fällt nicht ins Gewicht? Bei normalen Luftkämpfen, in denen es kein Stargate und auch kein Naquadah gibtUnd jetzt sagst du mir mal, wieso man nicht einfach die Sprengköpfe der Raketen mit Naquadah anreichern sollte, um eine ähnlich hohe Sprengkraft wie bei einer Mark III zu erzielen?
Darum hab ich ja die Sprengkraft verdoppelt.
In eine 2m Rakete passt halt nur ein kleiner Gefechtskopf.
Irgndwo muss ja der Treibstoff hin.
Das wird nie und nimmer auch nur in die nähe eienr Mark III kommen. Is ne simple Frage des Volumens.
Nehmjen wir mal an, die Mark II Raketen sidn so groß wie die LGM-118A Peacekeeper..also 21,8m und 2,3m Durchmesser, der Gefechtskopf hat da eine ungefähre Restlänge von ca. 6m.
Nehmen wir nun etwa 4mals Schutzhülle weg(keien ANgaben vorhanden).
Bliben immer noch etwa 2m Sprengkopf... pack dat mal in ne 2m Rakete für Jägergebrauch, mit einem viel geringeren Durchmesser.Zuletzt geändert von [OTG]Guy de Lusignan; 08.12.2009, 16:15.
Einen Kommentar schreiben:
Einen Kommentar schreiben: