SG:U zu wenig "Stargate"? - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

SG:U zu wenig "Stargate"?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Unferth
    antwortet
    Wenn ich mir so die 8. Seite durchlese bekomm ich das Gefühl ich wär im falschen Film... ups halt im falschen Forum...

    Das ist das das SciFi-Forum?

    Einen Kommentar schreiben:


  • kyote
    antwortet
    Zitat von Stormking Beitrag anzeigen
    Weil Du ein Fan von Underdog-bekommt-das-Mädchen-Stories bist?
    Hm auch ne Möglichkeit, aber diese Vorliebe muss ja wenigstens durch irgendwas angestubst werden.
    Zum Beispiel kann ich mir nicht vorstellen das er eines der anderen "Mädchen" kriegt, wie TJ oder die abgelegte Brünette oder gar die nette "Sex zum Stress Abbau" Wissenschaftlerin.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Stormking
    antwortet
    Zitat von kyote Beitrag anzeigen
    Naja, Eli hat sich von Anfang an um Chloe gekümmert und eine Freundschaft aufgebaut. Wie sonst wäre ich überhaupt auf den Gedanken gekommen, das da was laufen könnte?
    Weil Du ein Fan von Underdog-bekommt-das-Mädchen-Stories bist?

    Einen Kommentar schreiben:


  • kyote
    antwortet
    Zitat von Stormking Beitrag anzeigen
    Offensichtlich sind hier viele der Meinung, die Schöne hätte sich gefälligst in den Geek zu verlieben, weil der so sympathisch ist und es "verdient" hätte. Wie in einer schlechten High-School-Komödie, wo der "Nette" am Ende die Sexbombe bekommt. Also wirklich, da ist ja wohl mehr der Wunsch Vater des Gedankens.
    Wie ich (anderswo?) bereits erwähnte, bin ich Fan von "Underdog bekommt das Mädchen" Stories.
    Zitat von Stormking Beitrag anzeigen
    Aus dieser Wunschvorstellung heraus jetzt aber zu behaupten, Matt und Chloe würde "außer ihrer Attraktivität nichts verbinden", ist ja wohl vollkommener Humbug. Erstens ist Matt ja wohl kaum der typische arrogante High-School-Schnösel, gegen den sich der Geek dann mit seiner goldenen Persönlichkeit durchsetzen kann, sondern jung, sympathisch und kompetent (wenn auch schrecklich unerfahren).
    War sicherlich übertrieben, aber das wird es hier ja ständig
    Und das er jetzt sympathisch erscheint ändert nichts daran, das er ne 16 jährige schwängerte und seit der Meldung sie würde abtreiben sich offensichtlich nie wieder bei ihr meldete und das er im Piloten noch die andere Brünette poppte und 2-3 Tage später mit Chloe ins Bett hüpfte.

    Ich weiss ist wieder übertrieben aber wie gesagt ich bin Underdog Fan also ziehe ich erstmal alles als Argument gegen Matt heran.

    OK zugegeben. Er ist kein typisches Arschloch und hat ja durchaus Helden Ambitionen wie in Folge 8 gesehen.
    Zitat von Stormking Beitrag anzeigen
    Dagegen wirkt Eli mit seinem Herumgealbere halt noch ziemlich unreif. Außerdem hat sich Matt um Chloe gekümmert, nachdem sie ihren Vater verloren hatte, wenn das keine emotionale Verbindung begründet, was dann?

    Was haben denn Eli und Chloe gemeinsam?
    Naja, Eli hat sich von Anfang an um Chloe gekümmert und eine Freundschaft aufgebaut. Wie sonst wäre ich überhaupt auf den Gedanken gekommen, das da was laufen könnte?
    Beide waren an Elite Unis (ja ok Eli nur kurz), beide sind Zivilisten ohne richtige Aufgabe auf dem Schiff (zumindest Anfangs), Elis Mutter ist totkrank, Chloes Papa halt tot.

    PS: Nicht zwingend High School Komödie (Juno), aber z.B. Zombie Komödie (Zombi Land) bzw. Coming of Age (Adventureland) und auch nicht die Sexbombe, sondern "das Mädchen".

    Einen Kommentar schreiben:


  • Larkis
    antwortet
    Zitat von Stormking Beitrag anzeigen
    Was haben denn Eli und Chloe gemeinsam?
    Die Duschszene, die Grundlage jeder Beziehung.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Stormking
    antwortet
    Zitat von kyote Beitrag anzeigen
    In dem Punkt muss ich dir allerdings zustimmen. Es machte eigentlich keinen Sinn, das sich die Schöne den Schönen angelt, das sie außer ihrer Attraktivität nichts verbindet, und sich sicherlich der größere Teil der zuschauer (naja ich zumindest) eine Verbindung Cloe Eli gewünscht hätte statt dieser Hormon-Beziehung.
    Offensichtlich sind hier viele der Meinung, die Schöne hätte sich gefälligst in den Geek zu verlieben, weil der so sympathisch ist und es "verdient" hätte. Wie in einer schlechten High-School-Komödie, wo der "Nette" am Ende die Sexbombe bekommt. Also wirklich, da ist ja wohl mehr der Wunsch Vater des Gedankens.

    Aus dieser Wunschvorstellung heraus jetzt aber zu behaupten, Matt und Chloe würde "außer ihrer Attraktivität nichts verbinden", ist ja wohl vollkommener Humbug. Erstens ist Matt ja wohl kaum der typische arrogante High-School-Schnösel, gegen den sich der Geek dann mit seiner goldenen Persönlichkeit durchsetzen kann, sondern jung, sympathisch und kompetent (wenn auch schrecklich unerfahren). Dagegen wirkt Eli mit seinem Herumgealbere halt noch ziemlich unreif. Außerdem hat sich Matt um Chloe gekümmert, nachdem sie ihren Vater verloren hatte, wenn das keine emotionale Verbindung begründet, was dann?

    Was haben denn Eli und Chloe gemeinsam?

    Einen Kommentar schreiben:


  • kyote
    antwortet
    In dem Punkt muss ich dir allerdings zustimmen. Es machte eigentlich keinen Sinn, das sich die Schöne den Schönen angelt, das sie außer ihrer Attraktivität nichts verbindet, und sich sicherlich der größere Teil der zuschauer (naja ich zumindest) eine Verbindung Cloe Eli gewünscht hätte statt dieser Hormon-Beziehung.

    Aber tja so ist es halt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • DJSun1981
    antwortet
    In SG 1 war Sex für die HANDLUNG Relevant. In SGU greift man auf Sex nur zurück, weil das eben Teenies heutzutage so machen. Hätte man das LOGISCH fortgesetzt, hätten die Autoren Cloe und Eli „zusammengebracht“. Aber so hat man das nur gemacht, weil das Millitär einen „geilen“ Körper hat und nur um des Sex-Willens die zwei Zusammen sind. Cloe sagt das ja indirekt selber auch.

    Achja, weil manche auch sagen: In SG 1 waren die Charaktere nicht so "vielseitig". Ja klar, das waren alles ausgereifte Persönlichkeiten. Die einzigen Charaktere, die wirklich irgendwie "reif" wirken, sind Rush und Eli und die Asiatin.

    Einen Kommentar schreiben:


  • geishapunk
    antwortet
    Zitat von Larkis Beitrag anzeigen
    Und weshalb?
    Das wäre dann in der Tat "Soap-mäßig".

    Einen Kommentar schreiben:


  • Larkis
    antwortet
    Zitat von Unferth Beitrag anzeigen
    ... bitte Sachlich bleiben...
    Gut da hab ich mich echt etwas im Ton vergriffen auch wenn es nicht so gemeint war.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Unferth
    antwortet
    Zitat von Larkis Beitrag anzeigen
    SGu hat mehr von Stargate als sich manche eingestehen wollen. Die die hier meckern sind eher die Hardcore-Fans die jede Veränderung verteufeln.
    Zitat von Unferth Beitrag anzeigen
    Veränderungen sind gut aber das ist ein Genre-Wechsel und im Socual-Genre bin ich eben nicht zuhause!
    ... bitte Sachlich bleiben...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Larkis
    antwortet
    Zitat von transportermalfunction Beitrag anzeigen
    Nur sollte man dann etwas geschickter die Fans von den alten Serien zur neuen Serie rüberschaufeln. Hier hat man die Fans mehr oder weniger ins kalte Wasser geschmissen, und dieses Erfrischungsbad des Franchises haben nicht alle Zuschauer genossen. Mir persönlich ist es recht, wenn SGU - auch vom Stil her - was Neues macht, aber für die Lebensdauer der Serie ist es schlecht, wie man es gemacht hat.
    SGu hat mehr von Stargate als sich manche eingestehen wollen. Die die hier meckern sind eher die Hardcore-Fans die jede Veränderung verteufeln.

    Einen Kommentar schreiben:


  • irony
    antwortet
    Zitat von Larkis Beitrag anzeigen
    Dem stimme ich zu, spricht aber vor allem auch dafür das man mal etwas neues porbiert.
    Nur sollte man dann etwas geschickter die Fans von den alten Serien zur neuen Serie rüberschaufeln. Hier hat man die Fans mehr oder weniger ins kalte Wasser geschmissen, und dieses Erfrischungsbad des Franchises haben nicht alle Zuschauer genossen. Mir persönlich ist es recht, wenn SGU - auch vom Stil her - was Neues macht, aber für die Lebensdauer der Serie ist es schlecht, wie man es gemacht hat.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Larkis
    antwortet
    Zitat von transportermalfunction Beitrag anzeigen
    Ich würde nicht sagen, dass die alte Fangemeinde von Stargate nicht zahlreich ist. Aber die meisten Fans sind wohl schon ziemlich satt und überfressen gewesen, als SGA in seine letzten Staffeln ging. Dass SGA dem nicht entgegen wirkek konnte, lag daran, dass SGA eben wenig Neues zu bieten hatte und die Wraith-Story doch sehr in die Länge gezogen wurde.

    Im Grunde läuft es jetzt aber wohl ähnlich wie bei Star Trek von 7-8 Jahren, als es mit der letzten Serie "Enterprise" zu Ende ging. Ich gebe SGU noch eine zweite Staffel, dann ist Schicht im Schacht.
    Dem stimme ich zu, spricht aber vor allem auch dafür das man mal etwas neues porbiert.

    Einen Kommentar schreiben:


  • irony
    antwortet
    Zitat von huHn Beitrag anzeigen
    ich will nun nicht gemein klingen, aber anscheinend ist die alte fangemeinde
    doch nicht so zahlreich wenn sga keine 5 staffeln ueberlebt hat... und sga ist
    eine beihnah 1zu1 umsetzung von sg1.
    Ich würde nicht sagen, dass die alte Fangemeinde von Stargate nicht zahlreich ist. Aber die meisten Fans sind wohl schon ziemlich satt und überfressen gewesen, als SGA in seine letzten beiden Staffeln ging. Dass SGA dem nicht entgegen wirken konnte, lag daran, dass SGA eben wenig Neues zu bieten hatte und die Wraith-Story doch sehr in die Länge gezogen wurde.

    Im Grunde läuft es jetzt aber wohl ähnlich wie bei Star Trek vor 6-7 Jahren, als es mit der letzten Serie "Enterprise" zu Ende ging. Ich gebe SGU noch eine zweite Staffel, dann ist Schicht im Schacht.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X