So, Sandmann ist vorbei, ab ins Bett!
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
[109] "Gefahr für die Destiny" / "Life"
Einklappen
X
-
Zitat von Stormking Beitrag anzeigenSo, Sandmann ist vorbei, ab ins Bett!
Kinder nerven.
Kommentar
-
Zitat von ieee802.1q Beitrag anzeigenAha, DAS ist also deine vielzitierte Toleranz ?"But who prays for Satan? Who in eighteen centuries, has had the common humanity to pray for the one sinner that needed it most, our one fellow and brother who most needed a friend yet had not a single one, the one sinner among us all who had the highest and clearest right to every Christian's daily and nightly prayers, for the plain and unassailable reason that his was the first and greatest need, he being among sinners the supremest?" - Mark Twain
Kommentar
-
Zitat von ieee802.1q Beitrag anzeigenNaja, was soll ich mich aufregen. So wie es aussieht ist für "StarGate: Unterirdisch" eh bald der Ofen aus.
SO läuft die Serie keine 2 Staffeln
Eine zweite Staffel wurde schon bestellt muss dich enttäuschen.
Zitat von ieee802.1q Beitrag anzeigenAha, DAS ist also deine vielzitierte Toleranz ?
wenn jemand Toleranz gesagt hat dann war ich das.www.planet-scifi.eu
Euer Scifi-Portal mit Rezensionen und Kritiken zu aktuellen Büchern und Hörspielen.
Besucht meine Buchrezensionen:
http://www.planet-scifi.eu/category/rezension/
Kommentar
-
Zitat von ieee802.1q Beitrag anzeigenAha, DAS ist also deine vielzitierte Toleranz ?
"vielzitierte Toleranz"?
???
Auch bei Repliken auf Grundschulniveau sollte man darauf achten, daß es halbwegs paßt.
Kommentar
-
Zitat von ieee802.1q Beitrag anzeigenAha, DAS ist also deine vielzitierte Toleranz ?
Übrigens zählen "Unrat", "Unterirdisch" etc. nicht als Synonyme für Universe. Das nur nebenbei...
Und jetzt Back To Topic und höre bitte mit dem rumgespamme auf.R.I.P. SGU // R.I.P. STARGATE™
***
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt." Albert Einstein
Kommentar
-
Zitat von ieee802.1q Beitrag anzeigenNaja, was soll ich mich aufregen. So wie es aussieht ist für "StarGate: Unterirdisch" eh bald der Ofen aus.
SO läuft die Serie keine 2 Staffeln
Und nu ab wieder mit dir auf die Trollwiese im Heiseforum, von da bist du doch auch gekommen oder?
Kommentar
-
Zitat von ieee802.1q Beitrag anzeigenAaaaahja! Wenn man der Meinung nicht entspricht kommt irgendwann das "Argument Troll" war klarwww.planet-scifi.eu
Euer Scifi-Portal mit Rezensionen und Kritiken zu aktuellen Büchern und Hörspielen.
Besucht meine Buchrezensionen:
http://www.planet-scifi.eu/category/rezension/
Kommentar
-
Zitat von ieee802.1q Beitrag anzeigenAaaaahja! Wenn man der Meinung nicht entspricht kommt irgendwann das "Argument Troll" war klar"But who prays for Satan? Who in eighteen centuries, has had the common humanity to pray for the one sinner that needed it most, our one fellow and brother who most needed a friend yet had not a single one, the one sinner among us all who had the highest and clearest right to every Christian's daily and nightly prayers, for the plain and unassailable reason that his was the first and greatest need, he being among sinners the supremest?" - Mark Twain
Kommentar
-
Zitat von ieee802.1q Beitrag anzeigenAaaaahja! Wenn man der Meinung nicht entspricht kommt irgendwann das "Argument Troll" war klar
Zitat von ieee802.1q Beitrag anzeigenIch VERACHTE Menschen, die Serien wie SGU gerne schauen und solche übermäßige Soap-Element gut finden !!Wenn der Wind des Wandels weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen. (chinesisches Sprichwort)
Die Menschen sind sehr offen für neue Dinge - solange sie nur genau den alten gleichen. (Charles Kettering 1876-1958)
[...]dem harten Kern der Science-Fiction-Fans, leidenschaftlich, leicht erregbar, meist männlich, oft besserwisserisch, penibel, streng und ebenso gnadenlos im Urteil wie im Vorurteil.[...] Quelle SPON
Kommentar
-
Zitat von quest Beitrag anzeigenIch finde die "Diskussion" insofern amüsant, dass sich die SGU-Kritiker (sorry für Pauschalisierung, ich meine natürlich nicht alle!) hier selbst ins Abseits stellen, indem sie beleidigend werden und einer sachliche Diskussion aus dem Weg gehen.
Aber zurück zur sachlichen Diskussion. Warum wird SGU eigentlich als "realistisch" empfunden? Ein paar kritische Gedanken dazu:
- Fiktion kann Realität nie komplett abbilden. Im Drama ist diese Tatsache noch viel stärker ausgeprägt als im Epos. Damit geht die Dramentheorie sehr bewusst um (wobei eine Fernsehserie wiederum etwas epischere Züge aufweist als ein kurzes Drama). Es kann also nie darum gehen, dass irgendetwas in einem Drama vorkommen muss, damit es "realistisch" wird. Die Frage ist eher: Welche Schwerpunkte setzt man in dem zur Verfügung stehenden Rahmen? Wenn man sich dafür entscheidet, in praktisch jeder Folge zu zeigen, wie irgendwelche Leute miteinander in die Kiste hüpfen, hat das an sich erstmal nichts mit "Realismus" zu tun, sondern es ist ein solcher willkürlich gewählter Schwerpunkt.
- Nach diesen allgemeinen Überlegungen zum Drama nun etwas zum Genre Science Fiction: Was für einen Sinn macht es überhaupt, bei Science Fiction von Realismus zu reden? Man kann sich im Prinzip um soviel Realismus bemühen, wie man will, aber letzlich wird Mangel an Realismus immer ein zentraler Bestandteil von Science Fiction sein. Für jede Sache, die bei einer Science Fiction Serie bewusst realistisch dargestellt werden soll, kann man wahrscheinlich zehn Dinge finden, die nicht realistisch sind.
- Nun zu SGU im besonderen: Macht der im Vergleich zu den Vorgängerserien "charakterorientiertere" Stil die Serie automatisch realistisch?
Nehmen wir mal den jungen Vater Scott als Beispiel. Der erfährt nach acht Jahren, dass er ein Kind hat. Bereits der Zeitpunkt (just als er auf der Destiny festsitzt) wirkt schon wie aus dem Hut gezaubert.
Und die Erklärung? Er schwängert seine Teenager-Freundin, die er kaum kennt (zumindest mal hat er anscheinend als guter Katholik nicht verhütet ). Sie will abtreiben (wobei sich dann rausstellt, dass sie es nicht kann). Unmittelbar danach hat er überhaupt keinen Kontakt mehr mit ihr, so dass er von der Fortsetzung der Schwangerschaft nichts mehr mitbekommt. Sie (als der schwangere Teenager) hat ihm nichts davon erzählt, weil er so viel um die Ohren hatte und sie ihn deshalb "nicht belasten" wollte.
Was bitteschön ist an all diesen Dingen realistisch? Von der realistischen Darstellung einer Teenager-Schwangerschaft würde ich mir eigentlich etwas anderes erwarten. Hier geht es doch einfach nur darum, den Charakter mit dem Holzhammer in eine solche Situation zu bringen, um die emotionale Schraube noch etwas fester zuzudrehen und diese Situation dann ausschlachten zu können. Plumper könnte man die Situation aber kaum herbeiführen.
Das ist kein Realismus, sondern literarischer Schund (und ich hoffe, dass ich mich nicht komplett ins Abseits stelle, weil ich es als solchen bezeichne ).
Aus solchen Gründen ist mir die manchmal im Zusammenhang mit SGU anklingende Realismus-Diskussion etwas zu oberflächlich.
Kommentar
-
Zitat von forumblue Beitrag anzeigenEigentlich habe ich gar kein Problem damit, dass hier auch mal jemand "Dampf ablässt". Man muss ja nicht jedes U auf die Goldwaage legen. Das ist doch letztlich auch eine authentische Reaktion auf die Serie und damit "realistisch".
Zitat von forumblue Beitrag anzeigenAber zurück zur sachlichen Diskussion.
Zitat von forumblue Beitrag anzeigenWarum wird SGU eigentlich als "realistisch" empfunden? Ein paar kritische Gedanken dazu:
Zitat von forumblue Beitrag anzeigen- Fiktion kann Realität nie komplett abbilden. Im Drama ist diese Tatsache noch viel stärker ausgeprägt als im Epos. Damit geht die Dramentheorie sehr bewusst um (wobei eine Fernsehserie wiederum etwas epischere Züge aufweist als ein kurzes Drama). Es kann also nie darum gehen, dass irgendetwas in einem Drama vorkommen muss, damit es "realistisch" wird. Die Frage ist eher: Welche Schwerpunkte setzt man in dem zur Verfügung stehenden Rahmen? Wenn man sich dafür entscheidet, in praktisch jeder Folge zu zeigen, wie irgendwelche Leute miteinander in die Kiste hüpfen, hat das an sich erstmal nichts mit "Realismus" zu tun, sondern es ist ein solcher willkürlich gewählter Schwerpunkt.
Zitat von forumblue Beitrag anzeigen- Nach diesen allgemeinen Überlegungen zum Drama nun etwas zum Genre Science Fiction: Was für einen Sinn macht es überhaupt, bei Science Fiction von Realismus zu reden? Man kann sich im Prinzip um soviel Realismus bemühen, wie man will, aber letzlich wird Mangel an Realismus immer ein zentraler Bestandteil von Science Fiction sein. Für jede Sache, die bei einer Science Fiction Serie bewusst realistisch dargestellt werden soll, kann man wahrscheinlich zehn Dinge finden, die nicht realistisch sind.
Zitat von forumblue Beitrag anzeigen- Nun zu SGU im besonderen: Macht der im Vergleich zu den Vorgängerserien "charakterorientiertere" Stil die Serie automatisch realistisch?
Zitat von forumblue Beitrag anzeigenNehmen wir mal den jungen Vater Scott als Beispiel. Der erfährt nach acht Jahren, dass er ein Kind hat. Bereits der Zeitpunkt (just als er auf der Destiny festsitzt) wirkt schon wie aus dem Hut gezaubert.
Zitat von forumblue Beitrag anzeigenUnd die Erklärung? Er schwängert seine Teenager-Freundin, die er kaum kennt (zumindest mal hat er anscheinend als guter Katholik nicht verhütet ).
Zitat von forumblue Beitrag anzeigenSie will abtreiben (wobei sich dann rausstellt, dass sie es nicht kann). Unmittelbar danach hat er überhaupt keinen Kontakt mehr mit ihr, so dass er von der Fortsetzung der Schwangerschaft nichts mehr mitbekommt.
Zitat von forumblue Beitrag anzeigenSie (als der schwangere Teenager) hat ihm nichts davon erzählt, weil er so viel um die Ohren hatte und sie ihn deshalb "nicht belasten" wollte.
Zitat von forumblue Beitrag anzeigenWas bitteschön ist an all diesen Dingen realistisch? Von der realistischen Darstellung einer Teenager-Schwangerschaft würde ich mir eigentlich etwas anderes erwarten.
Zitat von forumblue Beitrag anzeigenHier geht es doch einfach nur darum, den Charakter mit dem Holzhammer in eine solche Situation zu bringen, um die emotionale Schraube noch etwas fester zuzudrehen und diese Situation dann ausschlachten zu können. Plumper könnte man die Situation aber kaum herbeiführen.
Zitat von forumblue Beitrag anzeigenDas ist kein Realismus, sondern literarischer Schund (und ich hoffe, dass ich mich nicht komplett ins Abseits stelle, weil ich es als solchen bezeichne ).
Zitat von forumblue Beitrag anzeigenAus solchen Gründen ist mir die manchmal im Zusammenhang mit SGU anklingende Realismus-Diskussion etwas zu oberflächlich.
Übrigens fand ich das auch nicht unbedingt so gelungen und es stinkt nach Plot Device um die Scott/Cloe Beziehung zu zerstören. Aber ich diskutier halt gern.www.planet-scifi.eu
Euer Scifi-Portal mit Rezensionen und Kritiken zu aktuellen Büchern und Hörspielen.
Besucht meine Buchrezensionen:
http://www.planet-scifi.eu/category/rezension/
Kommentar
Kommentar