X-302 vs. Todesgleiter

[Lee"Apollo"Adama]

naja die 303 is es nicht xDDDDD

hm la forge: könnte sein wie bei den wraith dass der teil wo die menschen drinnen sind in energie verwandelt wird und im todesgleiter den wir sehen gespeichert wird und dann wieder hergestellt wird =)

Lol

Ich wollte es ja eigentlich nicht sagen aber nicht nur im scifi-forum sondern auch in anderen Foren wird von einen X-305 gesprochen.
Im folgenden Link findet ihr ein paar Bilder von neuen Jägern/Bombern und
neuen Schiffen.

http://forums.stargateproject.co.uk/thread.php?threadid=32&page=1&sid=76e3b0f2e01cd21d780d493a34bfc64b

P.S:Ihr müsst euch beide Seiten anschauen

[Nick Slayer]

naja die 303 is es nicht xDDDDD

hm la forge: könnte sein wie bei den wraith dass der teil wo die menschen drinnen sind in energie verwandelt wird und im todesgleiter den wir sehen gespeichert wird und dann wieder hergestellt wird =)

[Lee"Apollo"Adama]

Ich finde die 302 einfach besser.Die sieht schöner aus und der technische Vorteil
des Todesgleiters ist einfach wurscht. Da sie sich schon in vielen Kämpfen als sehr effektiv erwiesen hat finde ich das sie dem Todesgleiter nicht in allen aber in einigen Punkten überlegen ist.
Vielleicht könnte ja schon ein Nachfolger der 302 in Arbeit sein?

[La Forge]

Also ich finde den Prototyp Todesgleiter aus dem pilotfilm am Besten, der diente ja auch als Transportschiff und konnte sich verwandeln, auch wenn ich nicht weiß wie 12 Personen in einen 4 mal 3 Meter Großen gleiter passen, samt Ringsystem und der nach der verwandlung nur noch einen Piloten hat dessen Cockpit über das halbe schiff geht.

[Nick Slayer]

die angaben sind echt =)

martin tajmar war ja auch größtenteils für den ionen antrieb der kleinen sateliten verantwortlich und es stimmt dass er glaubt es geschafft zu haben ein gravitationsfeld aufzubauen

das problem jetzt ist nur dass man es erst beweisen muss dass es ein gravitationsfeld ist und diese kraft nicht durch irgendetwas anderes verursacht wird

kann man gleichsetzen mit: ein flugzeug fliegt aufgrund des auftriebes... wenn man jedoch den auftrieb nicht kennt kann man auch sagen dass es mit antigravitation fliegt =)

deswegen muss man es erst beweisen also etwas abwarten =)

zu dem todesgleiter wie du dir das vorstellen kannst:

alle planeten und sonnen und überhaupt jede materie zieht den todesgleiter an im universum (natürlich desto schwächer je weiter diese weg ist) durch ein antigravitationsfeld lässt man jetzt zb die sterne die "über" dem todesgleiter sind (also wenn du drinnen sitzt und nach oben schaust siehst du sterne oder eben die materie die in der richtung ist) dich anziehen indem man das gravitationsfeld oben schwächer macht fliegt der todesgleiter senkrecht nach oben da er nur von denen angezogen wird und von nichts anderem weil dort das anti-gravitationsfeld die anziehung verhindert =)

wenn du jetzt auf einer anderen seite das feld schwächer machst fliegst du dort hin usw

so kannst du den gleiter steuern =)

[Serge]

Zu den aktuellen Ergebnissen der Gravitationsforschung und dem Gravitationsgenerator in spee:

Wenn das kein Messfehler ist, was zur Zeit noch nicht auszuschließen ist, dann wäre das eine Sensation. Martin Tajmar, ein führender Wissenschaftler auf dem Gebiet der Antikravitation, hat die Theorien eines russischen Forschers names Dr. Evgeny Podkletnov aufgegriffen, der eins sagte: "Geben Sie mir 100 Millionen Euro, zehn Forscher und zehn Jahre Zeit. Dann baue ich Ihnen eine Rakete, die mit Anti-Gravitation als Antrieb schwerelos in den Weltraum abhebt."
Angeblich hat Podkletnov es 92 geschafft mithilfe eines Schwungkreises ein Feld zu generieren, das der Gravitation entgegenwirkt.
Martin Tajmar hat es nun vielleicht geschafft, ein den Versuch nachzubaunen und ein Gravitationsfeld zu erzeugen, das eine Milliarde Mal stärker ist, als das Gravfeld der Erde.
Würde das stimmen, würden sich komplett neue Dinge Eröffnen: "Man könnte neue Metall-Legierungen, Kunststoffe und Medikamente entwickeln. Das Gewicht der Zutaten würde beim Mischen keine Rolle mehr spielen. Die Computer-Industrie könnte riesige Silizium-Einkristalle züchten, denen die Schwerkraft der Erde Wachstumsgrenzen setzt. Man könnte auch Fliehkraft-Dämpfer bauen, die beim Autofahren in schnellen Kurven oder bei Unfällen wirksam werden. Es gäbe unzählige nützliche Anwendungen."

Allerdings müssen diese Tajmars Experimente noch verifiziert werden. Aber stellt euch das mal vor! Wär doch genial, was man da alles machen könnte.
Quellen sind übrigens: Diese Seite und die aktuelle PM. Beides is zwar Pop-Science, aber das sagt ja nix über die Echtheit der Angaben aus.

[phedaikin]

Unter dem Trägheitsantrieb versteh ich sowas wie ein antrieb durch ein "schwungrad". Gibt ne menge Spielzeuge die so funktioniere.
Aber da muss man das dingen entweder einmal aufziehen oder anschubsen.
Wobei die energy doch recht schnell "verloren" geht. ( ich weis vom energyerhaltungsgesetzt )

[[OTG]Marauder]

so mal zum physikalischen mit tg wie er auch fliegen könnte:

stellt euch vor die goa'uld können anti-gravitations felder erzeugen (können wir auch beweist prometheus usw) wenn man jetzt in alle richtungen anti-gravitation in höhe der gemessenen gravitation setzt schwebt man weil dich keiner mehr anzieht.... da jetzt jede materie dich anzieht im universum kannst du zb beim todesgleiter sagen dass man das rechte anti-gravitations feld schwächer macht womit eine rechts lastige gravitation entsteht und somit nach rechts fliegt usw

zu den ganzen gravitations gefasel: gravitation ist abhängig von größe und dichte eines bestimmten raumes oder körpers (wasser hat weniger dichte als erde zb also würde ein gleich großer raum aus wasser weniger anziehungskraft haben als ein genauso großer raum aus erde)

da größe und dichte auch bestimmend sind für die masse kann man sagen dass gravitation von der masse abhängig ist

ganz genau gesagt sind alle objekte in die 4 dimensionale raumzeit eingebetten und die bestimmten massen krümmen die raumzeit wodurch andere objekte in den von dieser krümmung erzeugten "krater" hinunter fliegen (um das in 3 dimensionen zu erklären natürlich passiert das eine dimension höher und somit für uns nicht vorstellbar)

also muss man sich vorstellen wenn du eine kugel in ein gespanntes tuch reinlegst dann entsteht wenn das tuch nicht ganz durchgespannt ist ein krater und wenn du jetzt zb eine kleinere kugel mit einer bestimmten geschwindigkeit am rand des kraters so antreibst dass du versuchst tangenziell dem krater zu entfliehen dann wird diese kugel aber vom krater (bei uns durch die schwerkraft auf der erde) "angezogen" und die kleine kugel rollt um die große kugel herum dadurch dass die große kugel einen krater am tuch erzeugt da die kleine kugel aber wieder einen krater erzeugt können wieder kleinere kugeln zb um diese kugel kreisen oder angezogen werden

so kann man sich gravitation bildlich vorstellen

jetzt zum thema wie man anti-gravitation herstellen könnte:

es ist noch nicht gelöst jedoch ist bei den forschungen herrausgekommen dass es bestimmte masselose teilchen geben könnte die die gravitation "verursachen" sprich masselose teilchen die eigentlich für den krater verantwortlich sind und an den bestimmten atomen heften

wenn man diese bzw anti-teilchen von denen herstellen könnte könnte man durch verwendung dieser anti-gravitation herstellen

da dies aber nur eine theorie ist und noch in keinster weise bestätigt ist warne ich vor weiterverwendung =)

mfg Nick Slayer

ok...soweit verständlich....aber wie bringt das mich in meinem gleiter von A nach B

[Nick Slayer]

so mal zum physikalischen mit tg wie er auch fliegen könnte:

stellt euch vor die goa'uld können anti-gravitations felder erzeugen (können wir auch beweist prometheus usw) wenn man jetzt in alle richtungen anti-gravitation in höhe der gemessenen gravitation setzt schwebt man weil dich keiner mehr anzieht.... da jetzt jede materie dich anzieht im universum kannst du zb beim todesgleiter sagen dass man das rechte anti-gravitations feld schwächer macht womit eine rechts lastige gravitation entsteht und somit nach rechts fliegt usw

zu den ganzen gravitations gefasel: gravitation ist abhängig von größe und dichte eines bestimmten raumes oder körpers (wasser hat weniger dichte als erde zb also würde ein gleich großer raum aus wasser weniger anziehungskraft haben als ein genauso großer raum aus erde)

da größe und dichte auch bestimmend sind für die masse kann man sagen dass gravitation von der masse abhängig ist

ganz genau gesagt sind alle objekte in die 4 dimensionale raumzeit eingebetten und die bestimmten massen krümmen die raumzeit wodurch andere objekte in den von dieser krümmung erzeugten "krater" hinunter fliegen (um das in 3 dimensionen zu erklären natürlich passiert das eine dimension höher und somit für uns nicht vorstellbar)

also muss man sich vorstellen wenn du eine kugel in ein gespanntes tuch reinlegst dann entsteht wenn das tuch nicht ganz durchgespannt ist ein krater und wenn du jetzt zb eine kleinere kugel mit einer bestimmten geschwindigkeit am rand des kraters so antreibst dass du versuchst tangenziell dem krater zu entfliehen dann wird diese kugel aber vom krater (bei uns durch die schwerkraft auf der erde) "angezogen" und die kleine kugel rollt um die große kugel herum dadurch dass die große kugel einen krater am tuch erzeugt da die kleine kugel aber wieder einen krater erzeugt können wieder kleinere kugeln zb um diese kugel kreisen oder angezogen werden

so kann man sich gravitation bildlich vorstellen

jetzt zum thema wie man anti-gravitation herstellen könnte:

es ist noch nicht gelöst jedoch ist bei den forschungen herrausgekommen dass es bestimmte masselose teilchen geben könnte die die gravitation "verursachen" sprich masselose teilchen die eigentlich für den krater verantwortlich sind und an den bestimmten atomen heften

wenn man diese bzw anti-teilchen von denen herstellen könnte könnte man durch verwendung dieser anti-gravitation herstellen

da dies aber nur eine theorie ist und noch in keinster weise bestätigt ist warne ich vor weiterverwendung =)

mfg Nick Slayer

[[OTG]Marauder]

ja...so ist das im SciFi...die bösen Autoren werfen eine "erklärung" in den raum...ohne was zu erklären...und wir armen fans müssen uns dann danach den Kopf zerbrechen was sie denn wohl gemeint haben(könnten)

trägheitsantrieb...ist auch so ein Ding...im SciFi shon öfters gehört...aber was es sein soll...das sagt einem keiner
ich denke da immer an (Masse) trägheit...wenn ich Masse A.....auf Geschwindigkeit B beschleunigen will..brauche ich dafür eine Kraft C....habe ich A erstmal beschleunigt...und kommt dann eine weitere Kraft dazu...zb.Auftrieb (beim Flieger) kann C ab dann wesentlich geringer ausfallen...wenn ich aber A wieder abbremsen will....brauche ich aufgrund der Masse von A(und allerlei anderem physikalischen SchnickSchnack) eine Kraft du um ein wesentliches Größer sein muss als das ursprüngliche C...wie man sowas in einen Antrieb "einbauen soll"....übersteigt allerdings meinen geistigen Horizont um ein vielfaches

[phedaikin]

wie ich sagte ich fands einfach witzig.

BTT : Die Todesgleiter haben einen Trägheitsantrieb. Was auch immer das heissen mag.
Ich persönlich mag die X302 lieber da sie einfach besser aussieht.
Die Technik is mir wurst, ist eh SciFi. Da erwarte ich nur ein gewissen grundlogik mehr net.

[[OTG]Marauder]

Da du ja unsere Clan page gefunden hast...ist dir sicherlich klar.....das ich eine solche "vorlage" von dir nicht ignorieren konnte

aber nun ist gut und wir diskutieren weiter über Physik,die sich eh (noch) nicht beweisen lässt

[phedaikin]

Ok Marauder, du hast , das muss ich (leider) zugeben, recht.

Ich habe mich im ton vergriffen.
Ich entschuldige mich dafür.

Mir ist etwas der kragen geplatzt, verzeihung


Zum Thema Gravitation, dummerweise hat jeder der uns bekannten naturkräfte einen negativen und einen positiven pol.

Bei der Gravitation ist das aber anders, sie ist entweder da, oder halt nicht. Man kann sie nicht Abschirmen oder Aufheben.
Das heiß gesuchte Graviton (Gravitationsteilchen) , hat man bishier weder beweisen noch nachweisen können. Man spürt nur die Auswirkungen, mehr leider nicht.


@letzteres : ich fands einfach witzig.

[[OTG]Marauder]

ich wusste das so eine antwort kommt.... ändern die grammatik oder die rechtschreibung etwas an dem inhalt eines Posts ?
Oder ist es unter deinem niveau, auch nur ansatzweise den Post zu verstehen.

Und nein ich bin kein legasteniker, aber ich bin mir über die mangelnde Rechtschreibung bewust.
Du dir über das fehl und halbwissen im forum auch ?

Und bevor du an meinem "Wissen" zweifelst, frage ich mich wie oft du nachlesen und nachschlagen musstest um deinen Post fehlerfrei zu bekommen.

Der inhalt ändert sich nicht durch "rechtschreibfehler".


[zitat]
Mit klicken auf "W E I T E R" bestätige ich, das ich mindestens 18 Jahre alt und sehr hart im Nehmen bin. Ich akzeptiere außerdem, das ich hiermit ausdrücklich gewarnt wurde, das mich jugendgefährdende, teilweise politisch unkorrekte oder sexistische und keine Rücksicht nehmende Artikel, Photomontagen, Satiren und Sünden an der deutschen Orthografie und Grammatik ebenso erwarten wie unkommentierte Verschwörungstheorien nahezu aller Couleur oder Pubertätslyrik der allerschlimmsten Art, ich verklage die Betreiber aber auch nicht, wenn es mir zu harmlos ist
[/zitat]

Ich gebe dir recht
Rechtschreibung und Grammatik ändern nichts am Inhalt eines Postings....und der Inhalt des deinen übersteigt keineswegs meine geistigen Horizont...vor allem da ich aus dem deinen einen äusserst rüden und vor allem völlig unangebrachten umgangston herauslese.
Es mag durchaus sein,das in diesem Forum Halbwissen an der Tagesordnung ist...bei dem einen mehr und beim anderen weniger...das gibt dir aber noch lange nicht das recht Athars NICHT vorhandenes Wissen als "schwachsinniges Gebrabbel und Mist" zu bezeichnen...der ton macht die Musik.....wenn man andere "belehren" will...das heisst "Wissen weitergeben"...dann reicht es eben nicht "es einfach nur besser zu wissen"....

Ich bemängele NICHT ....WAS du geschrieben hast...nur WIE du es formuliert hast....und mit einem "überheblichen " Setzen 6...am ende eines ,in einer solchen Art formulierten Postings,das andererseits voller Fehler ist...forderst du solche antworten geradezu heraus.....

Und als Letztes
Was willst du mir,durch das Zitat des Disclaimers unseres Clan forums sagen???

[Serge]

Du weißt aber schon, das Alpha Centauri nicht alles Wissen darstellen kann.
So ist es zB eine Tatsache, dass Gravitation eine bisher unbekannte Kraft ist, ein Wissenschaftler diese näher erforscht hat und vllt auf etwas grandioses gestoßen ist: Gravitation kann tatsächlich generiert werden.
Da es aber nur eine Theorie ist, die noch nachzuweißen gilt und das Thema hochaktuell ist, wirst du bei AC nix dazu finden.
Wenns dich näher interessiert such ich dir gern den Namen von dem Typen raus und dann kannste ma danach googlen.

BTW (um wieder zur Serie zurückzukommen): Wieso kann man auf einer 304 einfach rumspazieren, wenn man Gravitation nicht erzeugen könnte? So läßt sich auf der Trägheitsdämpfer erklären: Die Gravitationkraft wirkt der Trägheit entgegen, indem ein Feld erzeugt wird.
Aber wie das alles funktionieren soll, kannst weder du, noch ich noch unser gebildeter phedaikin erklären.
Denn es ist (noch?) Fiktion und basiert auf physikalischen Grundlagen, die wir noch nichtmal ansatzweise verstehen, und wir neunmalklugen Pseudophysiker erst Recht nicht.
Ich mein, ich kann dir wiedergeben, wie diese Apparatur funktioniert, die Gravitation erzeugen könnte, aber nicht, warum das so ist. (es hat wohl was mit dem Cooper-Paar zu tun)