Auf der Rückkseite vom Stargate, was passiert?

[General Zero]

Hm, ich bin jedenfalls zu dem Entschluss gekommen das man doch eig. einfach nur da durch gehen könnte und man nicht teleportiert wird sondern einfach hindurchgeht und nix passiert. Das hat zwei Gründe: Ein Wurmloch kann bekannterweise nur von einer Seite in einer Richtung gebildet werden. Dabei ist der Anwahlpunkt irrelevant (Oder habt ihr schon mal gesehen wie zwei leute von den verschiedenen Seiten des Wurmloches gleichzeitig durch das Stargate gehen?). Und außerdem kann man doch wie in der ersten Folge schon gezeigt wird durch die Rückseite hindurchsehen, was man auf der Rückseite nicht kann. Daher glaube ich nicht das man von der Rückseite aus in teilchen zerkleinert wird und diese sich auf der anderen seite wieder bilden (unnötige Energieverschwendung)

[Andromeda_Ascendant]

Ganz einfach: Man würde beim Ziel-Gate auf der Rückseite rauskommen

[J_T_Kirk2000]

Ich bin mir zwar nicht sicher, aber in "Inferno"(SGA) schaltete sich daas gate ab, bin mir aber nicht sicher, ob das daher kam, dass Lava in die Rückseite stömte, oder ob das Gate zerstört wurde, was ich für unwahrscheinlich halte, da die auch A-Bomben aushalten und diese eine größere Hitzeentwicklung haben.

Wann hat ein Stargate eine direkte Nuklearreaktion überstanden, ohne dass die Energie abgeleitet wurde?
Wenn das Stagate nicht zerstört wurde, dann schaltete es sich vermutlich durch seine Schutzschaltung ab, oder durch eine Instabilität im Energiefluss in der Wurmlochverbindung, wie in der Folge, wo Teal'c aus dem Speicher gerettet werden musste, weil die Verbindung durch das in das Stargate krachende Alkesh unterbrochen wurde.

Unverwüstlich scheinen Stargates aber auch nicht zu sein.

Hm, ich bin jedenfalls zu dem Entschluss gekommen das man doch eig. einfach nur da durch gehen könnte und man nicht teleportiert wird sondern einfach hindurchgeht und nix passiert. Das hat zwei Gründe: Ein Wurmloch kann bekannterweise nur von einer Seite in einer Richtung gebildet werden. Dabei ist der Anwahlpunkt irrelevant (Oder habt ihr schon mal gesehen wie zwei leute von den verschiedenen Seiten des Wurmloches gleichzeitig durch das Stargate gehen?). Und außerdem kann man doch wie in der ersten Folge schon gezeigt wird durch die Rückseite hindurchsehen, was man auf der Rückseite nicht kann. Daher glaube ich nicht das man von der Rückseite aus in teilchen zerkleinert wird und diese sich auf der anderen seite wieder bilden (unnötige Energieverschwendung)

Du bringst da - so glaube ich - etwas durcheinander:
Ein Wurmloch selbst ist keine Einbahnstraße, sondern erst ein Stargate macht ein Wurmloch, durch die Sicherheitssysteme zu einer Einbahnstraße.
Funkwellen und ähnliche Informationen, die nicht umgewandelt werden müssen, können ja in beide Richtungen dirch Verbindung durchqueren.

Ganz einfach: Man würde beim Ziel-Gate auf der Rückseite rauskommen

Dann hätten die Goa'uld in Kenntnis um die Iris und ihre jahrtausendelange Erfahrung um die Nutzung der Sternentore schon längst ausgenutzt.

[[OTG]Guy de Lusignan]

Dann hätten die Goa'uld in Kenntnis um die Iris und ihre jahrtausendelange Erfahrung um die Nutzung der Sternentore schon längst ausgenutzt.

ich hab jetzt mal ne gaaaaanz blöder Erklärung.

Die Treppe/Plattform/Podest ist nicht umsonst vorne^^

[Daniel J.]

Das Gate wurde nur zerstört, weil das Tor sich nur von einer auf es gerichte Menge Energie abschalten kann. Ohne es "normal" abzuschalten.

[General Zero]

Ne, ich meinte nur von einer Seite gebildet, natürlich funktioniert es von und in beide Seiten. Aber die Vortex prallt ja nur in eine richtung, deswegen wird es nur von einem Standpunkt aus gebildet. Ich denke einfach die rückseite des Gates wirkt wie Wasser, man geht einfach durch. Aber wenn man sagen wir mal nur ein Teil des Armes hindurchgehalten wird, wird der restliche Teil des Arms nicht auf der anderen Seite sein, denn das Gate teleportiert ja Materie nur als Ganzes. Also eig. die selbe wirkung wie von vorne, nur das man vorne ankommt und nicht auf dem angewählten planeten.

[Daniel J.]

Und wie kommst du auf diese schlaue Idee? Wieso sollte das Vor nur einem Teil der Ärmer in Materie umwandeln und nicht gleich wieder ausgeben? Das würde doch viele unnötigen Programme zur unterstützung brauchen.

[Aurora90]

Vielleicht macht es einen Unterschied, ob man beim Sender- oder Empfängergate durchgeht. Bei ersteren dürfte es wohl einfach nichts bewirken. Bei zweiteren?

Dem kann ich zustimmen. Ich glaube beim sender wird man herübergeschickt und beim empfänger stirbt man, weil die energie vom künstlichen wurmloch einen einfach zerreißt. Oder man stirbt bei beiden

[Andromeda_Ascendant]

Hier mal eine Frage: Kann man vom Empfänger-Gate auch zum Aktivierungs-Gate gehen?

Wenn nicht, stellt sich hier ja die gleiche Frage: Was passiert?

PS: Noch ne Theorie: Vielleicht nimmt das Stargate einfach nicht wahr, dass man durchgeht und man wird unmateralisiert durchs Wurmloch geschickt? DAs würde dann wohl einen Tod bedeuten^^

[Slays]

Das ist schnell erklärt:

Es geht nicht

Du wirst Entmaterialisiert und verpuffst anschließend einfach im Zwischenspeicher.

Kurz: Du wirst zwar aufgelöst aber nicht wieder zusammen gesetzt du verschwindest einfach wenn du es tun würdest

[General Zero]

Natürlich, aber die Antiker haben sich da wohl etwas mühe gegeben :-)

[Der Mann hinter dem Vorhang]

Habe dieses Thema mal wieder hervorgeholt, weil ich auf Stargate-Wiki auf folgendes gestoßen bin:

Zitat: Betreten des Stargate auf der Hinterseite des Ausgangsgates
Bei einem Besuch eines fremden Planeten rammt Sheppards Jumper ein Spacegate, als die Systeme plötzlich verrückt spielen. Danach durchquert der Jumper das Gate von der falschen Seite (von hinten), doch in Atlantis kommt es auf der richtigen Seite (vorne) wieder heraus. (5. Staffel SGA "Geist in der Maschine")
Es scheint also in diesem Fall egal zu sein, von welcher Seite man das Stargate mit dem ausgehenden Wurmloch passiert.
Quelle: Stargate - Stargate Wiki - Das deutschsprachige Stargate-Lexikon

Da ich zu diesem Thema nichts weiter mehr gefunden habe und die betreffende Episode noch nicht wieder geschaut habe, wollte ich mal wissen, ob dies ein Produktionsfehler ist oder ob die Darstellung seine Richtigkeit hat und man davon ausgehen kann, dass es dem Ausgangsgate egal ist, ob man von vorne oder von hinten das Wurmloch passiert.

[Bubfen]

Habe dieses Thema mal wieder hervorgeholt, weil ich auf Stargate-Wiki auf folgendes gestoßen bin:

Zitat: Betreten des Stargate auf der Hinterseite des Ausgangsgates
Bei einem Besuch eines fremden Planeten rammt Sheppards Jumper ein Spacegate, als die Systeme plötzlich verrückt spielen. Danach durchquert der Jumper das Gate von der falschen Seite (von hinten), doch in Atlantis kommt es auf der richtigen Seite (vorne) wieder heraus. (5. Staffel SGA "Geist in der Maschine")
Es scheint also in diesem Fall egal zu sein, von welcher Seite man das Stargate mit dem ausgehenden Wurmloch passiert.
Quelle: Stargate - Stargate Wiki - Das deutschsprachige Stargate-Lexikon

Da ich zu diesem Thema nichts weiter mehr gefunden habe und die betreffende Episode noch nicht wieder geschaut habe, wollte ich mal wissen, ob dies ein Produktionsfehler ist oder ob die Darstellung seine Richtigkeit hat und man davon ausgehen kann, dass es dem Ausgangsgate egal ist, ob man von vorne oder von hinten das Wurmloch passiert.

Ich kann mich an die Folge erinnern aber da ist er meines Erachtens wie immer von Vorn rein geflogen. Denn kurz zuvor hatten sie das Gate gerammt das sich dann wider selbst in Position gebracht hat. aber da ist nicht konkret zu sehn von welcher Seite er wider rein fliegt.

[Amaranth]

Ich kann mich an die Folge erinnern aber da ist er meines Erachtens wie immer von Vorn rein geflogen. Denn kurz zuvor hatten sie das Gate gerammt das sich dann wider selbst in Position gebracht hat. aber da ist nicht konkret zu sehn von welcher Seite er wider rein fliegt.

Es ist konkret zu sehen. Der Jumper rammt das Tor, das driftet nur ein wenig zur Seite ab, die Düsen aktivieren sich und bringen es wieder auf Position, der Jumper wendet, der Jumper fliegt definitiv durch die hintere Seite. Die wirklich interessante Frage ist, gibt es auch auf der Rückseite einen Vortex (eher unwahrscheinlich, der hätte ja schon öfters irgendwas demoliert) und wie wird diese "Rückseite" ermittelt?

[Bubfen]

Es ist konkret zu sehen. Der Jumper rammt das Tor, das driftet nur ein wenig zur Seite ab, die Düsen aktivieren sich und bringen es wieder auf Position, der Jumper wendet, der Jumper fliegt definitiv durch die hintere Seite. Die wirklich interessante Frage ist, gibt es auch auf der Rückseite einen Vortex (eher unwahrscheinlich, der hätte ja schon öfters irgendwas demoliert) und wie wird diese "Rückseite" ermittelt?

hmm da muss ich mir die Folge noch mal genau ansehn.

Die Rückseite is ganz einfach zu erkennen, den die Chevrons leichten nur auf einer Seite. die andere ist komplett starr.