Der unlogischte Kampstern den ich je gesehen hab !

[cobw]

Wozu Bomber? Die sind sinnvoll bei Planetenangriffen. Kann mir vorstellen, dass Kampfsterne vor einem solchen Angriff auch mit Bombern ausgestattet wurden oder es spezialisierte Kampfsterne mit Bombern gab.

Die Galactica diente zum Angriff auf Cylonebasestars, dazu wurden alle schweren Waffen effektiv und direkt von der Galactica aus abgefeuert.

[Zocktan]

zwei dinge:

1.) ich finde telefone logisch, ein kampfschiff sollte robust gebaut sein, so dass man es bewährten, nicht anfälligen systemen ausstattet.

2.) das mit den bombern verstehe ich auch nicht.
ein kampfschiff ist ein trägersystem von waffen. die einzige aufgabe die jäger haben ist die gewinnung der luft- (okay, hier eben raum)überlegenheit. wenn man aber keine bomber oder andere schweren waffensysteme auf einen kampfstern packt, die diesen taktischen vorteil nutzen hat das ganze schiff, wenn es autark operiert, keinen taktischen wert....

[Serenity]

Und was emitieren die? Den Strom oder was? Der weitegeleitet wird?

Eine Lichtschranke ist einfach eine LED (oder ein Laser) der eine Photodiode gegenüber liegt.
Wenn kein Licht mehr einfällt, fließt kein Strom mehr und das kann man entsprechend detektieren. Oder wenn es von der Anwendung gebraucht wird die Menge des einfallenden Lichts messen, statt nur binär an/aus

Andere Beispiele für Sensoren:
* Magnetfeldmessung mit Feldplatten, Hall-Generatoren oder magnetfeldabhägigen Widerständen
* Gyroskop für Lagebestimmung
* Dehnungsmessstreifen
* Drucksensoren (z.B. Piezos)
* Näherungssensoren (induktiv oder kapazitiv)
* Wärmesensoren (messen IR-Strahlung durch Pyroelektrizität)
* Wegsensor (z.B. Laser, Ultraschall, oder Magnetismus)
etc. etc.

Wenn bei Star Trek von Sensorphalanx oder -Array gesprochen wird, stelle ich mir immer vor, dass auf einer Fläche viele verschiedene Sensoren angebracht sind, die gemeinsam ausgewertet werden

[Serenity]

Na, ich weiß nicht. Im Prinzip ist ja die ganze Viper ein einziger Spezialeffekt. Ich glaube kaum, daß man durch das Weglassen einer solche Projektion nennenswert Kosten spart.

Oh doch. Es geht um die Innenansicht des Cockpits!
Und es gibt sehr viele Szenen, die entweder die Helme zeigen oder eine Sicht nach vorne

Wie wäre es damit: Der Kanonier bekommt aus dem CIC einen Verteidigungskorridor zugeteilt, sozusagen ein kegelförmiger Raumausschnitt, den er zu verteidigen hat. Innerhalb "seines" Korridors richtet er das Geschütz in die ungefähre Richtung ankommender Jäger aus, wobei "ungefähr" bedeutet: So genau wie es ihm möglich ist. Das Geschütz bzw. eine lokaler Computer belegt dann diesen Richtungsvektor aufgrund eines Verteilungsalgorhytmus mit Sperrfeuer.

Bingo

Es gibt im CIC übrigens eine eigene Feuerleitstation:

http://en.battlestarwiki.org/wiki/Image:Cicweaponscontrol1.jpg

http://en.battlestarwiki.org/wiki/Image:Cicweaponscontrol2.jpg

Die sieht man nur sehr selten, da sie etwas abseits in einer Nische liegt. Könnte mir vorstellen, dass die für diese grobe Koordination verantwortlich ist


Und was das Problem mit dem Zielen betrifft.
Es ist kein riesiges Problem mit einem Radar/Dradis aus der jetztigen Position, der Geschwindigkeit und dem Bewegungsvektor die zukünftige Position in x Sekunden zu berechnen.
Das ist Technologie aus dem Zweiten Weltkrieg, nur hat man damals dafür Analogcomputer verwendet.

Das Ziel kann natürlich immer noch ausweichen, aber trotzdem sind die Chancen höher als auf die Position zu feuern wo das Ziel vorher war.
Theoretisch könnte man sogar die Geschossgeschwindigkeit mit einfließen lassen

[cobw]

1. Die Kommunikation mit Telefonen dient auch zur abhörsicheren und ausfallsicheren internen Kommunikation. Der Kontakt zu den Viper kann durchaus abgehört werden. Nur bringt das da nicht viel, da die Entschlüsselung nur sinnvoll wäre wenn die ohne Verzögerung erfolgen würde. (und dazu sind nichtmal die Cylonen fähig) Aber schon nach Minuten hat sich die Lage geändert und die Informationen sind nichts mehr wert. (und man überträgt nur solche Infos an die Viper, andere Infos werden vor der Mission festgelegt)

2.*Raketen mit einfacher Steuerung können durch Täuschkörper abgelenkt werden. *Raketen mit komplizierter Computersteuerung sind den Computerattacken der Cylonen ausgesetzt, die sich anscheinend darauf spezialisiert haben und das System so unbrauchbar ist und sogar eine Gefahr für die eigenen Schiffe darstellt.

3.Geschütze sind nicht vernetzt, selbst wenn die an Sensoren angeschlossen sind, so ist das nur eine einzige Geschütz-Sensorverbindung, die zudem noch manuell überwacht werden kann und nur per Kabel erfolgt.

[sniperwolf78]

Ich will die Serie nicht schlecht machen.

Trozdem es kommt einem so vor als das ein Zerstörer aus dem zweiten Weltkrieg mit nem Sprungantrieb in Weltall rumfliegt.

Die Technick paßt vorne und hinten nicht zusammen.

[Skymarshal]

Und was emitieren die? Den Strom oder was? Der weitegeleitet wird?

[Stormking]

Und was sind Lichtschranken?

Eine Kombination aus Sensor und Emitter.

[Skymarshal]

Jo die taugt nur nichts

siehe hier: Trek Miss 1 Compilation

Das könnte man gut in der SW vs Star Trek Diskussion gebrauchen.

"Sensoren" ist kein magischer Science Fiction Begriff. Das ist reale, heutige Technik. Ein Thermometer ist ein Sensor. Eine Photodiode ist ein Sensor. Alles was nicht-elektrische Größen misst, ist ein Sensor!

Und was sind Lichtschranken?

[Stormking]

sichtfellt

Sorry, konnte nicht anders.

[Stormking]

Aus Kostengründen wird dieser Effekt aber scheinbar nicht immer eingefügt.

Na, ich weiß nicht. Im Prinzip ist ja die ganze Viper ein einziger Spezialeffekt. Ich glaube kaum, daß man durch das Weglassen einer solche Projektion nennenswert Kosten spart.

[sniperwolf78]

Langsam regt mich das etwas auf

"Sensoren" ist kein magischer Science Fiction Begriff. Das ist reale, heutige Technik. Ein Thermometer ist ein Sensor. Eine Photodiode ist ein Sensor. Alles was nicht-elektrische Größen misst, ist ein Sensor!

Es ist kein Problem jedem Geschütz oder bei den pointdefense Batterien einer kleinen Gruppe davon ein eigenes, kleines Dradis oder eine sonstige Zielerfassung zu geben.
Ein heutiges Radar passt schließlich auch in die Spitze eines Flugzeugs

1. mehr als ein Fragezeichen ist unnötig

2. Ich habe dir die zwei Episoden genannt. Sie dir die zweite Staffel an
Genaugenommen sieht man es selbst in der Miniserie, aber nicht so deutlich


http://galacticastation.com/Screenca...1/bscap364.htm

Du mußt mich nicht gleich die Plasmaleitungen Schruben lassen gggg

Auserdem hab ich die zweit staffel noch nicht gesehen

So gesehen geb ich dir recht was das Radar betrifft trozdem denkfehler.

Hat jedes Geschütz ein eigenes Radar Sensor oder Scanner durch das enge sichtfellt währen diese mehr als nutzlos also müssen diese miteinander verbunden sein.

Also doch vernetzt und aus.

Es ist egal wie du es drehst die Zielerfassung muß mit den ( Sensoren, Radar oder Scannern ) verbunden sein. Es geht nicht anders.

Oder noch einfacher gib mir recht und alles ist gut

[Viperpilot]

Das einzige was mich an den Vipers stört ist ein fehlendes HUD oder wenigstens eine Zielvorrichtung. Auf ein HUD hat man wegen den nötigen Special Effects verzichtet

Naja ein HUD gibt es. In einigen Screencaps von "The Hand of God" kann man wenn man ganz genau hinschaut einen dreidimensionalen DradisSchirm sehen der (wenn ich mich recht erinnere) auf die Cockpithaube projeziert wird.
Aus Kostengründen wird dieser Effekt aber scheinbar nicht immer eingefügt.

[Stormking]

Nein eben nicht da liegt ja der hacken an der sache.
Der Kannonier der das Geschütz bedient ist nicht schnell genug

Wie wäre es damit: Der Kanonier bekommt aus dem CIC einen Verteidigungskorridor zugeteilt, sozusagen ein kegelförmiger Raumausschnitt, den er zu verteidigen hat. Innerhalb "seines" Korridors richtet er das Geschütz in die ungefähre Richtung ankommender Jäger aus, wobei "ungefähr" bedeutet: So genau wie es ihm möglich ist. Das Geschütz bzw. eine lokaler Computer belegt dann diesen Richtungsvektor aufgrund eines Verteilungsalgorhytmus mit Sperrfeuer.

auserdem sind die Geschütze ja tief in den "lamellen" eingebaut deshallb ist das sichfeld stark reduziert.

So tief nun auch wieder nicht.

[Serenity]

Die Zielerfassung muß zwar nicht Zentral ablaufen aber alle müssen mit den Sensoren verbunden sein.

Langsam regt mich das etwas auf

"Sensoren" ist kein magischer Science Fiction Begriff. Das ist reale, heutige Technik. Ein Thermometer ist ein Sensor. Eine Photodiode ist ein Sensor. Alles was nicht-elektrische Größen misst, ist ein Sensor!

Es ist kein Problem jedem Geschütz oder bei den pointdefense Batterien einer kleinen Gruppe davon ein eigenes, kleines Dradis oder eine sonstige Zielerfassung zu geben.
Ein heutiges Radar passt schließlich auch in die Spitze eines Flugzeugs

Auserdem wo und wann hat die Galactica Schrapnell Muniton verwändet hab ich was übersehen ?????????

1. mehr als ein Fragezeichen ist unnötig

2. Ich habe dir die zwei Episoden genannt. Sie dir die zweite Staffel an
Genaugenommen sieht man es selbst in der Miniserie, aber nicht so deutlich

http://galacticastation.com/Screencaps/S2/201/bscap364.htm

http://galacticastation.com/Screencaps/S2/212/bscap176.htm