SPOILER: Season 03 Diskussionsthread

[Tinchen]

Kleiner Hinweis BSG für Battlestar Galactica und nichts BGS für Bundesgrenzschutz

[Serenity]

Wenn Desperate Housewives oder ähnliches ein solches Statement bringen würde, wäre das schon was andreres.

Beides sind TV Serien. Nicht mehr und nicht weniger.

Sie können Leute zum Nachdenken anregen, aber haben letztendlich keinen nennenswerten Einfluss auf die Realität. Auch Mainstream Serien oder Filme lösen keine riesigen Debatten und Umschwünge in der Öffentlichkeit aus.

[Lenny Nero]

Beides sind TV Serien. Nicht mehr und nicht weniger.

Sie können Leute zum Nachdenken anregen, aber haben letztendlich keinen nennenswerten Einfluss auf die Realität. Auch Mainstream Serien oder Filme lösen keine riesigen Debatten und Umschwünge in der Öffentlichkeit aus.

Rothenburg, Tal der Wölfe sind nur zwei Beispiele die mir grad einfallen die nicht nur hier eine öffentliche Diskussion ausgelöst haben. Von "Umschwüngen" war nie die Rede, eher von Reaktionen im Form von Protesten etc.

[ErIstTotJim]

mein lieblingsdarsteller außer dr. cottle ist tom zerek. leider verstehe ich in folge 5 am ende nicht, was er zu roslin sagt. er nuschelt einfach zu sehr. es hat sich aber angehört, als wäre es entscheidend für die handlung. und wieso ist tom zerek eigentlich (pro forma) neuer präsident?? und wer war dieser jammer eigentlich, war er pilot? danke sconmal für eure antworten

[Stormking]

und wieso ist tom zerek eigentlich (pro forma) neuer präsident?? und wer war dieser jammer eigentlich, war er pilot? danke sconmal für eure antworten

Zarek war Präsident, weil er rein rechtlich gesehen immer noch Vizepräsident des geflohenen Gaius Baltar war.

Jammer hat unter Tyrol auf dem Hangardeck gearbeitet und war anfangs noch Mitglied des Widerstandes. Warum und wieso er zuletzt für die Cylonen gearbeitet hat, kann man in den Webisoden verfolgen.

http://www.galacticastation.com/episodes/webisodes/webisodes.html

[Serenity]

Und für Verständnisprobleme (obwohl ich nicht denke, dass Zarek undeutlich spricht):

http://galacticastation.com/episodes/Transcripts/SE3/304.htm

Oder wenn man Informationen generell sucht:

http://en.battlestarwiki.org/wiki/Main_Page

James 'Jammer' Lyman war seit "Litmus" dabei.
In "Valley of Darkness" war er z.B. in Lees Team am Kampf gegen die Centurions beteiligt. In "Resistance" hat er eine Konfrontation mit Cally. In "Flight of Phoenix" hat er später am Blackbird mitgebaut (man sieht auch deutlich wie er am Ende unterschreibt).
Jammer ist dabei ein Spitzname und kein Callsign

[ErIstTotJim]

dankö
außerdem ist die seite, auf der man den text nachlesen kann, echt praktisch!

[stnoob]

Zwar kein Spoiler, aber ein Informationshäppchen:

Survivor Count

Zwischen Lay Down Your Burdens, Part II (2x20)
49,550

und

Collaborators (3x05)
41,435

sind 8115 Menschen verlustig gegangen. Ein grösserer Teil geht wohl auf die Kappe von Gina-Six dank der A-Bomben Aktion. Geburten auf New Caprica dürften den Verlust wohl minimal abgemildert haben.

http://en.battlestarwiki.org/wiki/Survivor_count

[Serenity]

Geburten auf New Caprica dürften den Verlust wohl minimal abgemildert haben

Nicht wirklich

Erstens sind die Kinder schon in den Zahlen von "Collaborators" enthalten. Zweitens sind die Kinder, bis sie erwachsen sind, erst mal eine Belastung für die Flotte. Langfristig sind sie wichtig, aber kurzfristig gleichen sie effektiv nichts aus als nackte Zahlen.

Die Opfer durch die Zerstörung von Cloud 9 und den anderen Schiffen da herum sind ca. 6000. Der Rest entfällt auf die Besatzung von New Caprica.

Ca. 2000 sind auf den zivilen Schiffen entkommen ("Precipice"), und wenn die Crew beider Battlestars auf die Hälfte reduziert wurde (Lee in "Exodus, Part II") entfallen darauf nochmal ungefähr 2200. Die normale Besatzungsstärke kann man aus "Water" und "Pegasus" berechnen.
Diese ca. 4200 muss man dann einfach von der ebenfalls bekannten Bevölkerungsanzahl von New Caprica City (in LDYB) abziehen um auf die Toten durch die Nuklearexplosion zu kommen.

[Star Bug]

Oh Mann, dem Trailer nach wird TORN ( 3.06 ) ja schon wieder ein echter Knaller

http://www.scifi.com/battlestar/

[sven1310]

und wenn die Crew beider Battlestars auf die Hälfte reduziert wurde (Lee in "Exodus, Part II") entfallen darauf nochmal ungefähr 2200. Die normale Besatzungsstärke kann man aus "Water" und "Pegasus" berechnen.
Diese ca. 4200 muss man dann einfach von der ebenfalls bekannten Bevölkerungsanzahl von New Caprica City (in LDYB) abziehen um auf die Toten durch die Nuklearexplosion zu kommen.

Willst Du damit jetzt sagen das sowohl die Galactica wie auch die Pegasus die Hälfte der Besatzung verloren hat?
Wenn ja dann kann es schonmal nicht stimmen weil die Pegasus nur mit einer Notbesatzung Flog.
Am Ende hat man doch Recht deutlich gesehen das die Galactica mit Personal Überschwemmt war.
In Personäler Hinsicht dürften die keine Probleme mehr haben.

[Serenity]

Die andere Hälfte hat sich auf New Caprica niedergelassen. Das ist doch schon aus LDYB hervorgegangen

Und die Pegasus könnte noch mal einen Teil der Restbesatzung bei den Zivilisten gelassen haben.

[helo]

Willst Du damit jetzt sagen das sowohl die Galactica wie auch die Pegasus die Hälfte der Besatzung verloren hat?
Wenn ja dann kann es schonmal nicht stimmen weil die Pegasus nur mit einer Notbesatzung Flog.
Am Ende hat man doch Recht deutlich gesehen das die Galactica mit Personal Überschwemmt war.
In Personäler Hinsicht dürften die keine Probleme mehr haben.

Serenity bezog sich auf die Crewstärke von Pegasus und Galactica nach dem Zeitsprung in LDYB2 im Vergleich zu den ursprünglichen Crewstärken. In "Water" wird die Anzahl der Zivilisten explizit genannt. Zusammen mit Roslins Überlebendenzähler auf der Tafel in der Colonial One kann man damit die Crewstärke der Galactica berechnen. In "Pegasus" wächst der Überlebenszähler im Vorspann um die Crew der Pegasus, so dass man im Vergleich zur Vorgängerepisode auch die Besatzungsstärke ausrechnen kann. Dadurch weiß man das die Besatzungsstärke beider Kampfsterne jeweils über 2000 Mann liegt.

Während des Jahres über New Caprica wurden die Crews beider Kampfsterne jedoch um die Hälfte reduziert. Bei ihrer Flucht haben beide Kampfsterne zusammen also nur noch irgendwas um 2000 Besatzungsmitglieder. Dazu kommen noch einmal etwa genausoviele Zivilisten auf den übrigen Schiffen.

Am Ende von Exodus II dürften sich an Bord der Galactica die Crews beider Kampfsterne befinden. Nämlich einmal die ca. 2000+ Crewmitglieder, die die Notbesatzungen der Kampfsterne vor ihrer Flucht von New Caprica bildeten, zuzüglich aller ehemaliger Crewmitglieder die während des vorangegangenen Jahres ihren Dienst quitierten und die Besatzungszeit unter den Cylonen überlebten. Damit dürfte die Galactica jetzt wohl über 4000 Besatzungsmitglieder haben (die ursprünglichen Crews beider Kampfsterne vor dem Zeitsprung in LDYB2, abzüglich derjenigen die auf New Caprica getötet wurden).

[stnoob]

Before the attack, Galactica has approximately 2,800 crewmen, while awaiting its decommissioning. By the time of the arrival of Pegasus, attrition has reduced this number to about 2,660.

Bei der Pegasus wird angegeben:
Crew Approximately 1,750

http://en.battlestarwiki.org/wiki/Pegasus_%28RDM%29#Crew

Dürften also wirklich um die 4000+ Crewmember sein die momentan auf der Galactica sind (die restlichen ~400 sind sicherlich verlustich gegangen in den versch. Kämpfen + New Caprica)

Und allem Anschein nach ist die Galactica nicht unbeding für eine so grosse Mannschaft ausgelegt.

Wenn man die 1750 Crewmember als Grundlage nimmt, haben die "neuen" Battlestars der Mercury Klasse (Pegasus) eine Sollstärke von 2625.

Da die Galactica vermutlich einen höhere Mannschaftsstärke benötigt als die neue Klasse ,vermute ich mal ganz salopp das sie um die ~3,500 liegt, ergo der Laden ist gerappelt voll.

[Serenity]

Wenn man die 1750 Crewmember als Grundlage nimmt, haben die "neuen" Battlestars der Mercury Klasse (Pegasus) eine Sollstärke von 2625.

Die echte Sollstärke ist unbekannt.
Ein Teil der Besatzung ist auf den "Scorpian Fleet Yards" von Bord gegangen und 700-800 starben auf dem Schiff (wobei diese Zahl auch die erste Gruppe einschließen könnte).
Aber wirklich genau Zahlen wurden nicht genannt, außer, dass die ca. Besatzung halb so groß wie die der Galactica ist, aber deren genaue Sollstärke kennt man ebenfalls nicht

Dass die Galactica überbelegt ist, ist etwas komisch. Es sei denn man hat riesige Treibstofftanks oder ähnliches, sollte da mehr als genug Platz für 4000 Personen sein.
Vielleicht unterschätzt man da etwas die Größe des Schiffes.