Zukunft der Marvelfilme nach "The Avengers"

[Nelthalion87]

Captain Marvel ist doch im Prinzip wie Superman oder täusche ich mich?

Bin nicht so sehr der Fan von diesen Überhelden, die quasi alle Fähigkeiten der anderen in sich vereinen.

ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren bei ihrem Film.

[Ductos]

Disney hat James Gunn als Regisseur von Guardians of the Galaxy, Vol. 3 entlassen.

https://deadline.com/2018/07/james-gunn-fired-guardians-of-the-galaxy-disney-offensive-tweets-1202430392/

Grund sind eine Reihe von alten Tweets, in denen er sexuell extrem geschmacklose und anstößige Witze machte.

[BluePanther]

man sollte langsam aufhören. NIEMAND kommt mehr mit lesen und schauen nach.

Jede Figur bekommt seinen Film. Hoffentlich legt DISNEY mal ne Bruchlandung hin

Ich habe ja nie verstanden, warum man einen Franchise wünscht auf die Fresse zu fallen. Wenn man etwas nicht mag, schaut man es sich einfach nicht an. Abgesehen davon gehört schon etwas mehr dazu, dass MCU zu Fall zu bringen, als nur ein Flop an den Kinokassen. Schon gar nicht nachdem Black Panther und Infinity War zu den beiden erfolgreichsten Filmen des MCU gehören. Wenn Ant Man und the Wasp auch nur etwas mehr einspielt, als der Vorgängerfilm ist das auch schon ein Erfolg, wenn man bedenkt, dass Ant Man der Film ist der von den neueren Helden am wenigsten eingenommen hat.

[markus1983]

man sollte langsam aufhören. NIEMAND kommt mehr mit lesen und schauen nach.

Jede Figur bekommt seinen Film. Hoffentlich legt DISNEY mal ne Bruchlandung hin

[HanSolo]

Schon auf "Captain Marvel" als ganz neue Heldin habe ich eigentlich aktuell recht wenig Lust.

Wird soweit ich weiß bereits in "Avengers" eingeführt (sprich ähnlich Black Panther und Spidey in "Civil War"). Von dem er kann sich die Vorfreude noch steigern. Außerdem bin ich gespannt auf SHIELD in den 90ern inkl eines zweiäugigen Nick Fury.

Wäre für einen großen Cut nach "Avengers 4". Sprich am Besten Guardians 3 und Spidey 2 vorverlegen oder zumindest zeitlich davor spielen lassen und dann ist die Saga mit 24 Filmen abgeschlossen (sollte mir das Gesamtbild gefallen, hol ich mir ja vielleicht noch irgendwann mal eine Gesamt-Box).

Hoffe man ist konsequenter wie bei X-Men, wo es auch hieß, nach "Logan" ginge die von Singer begonnene Ära zu Ende und nun stellt sich heraus, dass "Dark Phönix" mehr ein 4er-Teil der "Erste Entscheidung"-Reihe ist.

[garakvsneelix]

Da bin ich mal gespannt, wie sie das machen. Ein wenig müssen sie es ja schon auch so hinbekommen, dass man vom Rest vorher eigentlich möglichst wenig gesehen haben muss - andererseits birgt das dann die Gefahr, dass man wieder bei Null anfängt und sich wiederholt, während das Konzept MCU irgendwie auch im Kino dann in (mindestens) zwei Teile bricht.

Ganz persönlich muss ich sagen, dass ich - obwohl ich Thor 3 schon sehr unterhaltsam fand und Spidey immerhin eine IMO wirklich geniale Wendung enthielt - von dem Kinojahr 2017 in Marvel-Hinsicht eher enttäuscht war (wenn man Defenders miteinbezieht, trifft das auch auf die Serien zu, wobei die immer noch besser dastehen) und eigentlich denke, dass ich nach Avengers 4 vielleicht noch in die Fortsetzungen der Reihen, die ich schon kenne - GotG3, evtl. der zweite Spidey - ins Kino gehen werde. Schon auf "Captain Marvel" als ganz neue Heldin habe ich eigentlich aktuell recht wenig Lust.

[HanSolo]

http://www.pcgames.de/The-Avengers-Infinity-War-Part-II-Film-259704/News/marvel-filme-kino-fortsetzung-1244708/

Avengers 4 soll sich wie ein Finale des bisherigen MCU anfühlen und dieses zu Ende führen. Es sind zwar weitere 20 (!) Filme geplant, allerdings sollen diese eine neue "Ära" abbilden.

[garakvsneelix]

Ich bezweifle stark, dass Agents of SHIELD 2020/2021 noch läuft.

Ich ja auch. Das ist ja (paradoxerweise, da ich AoS ja mag) durchaus auch mein Hoffnungsschimmer.

Da wäre dann auch ein Bezug zu Agents of SHIELD nicht mehr nötig,

Na ja, "nötig" ist sowieso immer ein starkes Wort, wenn es um Filme geht, aber sagen wir es mal so: Das wäre mit die beste Situation, um einen solchen Bezug überhaupt herzustellen. Ich würde es als das komplett falsche Signal seitens Marvel verstehen, wenn man diese Situation nicht auszunutzen verstehen würde. Es muss ja nicht gleich ein "Kinofilm zur Serie" werden (und 1. dann würde es ja auch nicht mehr "Inhumans" heißen bzw. 2. wäre das dann irgendwie auch nicht mein Wunsch), aber genaugenommen hätte man da sogar absolut die Möglichkeit dazu.

[Skeletor]

Ich bezweifle stark, dass Agents of SHIELD 2020/2021 noch läuft. Vielleicht kommt Inhumans auch erst in 6 Jahren oder noch später. Da wäre dann auch ein Bezug zu Agents of SHIELD nicht mehr nötig, aber natürlich könnte man dann tatsächlich einen Charakter dort auftauchen lassen wenn der Schauspieler Zeit hat.

[garakvsneelix]

Marvel hat jetzt den Film über die "Inhumans" aus dem Programm von Phase 3 entfernt. Der Film wird dann wohl erst irgendwann während Phase 4 kommen.

Gefällt mir in Bezug auf die aktuelle Inhumans-Handlung in "Agents of S.H.I.E.L.D" relativ wenig. Die einzige Hoffnung, die ich dabei habe, ist, dass bis dahin dann AoS abgeschlossen ist und man nicht mehr dieses "Wir wissen ja nicht, auf welchem Stand die Serie sein wird, wenn der Film kommt" als Grund, keine Seriencharaktere in den Film einzubauen, vorgeschoben wird, sondern man dann die Gelegenheit nutzt, ganz deutlich mit den Seriencharakteren planen zu können.

[Skeletor]

Marvel hat jetzt den Film über die "Inhumans" aus dem Programm von Phase 3 entfernt. Der Film wird dann wohl erst irgendwann während Phase 4 kommen.

[Karl Ranseier]

Warum sollten Feige und Marvel irgendwie auf eine Unruhe bei den Fans reagieren, die (bezieht sich auf die Unruhe) niemand außer dir wahrnehmen kann?
Es geht doch nur um Einzelmeinungen von Nerds, die die MarvelFilme so oder so gucken werden.
Das ist übrigens eine viel leichtere Zielgruppe als der Mainstream, man muss sie nämlich gar nicht zufrieden stellen sie gehen eh in die Kinos.

Ist das so? Jüngstes Beispiel: bei Fanta 4 hatte ich das Gefühl - vom im Internet geposteten Feedback ausgehende - das da eher ein paar vom Mainstream nicht vom Kinobesuch abzuhalten waren, während die Comic-Nerds den Film boykottierten. Kann mich aber irren

Übertragen auf das "Ursprungsmedium" würden diese Nerds auch jeden Comic ihrer Serie sowieso kaufen. Das trifft mMn aber nur auf Sammler zu (die Sorte mit "ungelesen eintüten und wegpacken") - klar, ist nochmal ein Fall von "Nerd" - sonst würden bestimmte Serien nicht eingestampft, gerebootet oder unter massiven Einbrüchen in der Auflagenhöhe fortgeführt. Obendrein kannst du bei Comic-Filmen nicht wirklich ein sich refinanzierendes Projekt mit den paar (im Idealfall) hundersttausend Lesern deines Comics als Zielgruppe durchführen (auch wenn der Deadpool-Film anscheinend genau das versucht ) - wenn der Mainstream nicht aufspringt, scheitert die Comic-Reihe halt auf der großen Leinwand; obendrein gibt es genau aus der Mainstream-und-Jugendfreigabe-Anpassung resultierend auch die Nerds, die nach der Methode "ich les das lieber und das Leinwand-Fake da tu ich mir gar nicht erst an" vorgehen.

Das ist natürlich eine völlig anderen Situation durch den Medienwechsel als wenn man eine Filmreihe mit Millionen Fans etabliert; die Frage für Marvel und Feige ist, wie weit ihre Filmreihe um das MCU jetzt eigenständige Fans generiert hat, die die Filme lieben und denen die Comics aber so was von egal sind. Einer derart großen Fangruppe sollte man in der Tat eher nicht vor den Kopf stoßen, denn die würden sich an der Kinokasse bemerkbar machen. Die leichtere und angenehmere Ausgangsposition ist doch die, in der man seine "Marke" so profiliert hat, daß der unbedarfte Mainstream-Zuschauer das Logo/den Namen mit "da werde ich unterhalten" assoziiert - und von den Medien in dieser Haltung bestärkt wird - und dann "so oder so" in den aktuellen Film geht

[Skeletor]

Tibos Aussage war doch klar: Feige und Marvel ist es egal, was irgendwelche Fanboys von ihren Produkten halten. Dementsprechend werden die sich weder über Fanaufstände sorgen, noch das Bedürfnis verspüren, dagegen Prävention zu betreiben.

Wenn ich an den letzten Ultron-Film denke, scheint es nebenbei so zu sein, dass denen eh alles egal ist, was sich nicht in $-Noten ausdrücken lässt; die künstlerische Note nimmt exponentiell ab. Und dieser Kram soll noch bis ans Ende des Jahrzehnts aufgetischt werden? Na dann Prost!

Warum guckst du dir die Filme überhaupt noch an? Verstehe dich da nicht.

Ansonsten wirst du diese Filme auch noch weit im neuen Jagrzehnt ertragen müssen. Marvel hört doch nach Phase III nicht auf.

[garakvsneelix]

Ich bin irritiert. Wenn es unter den Fans keine Unruhe gibt wie kann man sie beruhigen. Später hat dann Skeletor gesagt er habe von keinem Aufstand (dieses Wort drückt eine hohe Eskalationsstufe von Unruhe aus) der Fans mitbekommen (das ist ein Verb das Wahrnehmung ausdrückt). In Bezug auf diesen Aufstand sagtest du dann du gingst von einer Prävention aus. Warum sollte man gegen einen völlig substanzlosen Aufstand präeventive Maßnahmen ergreifen. Jetzt sagst du ja selbst es gäbe keine Unruhe. Also jetzt würde ich gerne wissen wer in #298 beruhigt werden soll. Ich werde daraus nicht schlau.

Einfache Auflösung: In meinem ersten Post war das Wort "Fan-Beruhigung" unpräzise. Ich habe dann korrigiert zu Prävention. Aber ich weiß nicht, ob es gerade zielführend ist, solche "Du hast X gesagt..."-Diskussionen zu führen. Ich würde mich gerne darauf einigen, dass ich nun von einer Prävention ausgehe, egal, was ich vorher unbedacht geschrieben habe

[Tibo]

@GvN: Ich denke nach KdEs Post ist es dir klar geworden. Wenn nicht frag nochmal nach. Im Moment habe ich aber keine Idee wie ich es noch deutlicher sagen soll. Erschwerend kommt aber in dem Fall noch dazu, dass es weder die Aufstände noch die Unruhe tatsächlich gibt. (letzteres muss übrigens kein gutes Zeichen sein.)

Sorry, Tibo, aber ich verstehe gerade die komplette Aussage deines Posts nicht. Ist nicht böse gemeint, ich verstehe es wirklich nicht. Zumal ich nie etwas von einer wahrgenommenen Unruhe bei den Fans schrieb. Genau das Gegenteil sehe ich: Man tut hier doch schon einiges, damit es erst zu gar keiner Unruhe kommt. Prävention halt.

Ist man ganz argwöhnisch, darf man natürlich nicht die Möglichkeit unterschätzen, dass das, was Feige hier macht, nur Fan-Beruhigung ist...

Ich bin irritiert. Wenn es unter den Fans keine Unruhe gibt wie kann man sie beruhigen. Später hat dann Skeletor gesagt er habe von keinem Aufstand (dieses Wort drückt eine hohe Eskalationsstufe von Unruhe aus) der Fans mitbekommen (das ist ein Verb das Wahrnehmung ausdrückt). In Bezug auf diesen Aufstand sagtest du dann du gingst von einer Prävention aus. Warum sollte man gegen einen völlig substanzlosen Aufstand präeventive Maßnahmen ergreifen. Jetzt sagst du ja selbst es gäbe keine Unruhe. Also jetzt würde ich gerne wissen wer in #298 beruhigt werden soll. Ich werde daraus nicht schlau.