The Witcher (Netflix)

[Anvil]

Naja, die düstere Stimmung mit dem erwachsenen Ton ist in den Büchern definitiv vorhanden. Geralt hat auch in den Büchern mit mehreren Herrschern/Herrscherfamilien zu tun. Die junge, hübsche, blonde Prinzessin die in der Fremde ums Überleben kämpft hat es auch nunmal zufällig mit GoT gemeinsam. Und wenn ich das richtig sehe sind Sapkowskis Bücher älter als GoT

Die Macher standen vor der nicht ganz einfachen Aufgabe aus den zwei Kurzgeschichtenbänden eine stringende Handlung für eine Staffel zu basteln. Während in der Vorlage in diesen zwei Bänden der Fokus allein auf Geralt liegt, fährt die Serie von Anfang an dreigleisig und folgt neben Geralt auch den anderen Figuren Yennefer und Ciri, deren Handlungen räumlich und teilweise auch zeitlich von der Geralts getrennt sind. Stichwort "sprawling narrative" mit allem was dazugehört (u.a. eben auch Fantasymassenschlachten, Politik, Intrigen usw. wie bei GoT). Meine Sorge ist, dass Geralts Hexerdasein bereits in der ersten Staffel zur Nebenbeschäftigung verkommt und vom darüberstülpten epischen Plot rund um Ciri erdrückt wird, statt erstmal Geschichten in einer Welt zu erzählen, in welcher die Geschöpfe/Ungeheuer, die wir aus Märchen, Fabeln und Sagen kennen, zur Realität gehören oder die davon inspiriert wurden. Vielleicht sind die Trailer nur so geschnitten, um eben das Thrones-Publikum anzulocken und meine Sorgen stellen sich im fertigen Produkt dann doch eher als unbegründet heraus. Aber alles, was die Trailer mir sagen ist, dass es um die junge Prinzessin Ciri geht, die bösen Nilfgaarder wegen ihr gekommen sind und Geralt die Prinzessin wenn auch widerwillig beschützen muss.

Ich meine, ich kann mir schon denken, warum man sofort mit dem übergeordneten Plot anfängt. Go big or go home. Oder so ähnlich heißt es im Showbiz. Und mir ist auch klar, warum man Yennefer und Ciri von Anfang an ins Zentrum rückt, da man von Anfang bereits zwei starke Frauenfiguren etablieren möchte, um vor allem beim weiblichen Publikum punkten zu können (den Rest wird mit Sicherheit der oft oben ohne auftretende Henry Cavill erledigen). Das ist sicher alles aus marketingtechnischer Sicht vernünftig, steht aber mit dem Themen und Ton der Erzählung in den Kurzgeschichten auf dem Kriegsfuß, die damit ihre Alleinstellungsmerkmale einbüßen könnten.

[shootingstar]

Aus ökonomischer Sicht ist jetzt wahrscheinlich der bessere Zeitpunkt. Das Eisen wird geschmiedet, solange es noch heiß ist. Ein halbes Jahr nachdem Thrones im Guten wie auch im Schlechten zu Ende gegangen ist, sollte das Interesse nach einer Nachfolgeserie durchaus vorhanden sein und wenn ich die Trailer zu The Witcher richtig deute, wurde die Serie im Vergleich zu ihrer Vorlage mit voller Absicht "verthronisiert" (also attraktiv für das Thrones-Publikum gemacht evtl auch auf kosten der Vorlagentreue)

Naja, die düstere Stimmung mit dem erwachsenen Ton ist in den Büchern definitiv vorhanden. Geralt hat auch in den Büchern mit mehreren Herrschern/Herrscherfamilien zu tun. Die junge, hübsche, blonde Prinzessin die in der Fremde ums Überleben kämpft hat es auch nunmal zufällig mit GoT gemeinsam. Und wenn ich das richtig sehe sind Sapkowskis Bücher älter als GoT

[Anvil]

Auch spreche ich nicht von „ein paar Jahren“, sondern vom nächsten Jahr. Spätsommer/Herbstanfang hätte ich wesentlich passender gefunden.

Aus ökonomischer Sicht ist jetzt wahrscheinlich der bessere Zeitpunkt. Das Eisen wird geschmiedet, solange es noch heiß ist. Ein halbes Jahr nachdem Thrones im Guten wie auch im Schlechten zu Ende gegangen ist, sollte das Interesse nach einer Nachfolgeserie durchaus vorhanden sein und wenn ich die Trailer zu The Witcher richtig deute, wurde die Serie im Vergleich zu ihrer Vorlage mit voller Absicht "verthronisiert" (also attraktiv für das Thrones-Publikum gemacht evtl auch auf kosten der Vorlagentreue) und die Serie wird von Netflix massivst beworben. Als The Witcher von Netflix genehmigt wurde hatte bereits Amazon angekündigt, dass sie mit der Herr der Ringe Serie ihr eigenen Game of Thrones ins Rennen schicken werden und HBO, die mehrfach kommuniziert hatten, dass sie den Erfolg von Game of Thrones gerne länger ausgekostet hätten, würden mit Sicherheit nach dem Ende von GoT auch nicht auf dieser IP schlafen. Die Spin-off-Serie zu Game of Thrones kommt zwar nun später, nachdem das erste sich in Entwicklung befindende Prequel verworfen wurde und die Herr der Ringe Serie kommt auch nicht so richtig in die Pushen (mehrmonatige Drehpause nach den ersten beiden Episoden). Aber das wusste man damals nicht. Die Lücke ohne größere Konkurrenz ist jetzt vorhanden.Wenn man länger gewartet hätte, hätte man sich das Feuer leicht an die sich in Entwicklung befindenden Fantasyserien verlieren können.

Ob The Witcher diese Lücke ausfüllen können und wenigstens kein Schnellschuss in den Ofen wird, bleibt abzuwarten. Ich bleib da mit meinen Erwartungen lieber in Bodennähe.

[shootingstar]

Wieso? Der Star Wars Film wird doch niemanden davon abhalten eine Witcher Serie zu schauen. Die ganzen Scifi Sachen die derzeit rauskommen zielen auch auf ein anderes Publikum ab als eine eher düstere Mittelalter-Fantasy Serie. Ich sehe da nicht die Übersättigung des Marktes.

[cowboy bebop]

Habe nirgends gesagt, dass „game of thrones“ eine Überserie ist. ;P Auch spreche ich nicht von „ein paar Jahren“, sondern vom nächsten Jahr. Spätsommer/Herbstanfang hätte ich wesentlich passender gefunden.

[WilliamT.Riker]

Ich find den cast misslungen. Da hätten die sich ruhig mehr an das letzte Spiel halten sollen, damit man halt sich viel „heimelicher“ fühlt. Außerdem ist es halt schon wieder eine MIttelalter-Serie die so sehr hyped wird, so kurz nach „game of thrones“ und relativ ähnlih. Ich fühle mich ziemlich übersättigt damit. Die hätten ruhig noch ein Jahr warten können damit,nachdem man jetzt über den Winter gut mit sci-fi zu tun hat und dann auch davon erstmal gesättigt ist.

wieso sollen die warten nur weil du schon voll bist? gibt genug andere, die nicht voll sind und die Spiele haben die Bücher teilweise arg verzerrt. Vorallem Triss. Game of Thrones ist sogar schlechter als Vikings, schlechter als Spartacus, schlechter als Tudors. Die Überserie ist es nicht. Breaking Bad ist ne Überserie. Sopranos. Game of Thrones war am Anfang gut. Ab Staffel 7 gings stark bergab.

[shootingstar]

Ich find den cast misslungen. Da hätten die sich ruhig mehr an das letzte Spiel halten sollen,.

Das ist eine Verfilmung der Bücher, nicht der Spiele. Immerhin haben sie sich in der generellen Optik, zB Geralts Kleidung recht nah an die Spiele gehalten. Wie nah es generell an den Büchern dran ist muss man nach dem Ansehen reden.

Nein, diese Serie mussten sie jetzt machen, da die Serie nur wegen den Spielen so viel Interesse hervorgerufen hat und jetzt nach GoT ein Vakuum und Mehrbedarf da ist. In ein paar Jahren ist das Interesse evtl erlahmt. Und so viele Mittelalterserien mit fantastischen Elementen hat es jetzt nicht gegeben dass da schon eine Übersättigung absehbar wäre. Abgesehen von GoT gab es da doch diese englische Merlin Serie die sich eher an ein jugendliches Publikum wendet, mehr wüsste ich da so spontan nicht.

[_Atlanter_]

Also Witcher wäre schon ein Grund mal bei Netflix reinzuschauen. Nachdem ich Witcher 3 2017 oder 2018 genossen hatte, habe ich mir dieses Jahr die Bücher vorgenommen. Schätze bis Ende des Jahres bin ich durch. Und ich bin bisher beigeistert von den Romanen, beinahe alle Bücher würden von mir 5 von 6 Sternen bekommen.

Und ja, es gibt durchaus Unterschiede zu den Spielen.

Ich find den cast misslungen. Da hätten die sich ruhig mehr an das letzte Spiel halten sollen, damit man halt sich viel „heimelicher“ fühlt. Außerdem ist es halt schon wieder eine MIttelalter-Serie die so sehr hyped wird, so kurz nach „game of thrones“ und relativ ähnlih. Ich fühle mich ziemlich übersättigt damit. Die hätten ruhig noch ein Jahr warten können damit,nachdem man jetzt über den Winter gut mit sci-fi zu tun hat und dann auch davon erstmal gesättigt ist.

Inwiefern findest du denn den Cast misslungen? Meinst du optisch?

Auch das Spiel ist eben nur eine Interpretation, im Falle von Witcher 3 ist die in vielen Teilen auch gelungen.

[cowboy bebop]

Ich find den cast misslungen. Da hätten die sich ruhig mehr an das letzte Spiel halten sollen, damit man halt sich viel „heimelicher“ fühlt. Außerdem ist es halt schon wieder eine MIttelalter-Serie die so sehr hyped wird, so kurz nach „game of thrones“ und relativ ähnlih. Ich fühle mich ziemlich übersättigt damit. Die hätten ruhig noch ein Jahr warten können damit,nachdem man jetzt über den Winter gut mit sci-fi zu tun hat und dann auch davon erstmal gesättigt ist.

[Nelthalion87]

Ich kann’s kaum erwarten. Letzter Arbeitstag für dieses Jahr und dann als Belohnung The Witcher.

[Souvreign]

Ui, ich muss sagen, dass ich mich immer mehr auf die Witcher Serie freue. Und im Gegensatz zu Star Wars hatte ich bei den Trailern teilweise echt Gänsehaut. Hoffentlich hält die Serie, was die Trailer versprechen.

[heavymetalisthelaw]

Für mich sieht das bisher gesehene auch recht vielversprechend aus und die Nilfgaard Rüstungen stören mich nicht so sehr, auch wenn ich nicht ganz verstehe warum so ein Design wählen musste.

[Garak23]

Sieht alles sehr vielversprechend aus. Die Vorfreude steigt. Noch 11 Tage...

[Anvil]

Figurenvorstellung:

Geralt:

Yennefer:

Ciri:

Insbesondere bei Yennefer und Ciri ist viel Material dabei, welches so im der Vorlage nicht vorkommt oder angedeutet wird. Mal schauen, ob diese Elemente die Adaption bereichern oder ihr eher im Weg stehen werden.

[Anvil]

Und hoffentlich funktioniert die Serie auch für Neueinsteiger, wenn man z.B. das Spiel nicht gespielt hat.

Sollte, da die Serie keine Adaption der Spiele, sondern der Bücher wird. Die Spiele sind eher sowas wie eine nichtkanonische Fortsetzung der Handlung der Bücher. Soll heißen, die Handlung der Bücher spielt vor den Handlungen der drei Spiele. Wie leicht die Schreiber der Serie den Einstieg für die Zuschauer gestalten ist natürlich wieder eine andere Frage.