LOST - Das gelungene Ende einer großartigen TV-Serie

[HanSolo]

@ Axel

Zumindest auf ein paar deiner Fragen kann ich dir ne Antwort geben:

Aus welchem Grund tötet das Rauchmonster manche, andere lässt es aber am Leben? Kann er evtl. Jacobs Rekruten nicht töten?

Genauso ist es. Wurde in der Serie explizit gesagt .

Warum wird Jack in Thailand verprügelt, nachdem er das Tattoo hat?

Kann mich jetzt nicht mehr sooo explizit an die Folge erinnern, aber hat nicht Bai Lings Charakter von Haus aus gesagt, dass dies eine Tradition ihres Volkes ist und es Aussenstehenden nicht zusteht, sich sein Zweichen zu tattowieren?

Warum soll Locke Eko retten? Wer erscheint ihm in der Schwitzhütte? War das Smokey?

Glaub, das war ne einfache Vision halt. Warum er Eko retten sollte ergibt dank seinem baldigen Tod wirklich wenig Sinn. Allerdings sind hier die Autoren eher unschuldig, da der Schauspieler (wie bereits die Libby- und Annia-Lucia-Darstellerin zuvor) mit dem Gesetz in Konflikt kam und deshalb von Disney gefeuer wurde.

Was war an Locke nun so besonders? Warum erkennt er, wenn es Regen gibt?

Außer, dass er ein Kandidat für Jacobs Nachfolge war, war an Locke letztenendes überhaupt nichts besonderes.

Das mit dem Regen konnte mein Großvater auch .

Was ist mit den Zahlen? Warum bringen sie solches Unglück für Hugo? An sich waren es doch nur die Zahlen die Desmond eingegeben hat bzw. die Jacob wählte, um seine Rekruten zu kennzeichnen?

Ein Problem ist, dass das Rätsel rund um die Zahlen außerhalb der Serie, in "Lost: The Experience" gelöst wurde: Valenzetti-Gleichung ? Lostpedia

Warum sieht Desmond, dass Claire die Insel verlässt, obwohl sie nie in den Hubschrauber steigt? Wozu war Charlie´s Tod dann notwendig?

Charlies Tod war notwendig, damit die Frachterleute auf die Insel kommen (Naomi kann mit ihnen Kontakt aufnehmen) und somit die O6 wie von Desmond gesehen entkommen.

Das mit Claire ist ein RIESENKONTINUITÄTSFEHLER, Dieser entstand dadurch, dass die Schauspielerin für Season 5 nicht zur Verfügung stand und man deshalb den Charakter vom MiB entführen ließ. Serienintern kann man sich das so "schönreden", dass der Zuseher Desmonds Vision nicht gesehen hat. Vielleicht hat er etwas missinterpretiert oder Charlie schlichtweg belogen, damit sie von der Insel runterkönnen.

Was ist die ominöse Kiste, die Ben gegenüber Locke erwähnte, in der das erscheint, was man sich vorstellt? Wie soll das funktionieren?

Das war wohl eher metaphorisch gemeint.

Wie konnte Ben das Rauchmonster rufen?

Gar nicht, wie er in Staffel 6 erkennt.

Warum gibt es die "Regeln" auch zwischen Ben und Widmore und nicht nur zwischen Jacob und Smokey?

Andere dürfen einander nicht töten. SIeht man bei Julietts Bestrafung in "Fremd in einem fremden Land".

Warum muss Locke unbedingt wieder zurück auf die Insel?

Man wollte die Verhältnisse des ersten Absturzes so nahe wie möglich nachstellen.

Im Nachhinein bin ich immer mehr davon überzeugt, dass man die Serie von Anfang an so hätte planen sollen, dass gerade nicht alles aufgelöst wird. Was die Besonderheit der Insel angeht, sehe ich eigentlich nämlich wenig Erklärungsbedarf, man hätte dann allerdings auch nicht jede Woche so tun dürfen als ob es da eine Erklärung gäbe. Es hätte völlig gereicht, wenn stimmig erklärt worden wäre, warum wer was tut und man die Insel einfach als magisch und sonderbar hinnimmt. Dann hätte man nämlich nicht das Problem gehabt Dinge erklären zu müssen, die letztendlich nicht erklärbar sind und alles wäre vermutlich viel stimmiger ausgefallen.
Und mir geht es dabei eben auch gerade nicht darum alles mit irgendeiner noch so abwegigen Erklärung hinzubieten, ich will beim zweiten Ansehen einfach das Gefühl haben, dass der Anfang zum Ende passt und das tut er hier leider überhaupt nicht.
Und über dieses "das war eine Serie über Charaktere" kann ich, so wie die Serie gelaufen ist, auch nur lachen. Die Zuschauer fühlen sich zurecht verarscht, wenn man sie wegen der Quoten jede Woche mit irgendwelchen neuen Geheimnissen heiß macht, die Diskussionen über die Geheimnisse ganz bewusst anheizt und dann behauptet, dass das alles eigentlich unwichtig wäre und so ein Ende abliefert.

Insofern ist dann auch das Ende von Twin Peaks noch weit befriedigender, auch wenn die Serie nach der Aufklärung des Laura Palmer Mordes doch etwas abgebaut hat, immer abgedrehter wurde und sogar mit einem Cliffhanger endet.

[Axel77]

So jetzt habe ich alle Staffeln LOST nochmal durch.

Für sich betrachtet, war das Finale gut gemacht und auch unterhaltsam.

Das Problem ist nur, zwei Dinge haben mir generell in der letzten Staffel missfallen:

Erstmal, dass Locke der Bösewicht ist (OK, ist nur Smokey in seinem Körper, aber trotzdem). Nach all dem Locke-ist-was-besonderes-Getue hätte ich mir mehr erwartet und ihn gerne auf der Seite der "Guten" im Finale gesehen.

Zum anderen sind wie schon mehrfach erwähnt, viele viele Fragen offen geblieben. Mögliche Erklärungen: Es waren zuviele Köche am Brei oder es lag an dem Autorenstreik seinerzeit...

Warum war Walt so wichtig für die anderen? Waren es seine PSI-Kräfte (Vogel!), stand er evtl. auf Jacobs Liste oder hatte es was mit der Schwangerschaftsproblematik zu tun, dass sie ihn untersuchen wollten?

Warum erscheint Shannon Walt? War das Smokey oder kann sich Walt auf der Insel teleportieren?

Aus welchem Grund tötet das Rauchmonster manche, andere lässt es aber am Leben? Kann er evtl. Jacobs Rekruten nicht töten?

Warum wird Jack in Thailand verprügelt, nachdem er das Tattoo hat?

Warum soll Locke Eko retten? Wer erscheint ihm in der Schwitzhütte? War das Smokey?

Wie kann Jacobs Hütte sich über die Insel bewegen und warum kann sie mancher nicht sehen?

Was war an Locke nun so besonders? Warum erkennt er, wenn es Regen gibt?

Was ist mit den Zahlen? Warum bringen sie solches Unglück für Hugo? An sich waren es doch nur die Zahlen die Desmond eingegeben hat bzw. die Jacob wählte, um seine Rekruten zu kennzeichnen?

Warum sieht Desmond, dass Claire die Insel verlässt, obwohl sie nie in den Hubschrauber steigt? Wozu war Charlie´s Tod dann notwendig?

Was ist die ominöse Kiste, die Ben gegenüber Locke erwähnte, in der das erscheint, was man sich vorstellt? Wie soll das funktionieren?

Wie konnte Ben das Rauchmonster rufen?

Warum gibt es die "Regeln" auch zwischen Ben und Widmore und nicht nur zwischen Jacob und Smokey?

Warum muss Locke unbedingt wieder zurück auf die Insel?

Für mich war Lost die beste Serie des letzten Jahrzehnts, auch wenn so manches leider offenblieb. Gerade die Darsteller (v.a. Locke und Desmond) fand ich klasse und die meisten Folgen waren sehr spannend und unterhaltsam. Schade dass nicht alles gelöst wurde...

[HanSolo]

Mal darüber nach gedacht das Walt Smoker ist.?

Nein, kann er nicht sein. Denn Smokey kann nur die Gestalt von Toten annehmen. Sprich Walt muss Walt gewesen sein (ebenso in Staffel 2 wo ihn Shannon und Sayid gesehen haben - sprich Telepathie dürfte zu seinem "Zauber-Repertoire" gehören).

Grundsätzlich bin ich auch ein sehr offener Mensch und lasse mich gerne überraschen. Ich mag es auch, wenn ein "Künstler" mit den Erwartungen des Publikums spielt. Aber die Auflösung des Season-3-Finales ist leider nur schlecht. So ist es bei allen Staffel-Finales der Serie.

Ob einem die Auflösung gefällt oder nicht ist subjektiv. Grundsätzlich sind meist Rätsel bis zu ihrer Auflösung spannender. Und klar, der Cliffhanger hat tatsächlich in diese Hinsicht Erwartungen geschürt, welche die Auflösung dann nicht erfüllt hat. Was aber nichts daran ändert, dass diese in sich selbst im Großen und Ganzen schlüssig ist. Was ich daran noch am problematischsten finde ist der völlig gebrochene Jack, wofür es IMO kaum ne Erklärung gibt (nur Lockes Besuch? und woher kommt Kates Hass auf Bentham?) und dieser auch viel zu schnell wieder der alte Fixer auf der Insel ist. Auch ist, dass Claire keine der O6 war, ein Mega-Kontinuitätsfehler (welchen man sich nur darin "schönreden" kann, dass der Zuseher Desmonds Vision nicht gesehen hat und dieser Charlie vielleicht belogen oder etwas missinterpretiert hat).

[Largo]

@Largo
Mal darüber nach gedacht das Walt Smoker ist.? Weil nur tote können als Geister auf der Insel leben.Walt hat aber noch gelebt,und Smoky wollte ja irgenwie von der Insel runter,und darum musste ja auch Locke überleben,sah man doch später in 6 Staffel und so weiter,weil ohne Locke wäre Smoky nie zum Klon Locke geworden.

Die Behauptung, dass Walt Walt ist, kommt von HanSolo. Klärt das bitte untereinander. Ich persönlich habe keine Erklärung für den Auftritt von Walt im Season-3-Finale.

[Antiker 92]

@Largo
Mal darüber nach gedacht das Walt Smoker ist.? Weil nur tote können als Geister auf der Insel leben.Walt hat aber noch gelebt,und Smoky wollte ja irgenwie von der Insel runter,und darum musste ja auch Locke überleben,sah man doch später in 6 Staffel und so weiter,weil ohne Locke wäre Smoky nie zum Klon Locke geworden.

[Largo]

Hast du die Serie überhaupt gesehen oder kritisierst du nur des Kritisierens willens? Hallo?! Die Heilkräfte der Insel sind doch u.a. DAS Thema der Serie und zieht sich vom Pilotfilm bis zur letzten Folge. Locke wurde angeschossen. Hat aufgrund seiner Nieren-OP überlebt. Liegt dann ein paar Tage verletzt in der Grube. Hat von Walt eine Vision / Botschaft, fasst dadurch seine Kräfte zusammen und klettert raus.
Warum er so schnell geheilt war, war nie ne offene Frage.

Also, mir ist schon klar, dass Locke auf wundersame Weise geheilt wurde – durch die Magie der Insel eben. Klar ... wie auch sonst?
Ich wollte eigentlich auf einen etwas anderen Sachverhalt hinaus. Das Season-3-Finale skizziert folgende Problemlage:
- Desmond und Charlie wollen mit Hilfe der Unterwasserstation Kontakt zur Außenwelt herstellen. Charlie erhält von Penny die Information, dass der Frachter – anders als Naomi behauptet hat – nicht zu Penny gehört. Dem sterbenden Charlie ist es äußerst wichtig, dass Desmond diese Information versteht.
- Ungefähr zu selben Zeit versucht Ben zu verhinden, dass das Team um Jack den Funkturm in Betrieb setzt. Das Argument von Ben ist, dass die Menschen auf dem Frachter wirklich böse sind. Die Insel müsse beschützt werden. Dafür lässt er sich auch verprügeln.
- Parallel dazu gibt es die Flashbacks, in denen wir Jack als zerrütteten Menschen sehen. Die wechselnde Abfolge von Flashbacks und Inselgeschehen deuten auf einen Zusammenhang zwischen den beiden Ereignissen (Kontaktaufnahme mit dem Frachter und zerrütteter Jack) hin.
- Der im sterben liegende Locke erhält von Walt einen Auftrag. Es kann vermutet werden, dass es ebenfalls darum geht, zu verhindern, dass der Frachter die Insel erreicht. Die Dringlichkeit ist so hoch, dass der (auf wundersame Weise) genesene Locke dafür sogar Naomi tötet.

Ohne allzu falsche Erwartungen an den weiteren Verlauf der Serie zu haben und ohne viel hineinzuinterpretieren, konnte man sagen: Die Menschen auf dem Fracher sind böse – die Anderen waren im Vergleich dazu lammfromm.

Die Auflösung sieht nun so aus:
- Die Crew des Frachters ist nicht böse. Das Leib und Leben der Gestrandeten ist durch sie nicht gefährdet – ebenso wenig wie die Existenz der Insel. Es geht ausschließlich um die Festnahme von Ben.
- Ben hat die Gestrandeten wieder einmal nur angelogen.
- Der Jack in der Zukunft in verzweifelt, weil Locke's Besuch ihn verunsichert hat. Aber genaueres erfährt man nicht. Die Kontaktaufnahme mit dem Frachter scheint jedoch nicht unmittelbar ursächlich zu sein.
- Walt's Motivation in diesem Zusammenhang ist weiterhin unsicher. Du stellst zur Diskussion, dass Walt verhindern wollte, dass der Frachter die Insel erreicht, damit Michael am Leben bleiben kann. Dabei bleiben mehrere Fragen offen: etwa wie der Walt der Zukunft mit Locke Kontakt aufnehmen konnte (Telepathie gehörte ja bisher nicht zum Zauber-Repertoire von Walt). Eine andere Frage wäre, wie Walt seinen Auftrag begründet hat. Er hat Locke dann sicherlich nicht die Wahrheit gesagt, denn erstens wäre es ziemlich unplausibel, dass Locke Naomi wegen Michael tötet und zweitens hat Locke erst in der vierten Staffel erfahren, dass Michael auf dem Frachter ist. Locke war sich seiner Sache weiterhin ziemlich sicher ... selten so einen entschlossenen Gesichtsausdruck gesehen. Das bedeutet, Walt hat Locke vermutlich angelogen. Ist Walt wirklich ein zauberkundiger Lügner?
- Die Heilung von Locke ist völlig unabhängig von seinem Auftrag, das Eintreffen des Frachters zu verhindern.

Vor diesem Hintergrund kann man sagen, dass die Spannung des Season-3-Finales in keinem Verhältnis zur späteren Auflösung steht.

Grundsätzlich bin ich auch ein sehr offener Mensch und lasse mich gerne überraschen. Ich mag es auch, wenn ein "Künstler" mit den Erwartungen des Publikums spielt. Aber die Auflösung des Season-3-Finales ist leider nur schlecht. So ist es bei allen Staffel-Finales der Serie.

[HanSolo]

Ich gehe davon aus, dass ein Mensch bei einer so schweren Verletzung stirbt, auch wenn kein lebenswichtiges Organ getroffen wurde. Die Bilder in Folge 3.20 suggerieren, dass Locke im Sterben liegt. (Oder hat Locke sein Sterben auch nur vorgetäuscht? Ist er ein Schwindler wie Ben?) Seine Heilung bleibt ein großes Geheimnis.
Oder ist das so ein "im-Film-ist-alles-möglich"-Ding? Oder ist das Kunst?

Hast du die Serie überhaupt gesehen oder kritisierst du nur des Kritisierens willens? Hallo?! Die Heilkräfte der Insel sind doch u.a. DAS Thema der Serie und zieht sich vom Pilotfilm bis zur letzten Folge. Locke wurde angeschossen. Hat aufgrund seiner Nieren-OP überlebt. Liegt dann ein paar Tage verletzt in der Grube. Hat von Walt eine Vision / Botschaft, fasst dadurch seine Kräfte zusammen und klettert raus.
Warum er so schnell geheilt war, war nie ne offene Frage. Nur warum die Insel allgemein Heilkräfte besitzt. Und klar haben es sich die Autoren dann mit der Enderklärung des "Licht des Lebens" recht leicht gemacht (und es erklärt immer noch nicht wirklich warum manche geheilt werden, andere wie Ben oder Jack krank werden).

[Largo]

Er hat quasi telepathischen Kontakt mit Locke aufgenommen.

Naja, Telepathie ist schon etwas anderes anderes als Telekinese.

Und von welcher wundersamen Heilung sprichst du? Locke sagt doch eindeutig in Folge 2 von Staffel 4, dass er aufgrund seiner Nieren-OP überlebt hat, weil der Schuss sonst in seine Niere gegangen wäre. Sprich mal wieder so ne Zufalls/Schicksals-Sache wie wir sie zuhauf bei "Lost" haben.

Ich gehe davon aus, dass ein Mensch bei einer so schweren Verletzung stirbt, auch wenn kein lebenswichtiges Organ getroffen wurde. Die Bilder in Folge 3.20 suggerieren, dass Locke im Sterben liegt. (Oder hat Locke sein Sterben auch nur vorgetäuscht? Ist er ein Schwindler wie Ben?) Seine Heilung bleibt ein großes Geheimnis.
Oder ist das so ein "im-Film-ist-alles-möglich"-Ding? Oder ist das Kunst?

[HanSolo]

Davon abgesehen, würde mich interessieren, was Walt's Telekinese-Fähigkeiten zu tun haben mit seiner Anwesenheit auf der Insel im Season-3-Finale und Locke's wundersamer Heilung. Dir sollte bewusst sein, dass da nicht wirklich ein Zusammenhang besteht.

Er hat quasi telepathischen Kontakt mit Locke aufgenommen.

Und von welcher wundersamen Heilung sprichst du? Locke sagt doch eindeutig in Folge 2 von Staffel 4, dass er aufgrund seiner Nieren-OP überlebt hat, weil der Schuss sonst in seine Niere gegangen wäre. Sprich mal wieder so ne Zufalls/Schicksals-Sache wie wir sie zuhauf bei "Lost" haben.

[Largo]

Klar sollte das alles suggerieren, dass die Frachter-Leute noch böser als die Anderen sind. Auch glaube ich weniger, dass die Autoren groß vorausgeplant haben (vermutlich wussten sie am Ende von Staffel 3 selbst noch nicht so genau wer und wie die Insel verlässt). Trotzdem lässt sich alles schlüssig erklären:

Auch Walt passt ins Gesamtbild (obwohl die Autoren das damals vermutlich nicht so geplant hatten). In Staffel 1 haben wir erfahren, dass er telekinethische Fähigkeiten hat. In Staffel 6 erfahren wir, dass der MiB nur die Gestalt Toter annehmen kann. Sprich die Walt-Erscheinungen waren sowohl in Staffel 2 als auch in Staffel 3 er selbst und nicht das Rauchmonster. Der Walt in Lockes Vision erschien auch "größer" (aufgrund des realen Alters des Schauspielers). Sprich ein zukünftiger Walt weiß, dass wenn der Frachter mit der Insel Kontakt aufnimmt, sein Vater sterben wird und versucht dies mittels seiner Fähigkeiten zu verhindern indem er Locke eine Botschaft sendet.

Also, halten wir fest: Ben hat wieder einmal nur geschwindelt. Walt hat Locke geheilt und anschließend beauftragt, um Michael zu retten. Das ist natürlich dramaturgischer Nonsense, womit wir wieder bei der Ausgangsbehauptung wären, dass die emotionale Wirkung vieler Szenen im Rückblick verpufft.
Davon abgesehen, würde mich interessieren, was Walt's Telekinese-Fähigkeiten zu tun haben mit seiner Anwesenheit auf der Insel im Season-3-Finale und Locke's wundersamer Heilung. Dir sollte bewusst sein, dass da nicht wirklich ein Zusammenhang besteht.

[HanSolo]

Unterstellen wir mal, dass das stimmt, was Du schreibst. Warum hat Locke dann unabhängig von Ben ebenfalls den Auftrag von Walt erhalten, das Eintreffen der Frachter-Crew zu verhindern? Welches Interesse haben Locke und/oder Walt, dass die Boat-People die Insel nicht erreichen? Gleichzeitig haben die Flashforwards suggeriert, dass das Eintreffen der Boat-People eine Katastrophe verursacht haben muss. Die Botschaft des Season-3-Finales war ganz klar: Ben & co. waren friedliche Zeitgenossen verglichen mit den Schergen des Bösen, die ihren Fuß auf die Insel setzen werden.

Klar sollte das alles suggerieren, dass die Frachter-Leute noch böser als die Anderen sind. Auch glaube ich weniger, dass die Autoren groß vorausgeplant haben (vermutlich wussten sie am Ende von Staffel 3 selbst noch nicht so genau wer und wie die Insel verlässt). Trotzdem lässt sich alles schlüssig erklären:

Auch Walt passt ins Gesamtbild (obwohl die Autoren das damals vermutlich nicht so geplant hatten). In Staffel 1 haben wir erfahren, dass er telekinethische Fähigkeiten hat. In Staffel 6 erfahren wir, dass der MiB nur die Gestalt Toter annehmen kann. Sprich die Walt-Erscheinungen waren sowohl in Staffel 2 als auch in Staffel 3 er selbst und nicht das Rauchmonster. Der Walt in Lockes Vision erschien auch "größer" (aufgrund des realen Alters des Schauspielers). Sprich ein zukünftiger Walt weiß, dass wenn der Frachter mit der Insel Kontakt aufnimmt, sein Vater sterben wird und versucht dies mittels seiner Fähigkeiten zu verhindern indem er Locke eine Botschaft sendet.

[Antiker 92]

Was ich nie verstanden habe,is wie Widmor drauf kommt das,dass Flugzeug in Indosein Meer abgestürzt ist.? Da fande man ja das Fake Frack.? Aber wennich net komplett Blind bin.? Ist doch das Flugzeug richtung Los Angels geflogen,das hat für mich nie ein Sinn ergeben.?

[garakvsneelix]

Dazu habe ich eine methodische Frage: Auf welchen Zeitpunkt oder Zeitraum bezieht sich die Messung? Von Ausstrahlung des Pilotfilms bis in die Gegenwart oder von Ausstrahlung des Serienfinales bis in die Gegenwart? Von der Beantwortung der Frage hängt natürlich ab, wie man die 8,6 inhaltlich interpretieren muss.

Bewerten konnte man an jedem Zeitpunkt an dem man wollte, allerdings kann man diese Bewertung dann auch zu jedem Zeitpunkt wieder verändern und z. B. auch bei Enttäuschung durch das Serienfinale runterschrauben

[Largo]

Was aber nichts daran ändert, dass die gesamte Situation logisch erklärt wurde. Ben hatte Angst vor seinem größten Konkurrenten und hat mal wieder intrigiert. Das Boot war nicht "Pennys Boat". Naomi (von Widmore angeheuert) hat dies nur behauptet, um deren Vertrauen gewinnen.

Unterstellen wir mal, dass das stimmt, was Du schreibst. Warum hat Locke dann unabhängig von Ben ebenfalls den Auftrag von Walt erhalten, das Eintreffen der Frachter-Crew zu verhindern? Welches Interesse haben Locke und/oder Walt, dass die Boat-People die Insel nicht erreichen? Gleichzeitig haben die Flashforwards suggeriert, dass das Eintreffen der Boat-People eine Katastrophe verursacht haben muss. Die Botschaft des Season-3-Finales war ganz klar: Ben & co. waren friedliche Zeitgenossen verglichen mit den Schergen des Bösen, die ihren Fuß auf die Insel setzen werden.
Also für mich ist die ganze Story löchrig wie ein schweizer Käse. An der einen Stelle kannst Du vielleicht das eine oder andere Loch mit einer Umgehungslösung stopfen und evtl. auch Widersprüche durch Verknüpfung von Annahmen auflösen - eine runde Sache wird jedoch nicht daraus.

Dass allgemein nach Serienende das Interesse nachlässt, ist wohl klar. Was gibt es jetzt noch großartig zu spekulieren und diskutieren. Sollte es Gerüchte über ein Spin-off irgendwann mal geben, wird das Interesse wieder geweckt werden.

Das kann man so pauschal nicht sagen. Ich beteilige mich z.B. derzeit aktiv an den Episodenbesprechungen zur klassischen Star-Trek-Serie, die bekanntermaßen bereits über 40 Jahre alt ist. Auch bezogen auf TNG und andere Klassiker lässt sich immer noch eine gewisse Aktivität nachweisen. Meine These ist, dass ein gutes Produkt auch nach Stilllegung für die Konsumenten attraktiv sein sollte, ein Indikator hierfür ist ein breites öffentliches Interesse, was unter anderem in den einschlägigen Foren seinen Niederschlag findet.

Auf alle Fälle hat die Serie immer noch ne Wertung von 8,6 auf IMDB. Sprich jeder kann davon nicht großartig enttäuscht sein .

Dazu habe ich eine methodische Frage: Auf welchen Zeitpunkt oder Zeitraum bezieht sich die Messung? Von Ausstrahlung des Pilotfilms bis in die Gegenwart oder von Ausstrahlung des Serienfinales bis in die Gegenwart? Von der Beantwortung der Frage hängt natürlich ab, wie man die 8,6 inhaltlich interpretieren muss.