Warum keine eigenen Avatare?

[Miles]

Freie Avatarwahl ist vollkommen richtig gewählt.
Du musst doch keinen avatar nehmen der schon im netz verfügbar ist, Du kannst Dir gerne einen eigenen in unseren Formaten erstellen oder gar von einem von uns hier im Forum (es gab immer welche die gerne größere bilder für andere angepasst haben) ändern lassen.

Ich würde da ein wenig mehr Geduld reinsetzen. Ich z.B. habe die Ankündigung gelesen und haben entsprechend nicht eine einzige Frage gestellt, die schon darin beantwortet wurde. Und ich würde mich nicht wundern, wenn ich damit der Mehrheit angehöre, denn diese fallen nicht auf, weil sie eben nicht entsprechende Fragen stellen. Die, die sie nicht (ausreichend) gelesen haben, fallen natürlich auf. Es wird, nach den vielen Jahren, eine gewisse Eingewöhnungszeit brauchen. Schon bald wird niemand mehr davon sprechen und wir sind alle zufrieden!
Und was die evtl. Probleme/Bugs angeht, so ist es doch auch in Eurem Interesse, dass das gemeldet wird, damit das bereinigt werden kann. Wir User helfen Euch damit! Seht uns nicht einfach als lästige Nörgler an!

Nun man sieht schon das die Leute die ankündigung zum teil sogar lesen aber viele von denen überfliegen die nur und übersehen dann schonmal das eine oder anderen z.B. auch die zulässige Größe und das ist dann schon ziemlich hinderlich wenn wir einerseits intern darüber diskutieren sollen aber andererseits auch drauf achten müssen das die Regeln eingehalten werden.

[Valen]

Die zwei Formate sind historisch gewaschen. Auch wenn viele anderen Foren ein Format haben von 100 x 100 gibt es hier seit über 5 Jahren dieses Format.
Ich möchte mal wissen wie viele von diesen "anderen" Foren überhaupt so lange im Netz sind.

Das ist sicherlich richtig. Aber ich denke, es ist nicht wirklich wichtig, wie lange andere Foren im Netz sind, was die Avatar-Wahl oder -größen angeht. Ebenso fände ich es nicht so gut, dass nur, weil noch Verbesserungswünsche weiterhin bestehen, überlegt wird, die freie Ava-Wahl (selbst hochladen) wieder zu revidieren, nach dem Motto "Du kleines Kind, ich bestrafe Dich, wenn Du noch was anderes willst."
Das ist jetzt nicht böse gemeint!

Wir haben mit diesem Format eine Avatar Datenbank von über 5000 Avataren aufgebaut und es wäre schade wenn nun zu dem Formaten der Moderatoren (wo der Wiedererkennungswert schon sehr praktisch ist) noch mehr andere Formate hochgeladen werden.

Und diese würde ich auch gar nicht missen wollen! Keiner hier verlangt oder sagt, dass die bisherigen schlecht seien, oder das die alle weg müssen!

Wir diskutieren das Problem auch schon intern, nur ist es nicht leicht eine Lösung zu finden. Denn man sieht auf der einen Seite das kaum jemand die Ankündigung gelesen hat und sich überhaupt an die Formate hält.

Ich würde da ein wenig mehr Geduld reinsetzen. Ich z.B. habe die Ankündigung gelesen und haben entsprechend nicht eine einzige Frage gestellt, die schon darin beantwortet wurde. Und ich würde mich nicht wundern, wenn ich damit der Mehrheit angehöre, denn diese fallen nicht auf, weil sie eben nicht entsprechende Fragen stellen. Die, die sie nicht (ausreichend) gelesen haben, fallen natürlich auf. Es wird, nach den vielen Jahren, eine gewisse Eingewöhnungszeit brauchen. Schon bald wird niemand mehr davon sprechen und wir sind alle zufrieden!
Und was die evtl. Probleme/Bugs angeht, so ist es doch auch in Eurem Interesse, dass das gemeldet wird, damit das bereinigt werden kann. Wir User helfen Euch damit! Seht uns nicht einfach als lästige Nörgler an!

Ich möchte noch einmal betonen, das es nur ein Versuch ist mit der freien Avatarwahl und sich bis jetzt die die einen freien Avatar gewähöt haben, nicht gerade stark dafür gemacht haben, das wir dies weiterhin so beibehalten!
Im Moment bin ich auf jedenfall nicht gerade begeistert!

Du weißt doch: Wenn's schmeckt, genießt man genüsslich das Essen, ohne was zu sagen. (Außerdem weiß ich genau, dass das sehr wohl schon vorgekommen ist!)
Ich finde die freie Ava-Wahl sehr gut und sobald ich in den Genuss komme, werde ich das nutzen! Es ist bestimmt zig-fach besser, als vorher!
Oder sehnst Du Dich wirklich danach zurück, jeden Ava eigenhändig für den entsprechenden User hochzuladen?
Netten Kontakt können wir auch ohne diese Tätigkeit halten.


Zum Abschluss möchte ich noch einmal sagen, dass eine größere Ava-Größe zu wünschen wäre. Eine KB-Grenze halte ich für lohnend, ebenso für die Größe ein Maximum festzulegen. Sie müssen nicht riesig sein. Aber 65x90/90x65 ist nicht soo groß, aber vor allem asynchron und praktisch nirgendwo zu bekommen (Thema Freie Ava-Wahl!). Mit 100x100 könnte ich prima leben, zumal man dann genügend bekommt.

Ich betone noch einmal: Wir User sind garantiert hier zu 99,5% Leute, die dieses Forum lieben und uns gerade deswegen hier und da zu gewissen Dingen melden. Eben weil es uns am Herzen liegt!
Und ganz bestimmt nicht, weil wir nerven wollen, Euch ärgern wollen oder eben nie zufrieden sind!

[Spooky Mulder]

@Oro Nett aber die meisten Motive funken auch nicht wirklich bei einer so ungeraden Zahl wie 65x90 und sehen dann völlig entstellt oder gezerrt aus. Das will sich ja nun auch keiner antun oder?

Nur hör mal... 65x90 ist 5850 und das ist doch wohl eine ziemlich gerade Zahl.

Desweiteren muss ich Oro da recht geben, dass du ohne diese merkwürdigen weißen Linien an den Seiten wunderbar einen rechteckigen Avatar hättest erstellen können. Wenn jene Linien wirklich so enorm wichtig wären, um durch sie im Avatar deine Persönlichkeit und deinen Geschmack besser zum Ausdruck bringen, würde ich eher da mal drüber nachdenken.

Meckern hingegen bringt gar nichts, sondern könnte eher dazu führen, dass auch wir uns weniger kompromissbereit zeigen. Wie Miles schon sagte, diskutieren wir darüber intern schon heftigst (für unsere Verhältnisse ) und solange keine konkreten Ergebisse ersichtlich sind, sollte man sich den gegebenen Umständen anpassen. Es ist ja nicht so, dass es dieses rechteckige Format bei uns erst seit letzter Woche gibt.


Vielleicht noch etwas in eigener Sache: Ich finde quadratische Avatars alles andere als schön. Gerade wenn Personen darauf abgebildet sind, erweist sich doch das rechteckige Format als durchaus ästhetischer. Das ist in der Malerei so, das ist in der Photographie so, das ist im Film so... Quadrate sind einfach zu unnatürlich, um schön auszusehen.

[Orovingwen]

@Oro Nett aber die meisten Motive funken auch nicht wirklich bei einer so ungeraden Zahl wie 65x90 und sehen dann völlig entstellt oder gezerrt aus. Das will sich ja nun auch keiner antun oder?

Sehe ich nicht so. Kann mir die meisten Avas hier kaum hier im Quadrat vorstellen, man muss ja nicht irgendeinen schnick-schnack noch haben (auch wenn's ganz nett ausschaut), deinen Avatar mit Shep hätte ich im hochformat auch besser gefunden.
Aber das ist wieder eine Geschmacksfrage udn darüber lässt sich ja bekanntlich streiten (was ich aber eigentlich nicht möchte)

[Miles]

@ Dr.McKay
Da Du Dein Avatar nicht geändert hast habe ich es jetzt entfernt. Ich denke das wir hier deutlich genug gemacht haben welche Formate erlaubt sind.

Wir sind intern ständig am diskutieren was die ganze Avatargeschichte angeht, solange wir da aber keine anderen Formate zulassen haltet Euch an die Regeln.

[Skymarshal]

Jetzt meckert mal nicht soviel sonst wird das noch ganz abgestellt.

Möchte nämlich in geraumer Zeit noch mal die Möglichkeit haben ein Avatarmotiv nach meiner Wahl hochzuladen.

[Dr.McKay]

Ich sehe dennoch keinen wirklich auffallenden optischen Unterschied zwischen 90x90 und 65x90...jedoch ist dann die ganze Aktion mit selbst hochladen eigentlich auch so hilfreich wie ein defektes Rad. Für die meisten bringt das nämlich absolut überhaupt nichts. Ich stelle da jetzt mal keine Vergleiche zu anderen Seiten an, weil wozu, das macht auch keinen Sinn. Nur eben das dass Argument "einheitliche Optik" hier absolut nicht zählbar ist. Weil eben kaum auffallend.

@Oro Nett aber die meisten Motive funken auch nicht wirklich bei einer so ungeraden Zahl wie 65x90 und sehen dann völlig entstellt oder gezerrt aus. Das will sich ja nun auch keiner antun oder?

[MFB]

So, ich habe meinen Avatar jetzt angepasst.

Ich persönlich kann zwar nicht nachvollziehen, dass 90x90 hier nicht akzeptiert wird (da diese Breite bzw. Höhe ohnehin zumindest bei jedem normalen Avatar auch vorkommt und somit das Gesamterscheinungsbild nicht gestört wird) aber wenn es halt wem Freude macht, dann bitte.

[Skymarshal]

Komisch, bei GameStar sehe ich gar keine Avatare.

Da nicht. Aber bei Pc Games, Pc Action und Playzone. Und die gehören alle zu Computec Media.

Nebenbei würde ich uns mit denen nicht vergleichen, die Zielgruppe ist ja eine komplett andere.

Klar ist hier die Maintheme eine andere. Aber die Altersgruppen sind die selben. Dort ist auch alles vertreten. Nur das die ungefähr 20 mal soviele aktive Mitglieder haben.

Aber egal. Ich kann mit der Regelung hier leben. Und habe jetzt einen Avatar den ich vermutlich erstmal für länger behalte. Der alte wurde mir dann doch auf Dauer zu langweilig.

[Miles]

Komisch, bei GameStar sehe ich gar keine Avatare.
Nebenbei würde ich uns mit denen nicht vergleichen, die Zielgruppe ist ja eine komplett andere.

[Orovingwen]

Eigentlich bin ich mit den Avataren zu frieden. Gut ich änder meinen Avatar nicht oft, habe auch nicht das Bedürfnis dazu.
Das mit dem eigenen Avatar hochleben als Nikolausgeschenk, fand ich gut. So hab ich meinem Nazgûl eine weihnachtliche Stimmung verpassen können

Ich kann verstehen, wenn Leute, die Formate wie 100x100 gewöhnt sind, diese auch hier wollen, so kann man sein Avatar dort auch hier benutzen (solange man es hier auch hochgeladen bekommt)

Ich finde diese ganzen erhitzten Gemüter im ganzen etwa sübettrieben. Avatare sind nunmal wie Rangabzeichen ein Goodie und nicht das wesentliche im Forum. Klar möchte man ein schönes haben, aber dann sucht an sich ein Motiv, dass auswählbar ist bzw. was eben in dem Format funktioniert. Finde auch, dass manche Motive im 100x100 Format nicht funktionieren. Mein Nazgûl sähe da bestimmt nicht gut aus.

[Skymarshal]

Leute, wie wäre es, wenn ihr einfach mal die Ankündigung lesen würdet? Da haben wir alles reingeschrieben!

Ok, sorry..

Das Format der Bilder bleibt zwar auf 90x65 und 65x90 beschränkt, sonst habt ihr aber freie Wahl was euren zukünftigen Avatar betrifft

Habe jetzt meinen Avatar auf 65*90 geändert.

Ich möchte noch einmal betonen, das es nur ein Versuch ist mit der freien Avatarwahl und sich bis jetzt die die einen freien Avatar gewähöt haben, nicht gerade stark dafür gemacht haben, das wir dies weiterhin so beibehalten!
Im Moment bin ich auf jedenfall nicht gerade begeistert!

Naja, aber es muß doch möglich sein das man nur diese Größe hochlädt. Also als konkrete Einschränkung. Alles was dem Format nicht entspricht wird auch nicht angenommen. Oder ist das zu kompliziert?

Ich möchte mal wissen wie viele von diesen "anderen" Foren überhaupt so lange im Netz sind.

U.a. dieses hier PC Games

Dazu gehören auch noch PC Action und Gamestar. Kann auch noch ein paar andere raussuchen....

[The_Sisko]

Normalerweise müßte ja 65*90 auch möglich sein. Es gibt hier ja auch genug Forenavatare im Hochformat.

Leute, wie wäre es, wenn ihr einfach mal die Ankündigung lesen würdet? Da haben wir alles reingeschrieben!

[The_Sisko]

Die zwei Formate sind historisch gewaschen. Auch wenn viele anderen Foren ein Format haben von 100 x 100 gibt es hier seit über 5 Jahren dieses Format.
Ich möchte mal wissen wie viele von diesen "anderen" Foren überhaupt so lange im Netz sind. Wir haben mit diesem Format eine Avatar Datenbank von über 5000 Avataren aufgebaut und es wäre schade wenn nun zu dem Formaten der Moderatoren (wo der Wiedererkennungswert schon sehr praktisch ist) noch mehr andere Formate hochgeladen werden.

Wir diskutieren das Problem auch schon intern, nur ist es nicht leicht eine Lösung zu finden. Denn man sieht auf der einen Seite das kaum jemand die Ankündigung gelesen hat und sich überhaupt an die Formate hält. Dann werden so komische Formate hochgeladen wie 57x32, was nicht gerade der Optik gutes bringt.

Ich möchte noch einmal betonen, das es nur ein Versuch ist mit der freien Avatarwahl und sich bis jetzt die die einen freien Avatar gewähöt haben, nicht gerade stark dafür gemacht haben, das wir dies weiterhin so beibehalten!
Im Moment bin ich auf jedenfall nicht gerade begeistert!

[Skymarshal]

Genau.

Hmm, komisch. Ich dachte die 90 Seitengröße wäre Maximum. Das beide Größen eingehalten werden sollen ist mir gänzlich neu.

@Miles: Du meinst wohl das Querformat. Oder bin ich jetzt mit 90*65 zum Querformat verpflichtet???

Normalerweise müßte ja 65*90 auch möglich sein. Es gibt hier ja auch genug Forenavatare im Hochformat.