SFF Version 5 - Probleme

[Tibo]

Ich habe noch mal etwas geändert. Laut Einstellungen müsste jetzt jeder liken können und Likes sehen können.

Also ich kann das nicht sehen. Ich bin aber echt nicht fit in der PC-Nutzung. Kann also auch an meiner Unfähigkeit liegen. Müsste ich einen Likebutton bei jedem Beitrag sehen können, oder müsste ich ihn dazu erst zitieren wollen?

[ftde]

Ich habe noch mal etwas geändert. Laut Einstellungen müsste jetzt jeder liken können und Likes sehen können.

Japp, beides funktioniert jetzt bei mir

Also ich kann das nicht sehen. Ich bin aber echt nicht fit in der PC-Nutzung. Kann also auch an meiner Unfähigkeit liegen. Müsste ich einen Likebutton bei jedem Beitrag sehen können, oder müsste ich ihn dazu erst zitieren wollen?

Rechts unten neben "Zitat" und "Melden" in jedem Beitrag müsstest du jetzt sowohl den "Like"-Button als auch die Zahl der Likes sehen.

[Dr.Bock]

Also ich kann das nicht sehen. Ich bin aber echt nicht fit in der PC-Nutzung. Kann also auch an meiner Unfähigkeit liegen. Müsste ich einen Likebutton bei jedem Beitrag sehen können, oder müsste ich ihn dazu erst zitieren wollen?

Rechts unten bei jedem Beitrag:

[Tibo]

Die für mich erfreuliche Nachricht lautet: Ich bin nicht zu blöd. rechts neben dem "melden" und links neben dem " zitat" steht bei mir nix.

[Dr.Bock]

Deine Benutzergruppe hatte ich tatsächlich vergessen. Schau bitte jetzt noch einmal

[Vidar]

Ich habe ein interessantes Phänomen beobachtet und einen Screenshot davon gemacht, damit ihr besser nachvollziehen könnt was ich meine:

Ich habe einen Thread geöffnet und anscheinend zu schnell auf zwei verschiedene Seiten desselben geklickt, dabei heraus kam folgendes:



Wie man an der Beitragszahl (#2228) unschwer erkennen kann, befindet sich dieser Post auf der letzten Seite des Threads (149), in meiner Anzeige bin ich aber angeblich noch auf Seite 2

Ist nicht weiter tragisch, aber witzig

[Tibo]

Jetzt kann ich auch liken! Vielen Dank!

[Galactus]

Kann man auch disliken, so daß besonders unbeliebte Beiträge langsam verschwinden und man sie nur sehen kann, wenn man draufklickt ?
Ich kenne das aus anderen Foren. Die sind dadurch mit der Zeit so wunderbar homogen geworden.

@Tibo: Der erste Like ist von mir. Da hast Du die Bestätigung, daß es funktioniert.

[Psycho hd]

Kann man auch disliken, so daß besonders unbeliebte Beiträge langsam verschwinden und man sie nur sehen kann, wenn man draufklickt ?
Ich kenne das aus anderen Foren. Die sind dadurch mit der Zeit so wunderbar homogen geworden.

Halte ich für keine gute Idee. Es würde nicht nur Trollbeiträge, sondern auch einfach nur unpopuläre Meinungen treffen und sie an den Pranger stellen. Einige könnten sich sogar davon beeinflussen lassen ("bloß keine Dislikes riskieren").

[Galactus]

Halte ich für keine gute Idee. Es würde nicht nur Trollbeiträge, sondern auch einfach nur unpopuläre Meinungen treffen und sie an den Pranger stellen. Einige könnten sich sogar davon beeinflussen lassen ("bloß keine Dislikes riskieren").

Ich halte das genauso wie Du für keine gute Idee. War ironisch (ohne Ironie-Smily) gemeint. Besagtes Beispiel (ein lokaler Blog, den ich nicht nennen möchte) war mal ein interessantes Forum in dem angeregt diskutiert wurde und aufgrund der verschiedenen Sicht- und Denkweisen der Teilnehmer eine gewisse Qualität hatte. Bis der Betreiber auf die glorreiche Idee kam dieses "Daumen hoch/Daumen runter-Prinzip" einzuführen. Je mehr Minuspunkte ein Beitrag bekam, umso versteckter erschien er auf dem Board. Dann hatte die Forensoftware auch noch so einen kleinen Bug, der es den Usern möglich machte (im 24std-Takt) für dieselben Beiträge immer wieder neue Dislikes zu vergeben. Es gab eine Zeit lang einen regelrechten Dislike-Krieg. Es stiegen dann auch immer mehr Diskutanten aus dem Forum aus.
Tja, heute ist dieser Blog ein "Bussibussi, wir haben uns alle lieb-Blog" in dem sich alle nur noch streicheln. Wirklich diskutiert wird da eigentlich kaum mehr. Und ich vermute der Grund dafür ist, genau wie Du oben schon befürchtet hast, daß keiner mehr etwas Negatives (damit meine ich nicht nur Trollposts, sondern auch unbequeme, aber durchaus berechtigte Kritik) postet, weil er keine Dislikes riskieren möchte. Dem Betreiber scheint das nur recht zu sein. Ich will ja beileibe keine Kampfarena haben, aber so ein Streichelzoo würde dem SFF nicht allzugut zu Gesicht stehen.

Mal wieder zum Thema: Wirkliche Probleme habe ich mit dem neuen Forum nicht. Schade nur, daß ich am Anfang die Freundesliste gelöscht habe weil ich dachte es wären Abos, die ich nie bestellt habe. Das läßt sich mit der Zeit wieder erneuern. Dislike-Buttons wären dagegen ein echtes Problem.

[Psycho hd]

Ich halte das genauso wie Du für keine gute Idee. War ironisch (ohne Ironie-Smily) gemeint.

Ach so, dachte irgendwie, "homogen" beziehe sich auf den Grad der Seriosität.

[Galactus]

Ach so, dachte irgendwie, "homogen" beziehe sich auf den Grad der Seriosität.

Nee, eher auf friedvolle Einhelligkeit (um nicht den Begriff Eintönigkeit zu gebrauchen). Was natürlich nichts Schlechtes ist. Aber gerade im OT-Bereich Politik sind ja verschiedenste Meinungen und Sichtweisen das Gegenteil von langweilig.

[Vidar]

Ich poste mal noch einen Screenshot, hierbei wird in einem Unterforum der entsprechende Threadtitel nicht angezeigt, im Screen antwortet Endar sozusagen auf Luft



Hat das noch jemand? Oder soll das vielleicht so sein?

[Dr.Bock]

Das ist bekannt und ein Bug in der Software. Bei einer Tiefe von 4 oder 5 Unterforum gehen die Threadinfos in der Ausgabe irgendwo verloren. Glaub kaum das die Entwickler das auf die schnelle fixen werden. Und ich hab da aktuell auch wenig Lust zu

[Vidar]

Ist auf jeden Fall witzig Ich hatte mal Erfahrung mit vB Version uralt, aber das war vor 100 Jahren (gell Matze?); an Deiner Stelle würd ich mir die Arbeit auch nicht selber geben wollen