Lebenslänglich

[[OTG]Marauder]

Unsere Einzeilerregelung ist Dir aber bekannt, ja?
Dementsprechend werden Einzeiler auch mal gelöscht ohne das wir großartig etwas dazu schreiben. Diese Regel akzeptiert jeder beim registrieren.

,Achso das isses,

und ich dachte schon es wäre was wichtiges

puuh all die Aufregung ganz umsonst

ja ist schon klar das die bösen "Einzeiler" natürlich was sind das man wie Unkraut sofort löschen muss,wo kämen wir denn sonst hin (wobei ich nicht wirklich verstehe warum laut regal 6 des Forums, "Einzeiler die nur dazu dienen die Postingzahl zu erhöhen") in einem Bereich de3s Forums angemarkert werden,wo die Postings sowieso nicht gezählt werden??)

ich bitte um Endschuldigung

(Waren das jetzt genug Zeilen?? )

[Miles]

Warum wurde meine Antwort gelöscht?? ist "Sarkasmuss" hier igrndwie reglementiert und ebstimmte Benutzergruppen vorbehalten?? Wenn JA dann ist mir die entsprechende Regel bisher entgangen..ich bitte um aufklärung

Unsere Einzeilerregelung ist Dir aber bekannt, ja?
Dementsprechend werden Einzeiler auch mal gelöscht ohne das wir großartig etwas dazu schreiben. Diese Regel akzeptiert jeder beim registrieren.

@Guy de Lusignan
Also dieser Admin hier hat keine Post!

[[OTG]Marauder]

Die Antwort darauf ist, dass wir uns hier nicht von anderen Nutzern dafür zu rechtfertigen haben, wen wir wie auch immer maßregeln und wen nicht. Ebensowenig lassen wir uns von "Hilfssheriffs" vorschreiben, was wir zu tun oder zu lassen haben.

Wenn es ein Problem mit einem Nutzer gibt, dann hat man die entsprechenden Beiträge zu melden oder einem Mitglied des Teams per PN zu informieren. Öffentlichen Anklagen wird es hier nicht geben; ebensowenig gibt es eine Informationspflicht gegenüber erwähnten Hilfssheriffs.



Das Thema des Threads wird im Eröffnungsbeitrag doch hinreichend erörtert und hat nichts mit der Anklage bestimmter Personen zu tun. Da darf man schon erwarten können, dass der Thread nicht entsprechend mißbraucht wird.

Warum wurde meine Antwort gelöscht?? ist "Sarkasmuss" hier igrndwie reglementiert und ebstimmte Benutzergruppen vorbehalten?? Wenn JA dann ist mir die entsprechende Regel bisher entgangen..ich bitte um aufklärung

[[OTG]Guy de Lusignan]

[QUOTE=KennerderEpisoden;2615487]Die Antwort darauf ist, dass wir uns hier nicht von anderen Nutzern dafür zu rechtfertigen haben, wen wir wie auch immer maßregeln und wen nicht. Ebensowenig lassen wir uns von "Hilfssheriffs" vorschreiben, was wir zu tun oder zu lassen haben. [QUOTE]
Intererssant, jetzt ist man ein Hilfssheriff, wenn man eine konkrete Frage stellt udn sich sorgen um gewisse ausuferungen im forum macht.
Desweiteren schreibt euch keiner was vor. Ausser man interpretiert die offensichtlich persönliche Meinung eines Users als "vorschreiben".

Meine Kritk am Verhalten/versagen der Moderatoren zu einem gewissen Themenkomplex, liegt längst im Adminpostfach.

Wenn es ein Problem mit einem Nutzer gibt, dann hat man die entsprechenden Beiträge zu melden oder einem Mitglied des Teams per PN zu informieren. Öffentlichen Anklagen wird es hier nicht geben; ebensowenig gibt es eine Informationspflicht gegenüber erwähnten Hilfssheriffs.

Das wären dann aber viele Beiträge. Zumal überflüssig, wenn Moderatoren sich eh in diesem unterschiedichen Themen aufhalten und daher ein user davon ausgehen muss, das diese davon kenntniss haben und die themen auch betreut/moderiert werden.
Apropos, hilfssheriffs sehe ich hier keine, höchstens User, die sich wegen der verbreitung gewisser elemente im forum, sorgen machen. Aber auch das ist längst teil der Adminpost.
vielleicht bekomme ich da ja eine konstruktive antwort auf meine sorge zur verbeitung rechten gedankengutes.

und damit wäre meine anwesenheit heir im thread nicht mehr von nöten^^

[KennerderEpisoden]

ausserdem diskutiere ich nicht, ich hab ne frage gestellt!

Die Antwort darauf ist, dass wir uns hier nicht von anderen Nutzern dafür zu rechtfertigen haben, wen wir wie auch immer maßregeln und wen nicht. Ebensowenig lassen wir uns von "Hilfssheriffs" vorschreiben, was wir zu tun oder zu lassen haben.

Wenn es ein Problem mit einem Nutzer gibt, dann hat man die entsprechenden Beiträge zu melden oder einem Mitglied des Teams per PN zu informieren. Öffentlichen Anklagen wird es hier nicht geben; ebensowenig gibt es eine Informationspflicht gegenüber erwähnten Hilfssheriffs.

Marauder]Wenn ihr solche "ungewollten Bewertungen" vermeiden wollt,dann Löscht den Thread doch komplett

Das Thema des Threads wird im Eröffnungsbeitrag doch hinreichend erörtert und hat nichts mit der Anklage bestimmter Personen zu tun. Da darf man schon erwarten können, dass der Thread nicht entsprechend mißbraucht wird.

[[OTG]Marauder]

Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass wir hier eine Regel haben, die Userbewertungen untersagt. Das Diskutieren über (nicht im Thread anwesende) User ist somit untersagt. Wenn ihr ein Problem mit einem User habt, schreibt uns eine PN bzw. meldet den Beitrag.

Ich habe übrigens keinen Namen genannt,nur einen (für jeden sichtbaren) Thread als "Beispiel" verlinkt
warum "Bewerte" ich damit dann einen (nichtgenannten) User
Wenn ihr solche "ungewollten Bewertungen" vermeiden wollt,dann Löscht den Thread doch komplett

und Sorry..aber es ist echt hanbüchen,hier drauf zu verweisen das man keinen "Namen" nennen oder nicht anwesende User nicht "bewerten" soll,wenn das "halbe" Forum sehr genau weiss um WEN es hier geht (und sich in den entsprechenden "Streitigen Threads" auch schon entsprechend geäussert hat)

[[OTG]Guy de Lusignan]

oh, war ich wirllich so unachtsam, einen namen zu erwähnen? sorry, zufall im eifer des gefechtes.

dachte mir schon, das ich auf meine Frage in Beitrag 103 keine Antwort bekommen würde.

habs dir jetzt mal per PN geschickt. bin mal auf die antwort gespannt.

[Dr.Bock]

Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass wir hier eine Regel haben, die Userbewertungen untersagt. Das Diskutieren über (nicht im Thread anwesende) User ist somit untersagt. Wenn ihr ein Problem mit einem User habt, schreibt uns eine PN bzw. meldet den Beitrag.

[[OTG]Guy de Lusignan]

dicht ist der schon(endlich mal, seit wochen überfällig):
zitat endar:

Es reicht jetzt mal mit dieser Häufung an ewig gleichen Threads, in denen die ewig gleichen Vorurteile gegen Ausländer runtergebetet werden.

deaktiviert ist politiker01 leider imemr noch nicht. trotz konstanter betreibung von "volksverhetzung" und verbreítung von ausländerhass und rechter propaganda.
macht er es halt demnächst in bestehenden themen weiter, er hat ja genug fabriziert. für beleidigungen bekomtm man sperren in der tat leichter als für derartiges. gefühlt läuft da was falsch.

[[OTG]Marauder]

Da ich keine lust habe, ein nues thema zu öffnen...

ich habe mal eien konkrete frage:
warum kann politikero1 hier imemr noch seinen rechten, fremdefeindlichen mist verzapfen?
der bursche stiftet nur unruhe und streit, diffamiert am laufendne meter andere user als "linke gutmenschen", wenn ihm der fehelr seienr argumentationaufgezeigt wird und ignoriert alle moderationsanweisungen, sich in seiner art zu mässigen.
in fast jeden von ihm gestarteten thread, hetz er gegen ausländer oder muslems, den islam allgemein. odernutzbereitsbestehende threads dieses themenkomplexes, für seine fremdenfeindlichen, rechten äusserungen. jedesmal stellt er ausländer/moslems, als die bösen schlechthin dar und als bedrohung für "das deutsch sein", das christentum oder die westliche welt des weißen mannes. und das durchgängig

meines persönlichen erachtens, ist der typ längst überfällig für eine sperre, wegen kosntanter verbeitung ausländerfeindlicher ideen. er betreibt nun wirklich nur hetze gegen nichtchristen, gegen nicht deutsche, gegen immigranten. einfach gegen alles, was nicht "urdeutsch".


tutm ir leid um die rechtschreibung, aber ich bin gerade derart geladen, das ich nicht in der lage bin, darauf wirklich zuachten!

Ich weiss ja das ich ja bei der "Obersten Heeres(Forums)Leitung" nicht wirklich gut gelitten bin,aber wann ist den das "Maß" mal wirklich "voll"??
Hier :http://www.scifi-forum.de/off-topic/...schechien.html wird der Thread wenigstens direkt mal dichtgemacht
aber sorry..hier sind schon andere Leute wegen wesentlich "geringeren" Vergehen auf Dauer gesperrt worden,deshalb frage ich (auch wenn ich weiss das mich das noch bischen "unbeliebter" macht (wenn das noch geht) :
Wie lange will sich das Mod Team diese ständige Hetzerei und offensichtliche Ausländerfeindlichkeit noch gefallen lassen und stattdesen User die dagegen opponieren wegen ihres "Diskussionsverhaltens" verwarnen?? (Vor allem wenn es in den entsprechenden Hetzthreads ja nichtmal was zu diskutieren gibt,da der TE ja jeder Antwort ausweicht)

[[OTG]Guy de Lusignan]

Da ich keine lust habe, ein nues thema zu öffnen...

ich habe mal eien konkrete frage:
warum kann politikero1 hier imemr noch seinen rechten, fremdefeindlichen mist verzapfen?
der bursche stiftet nur unruhe und streit, diffamiert am laufendne meter andere user als "linke gutmenschen", wenn ihm der fehelr seienr argumentationaufgezeigt wird und ignoriert alle moderationsanweisungen, sich in seiner art zu mässigen.
in fast jeden von ihm gestarteten thread, hetz er gegen ausländer oder muslems, den islam allgemein. odernutzbereitsbestehende threads dieses themenkomplexes, für seine fremdenfeindlichen, rechten äusserungen. jedesmal stellt er ausländer/moslems, als die bösen schlechthin dar und als bedrohung für "das deutsch sein", das christentum oder die westliche welt des weißen mannes. und das durchgängig

meines persönlichen erachtens, ist der typ längst überfällig für eine sperre, wegen kosntanter verbeitung ausländerfeindlicher ideen. er betreibt nun wirklich nur hetze gegen nichtchristen, gegen nicht deutsche, gegen immigranten. einfach gegen alles, was nicht "urdeutsch".


tutm ir leid um die rechtschreibung, aber ich bin gerade derart geladen, das ich nicht in der lage bin, darauf wirklich zuachten!

[Vanth_]

Es ist im Leben nicht immer so einfach, jemandem vorzuwerfen, er würde nur motzen, wenn er mit jemand anderem nicht d'accord geht.
Ich glaube um das zu begreifen muss man aber erst einmal ein bisschen Lebenserfahrung gesammelt haben. Ich habe selbst nocht nicht extrem viel, aber genug, um das zu wissen.
Es ist ein seichtes Ablenkungsmanöver, sich über andere Meinungen mit dem Kommentat "ach, der und der motzt doch nur" lustig zu machen - in der Regel.
Dazu kommt, dass man es sogar als arrogante Herablassung im höchsten Maße empfinden kann. Das werfe ich dir nicht vor, aber denk vielleicht mal darüber nach, warum du das machst. Oder sagt dir ständig jemand, du motzt, wenn du eine andere Meinung hast?
Das führt doch zu nichts.

DAS war motzen.
Ich habe nichts dagegen, mich arrogant über jemanden herabzulassen. Das können und tuen andere ja auch bei mir und außerdem ja: Bei mir meint dann auch jeder, dass ich motze.

[Space Marine]

Und schon wieder findest du etwas zum Motzen. Das ist echt der Wahnsinn.

Es ist im Leben nicht immer so einfach, jemandem vorzuwerfen, er würde nur motzen, wenn er mit jemand anderem nicht d'accord geht.
Ich glaube um das zu begreifen muss man aber erst einmal ein bisschen Lebenserfahrung gesammelt haben. Ich habe selbst nocht nicht extrem viel, aber genug, um das zu wissen.
Es ist ein seichtes Ablenkungsmanöver, sich über andere Meinungen mit dem Kommentat "ach, der und der motzt doch nur" lustig zu machen - in der Regel.
Dazu kommt, dass man es sogar als arrogante Herablassung im höchsten Maße empfinden kann. Das werfe ich dir nicht vor, aber denk vielleicht mal darüber nach, warum du das machst. Oder sagt dir ständig jemand, du motzt, wenn du eine andere Meinung hast?
Das führt doch zu nichts.

Sorry, off-topic.

[Vanth_]

Wenn Moderatoren und Administratoren einmal anfangen ihre Entscheidungen mit anderen Usern eines Forums zu diskutieren, dann können sie gleich einpacken. Dann haben sie nur noch Diskussionen über das zu führen, was sie intern abgestimmt und entschieden haben und das geht ja mal gar nicht.

Wer mit den Entscheidungen eines Forenteams nicht einverstanden ist, der kann, sollte es ihn selbst betreffen, sicher mal per PN nachfragen. Ob er eine Antwort bekommt, hängt nicht selten davon ab ob man die Regeln der Höflichkeit eingehalten hat. Oder man sucht sch ein Forum in dem man das Team für "besser hält. Aber das jetzt vor der ganzen Community diskutieren zu wollen ist ja schon ein starkes Stück.

(Meine persönliche Meinung)

Dieser vernünftige Beitrag muss ja auch gelobt werden.

Und warum diskutierst Du dann mit, wenn das so schlimm ist?

Und schon wieder findest du etwas zum Motzen. Das ist echt der Wahnsinn.

[[OTG]Guy de Lusignan]

Wenn Moderatoren und Administratoren einmal anfangen ihre Entscheidungen mit anderen Usern eines Forums zu diskutieren, dann können sie gleich einpacken. Dann haben sie nur noch Diskussionen über das zu führen, was sie intern abgestimmt und entschieden haben und das geht ja mal gar nicht.

Mods sollen sowas nicht diskutieren(öffentlich). Es geht hier auch weniger um die Entscheidung, als mehr darum, das diese für einige nicht nachvollziehbar/verständlich ist.

Daher begründen Mods/Admins in meinem heimischen Spielfeld, ihre Entscheidungen immer mit dem entsprechennden Regeltext.
Verwarnungen werden öffentlich in die Beiträge des Users editiert /in einen folgebeitrag geschrieben. So herrscht allgemeinen Klarheit und wir fahren damit sehr gut. Zumindest musste ich bisher nur eine Sperre/Verwanung diskutieren und ich verteile davon nicht gerade wenig, weil alles für gesperrten und die Forennutzer, verständlich ist.

Wenn wir Beiträge" löschen", so lassen wir en Beitrag zwar generel stehen, eliminieren jedaoch den Inhalt, schreiben das warum hin und/oder den betreffenden Regeltext.oder alels nötige in einen Folgebeitrag des verwarnenden Moderators.
So weiß immer jeder, was Sache ist.
Allerdings sind wir ein Spielforum, wodurch unsere Probleme anders gelagert sind und daher mit denen hier, nur begrenzt zu vergleichen.
Unsere Mitglieder sind mehr zwischen 12und 16 Jahren angesiedelt. Daher erklären wir mehr als hier. Alelrdinsg diskutieren wir nicht öffentlich, warum ein User gesperrt wurde. Zumal wir dies durch offenes Verwarnen etc. sowieso reduzieren. Nur die Regelnichtleser..die diskutieren. aber um die kümmern sich die anderne user eh nicht.^^ wie gesagt, nicht wirklich hiermit zu vergleichen.
könnte hier weit schlimmer laufen(man könnte z.B. wegen eines Beitrags von vor X Jahren heut verwarnt werden^^). Richtig Grund zum Protest gegen Sperrungen gibt es eigentlich erst, wen diese nicht mehr in der Teamgruppe entschieden werden(blöderweise wirken Sperren ohne vorhergehende, allgemein Sichtbare verwarnung, für alle nicht direkt beteiligten, willkürlich). von daher.. fast alles bingo^^

Jedes Forenteam machts anders, es gibt vermutlich keine Optimallösung... aber hier gibt es aus meiner persönlichen sicht halt paar Methoden(wie das löschen von beiträgen/inhalten ohne grundangabe.. nichts gegen das löschen aber der user/die user sollte(n) schon wissen warum), eher suboptimal.

Wer mit den Entscheidungen eines Forenteams nicht einverstanden ist, der kann, sollte es ihn selbst betreffen, sicher mal per PN nachfragen.

Das passiert sowieso, nur bekommt man davonnichts mit.

Tante Edit:
@Miles(glaube ich)
Offen Verwarnen/im Profil notieren, hat für mich nichts mit "Anprangern"zu tun. Es sorgt nur dafür, das alle wissen, woran sie sind. Es hat, meiern Erfahrung nach, eine große "lehrwirkung"auf den Rest udn verhidnert, das sich ein, das soll ja ab und an vorkommen, etwas "seltsam eingestellter" Moderator persönliche Animositäten auszuleben erlaubt. Sind ja auch nur Menschen^^