Diskussion zu: Der Umgangston

[Sandswind]

Das ist jedenfsalls meine Meinung, wenn ich etwas falsch sehe oder verstanden habe, belehrt mich

Naja, richtig oder falsch gibt's in dem Zusammenhang eigentlich nicht. Es ist wohl auch Geschmacksache, was man als "sauberen" Thread empfindet. Ich empfinde es jedenfalls als angenehm, dass die Mods sich nicht ständig als Regelzitierer und Maßregler vom Dienst betätigen, denn das würgt unter Umständen eine Diskussion ab. Da emfpinde ich solche kleinen Wichtigtuereien wie die hier als störender (einfach mal als Beispiel, ich will niemanden an den Pranger stellen).

In vielen Fällen entwickelt sich ja eine Diskussion. Neue Ereignisse kommen hinzu, Argumente lenken das Thema ein wenig ab vom ursprünglichen Kern. Wenn man da jedesmal reinfuhrwerken wollte, könnte man viele Threads ziemlich schnell dichtmachen.

[berry3]

Zum Thema Hilfssheriff:

Sowas bräuchte mann nicht machen, wenn die Mods gut arbeiten würden, aber das machen sie ganz einfach nciht.

bsp:
Eine Regeln lautet im User stellen sich vor Forum:
Im Betreff sollte der Nickname stehen (Beispiel: "Merlin sagt Hallo!")

Zwar nett formuliert, aber trotzdem eine Regel.
Nun gibt es sicherlich Themen(wenn nicht sogar viele), wo das nicht eingehalten wird.
Zum Beispiel heißt ein Thema Neuling. Was unternimmt die Moderation? Nichts.
Wenn diese Regel nicht durchgesetzt wird, heißt das, dass die anderen Regeln auch nicht durchgesetzt werden? Darf ich nun alle Regeln brechen? Sehr verwirrend

Und dann auch aussagen von Mods, wie

"Ich werde mir aber sicherlich nicht wegen jedem "Hallihallo" immer erst den Thread heraussuchen. Obwohl ich den Thread schon etwas gefüllt habe. "

Aber genau das ist die Aufage der Moderation.
Das Forum sauber halten. Und wenn man das als Erziehungsmaßnahme nun sammeln möchte, dann muss das die Moderation so machen. Und wenn man sich dieser Aufgabe nicht gewachsen fühlt, soll man seinen Posten niederlegen.

Das ist jedenfsalls meine Meinung, wenn ich etwas falsch sehe oder verstanden habe, belehrt mich

[Miles]

@ Valen

Genau das ist es ja! Eine Kleinigkeit. Aber OK, da es hierum den Umgangston geht, ich habe mir nochmals meine eigene Posthistorie zu diesem Thema mit meinen Anmerkungen zu Miles angesehen und räume ein, nicht sehr glücklich formuliert zu haben.

Also Miles! Sorry dafür, wenn das nun angreifenden Character hatte, das lag nicht in meiner Absicht!

Schon ok.

Was mich mal interessieren würde von euch MODS; Was nervt besonders? Was fällt euch besonders positiv aus? Mal so aus Interesse.

Was in letzter Zeit nervt sind die Anwandlungen mancher einfach Moderator zu spielen bzw. Hilfssheriffs zu sein, das hat sich jetzt etwas gelegt aber das nervte schon gewaltig.

Positiv ist, das die Meisten direkt nach einem Hinweis sich auch wirklich wieder zusammenreißen und dann ist ja auch alles wieder ok.

[EREIGNISHORIZONT]

Atemübungen? Glaubts du das das Luft ist, die du gerade atmest Sukie? ^^

Überreagieren? Ich denke da kann ich mich anschliessen. Habe hier noch keinen übereifrigen MOD erlebt.

Was mich mal interessieren würde von euch MODS; Was nervt besonders? Was fällt euch besonders positiv aus? Mal so aus Interesse.

[Sukie]

So und jetzt machen wir alle eine Atemübung

Ich hab bisher noch keinen Mod großartig überreagieren sehen ^^ Ich war ja selbst mal Mod und weiß, wie anstrengend es ist, immer Balance zu halten ^^ Gut ist, wenn in allzu heftige Diskussionen eingegriffen wird. Siehe Homosexuelle Hochzeit und ähnliches. Man kann von der Mainstreammeinung abweichen, sobald aber eine Art hetze gegen Menschen entsteht, bzw man andere Leute grundlos niederredet erwarte ich, dass Mods einschreiten. und das tun sie ja auch ^^

[EREIGNISHORIZONT]

@ Valen

Genau das ist es ja! Eine Kleinigkeit. Aber OK, da es hierum den Umgangston geht, ich habe mir nochmals meine eigene Posthistorie zu diesem Thema mit meinen Anmerkungen zu Miles angesehen und räume ein, nicht sehr glücklich formuliert zu haben.

Also Miles! Sorry dafür, wenn das nun angreifenden Character hatte, das lag nicht in meiner Absicht!

[Valen]

*hust*, ging das jetzt in meine Richtung?

Nein, quatsch! Wie kommst Du denn dadrauf?! Nein, in der Tat meinte ich Dich wirklich nicht im speziellen. Es gab da schon das ein oder andere Beispiel. Und wie schon gesagt, ist es irgendwo schonmal menschlich und verständlich und verzeihbar. Nur Rechtfertigungen wie die, die ich oben schonmal ungefähr widergab, finde ich dann daneben! (Was aber auch nicht Dich betrifft)

Aber du hast natürlich recht mit allem, was du sagst. Und ich denke, ich spreche für alle Moderatoren (auch wenn der böse endar mit da bestimmt in den Rücken fällt ), das wir uns teilweise täglich zusammenreißen müssen, um nicht irgendeine Überreaktion abzulassen, insbesondere bei manchen Usern. Ich denke, da ist es einfach nur menschlich, wenn so ab und an auch mal der Normal-User im Moderator hochkommt.
Das soll jetzt keine Entschuldigung für Moderatoren-Wutausbrüche sein, sondern nur eine Feststellung

Ja, wie gesagt, verständlich ist das schon, weil es menschlich ist. Und ich sage das hier auch nochmal wirklich sehr gerne: Ich finde nicht nur das Forum allgemein und mit seinen Einzelheiten wirklich toll, sondern auch die Arbeit der Mods und Admins und auch gerade, weil viele Mods auch einfach viel im Forum posten, wie stinknormale User. Das macht einfach Spaß und ist sehr sympathisch!



@EH/Miles: Da es keine allgemeine Sache, sondern um eine Person genau geht, sehe ich das übrgens auch so, dass das eher was für ne PN ist. Persönliches trägt man eigentlich nicht öffentlich aus. Natürlich, wenn das nur so ne Kleinigkeit ist, die völlig harmlos ist... Naja.

[Skymarshall]

@ Sky
Ich hab ihn ja gar net öffentlich angegriffen oder bloßgestellt, daher würde ich das lieber per PN klären was er für ein Problem mit mir hat, denn ich seh aktuell nicht sein Problem.

Dich meinte ich ja nicht.

Eigentlich keinen Speziellen im Moment. Sondern ich habe mal solche oder ähnliche Erfahrungen hier mit einigen gemacht und würde es eben so handhaben. Und hatte ich teilweise so gemacht.

Also ich habe kein Problem mit deinen Postings. Das klärt mal unter euch ab.

[EREIGNISHORIZONT]

@ Miles

So schnell entstehen Dinge, die gar nicht da sind.
Ich habe kein Problem mit dir, so das ich es per PN mit dir lösen müsste. Ganz und gar nicht. Nirgendwo habe ich das behauptet.

Ich habe eine Anmerkung zu deiner Art und Weise bei einigen Posts gemacht, dass ich diese für nicht unbedingt nötig halte. Das ansich sehe ich nun aber nicht als ein Problem mit dir an, geschweige denn es mit dir per PN besprechen zu müssen.

Das war alles was ich meinte.

Wer mich hier kennt, der weiss, dass ich ansonsten die Arbeit von euch allen hier sehr schätze.

[Miles]

Wenn ich dir eine PN schreiben würde, könntest du mir ja auch evtl. zustimmen, oder?

Aber da das im Vorfeld schon ausgeschlossen zu sein scheint (siehe deine Formulierung im Zitat!), habe ich es gleich gelassen.

Ja tut mir leid, wenn Du das Angebot nicht annimmst kann ich Dir leider auch nicht helfen.

@ Sky
Ich hab ihn ja gar net öffentlich angegriffen oder bloßgestellt, daher würde ich das lieber per PN klären was er für ein Problem mit mir hat, denn ich seh aktuell nicht sein Problem.

[Skymarshall]

Also ich weiß gar nicht was du mit Miles für ein Problem hast. Ich finde ihn eher zurückhaltend und in vielen Dingen lockerer als manch anderen Moderator hier. Ist zumindest meine persönliche Erfahrung.

Und zu Cmdr. Ch`ReI: Mit was für Leuten und Ansichten er da teilweise zu tun hat, da muß ich Respekt vor ihm bekennen. Weil er größtenteils immer sachlich bleibt. Meistens kommen die persönlichen Angriffe und Provokationen nämlich von der anderen Seite.

Was persönliche Nachrichten angeht wenn man Kritik ausübt: Wenn ich öffentlich von einen Mod kritisiert(oder sogar bloßgestellt) und zur Rede gestellt werde, dann mache ich es umgekehrt genauso. Jeder sollte gleich behandelt werden...

[EREIGNISHORIZONT]

Das ist ganz einfach, weil ich das gerne per PN klären möchte was Du Dich an mir stört.
Das ist etwas was uns angeht und nicht jeden user.

Du hast Deine Sicht der Dinge und ich meine, wenn Du mir nicht mitteilst welche Beiträge Deiner Meinung nach unnötig sind kann ich Dir dann leider auch nicht wiedersprechen und muss sagen, das Du das so siehst, ich aber nicht.

Wenn ich dir eine PN schreiben würde, könntest du mir ja auch evtl. zustimmen, oder?

Aber da das im Vorfeld schon ausgeschlossen zu sein scheint (siehe deine Formulierung im Zitat!), habe ich es gleich gelassen.

[Miles]

Die Entscheidung Beiträge zu posten überlass ich dir, das Überlegen über Sinn und Zweck jedoch kannst du mir nun nicht verbieten, geschweige denn die Äußerung dazu.
Warum dieses nicht öffentlich sein darf, nur weil da nun deine Person mit gemeint ist und somit ja persönlich, bleibt mir ein Rätsel.

In einem Thread wie diesem, welchen ich durchaus als sehr fruchtend ansehe, sollte nun nicht konstruktive Kritik gleich abgewürgt werden mit diesem "wir machen das über PN". Ich kann wirklich nicht erkennen, warum das nicht öffentlich sein darf.

Das ist ganz einfach, weil ich das gerne per PN klären möchte was Du Dich an mir stört.
Das ist etwas was uns angeht und nicht jeden user.

Ich hab Dir angeboten das per PN zu tun, wenn Du das nicht möchtest ist das ok aber hier werde ich nichts mehr dazu schreiben.

Du hast Deine Sicht der Dinge und ich meine, wenn Du mir nicht mitteilst welche Beiträge Deiner Meinung nach unnötig sind kann ich Dir dann leider auch nicht wiedersprechen und muss sagen, das Du das so siehst, ich aber nicht.

[EREIGNISHORIZONT]

Eins möchte ich Dich bitten, überlass die überlegung welcher meiner Beiträge überflüssiug ist und welcher nicht meinem Urteil. Ich denke ich hab hier etwas mehr hintergrund wissen als Du. Desweiteren machen wir sowas nicht öffentlich, wenn Du mir was zu sagen hast mach das per PN.

Die Entscheidung Beiträge zu posten überlass ich dir, das Überlegen über Sinn und Zweck jedoch kannst du mir nun nicht verbieten, geschweige denn die Äußerung dazu.
Warum dieses nicht öffentlich sein darf, nur weil da nun deine Person mit gemeint ist und somit ja persönlich, bleibt mir ein Rätsel.

In einem Thread wie diesem, welchen ich durchaus als sehr fruchtend ansehe, sollte nun nicht konstruktive Kritik gleich abgewürgt werden mit diesem "wir machen das über PN". Ich kann wirklich nicht erkennen, warum das nicht öffentlich sein darf.

[T-X]

Also ich streife ja jetzt seit kurzer Zeit durch den P&G Bereich und ich muss sagen, dass mir dieser Teil des Forums unheimlich gut gefällt (mit abstrichen, aber die kommen gleich).
Erstmal ist ja angesprochen worden, dass man da wirklich über alles diskutiert, die spanne ist extrem breit.
Dann sind unheimlich viele Meinungsfacetten vertreten, was zu lebhaften diskussionen führt.

Und hier ist halt der größte negative Punkt. Wie Cmdr. Ch'ReI schon angemerkt hat, geht es einem nach kurzer Zeit zum Teil schwer auf die nerven, wenn man platte meinungen zum 100 mal hört.

Als Beispiel der 11. Sepztember Tread. Ich schreib da jetz schon ja etwas länger mit und immer wieder heißt es: "Ja, lass mal die Anschlagsbefürworter in ihrer eigenen Welt leben!"
Warum? Posts dieser Art gibt es da zuhauf, aber nie ne wirkliche Begründung.
Wenn es "Begründungen" gibt, werden sie in mühevoller Kleinarbeit entkräftigt, nur damit der User, nur um von seiner "BAD AMERICA!" Meinung nicht abrücken zu müssen, dass man ja in seiner eigenen verblendeten Welt leben würde, oder zu jung sei, soetwas zu kapieren, etc...
Zwei Tage später geht es wieder von vorne los, wenn ein neuer user schreibt:
"Ja, lass mal die Anschlagsbefürworter in ihrer eigenen Welt leben!"

Der Cmdr. wird da zum Teil ziemlich heftig angegriffen, dass er zu jung sei, die Quellen nicht verstehen könnte usw.
Dabei antwortet er immer nur auf die selben Fragen, und das seit der Tread existiert...
Manchmal ist es echt nervig und dann kann einem an einen schlechten Tag schonmal der Kragen platzen.

Selbiges lässt sich auch bei "Die Zukunft des Geldes" beobachen, gab es kein vernünftiges Argument hieß es nur:
"Jaja, lebt nur weiter in eurer Matrix!"