Welche Digitalkameras habt ihr?

[Tealq24]

Hallo Leute,

dieses Jahr habe ich mich endlich dazu durchgerungen und hab mir endlich mal ne Digicam gekauft.
Wenn man dann erst mal da steht ist man natürlich vom Angebot erschlagen.
Megapixel? Optischer Zoom? Speicher? Handlichkeit? Extras? USW.
Kennt Ihr bestimmt, nach langem Suchen habe ich dann meine gefunden und bin total zu frieden.
Ich habe mir eine "OLYMPUS CARMEDIA C-765 ULTRA ZOOM" gekauft.
Auf der silbernen Hochzeit meiner Eltern hatte sie Ihre Feuertaufe und hat diese mit Pravur bestanden. (Ich hatte einfach die besten Bilder!)

[Snobantiker]

Hab mir jetzt bei Amazon die Canon Ixus 50 besorgt. Richtig genial das Teil und schön klein! Werd mir aber noch ne Schutzhülle dafür kaufen, glaub ich...

[Major Viper]

eine schlichte Fuji MX 500, die mir mein Schwager geschenkt hat

[Fawkes]

Das ist meine, ne Pentax DS.

[ghostgerd]

Nikon Coolpix 8800

[MFB]

Ich habe diese hier: und bin damit eigentlich ganz zufrieden. 3 Megapixel sind denke ich auch genug für eine Digicam.

Oh, ich habe die gleiche! Finde auch, dass für den Normalverbraucher 3 Megapixel ausreichen. Kleiner Nachteil ist, dass sie über keinen optischen Zoom verfügt, aber ich will auch niemanden ausspionieren .

[Guyver]

Ich habe diese hier: und bin damit eigentlich ganz zufrieden. 3 Megapixel sind denke ich auch genug für eine Digicam.

[Scotty]

Manuel Markieren muss man das in jedem Programm, darum ging es ja nicht, es geht nur darum das man nicht bei jedem Foto das Manuel mit dem Pinsel und Co Werkzeugen mit der Hand korregieren muss, kommt ja immer auf das Foto an.

[endar]

@habofax: Tröste dich, ich habe meine Schwester jetzt übrigens gefragt, die, wie gesagt, Werbedesignerin ist. Sie macht es auch manuell.

Offensichtlich gibt es also auch professionell ausgebildete Leute, die das Empfinden haben, dass eine manuelle Markierung des Bereiches bessere Resultate erzielt.

[Scotty]

Um auch noch zum Abschluss der Diskussion was zu schreiben. Ich kam mir auch ein wenig als "Vollidiot" bezeichnet vor. Muß man den erst alles schreiben, was man mit Bildern gemacht und getan und wie professionel man schon gearbeitet hat, um eine Meinung haben zu dürfen.

Tut mir ja leid, es war nicht meine Absicht das so rüberkommen zulassen, so sind aber nu mal meine Erfahrungen und entsprechend reagiert man ja dann auch .

[habofax]

Also ich habe diese hier:



Die ist zwar nicht ganz billig, aber ich habe eine 6,4 MegaPixel-Cam, bei der man das komplette Programm von EOS-Zubehör verwenden kann. Ich habe mir bei eBay schon ein gutes Teleobjektiv besorgt.

*sabber, lechts, haben will*

Damit machst du mich wirklich neidig.

Hab als Spiegelreflex Kamera ne EOS 100 (mit Teleobjektiv, Macro, etc...) und die ist ein Traum. Nur deine ist mir immoment noch zu teuer

@ Scotty und endar

Um auch noch zum Abschluss der Diskussion was zu schreiben. Ich kam mir auch ein wenig als "Vollidiot" bezeichnet vor. Muß man den erst alles schreiben, was man mit Bildern gemacht und getan und wie professionel man schon gearbeitet hat, um eine Meinung haben zu dürfen.

Ich kann da auch mitmachen. Ich Fotografiere seit mehr als 20 Jahren und bearbeite meine Bilder am PC seit es Scanner gibt und es Sinn gemacht hat, Bilder mit PC zu bearbeiten. Dafür muss man sich dann sagen lassen, dass man vielleicht nicht in der Lage ist ein Programm richitg zu bedienen.

Bevor man so was raushaut, sollte man vielleicht ein bischen nachfragen. Und jetzt lasst es uns vergessen und jeder bearbeitet seine roten Augen wie er will

@ Skymarshall

hast du richtig verstanden mit den Abzügen. Bei 5 MegaP ist ein Größe von 50 x 75 cm möglich, wobei die Qualität aber auf der Strecke bleibt. Also beschränke ich mich bei Digi-Bildern meist auch ein Größe so um DIN A 4. Für größere Abzüge greif ich dann lieber wieder zur normalen Spiegelreflex.

[Chief Engineer]

Also ich habe diese hier:



Die ist zwar nicht ganz billig, aber ich habe eine 6,4 MegaPixel-Cam, bei der man das komplette Programm von EOS-Zubehör verwenden kann. Ich habe mir bei eBay schon ein gutes Teleobjektiv besorgt.

[Skymarshal]

Ok, laß das mal abhaken. Kein Grund sich drüber aufzuregen. Wir wollten ja einfach unsere Info´s austauschen oder nicht?

Hat zufälliger Weise noch jemand hier im Forum eine schicke Kamera?

[endar]

@Scotty: Natürlich habe ich nicht sagen wollen, du hättest mich als "Vollidioten" bezeichnet! Das war nur ein salopper Ausdruck, ich setze ihn das nächste Mal in Anführungsstriche.

[Scotty]

Dass dir das Ergebnis reicht, ist schön für dich, aber vielleicht sind deine Ansprüche auch einfach nicht so hoch wie meine (oder die anderer Leute), nichts für ungut ...

Gerade in den Letzten 2 Jahren hab ich so viel mit Digitalen Bildern gearbeitet wie schon lange nicht mehr und hier ging’s nicht um irgendwelche Spielereien, sondern um die Professionelle Bearbeitung von aktuellen Bildern und Bildern die schon über 50 Jahre auf den Buckel hatten und Restoriert werden mussten.

Meine Ansprüche sind daher hoch genug, und ich gebe ja nur meine Meinung wieder.

Nicht alle Leute sind gleich Vollidioten, wenn sie eine gewisse Funktion eines gewissen Programms ablehnen oder als für ihre Ansprüche ungenügend zurückweisen, zumal du überhaupt nicht beurteilen kannst, für welche Zwecke ich welche Sorten von Bildern bearbeite.

Na als Vollidioten hab ich ja nun niemanden bezeichnet, nicht mal ansatzweise, musst dich ja nicht gleich beleidigt fühlen nur weil man anderer Meinung ist als du …

Sie ist in der Werbung tätig, hat eine entsprechende Ausbildung und kennt sich mit den Möglichkeiten sowie den Grenzen aktueller und alter Grafikprogramme bestens aus.

War ich auch und kenn auch die Grenzen aller aktuellen und alten Programme auch wenn ich hier keine Professionelle Ausbildung hatte…