Welche HD-DVDs/Blu-Rays habt ihr?

[Dr.Bock]

In dem HD-DVD Thread ist es mir zu voll geworden, also hab ich mir ein paar Blu-Rays zugelegt

Und ich hab die Threads mal zusammengefügt. Wirds sich sowieso niemand auf ein Medium beschränken, also kann man die Sammlung dann hier komplett posten.

@cptza:
"Die Chasocamper" und "Im Fadenkreuz". Hoffentlich waren die sehr billig. Trash vom feinsten *G*

[cptza]

Welche Blu-Rays habt ihr?

In dem HD-DVD Thread ist es mir zu voll geworden, also hab ich mir ein paar Blu-Rays zugelegt

- Casino Royale
- Die Chaoscamper
- Im Fadenkreuz - Allein gegen alle

[Valen]

Okay, lasst uns dort weiter diskuttieren.
Off-Topic = Off.

[Dr.Bock]

btw: Der Home-Cinema Thread ist hier:

http://www.scifi-forum.de/showthread.php?t=34478

Hier gehts um eure HD-DVD Sammlungen

[*manics*]

Viel Spaß da!

Danke - hoffentlich wird es Interessant.

Ich kann auch noch warten - von gewissen Qualitäts- und Wunschvorstellungen sehe ich nicht ab.

Dito - ich habe auch keine Lust auf Kompromisse.

[TheMarsToolVolta]

Die richtig guten, Full-HD LCDs kommen schon an einen sehr sehr guten Kontrast ran!
Und Du sprichst von nem Rückpro?! Oh mann! Diese Technik liegt ja nun eindeutig qualitativ hinter LCD und Plasma zurück! Gerade was den Blickwinkel angeht!

Nimms mir nicht übel, aber deine Worte zeugen davon, dass du keine Ahnung hast.

Full-HD-Plasmas haben schon mal prinzipbedingt weniger Kontrast als gleichgroße HD-Ready-Plasmas, da die Plasmazellen für Full-HD schrumpfen und dadurch weniger Leuchtkraft zur Verfügung steht.
LCDs haben richtig kalibriert kontrastmäßig nicht viel zu bieten, das ist ein offenes Geheimnis.
Von Rückprojektoren habe ich auch nie viel gehalten. Das mit dem Blickwinkel stimmt natürlich, hat sich aber teilweise schon stark verbessert. Aber ernsthaft: Welcher Mensch schaut von der Türangel aus fern
Es gibt auf dem europäischen Markt sehr wenige, gute Rückprojektoren - aber diese (SXRD, D-ILA) habens dann in sich...

http://www.sony.de/view/ShowProduct.action?product=KDS-70R2000&site=odw_de_DE&pageType=Overview&category=TVP+Rear+Projection+TV

http://www.jvc.com/product.jsp?pathId=139

Momentan gibt es auf dem Massenmarkt noch keine annähernd perfekte Bildtechnologie. Jede Technik ist mit Kompromissen und Nachteilen verbunden, aber jede hat auch spezielle Vorteile...

[Valen]

Die richtig guten, Full-HD LCDs kommen schon an einen sehr sehr guten Kontrast ran! Im Gegenteil: Haste schonmal diese Beispiel-Videos im Vergleich gesehen? Ne weiß gekleidete Frau vor weißem Hintergrund, die sich dann dreht. Bei nem Röhren-TV verschwimmt das dann, ein LCD kann das aber darstellen!
Und Du sprichst von nem Rückpro?! Oh mann! Diese Technik liegt ja nun eindeutig qualitativ hinter LCD und Plasma zurück! Gerade was den Blickwinkel angeht!

Zu www.panasonic.de : Panasonic stellt bislang überhaupt keine LCD-TVs über 32" her, da bei den größeren Formaten Plasma-Technologie bevorzugt wird - Produktstrategie.

Schade. Verbrauchen Plasmas schließlich noch mehr Strom!

[TheMarsToolVolta]

Also 40" und somit 100er Durchmesser ist absolutes Minimum! Lieber hätte ich sicherlich was größeres. So bis 46" (117cm). Wobei der entsprechende Full-HD Samsung mir zu teuer wäre. Das wär's mir dann doch net wert.
Und 50"!!! Man kann's auch übertreiben!

Warum übertreiben? Bei einem Sichtabstand von 3-4 m sind IMO 50"-60" ideal. Aber das ist natürlich Geschmackssache...

Man muss gerade bei guten Full-HD LCD-TVs schon auf gewisse gute Marken achten. Für mich kommt aus Erfahrung eigentlich nur Samsung und Panasonic in Frage. Wobei ich mich bei letzterem sehr sehr wundern musste! Irgendwie haben die auf ihrer HP nur unterhalb von 40" LCD-TVs drauf!

LCDs können mich bislang nicht so recht überzeugen. Der Kontrast und Schwarzwert kommt nicht an eine gute Röhre ran. Da macht SciFi nur halb so viel Spaß...
Zu www.panasonic.de : Panasonic stellt bislang überhaupt keine LCD-TVs über 32" her, da bei den größeren Formaten Plasma-Technologie bevorzugt wird - Produktstrategie.

[Valen]

Also 40" und somit 100er Durchmesser ist absolutes Minimum! Lieber hätte ich sicherlich was größeres. So bis 46" (117cm). Wobei der entsprechende Full-HD Samsung mir zu teuer wäre. Das wär's mir dann doch net wert.
Und 50"!!! Man kann's auch übertreiben!

Und was Beamer angeht: War ja eigentlich auch immer ein Fan davon, aber seitdem ich kürzlich nachgeschaut habe, was die Dinger an Strom verbrauchen... Gerade im Hinblick auf meine ohnehin schon saftige Stromrechnung... (Fight the Strom-Kartells!)

Man muss gerade bei guten Full-HD LCD-TVs schon auf gewisse gute Marken achten. Für mich kommt aus Erfahrung eigentlich nur Samsung und Panasonic in Frage. Wobei ich mich bei letzterem sehr sehr wundern musste! Irgendwie haben die auf ihrer HP nur unterhalb von 40" LCD-TVs drauf!

[TheMarsToolVolta]

@TheMarsToolVolta

Lass es bleiben. Alle LCDs und Plasma über 42" haben Probleme. Wenn man ein großes Bild will dann kommt man an einem Beamer nicht vorbei.

Ich glaube du verwechselst da irgendwas. Der Sony ist kein LCD oder Plasma sondern ein HD-Rückprojektor (Silicon Reflective Crystal Display). Dieselbe bzw. eine ähnliche Technik wird in den Edel-Beamern von Sony und JVC verwendet.
Frontprojektoren sind für meine Sehgewohnheiten zu unpraktisch, deswegen schiele ich eher nach einem vollwertigen TV.

http://www.beisammen.de/thread.php?threadid=74647

Sagt alles über die Qualität des Sony LCDs. Nur ein Tipp von mir man sieht ja schon an der Logitech Fernbedienung das er eigentlich keine hohen Ansprüche stellt also dürfte der Sony wirklich zwei mal eine Macke gehabt haben. Lieber ausgereifte Technik kaufen.

Das mit dem "Green-Blob" ist natürlich ärgerlich, aber dies ist nicht automatisch bei jedem Gerät der Fall und man hat ja zur Not ein Rücktrittsrecht...
Der Sony ist zumindest bei vielen Fachmagazinen momentan eines der absoluten Referenz-Geräte. Live konnte er mich auch überzeugen, nur wenige Geräte haben derzeit ein so plastisches und harmonisches Bild.

Ich habe mich eher auf 42" Geräte eingeschossen. Alles andere ist für meine Verhältnisse einfach zu gross in doppelter Hinsicht: Platz und Geldbeutel .
Ich lasse mir aber noch mindestens 2 Jahre Zeit. Mal sehen was es so auf der CeBIT zu sehen gibt - dieses Jahr komme ich da endlich mal hin zum Nulltarif. Letztes Jahr hatte es sich leider zerschlagen Aufgrund von Krankheit und oberndrauf dem richtig schlechten Wetter.

Viel Spaß da!
Ich kann auch noch warten - von gewissen Qualitäts- und Wunschvorstellungen sehe ich nicht ab.

[*manics*]

Ich plane auch den Kauf eines HD-TVs, allerdings will ich mindestens 50"-Bildschirmdiagonale, 1080p24-Unterstützung und natürlich Full-HD. Am ehesten kommt für mich momentan dieser Sony-SXRD in Frage

Ich habe mich eher auf 42" Geräte eingeschossen. Alles andere ist für meine Verhältnisse einfach zu gross in doppelter Hinsicht: Platz und Geldbeutel .
Ich lasse mir aber noch mindestens 2 Jahre Zeit. Mal sehen was es so auf der CeBIT zu sehen gibt - dieses Jahr komme ich da endlich mal hin zum Nulltarif. Letztes Jahr hatte es sich leider zerschlagen Aufgrund von Krankheit und oberndrauf dem richtig schlechten Wetter.

[Hagiman2000]

@TheMarsToolVolta

Lass es bleiben. Alle LCDs und Plasma über 42" haben Probleme. Wenn man ein großes Bild will dann kommt man an einem Beamer nicht vorbei.

http://www.beisammen.de/thread.php?threadid=74647

Sagt alles über die Qualität des Sony LCDs. Nur ein Tipp von mir man sieht ja schon an der Logitech Fernbedienung das er eigentlich keine hohen Ansprüche stellt also dürfte der Sony wirklich zwei mal eine Macke gehabt haben. Lieber ausgereifte Technik kaufen.

[TheMarsToolVolta]

Naja, nicht wirklich. Wie wär's mit diesem schönen Samsung!
Den gibt's im I-net-Handel für ab 1.600 Euro! Das ist gerade für einen Full-HD LCD-TV nicht wirklich viel!
Wobei ich jetzt nicht wirklich eine Hertz-Zahl entdecken konnte. Das ist ein 40"-Display, also 101cm Durchmesser.

Nicht schlecht. Allerdings ist es fraglich, ob der Samsung 1080p auch wirklich nativ darstellen kann
Die UVPs sind IMO oft noch ziemlich saftig - vor allem 46" aufwärts...

Ich plane auch den Kauf eines HD-TVs, allerdings will ich mindestens 50"-Bildschirmdiagonale, 1080p24-Unterstützung und natürlich Full-HD. Am ehesten kommt für mich momentan dieser Sony-SXRD in Frage
http://www.sony.de/view/ShowProduct....+Projection+TV
Das schmucke Teil gibts auch schon für knappe 2000 € im Onlineversand.
Im Herbst sollen die verbesserten Nachfolger auf den Markt kommen.

Aber was ist jetzt der Unterschied von 1080p zu 1080i?

Hagiman2000 hats ja schon ganz gut erklärt. Bei 1080i werden im Wechsel jeweils 540 Zeilen (die "geraden" und "ungeraden") übertragen. Dies kann zu Artefakten und Bildunruhe führen.
Bei 1080p werden stets alle 1080 Bildzeilen dargestellt.

[Hagiman2000]

Erklärbär ON

1080i = Interlaced

Das heißt nur die hälfte der vertikalen Zeilen wir angezeigt. Das können die ungeraden oder geraden sein. Somit hat man immer eine Zeile die dargestellt wird und eine die schwarz ist. Gerade bei schnellen Szenen wie bei Sportübertragungen kann dies zu hässlichen Artefakten führen.

Bei kleinen Bildschirmen kann man 1080p noch nutzen aber um so größer es wird würde ich 720p bevorzugen weil man sonst zu deutlich die leeren Zeilen sieht.

1080p = Progresiv

Alle Zeilen werden angezeigt. Das man dafür eine deutlich bessere Technik braucht dürfte klar sein und das schlägt sich dann auch im Preis nieder. Außerdem wird dieser Standard kaum bei HDTV benutzt weil die Bandbreite zu hoch wäre dafür benutzt man weiter hin 720p/1080i

[Valen]

Auf HD-DVDs und auch Blu-rays sind die Filmdaten in 1080p (1920x1080p) und mit 24 hz gespeichert. Alle HD-Player können die Filme zumindest in 720p und 1080i ausgeben - manche Modelle auch 1080p.
HD-ready-TVs können im Gegensatz zu vielen Full-HDs 1080p halt nicht in voller Pracht wiedergeben, da das Signal skaliert (in die Auflösung des Panels umgerechnet wird) werden muss. Beim Ausgabe-Modus 720p ist das meist auch so, weil viele Flat-TVs so "krumme" Auflösungen wie bspw. 1366x768 haben. Das führt unweigerlich zu Schärfe- und Detailverlust.
Um beste Ergebnisse zu erzielen, ist ein 1080p-TV Pflicht, der sich nativ ansteuern lässt und der im Idealfall auch noch 24 hz-Signale entgegennimmt. Nur leider sind diese Displays momentan noch recht rar und zudem sauteuer.

Naja, nicht wirklich. Wie wär's mit diesem schönen Samsung!
Den gibt's im I-net-Handel für ab 1.600 Euro! Das ist gerade für einen Full-HD LCD-TV nicht wirklich viel!
Wobei ich jetzt nicht wirklich eine Hertz-Zahl entdecken konnte. Das ist ein 40"-Display, also 101cm Durchmesser.

Aber was ist jetzt der Unterschied von 1080p zu 1080i?