Von Rauchern und deren Kampf...

[Zodiak]

Was glaubst Du jetzt weniger? Dass ich mich natürlich irren kann? Oder dass Nichtraucher trotz aller Unwahrscheinlichkeit eher zu sinnlosen Autofahrten neigen als Raucher?

Wieso sollten Raucher eher rücksichtslos Autofahren als Nichtraucher?
Da könnte man auch die verurteilen die während dem fahren telefonieren
Oder welche die betrunken fahren.
Nur weil sie während des fahrens rauchen?
Oder wie darf ich das verstehen, ausser einer aus meinem Arbeitsteam hatte "noch nie bisher" einer n Autounfall, und mal so nebenher er hat getrunken und sein Auto hatte Totalschaden

[LuckyGuy]

Nennen wir es mal so, mein Chef raucht täglich fast 4 Schachteln wenn er soviel raucht was ist er dann?

Dann ist er ebenfalls Kettenraucher. Nur weil jemand, mit 140 Kilo deutlich gesundheitsgeschädigendes Übergewicht hat, heißt das noch lange nicht, dass ich nicht zu den krankhaft adipösen Menschen gehöre, weil ich "nur" 110 Kilo auf die Waage bringe. Mein Übergewicht stelle ich nicht zur Debatte, nur weil es noch dickere Menschen gibt.

Aber ich kann mich natürlich irren, und es steht Dir frei, zu beweisen, dass Nichtraucher trotz aller Unwahrscheinlichkeit eher zu sinnlosen Autofahrten neigen als Raucher.

Das glaub ich jetzt weniger

Was glaubst Du jetzt weniger? Dass ich mich natürlich irren kann? Oder dass Nichtraucher trotz aller Unwahrscheinlichkeit eher zu sinnlosen Autofahrten neigen als Raucher?

Wenn Du allerdings das exakte Gegenteil weniger glaubst, so ist das wertlos. Entweder Du belegst das, oder aber Du machst mit Argumenten wenigstens plausibel, welche Wirkmechanismen Deiner Meinung nach dazu führen, dass Nichtraucher häufiger sinnlos Auto fahren als Nichtraucher.

Ein reines "das glaube ich aber nicht" ist eine in Diskussionen wertlose Aussage.

Ich mein Alkohol wird auch überall konsumiert

Auch der Konsum von Alkohol ist gesetzlichen Regelungen unterworfen. Nur sind diese eben andere als die von Tabak.

Im Übrigen finde ich es ausgesprochen interessant, dass nun ausgerechnet die Gegner von Rauchverboten in Kneipen jetzt auf die Gefahren von Alkoholkonsum hinweisen.

Ich meine, sicherlich haben sie recht, ohne jeden Zweifel, aber zumindest für mich selbst kann ich sagen, dass ich beim Besuch einer Kneipe ganz, ganz sicher sehr viel mehr Alkohol konsumiere, als außerhalb. (Zu Hause trinke ich nämlich absolut gar nichts)

[UncleAndy47 aka AndyFo4rSe7eN]

Das seh ich auch so: Alkoholiker schaden nicht nur sich selber, wenn man alles zusammen zählt sterben mehr Menschen durch Alkohol als durchs Rauchen! Und das Thema dieses Threads stimmt einfach: Rauchverbote sind Verfassungswidrig! Wir haben ja (In Liechtenstein) im Moment das Totale Rauchverbot in Gebäuden, ausser in den eigenen vier Wänden! Und schon haben die Wirte zusammen gesteckt und sind auf die Barrikaden! Jetz will man das Volk abstimmen lassen, ist aber noch nicht ganz durch! Das Thema is eh noch nicht ganz durch, aber irgendwann is es soweit, unsere Wirte hier machen jetz schon Minus, im Winter wirds dann noch schlimmer! Soweit meine Meinung wieder mal !

[Zodiak]

Hm lol.
*Augen roll*

Hat ein Mörder weniger recht auf freie Entfaltung?
Hat ein Vergawaltiger weniger recht auf freie Entfaltung?
Ja weil sie der Allgemeinheit schaden und das tun Raucher auch sie vergiften ander Menschen.


-
Nein hat er nicht aber ein Alkoholiker schadet nur sich selbst und nicht anderen was Raucher aber in vollem Bewusstsein und mit voller absicht tun.

Lass uns das mal definieren
Alkoholiker schaden niemandem?
Und die Autounfälle die sie verursachen wenn sie betrunken Autofahren wo jährilich tausende sterben?
Und Prügeleien, Kindsmisshandlungen, Frauen die zuhause verdroschen werden weil der Typ zuviel gesoffen hat???

Ehm ja, soviel zu dem Thema.

Jetzt wird´s aber absurd.
Raucher in die gleiche Schublade zu stecken wie Mörder und Vergewaltiger ist nur niedrigstes Niveau.
Dieselben Phrasen, die Politiker gerne schmettern, wenn´s um den Nichtraucherschutz geht.
Dieselben Politiker, die jetzt ein Rauchverbot an allen Ecken fordern,
die Tabakindustrie aber jahrelang unterstützt haben.
Einfach nur peinlich....

Ja das ist in der Tat lächerlich!
Alkoholiker, Verbrecher, Mörder werden wohl soweit toleriert aber gegen die Raucher hat man was.

Ach ja @ Darth-Xanatos
Autos sind notwendig?
Seh ich nicht unbedingt so es gibt ja schliesslich öffentliche Verkehrsmittel
Und der Autofreie Sonntag ist bis heute nicht durchgekommen, armes Deutschland!

Wer sagt das ein Alkoholiker anderen nicht schadet?
Das ist ein Nullargument.
Alkoholiker schaden sehr wohl die Gesundheit anderer.
Wenn auch nicht durch "Passivkonsum".
Dafür gibt es andere arten der schädigung.

@ LuckyGuy

Nennen wir es mal so, mein Chef raucht täglich fast 4 Schachteln wenn er soviel raucht was ist er dann?
Ich rauch erst seit 2 Jahren.
Und ich glaub man kann nem Raucher kaum vorhalten wenn er raucht, es ist schliesslich seine Sache, ich blas den Leuten ja nicht ins Gesicht lol, und wie gesagt in meinem Bekanntenkreis rauchen fast alle, ich hab sonst keine Laster, und wenn ich nicht rauchen würd würd ich mich mit Süsskram zufressen und wär innert kurzer Zeit echt fett

Aber ich kann mich natürlich irren, und es steht Dir frei, zu beweisen, dass Nichtraucher trotz aller Unwahrscheinlichkeit eher zu sinnlosen Autofahrten neigen als Raucher.

Das glaub ich jetzt weniger.

8 Stunden schläfst Du. Bleiben 16 Stunden, um 40 Zigaretten zu rauchen.

Ich schlaf höchstens 6 Stunden pro Nacht, aber egal ich rauch am Morgen so 15 Zigaretten dann Nachmittags nochmal so viel, ich hab heute mh eine 1 1/2 Schachteln geraucht und ich hab im übrigen, welch Wunder auch schon versucht aufzuhören.
Aber geht ja eigentlich nicht ums Thema Rauchen aufhören.
Ich bin einfach nur dagegen das es n' komplettes Verbot geben soll.
Ich mein Alkohol wird auch überall konsumiert, jaja wahrscheinlich kommt jetzt wieder die Aussage Alkoholiker schaden nur sich selbst

[LuckyGuy]

Ich selbst rauch um die zwei Schachteln pro Tag, weiss jetzt nicht ob das unter Kettenraucher geht.

Jemand, der zwei Schachteln am Tag raucht und nicht weiß, ob das schon unter Kettenraucher zählt.. Soviel zum Thema Raucher und Realitätsverleugnung.

Du rauchst mindestens 38 Zigaretten täglich. Vielleicht auch 40. Oder 42. Je nach Marke. nehmen wir mal 40. Als Grundlage.

8 Stunden schläfst Du. Bleiben 16 Stunden, um 40 Zigaretten zu rauchen.

16*60/40=24

Im Schnitt rauchst also im Wachzustand alle 24 Minuten eine Zigarette, und Du weißt nicht, ob das schon unter Kettenraucher läuft? ???

Das ist natürlich Deine Sache, wieviel Du rauchst, aber es geht hier nicht um Mral oder Gesundheit, sondern nur um die Realitätsverleugnung.

Wie soll man mit Leuten, die so einen hohen Grad von Relitätsverleugnung aufweisen, sachlich diskutieren?

Wie nur?

Wie?

Ich mein da könnte man doch auch teils etwas das Auge zudrücken, andere Sachen verpesten auch die Luft, z.b Autos, die Leute benutzen schon diese Dinger nur um 2,3 Km weit zu fahren weil sie zu faul sind zu Fuss zu gehen, meistens sind das dann auch noch die, die über die Raucher ablästern.

Beweise diese Aussage bitte.

Das ist doch nur Billig-Polemik.

Es ist im Gegenteil viel wahrscheinlicher, dass gerade die Leute, die erstens gesundheitsbewusst leben und zweitens auch die Lunge noch haben, 2 oder 3 Kilometer zu laufen, ohne zu schnaufen, im Zweifelsfalle bereit sein werden, auf den PKW zu verzichten.

Leute wie Nichtraucher.

Aber ich kann mich natürlich irren, und es steht Dir frei, zu beweisen, dass Nichtraucher trotz aller Unwahrscheinlichkeit eher zu sinnlosen Autofahrten neigen als Raucher.

Wenn Du das kannst, dann verzichte doch künftig bitte auf haltlose Behauptungen. Oder sollte das wegen der Realitätsverleugnung nicht möglich sein?

Bei meinem Opa. Und der hat nicht geraucht und ist trotzdem an Lungenkrebs gestorben.

Leider gibt es das. Und es gibt auch Raucher, die werden kettenrauchend 105 Jahre alt.

Aber in Madrid habe auch eine handvoll Leute überlebt. Schließt Du nun daraus, dass es eine gute Idee ist, mit einer Passagiermaschine in einem Flammenball aufzugehen?