Homosexuelle Hochzeit

[Bethany Rhade]

Je nachdem wie stark ihn das belastet sollte das auf jeden Fall strafmindernd wirken.

Deine Rechtfertigung für einen Mord?

Also sollen die Väter ruhig weiter ihre Töchter ermorden (lassen) dürfen, wenn es sie stark belastet und dann kriegen sie deiner Meinung nach was für eine Strafe?

Bewährung für Mord, weil es sie stark belastet hat, dass die böse Tochter nicht den vorgeschriebenen Weg der Väter geht?

Irgendwie ist deine Aussage ein Schlag ins Gesicht der Opfer.

[Tibo]

Wie ich bereits früher schrieb: Du bist nicht homophob, zumindest kommst Du nicht so rüber. Und dass sich die sexuelle Orientierung eines Menschen ändert, passiert auch nicht in sooo vielen Fällen, als dass Du Dir da Sorgen machen musst.

Was meine Homophobie angeht sind wir eben unterschiedlicher Meinung Aber ich weiß zu schätzen, dass du mich da positiver siehst als ich selbst! Die Sorge ist bei mir nicht konkret ich finde nur die Vorstellung extrem beängstigend, dass das passieren kann. Also dass verändert das Leben ja kolossal auf einen Schlag.

[ChrisArcher]

Hab ich ja gesagt, er wusste nicht, dass er schwul ist. Ich finde es einigermaßen beängstigend, dass das so sein kann. Vieleich geht es mir morgen auch so. Vielleicht bin ich deshalb homphob.

Wie ich bereits früher schrieb: Du bist nicht homophob, zumindest kommst Du nicht so rüber. Und dass sich die sexuelle Orientierung eines Menschen ändert, passiert auch nicht in sooo vielen Fällen, als dass Du Dir da Sorgen machen musst.

[Tibo]

Also sollte der erwähnte Vater, der einen Ehrenmord begeht, wegen seiner religiösen Gefühle straffrei davon kommen oder Strafmilderung erfahren? Das wäre die Konsequenz, wenn derartige Gefühle eine Rolle spielten.

Je nachdem wie stark ihn das belastet sollte das auf jeden Fall strafmindernd wirken.

Natürlich sind die Gefühle trotzdem da und belasten den Betroffenen, aber denn noch muss sich der Betroffenen den hiesigen Normen unterwerfen, so denn geeignete Gesetze dies durchsetzen, oder damit leben, dass die Gesellschaft nicht gerade in Jubelstürme ausbricht ob seiner Handlungen.

Ja klar.

Nicht die Tochter hat sich dem Willen der Familie zu unterwerfen, so denn dieser Willen gegen hiesige Normen und Gesetze verstößt und Rechte des Kindes einschränken, sondern die orthodoxe hat sich den Normen und Gesetzen zu unterwerfen, religiöse Gefühle hin oder her.

Natürlich.

Dein Kollege war schon immer entsprechend geprägt. Was sich geändert hat ist seine Wahrnehmung. Du wirst nicht schwul wenn du Queen hörst oder so.

Hab ich ja gesagt, er wusste nicht, dass er schwul ist. Ich finde es einigermaßen beängstigend, dass das so sein kann. Vieleich geht es mir morgen auch so. Vielleicht bin ich deshalb homphob.

P.S. sollte ich dich irgendwie beleidigt haben oder solltest du dich von mir verarscht fühlen täte mir das sehr leid. Ich finde sehr interessant und wichtig was du hier schreibst. Ich sehe die Ehe nur nicht als Glückslieferanten. Dass ich ne Partnerin fürs Leben finde macht mich glücklich, nicht die Bestätigung desse von Amtswegen.

- - - Aktualisiert - - -

Bist du echt der Meinung, er liebt sein Kind?

Ja.

Meiner Meinung nach signalisiert er mit dem Hausverbot, dass er mit "Schwuchteln" nix zu tun haben will und er die "Schwuchtel" nicht mehr als seinen Sohn sieht.

So flegelhaft wie du würde er sich nicht ausdrücken.

[Rarehero]

Ja selbstverständlich ist es das.

Also sollte der erwähnte Vater, der einen Ehrenmord begeht, wegen seiner religiösen Gefühle straffrei davon kommen oder Strafmilderung erfahren? Das wäre die Konsequenz, wenn derartige Gefühle eine Rolle spielten. Natürlich sind die Gefühle trotzdem da und belasten den Betroffenen, aber denn noch muss sich der Betroffenen den hiesigen Normen unterwerfen, so denn geeignete Gesetze dies durchsetzen, oder damit leben, dass die Gesellschaft nicht gerade in Jubelstürme ausbricht ob seiner Handlungen. Nicht die Tochter hat sich dem Willen der Familie zu unterwerfen, so denn dieser Willen gegen hiesige Normen und Gesetze verstößt und Rechte des Kindes einschränken, sondern die orthodoxe hat sich den Normen und Gesetzen zu unterwerfen, religiöse Gefühle hin oder her.

Sie können auch bestehen bleiben und offensichtlich kann man sich auch in seiner Sexualität täuschen ein ehemaliger Kollege hat erst nach Hochzeit und zwei Kindern gemerkt, dass er nicht hetero ist. Er sagt er wusste das nicht und hatte bis er seinen Partner kennenlernte nie homosexuelle Tendenzen.

Dein Kollege war schon immer entsprechend geprägt. Was sich geändert hat ist seine Wahrnehmung. Du wirst nicht schwul wenn du Queen hörst oder so.

@Bethany
Glaubst du der Mann zieht seinen Sohn bis zum Mannesalter groß wenn er ihn nicht liebt? Natürlich liebt er sein Kind. Daraus resultiert der Schmerz, denn er ob der Entwicklung seines Kindes verspürt. Er hat seinen Sohn nicht verstoßen, weil er ihn hasst, sondern weil er mit der Situation und seiner Enttäuschung nicht zurecht kommt. Das ist kein böser Mann. Schwach vielleicht, zumindest in dieser Angelegenheit.

[Bethany Rhade]

Du bist wirklich unverschämt, kennst den Mann nicht und unterstellst dem hier sein Kind nicht zu lieben und was weiß ich noch was. Think about it!

Spaß bei Seite es ist der Nachbar meiner Großeltern und der Mensch ist nett, er hat halt Probleme mit Schwulen das macht sein Verhalten immernoch nicht besser aber mit Ängsten nicht gut umgehen zu können macht einen Menschen nicht böse.

Wenn der Mann seinen Sohn wirklich lieben würde, würde er versuchen, ihn zu akzeptieren, mit ihm darüber reden, notfalls eine Therapie machen, aber Hausverbot erteilen?

Bist du echt der Meinung, er liebt sein Kind?

Meiner Meinung nach signalisiert er mit dem Hausverbot, dass er mit "Schwuchteln" nix zu tun haben will und er die "Schwuchtel" nicht mehr als seinen Sohn sieht.

Immerhin kann der Sohn ja nicht mal mehr die Mama besuchen, wenn der Vater nicht zu Hause ist, da er ja Hausverbot hat.

[ChrisArcher]

Du bist wirklich unverschämt, kennst den Mann nicht und unterstellst dem hier sein Kind nicht zu lieben und was weiß ich noch was. Think about it!

Es gibt in der Tat viele Menschen, die mit der Homosexualität ihrer Kinder schlicht und einfach überfordert sind. Das macht das Verhalten dieses Vaters seinem Sohn gegenüber zwar nicht besser, aber daraus abzuleiten, dass er seinen Sohn nicht liebe, halte ich doch für sehr vorschnell geurteilt.

da ich davon ausgehe, dass Schwule und ich nicht so sehr unterschiedlich sind

Dass ist allerdings eine Erkenntnis, die zwar natürlich stimmt, aber von vielen leider nicht gesehen wird. Ich könnte mir gut vorstellen, dass viele homophobe Menschen, wenn sie zu dieser Erkenntnis gelangten, es dann auch leichter hätten, mehr Toleranz gegenüber Homosexuellen zu entwickeln.

Das ist nicht wahr. Sexuelle Neigung oder Sexualpräferenz ist ein Oberbegriff für Perversionen, Paraphilien, Sexuelle Identität/- Orientierung, oder auch Asexualität.

An dieser Stelle kann ich nur den folgenden Wikipedia-Artikel empfehlen.

Sexuelle Orientierung ? Wikipedia

Sie können auch bestehen bleiben und offensichtlich kann man sich auch in seiner Sexualität täuschen ein ehemaliger Kollege hat erst nach Hochzeit und zwei Kindern gemerkt, dass er nicht hetero ist. Er sagt er wusste das nicht und hatte bis er seinen Partner kennenlernte nie homosexuelle Tendenzen.

Die sexuelle Orientierung eines Menschen kann sich auch durchaus wandeln. Oftmals steckt hinter so etwas aber auch Verdrängung bzw. Verleugnung der eigenen homosexuellen Neigung. Gerade bei Bisexuellen tritt das häufig auf, wie ich aus eigener Erfahrung bestätigen kann.

Spaß bei Seite es ist der Nachbar meiner Großeltern und der Mensch ist nett, er hat halt Probleme mit Schwulen das macht sein Verhalten immernoch nicht besser aber mit Ängsten nicht gut umgehen zu können macht einen Menschen nicht böse.

Das sehe ich genauso.

[Tibo]

An Phobien kann man arbeiten, ggfl eine Therapie machen. Für mich klingt der Typ eher danach, dass er nur freundlich ist, solange er nicht mit "Schwuchteln" in Berührung kommt. Weil es darf ja nicht sein, dass die gut-bürgerliche Fassade bröckelt. Was sollen denn die konservativen Nachbarn denken?

Wenn er sein Kind lieben würde und es wirklich eine Phobie wäre, würde er dran arbeiten, eine Therapie machen und versuchen, auf den Sohn zuzugehen. Think about it.

Du bist wirklich unverschämt, kennst den Mann nicht und unterstellst dem hier sein Kind nicht zu lieben und was weiß ich noch was. Think about it!

- - - Aktualisiert - - -

Jetzt musst du mir bitte mal helfen. Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Naja mich würde all das unglücklich machen, da ich davon ausgehe, dass Schwule und ich nicht so sehr unterschiedlich sind gehe ich davon aus, dass ein Krebskranker verheirateter Schwuler nicht glücklicher ist als ein krebskranker verheirater Hetero. Davon kenne ich einige, die sind unglücklich.

Homosexualität ist übrigens auch keine sexuelle Neigung. Beim Akt Lack und Leder tragen zu wollen ist eine sexuelle Neigung.

Das ist nicht wahr. Sexuelle Neigung oder Sexualpräferenz ist ein Oberbegriff für Perversionen, Paraphilien, Sexuelle Identität/- Orientierung, oder auch Asexualität.

Also ist das Leid des muslimisch-orthodoxen Vaters (kann man das so sagen?), der seine Tochter umbringt, weil er sie nicht in den armen eines Nichtangehörigen seines Glaubens sehen mag, auch irgendwie relevant?

Ja selbstverständlich ist es das.

Oder sind wir uns einig, dass der gesellschaftliche Konsens schwerer wiegt?

Schwerer als was?

Es geht aber nicht nur darum, dass Homosexuelle irgendwelche Meinungsäußerungen in Internet-Foren aushalten müssen. Sie wurden und werden nach wie vor für ihre sexuelle Identität diskriminiert.

Niemand streitet das ab.

Homosexuelle sind auch Menschen wie du ich. Und die suchen sich ihre sexuelle Identität tatsächlich nicht aus, während Gedankenwelten sich wandeln können.

Sie können auch bestehen bleiben und offensichtlich kann man sich auch in seiner Sexualität täuschen ein ehemaliger Kollege hat erst nach Hochzeit und zwei Kindern gemerkt, dass er nicht hetero ist. Er sagt er wusste das nicht und hatte bis er seinen Partner kennenlernte nie homosexuelle Tendenzen.

Dein Nachbar mag ja ein netter Kerl am Stammtisch sein, dass macht sein Verhalten gegenüber seinem Sohn nach heutigen Maßstäben auch nicht besser .

Spaß bei Seite es ist der Nachbar meiner Großeltern und der Mensch ist nett, er hat halt Probleme mit Schwulen das macht sein Verhalten immernoch nicht besser aber mit Ängsten nicht gut umgehen zu können macht einen Menschen nicht böse.

Tibo, du hast mal wieder einen neuen Tiefpunkt erreicht.

Der dank Dir nicht mehr der Tiefpunkt ist! Auf Dich ist Verlass

- - - Aktualisiert - - -

Auf Tibos Niveau ist keine sinnvolle Diskussion mehr möglich. Er verarscht seine "Mitdiskutanten" durch absichtliche Fehlinterpretationen.

Du hast Mitdiskutanten schon den Tod gewünscht, mir erscheint deine Empörung scheinheilig. Ob ich fehlinterpretiere kann ich nicht beurteilen ich versuche niemanden zu verarschen, wenn ich über ein Missverständnis aufgelärt wurde weiß ich mich zu entschuldigen. Und schreibe nicht mich würden die Worte, die ich missverstand ohnehin nicht interessieren.

[Bethany Rhade]

Ein sehr netter und hilfsbereiter. Ein Mensch wie du und ich. Ich bezweifle, das er sich Homophobie ausgesucht hat.

An Phobien kann man arbeiten, ggfl eine Therapie machen. Für mich klingt der Typ eher danach, dass er nur freundlich ist, solange er nicht mit "Schwuchteln" in Berührung kommt. Weil es darf ja nicht sein, dass die gut-bürgerliche Fassade bröckelt. Was sollen denn die konservativen Nachbarn denken?

Wenn er sein Kind lieben würde und es wirklich eine Phobie wäre, würde er dran arbeiten, eine Therapie machen und versuchen, auf den Sohn zuzugehen. Think about it.

[Thomas W. Riker]

Karlsruhe: Ehegattensplitting gilt auch für Homo-Ehe | tagesschau.de

Richtig so. Traurig, dass wir auch im Bereich der Steuergesetzgebung schon das BVerfG brauchen, um eine halbwegs zeitgemäße Politik zu bekommen.

Hervorzuheben ist, dass dies 12 Jahre rückwirkend gilt und wohl 35.000 Paare betrifft.

Ist das Folgende schon im Thread verlinkt, wenn ja, dann Sorry!

https://de.wikipedia.org/wiki/Lebenspartnerschaftsgesetz

[Rarehero]

Lügen,Diebstahl, Krankheiten, Trauerfälle, Süchte, Verletzungen die Lsite ist sehr lang.

Jetzt musst du mir bitte mal helfen. Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Also scheitern Gesetze, wenn sie gebrochen werden? Demnach ist auch jedes Tempolimit gescheitert.

Gesetze scheitern auch, wenn sie in Frage gestellt und als überholt angesehen werden.

Natürlich ist das keine Bewegung, das ist eine sexuelle Neigung. Wer sagt denn etwas anderes?

Ich habe ganz Allgemein gesprochen und mich nicht direkt an dich gewandt. Und es gibt sie tatsächlich, Menschen die Homosexualität als hippe Mode-Erscheinung abtun.

Homosexualität ist übrigens auch keine sexuelle Neigung. Beim Akt Lack und Leder tragen zu wollen ist eine sexuelle Neigung.

Das Widersprechen der Norm ist irrelevant. Leid ist für gute Menschen nie irrelevant.

Also ist das Leid des muslimisch-orthodoxen Vaters (kann man das so sagen?), der seine Tochter umbringt, weil er sie nicht in den armen eines Nichtangehörigen seines Glaubens sehen mag, auch irgendwie relevant? Oder sind wir uns einig, dass der gesellschaftliche Konsens schwerer wiegt?

Menschen die ihr Glück von der Meinung anderer abhängig machen, werden selten glücklich. Egal was die anderen denken.

Es geht aber nicht nur darum, dass Homosexuelle irgendwelche Meinungsäußerungen in Internet-Foren aushalten müssen. Sie wurden und werden nach wie vor für ihre sexuelle Identität diskriminiert.

Ein sehr netter und hilfsbereiter. Ein Mensch wie du und ich. Ich bezweifle, das er sich Homophobie ausgesucht hat.

Homosexuelle sind auch Menschen wie du ich. Und die suchen sich ihre sexuelle Identität tatsächlich nicht aus, während Gedankenwelten sich wandeln können. Dein Nachbar mag ja ein netter Kerl am Stammtisch sein, dass macht sein Verhalten gegenüber seinem Sohn nach heutigen Maßstäben auch nicht besser .

[Amaranth]

Allerdings macht er das nur bei Bethany (aus nachvollziehbaren Gründen).

Nein, das macht er bei jedem in jedem Thread, in dem ich bisher irgendwelche Antworten von ihm gesehen habe, jüngstes Beispiel war z. B. im STID Thread bei der Diskussion um die Torpedos.

Es nervt und blockiert jegliche ernsthafte Diskussion.

[OliverE]

Auf Tibos Niveau ist keine sinnvolle Diskussion mehr möglich. Er verarscht seine "Mitdiskutanten" durch absichtliche Fehlinterpretationen.

Allerdings macht er das nur bei Bethany (aus nachvollziehbaren Gründen).

[Dannyboy]

Wenn diese Diskussion sinnvoll geführt werden soll, sind Beleidigungen nicht besonders hilfreich. Und wenn Du schon so etwas schreibst, dann wäre es sinnvoll und angebracht, wenn Du das näher erläutern würdest.

Auf Tibos Niveau ist keine sinnvolle Diskussion mehr möglich. Er verarscht seine "Mitdiskutanten" durch absichtliche Fehlinterpretationen.

Karlsruhe: Ehegattensplitting gilt auch für Homo-Ehe | tagesschau.de

Richtig so. Traurig, dass wir auch im Bereich der Steuergesetzgebung schon das BVerfG brauchen, um eine halbwegs zeitgemäße Politik zu bekommen.