Nachrichten des Tages

[Tibo]

Ihr Mädels und Jungs werdet mal erwachsen! Soviel zu Euch!

Das war alles abzusehen. Unglaublich wie naiv deutsche Politiker und ein Großteil des deutschen Volkes sind. Millionen islamische Flüchtlinge sind die letzten Monate nach Deutschland gekommen. Wenn von 100 Flüchtlingen nur einer vom IS eingeschleust oder dem IS nahe steht, passiert das was jetzt passiert. Die Sylvester Übergriffe waren der Anfang, jetzt gehts weiter mit kleineren Anschlägen...Jeder der 1 und 1 zusammen zählen kann, kann sich ausmalen was noch alles passieren kann.
Willy Brandt hat einmal gesagt: Erst kommt das eigene Volk, dann die anderen! So steht es auch im Grundgesetz! Die Sicherheit des eigenen Volkes geht vor!
RICHTIG wäre gewesen Frauen, Kinder u. alte Menschen als Flüchtlinge einreisen zu lassen.Junge Männer zwischen 18 und 40 Jahren aus diesen Ländern einreisen zu lassen war ein riesengroßer Fehler! Die sollten für ihr Land kämpfen!
Abgesehen davon, warum alle nach Europa? Saudi Arabien, Dubai usw. die reichen islamischen Ölstaaten, wieviel Flüchtlinge haben die aufgenommen? 1,2 oder 3, äh Moment ich glaub gar keinen.

Auch wenn du das wörtlich in jeder mittehessischen Zeitung postest, so ne Scheiße hat Brandt nicht gesagt, du verwechselst ihn evtl. mit dem Antisemiten und begeisterten Nationalsozialisten Bogislav von Selchow. Der hat das mal in nem Gedicht so ähnlich gesagt. Von Willi Brandt sollten wir uns in Zeiten in denen zwischen Wirtschafts- und Kriegsflüchtlingen eher dieses Zitat in Erinnerung rufen:

Im moralischen Sinn macht es keinen Unterschied, ob ein Mensch im Krieg getötet oder durch Gleichgültigkeit Anderer zum Hungertod verurteilt wird.

Nur mal exemplarisch, weil da noch ein User des SFF beteiligt war:

http://www.giessener-allgemeine.de/Home/Nachrichten/Uebersicht/Artikel,-Attentaeter-von-Ansbach-war-offenbar-IS-Kaempfer-_arid,657821_regid,1_puid,1_pageid,9.html

Da wurde tatsächlich der gute SFJ deaktiviert. Wie krank ist das denn? Und dieser Elvis darf weiter Unwahrheiten schreiben.

[Viola]

RICHTIG wäre gewesen Frauen, Kinder u. alte Menschen als Flüchtlinge einreisen zu lassen.Junge Männer zwischen 18 und 40 Jahren aus diesen Ländern einreisen zu lassen war ein riesengroßer Fehler! Die sollten für ihr Land kämpfen!
Abgesehen davon, warum alle nach Europa? Saudi Arabien, Dubai usw. die reichen islamischen Ölstaaten, wieviel Flüchtlinge haben die aufgenommen? 1,2 oder 3, äh Moment ich glaub gar keinen.

Du glaubst also, Frauen allgemein und Männer jenseits der 40 sind narrensicher?

[GulduRock]

Doch, Willi hat das gesagt un d so steht es auch geschrieben, im Grundgesetz. Wollt ihr noch wissen wo? Armes Dummland!

[spidy1980]

Wenn du so weitermachst hast du sehr gute Chancen, beim Besorgte-Bürger-Phrasen-Bingo zu gewinnen.

[xanrof]

Doch, Willi hat das gesagt un d so steht es auch geschrieben, im Grundgesetz. Wollt ihr noch wissen wo? Armes Dummland!

@GulduRock: Etwas substanziellere Beiträge hätten wir schon ganz gerne hier. Wenn du fragwürdige Zitate bringst, dann bist du auch in der Bringschuld für eine verlässliche Quelle.
Und Bemerkungen wie die letzten beiden Worte sparst du dir, bitte!

[Gast]

Doch, Willi hat das gesagt un d so steht es auch geschrieben, im Grundgesetz. Wollt ihr noch wissen wo?

Ja, bitte. Exakte Stelle, Artikel, Absatz und Satz. Danke.

[Astrofan80]

Hamstern für den Katastrophenfall

Zum ersten Mal seit dem Ende des Kalten Krieges will die Bundesregierung die Bevölkerung einem Zeitungsbericht zufolge wieder zum Anlegen von Vorräten animieren, damit sie sich im Fall einer Katastrophe oder eines bewaffneten Angriffs vorübergehend selbst versorgen kann. "Die Bevölkerung wird angehalten, einen individuellen Vorrat an Lebensmitteln von zehn Tagen vorzuhalten", zitierte die "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" aus einem Konzept für die zivile Verteidigung, das die Regierung am Mittwoch beschließen wolle.

https://www.tagesschau.de/inland/zivilschutz-101.html

[Takimo]

ich wusste doch, dass wir Betazoiden-Gene in uns tragen
Florenz (Italien) – Italienische Neuropsychologen haben Hinweise dafür gefunden, dass die Gehirne von zwei befreundeten oder direkt verwandten Personen eine Fernwirkung aufeinander ausüben können: Während die aktiven „Sender“ innerhalb der Experimente audiovisuelle Reize bekam zeigten sich bei den „Empfängern“ synchron eine mittels EEG messbare, leicht erhöhte Hirnaktivität im Alphawellenbereich.


http://www.grenzwissenschaft-aktuell...rkung20160815/

[Sunny]

Eine kleine Frage über eine Nachricht des Tages:

Die Regierung schreibt, dass sogenannten hybride Angriffe momentan die größte Bedrohung für Deutschland sei.

"Berlin (dpa) - Die Bundesregierung sieht sogenannte hybride Attacken durch staatliche oder nichtstaatliche Angreifer als derzeit größte Bedrohung für die Bundesrepublik. Das geht aus der von Bundesinnenminister Thomas de Maizière unterzeichneten Beschlussvorlage für die neue «Konzeption Zivile Verteidigung» hervor, die morgen vom Kabinett verabschiedet werden soll. Nach dem der Deutschen Presse-Agentur in Berlin vorliegenden Papier geht diese Einschätzung auf eine Analyse des Verteidigungsministeriums zurück.

dpa-infocom GmbH"

Ich habe noch nie von diesen Hybriden Angriffen gehört und Wiki ist auch nicht sonderlich hilfreich, da der Begriff eher als "unscharf" bezeichnet wird. Heißt Hybrid hierbei, dass es sich um simultane Angriffe handelt?

Kennt sich jemand damit aus?

[Enas Yorl]

Ich habe noch nie von diesen Hybriden Angriffen gehört und Wiki ist auch nicht sonderlich hilfreich, da der Begriff eher als "unscharf" bezeichnet wird. Heißt Hybrid hierbei, dass es sich um simultane Angriffe handelt?

Ja unscharf, drückt man sich da gerne aus. Sollte einen zu denken geben. Hybride Kriegsführung bzw. Angriffe sind ein weites Feld: Propaganda, Desinformation, wirtschaftlicher Druck, Einsatz von verdeckt operierenden Militäreinheiten, Sabotage, terroristische Aktionen, Cyberattacken etc..
Allgemeiner Konsens scheint zumindest zu sein, das hiermit verdeckte Aktionen eines Staates gemeint sind. Jenseits des neuerdings bei Regierungen sehr beliebten Modeworts, fällt einen auf, das sich Staaten seit sehr langer Zeit mit solchen Mitteln gegenseitig das Leben schwer gemacht haben.

Der Innenminister schließt sich Frankreichs Kampagne gegen verschlüsselte Kommunikation an. Fachleute warnen: Wer so an die Daten von Terroristen will, schwächt die Privatsphäre aller Nutzer.

http://www.sueddeutsche.de/digital/verschluesselung-de-maizires-angriff-auf-whatsapp-1.3133167

LOL, versteht De Maizière eigentlich auch, was er da von sich gibt. Da fürchtet er hybride Angriffsszenarien, und gleich mit der nächsten Aktion will man auf die verschlüsselte der Datenkommunikation zugreifen können. Das funktioniert nur mit dem Einbau von Masterkeys, Backdoors und Trojanern. Also genau die Schwachstellen in der digitalen Infrastruktur, über deren Einbau sich ein feindlicher Cyberkrieger freuen wird.

[Liopleurodon]

Ja unscharf, drückt man sich da gerne aus. Sollte einen zu denken geben. Hybride Kriegsführung bzw. Angriffe sind ein weites Feld: Propaganda, Desinformation, wirtschaftlicher Druck, Einsatz von verdeckt operierenden Militäreinheiten, Sabotage, terroristische Aktionen, Cyberattacken etc..
Allgemeiner Konsens scheint zumindest zu sein, das hiermit verdeckte Aktionen eines Staates gemeint sind. Jenseits des neuerdings bei Regierungen sehr beliebten Modeworts, fällt einen auf, das sich Staaten seit sehr langer Zeit mit solchen Mitteln gegenseitig das Leben schwer gemacht haben.

Aktuelle Beispiele wären unter anderem der Einsatz des Stuxnet-Virus im Iran sowie mindestens ein weiterer, nach meiner Kenntnis bis heute nicht aufgeklärter Angriff in einem der baltischen Staaten vor einigen Jahren (ich meine, es war in Estland). Auch der russische Einmarsch in der Krim mit der vorangegangenen verdeckten Einschleusung von Truppen fällt wohl in diese Kategorie, ebenso die immer abgestrittenen russischen Einsätze in der Ukraine.

[xanrof]

LOL, versteht De Maizière eigentlich auch, was er da von sich gibt. Da fürchtet er hybride Angriffsszenarien, und gleich mit der nächsten Aktion will man auf die verschlüsselte der Datenkommunikation zugreifen können. Das funktioniert nur mit dem Einbau von Masterkeys, Backdoors und Trojanern. Also genau die Schwachstellen in der digitalen Infrastruktur, über deren Einbau sich ein feindlicher Cyberkrieger freuen wird.

Genau.

Allerdings scheint es da eine kleine Unstimmigkeit zwischen der deutschen und der französischen Regierung zu geben. Auf Nachfrage von netzpolitik.org bekennt sich die Bunderregierung ausdrücklich zu den sogenannten "Krypto-Eckpunkten", einer schon etwas älteren Festlegung, nach der Backdoors ausdrücklich ausgeschlossen werden.

https://netzpolitik.org/2016/innenmi...en-erklaerung/

Es stellt sich die Frage, ob das tatsächlich unterschiedliche Ansichten sind, oder ob es seitens der deutschen BR nur eine Hinhaltetaktik gegenüber der (deutschen) Öffentlichkeit ist.



Die französische Regierung muss die Contenance verloren haben. Seit vielen Monaten nur noch blinder Aktionismus, der für jedem echten Demokraten und Freiheitsliebenden ein Schlag in die Fresse darstellt und -vor allem- keinen terroristischen Anschlag verhindert hat.

Das kann man gar nicht oft genug betonen: Durch den Ausnahmezustand haben die französischen Behörden Möglichkeiten erhalten (ohne vorab-richterliche Kontrolle und die auch exzessiv genutzt werden*), die den deutschen Überwachungshardlinern Tränen in die Augen treiben und durch die Diktaturen sich bestätigt sehen. Genutzt hat es nichts, weder in Frankreich noch in Belgien. Einen besseren Beweis für die Unsinnigkeit überbordender Überwachung kann es gar nicht geben.

* siehe zB
http://guillaumepaoli.de/allgemein/w...ur-regel-wird/
oder, als längere Auflistung:
https://netzpolitik.org/2015/franzoe...ngsmassnahmen/
(Hier auch interessant der Eintrag zu 2013, nachdem auch das französische Wirtschafts- und Haushaltsministerium Zugang zu den Aufklärungsdaten erhält.)



Nachtrag:

Vorhin schrieb ich noch von blindem Aktionismus, und dann seh ich bei n-tv (link) das:

Zu wenig nackte Haut an Nizzas Strand - Burkini-Verbot: Frau muss sich ausziehen

Nach mehreren Anschlägen verbieten zahlreiche französische Urlaubsorte Burkinis an ihren Stränden. In Nizza erfüllt die Polizei diese Vorgabe jetzt mit Nachdruck und fordert eine bekleidete Frau auf, sich auszuziehen. (...)

Beim Guardian sieht man auf den Fotos, dass es noch nicht mal um einen "Burkini" ging.

Die Zeitung berichtet auch über einen anderen Fall aus Cannes:

(...) a mother of two also told on Tuesday how she had been fined on the beach in nearby Cannes wearing leggings, a tunic and a headscarf. Her ticket, seen by French news agency AFP, read that she was not wearing “an outfit respecting good morals and secularism”.

(Hervorheb. von mir.) Ich bin wirklich (fast) sprachlos, was in einigen Ecken Frankreichs gerade entschieden und auch durchgezogen wird. Gerade sowas sind nicht nur schlichte, platte Attitüden, sondern reflektiert eine sehr gefährliche Grundeinstellung. Und den Terror bekämpft man damit schon gar nicht.

[Enas Yorl]

Allerdings scheint es da eine kleine Unstimmigkeit zwischen der deutschen und der französischen Regierung zu geben. Auf Nachfrage von netzpolitik.org bekennt sich die Bunderregierung ausdrücklich zu den sogenannten "Krypto-Eckpunkten", einer schon etwas älteren Festlegung, nach der Backdoors ausdrücklich ausgeschlossen werden.

Ja wobei, man sich jetzt denkbar unscharf äußert. "Andere Lösungen" als Backdoors um verschlüsselte Kommunikation mitzulesen, sind im Grunde kein Stück besser als diese. Entweder hat man eine sichere verschlüsselte Kommunikation, oder nicht. Die denkbaren Alternativlösungen (z.B. Trojaner) verursachen mitunter sogar noch größere Sicherheitslöcher. Mir scheint das ein klassischer Fall von der Quadratur des Kreises zu sein.

Nachtrag:

Vorhin schrieb ich noch von blindem Aktionismus, und dann seh ich bei n-tv (link) das:
Beim Guardian sieht man auf den Fotos, dass es noch nicht mal um einen "Burkini" ging.

Die Zeitung berichtet auch über einen anderen Fall aus Cannes: (Hervorheb. von mir.) Ich bin wirklich (fast) sprachlos, was in einigen Ecken Frankreichs gerade entschieden und auch durchgezogen wird. Gerade sowas sind nicht nur schlichte, platte Attitüden, sondern reflektiert eine sehr gefährliche Grundeinstellung. Und den Terror bekämpft man damit schon gar nicht.

Einfach absurd was da passiert, als ob eine unterdrückte Muslimin überhaupt im Burkini an den Strand dürfte. Keine lange Kleidung mehr am Strand, was ist eigentlich mit dem UV-Schutz? Gibt es den eine Ausnahmeregelung für Taucheranzüge?

[Gast]

Petra Hinz hat ihren Mandatsverzicht verkündigt - (leider) mit einem formalen Fehler, so dass er nicht angenommen werden kann.

http://www1.wdr.de/nachrichten/spd-hinz-104.html

Bin mal gespannt, ob das noch bis 31. August klappt oder ob sie das Mandat noch einen Monat länger behält ...

[Tibo]

Die französische Regierung muss die Contenance verloren haben. Seit vielen Monaten nur noch blinder Aktionismus, der für jedem echten Demokraten und Freiheitsliebenden ein Schlag in die Fresse darstellt und -vor allem- keinen terroristischen Anschlag verhindert hat.
[...]



Nachtrag:

Vorhin schrieb ich noch von blindem Aktionismus, und dann seh ich bei n-tv (link) das:
Beim Guardian sieht man auf den Fotos, dass es noch nicht mal um einen "Burkini" ging.

Die Zeitung berichtet auch über einen anderen Fall aus Cannes: (Hervorheb. von mir.) Ich bin wirklich (fast) sprachlos, was in einigen Ecken Frankreichs gerade entschieden und auch durchgezogen wird. Gerade sowas sind nicht nur schlichte, platte Attitüden, sondern reflektiert eine sehr gefährliche Grundeinstellung. Und den Terror bekämpft man damit schon gar nicht.

Und jeder echte Freiheitsliebende und jeder echte Demokrat wäre da aufgestanden und hätte den Polizisten gesagt, sie sollen die Frau in Ruhe lassen. Da muss man auch mal zivilen Ungehorsam leisten und sich zumindest selbst wieder anziehen, wenn andere schikaniert werden.

Einfach absurd was da passiert, als ob eine unterdrückte Muslimin überhaupt im Burkini an den Strand dürfte. Keine lange Kleidung mehr am Strand, was ist eigentlich mit dem UV-Schutz? Gibt es den eine Ausnahmeregelung für Taucheranzüge?

https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/aug/24/i-created-the-burkini-to-give-women-freedom-not-to-take-it-away