Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Medienschelte - Wie neutral sind die Nachrichten?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Dr.Bock
    antwortet
    Zitat von McWire Beitrag anzeigen
    Im Gegensatz dazu hat RTL II an dem Abend den Katastrophenfilm über eine Erdbebenserie in Amerika gegen Bollywood ausgetauscht.
    so wie ich gelesen hatte, gab es in dem Film neben Erbeben auch eine Tsunami und ein bedrohtes Atomkraftwerk. Das man einen solchen Film, der quasi 1:1 die reale Situation zeigt, aus dem Programm nimmt, halte ich für nicht falsch.
    Die hier gepostete Simpsons-Geschichte ist aber ein Witz. Sowas muss nun wirklich nicht sein.

    Fingerspitzengefühl ist da das richtige Wort. Das braucht Mann.

    Einen Kommentar schreiben:


  • McWire
    antwortet
    Zitat von Spooky Mulder Beitrag anzeigen
    Am Tag des Erdbeebens (11.3.) lief übrigens zufällig auf Pro7 abends die Japan-Folge. Wundert mich - wie ich unsere Medien eigentlich gewohnt bin - dass es da keinen riesigen Aufschrei gab.
    Im Gegensatz dazu hat RTL II an dem Abend den Katastrophenfilm über eine Erdbebenserie in Amerika gegen Bollywood ausgetauscht.

    Es ist halt immer eine Frage des Fingerspitzengefühls. Oftmals fallen die Reaktionen radikaler aus als es sein müsste, nur weil man auf Nummer sicher gehen will. Andere Sender setzen hingegen ihr Programm stur durch, ohne Rücksicht auf tagesaktuelle Situationen.

    Ich für meinen Teil habe da jetzt keine Probleme damit, solange die entsprechenden Sendungen später nachgeholt werden.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Yuuki83
    antwortet
    Eindeutig falsch verstandene Pietät. Die Folgen entstanden vor dem Unglück und haben keinen Bezug zu Japan. Sie beschäftigen sich auf humoristisch-kritische Weise mit der wichtigen Frage der Sicherheit von Atomkraft ohne andere verächtlich zu machen oder gar auf hämische Weise eine Verbindung zu großen Katastrophen herzustellen.

    Einige Kommentare im Erdbeben-Thread finde ich da schon schlimmer. Vielleicht interpretiere ich da nur was rein, was gar nicht da ist, da mich das Thema in höchstem Maße emotional betrifft, aber bei einigen Kommentaren wartet man regelrecht darauf, dass sie enden mit "und bald wächst da auch kein Grashalm mehr, gut so!"

    Ich liebe Japan, seine Bevölkerung und seine Kultur so sehr, ich würde alles geben, diese Katastrophe ungeschehen zu machen! Deshalb sind einige Kommentare, die eine gewisse Kaltschnäuzigkeit durchblicken lassen für mich wie ein Dolchstoß in die Eingeweide und nur schwer zu ertragen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • SBH
    antwortet
    Hieß es 2001 nicht auch: HOLLYWOOD wird NIE WIEDER Filme mit 'Terroristen-Hintergrund' à la "Stirb langsam" produzieren?

    Und die Simpsons haben doch hintergründig immer auf diese (Atom-) Problematik hingewiesen. Dreiäugige Fische, anyone?

    Die Reaktion von SRF wirkt aufgesetzt... Jedenfalls auch mich.

    Einen Kommentar schreiben:


  • T`Pau
    antwortet
    Ja und darum wurde er in diesem besagten Winter nicht mehr ausgestrahlt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Thomas W. Riker
    antwortet
    Zitat von T`Pau Beitrag anzeigen
    Ihr kennt vielleicht das Lied: "Die perfekte Welle" ?
    Heraus kam es eigentlich, als diese Tzunamikatastrophe passierte und das Lied wurde nicht weiter vermarktet.
    Ich wußte schon damals nicht, ob das nun sinnvoll ist oder übertrieben.
    Juli veröffentlichte "Die perfekte Welle" schon Ende Juni 2004, also ein halbes Jahr vor dem Tsunami und war einer der Sommerhits des Jahres 2004. Gold hatte die Single schon vor dem Tsunami. - Aber irgendwie wird man bei jedem schlimmen Tsunami an diesen Hit denken.

    Einen Kommentar schreiben:


  • T`Pau
    antwortet
    Ihr kennt vielleicht das Lied: "Die perfekte Welle" ?
    Heraus kam es eigentlich, als diese Tzunamikatastrophe passierte und das Lied wurde nicht weiter vermarktet.
    Ich wußte schon damals nicht, ob das nun sinnvoll ist oder übertrieben.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Spooky Mulder
    antwortet
    Am Tag des Erdbeebens (11.3.) lief übrigens zufällig auf Pro7 abends die Japan-Folge. Wundert mich - wie ich unsere Medien eigentlich gewohnt bin - dass es da keinen riesigen Aufschrei gab.

    Einen Kommentar schreiben:


  • [OTG]Guy de Lusignan
    antwortet
    So ne Handlung ist blödsinn.
    Wer Fukushima mit Simpson assoziiert,hat eer ein Wahrnehmungsporblem.
    natürlich kann man unter demArgument, noch mehr sensations-sendungen einwerfen. und die sensationsgier/die gier andere leiden zu sehen, beim modernen "ziviliserten" menschen ausnutzen.
    gaffer zu hause vorm TV bringen wohl mehr quoten als simpsons.^^

    Einen Kommentar schreiben:


  • Kristian
    antwortet
    Die Medien würden alles zeigen wenn sich niemand drüber aufregen würde.

    Man möchte eben nicht, dass sich irgendjemand künstlich aufregt, wenn man u.a. diese Folge von Simpsons zeigen würde. Da draußen (nicht nur in der Schweiz) gibt es sehr viele psychisch gestresste Menschen, die wegen jedem kleinsten Furz an die Decke gehen... so ist nunmal die Welt.

    Das war nach dem 11.September auch so.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Eye-Q
    antwortet
    Kann man das Medienthema nicht irgendwie zusammenfassen?
    Ist doch genau dasselbe mit dem Lied "Die perfekte Welle" 2004 (?). Wird jetzt rausgekommen und zu anderem Zeitpunkt wieder gezeigt...

    Einen Kommentar schreiben:


  • HMS Fearless
    antwortet
    Falsch verstandene Pietät in den Medien?

    Ich nehme diese Meldung als Anlass für den Thread:

    Schweizer Fernsehen nimmt Simpsons Folgen aus dem Programm

    Was meint ihr? Ist es sinnvoll die Folgen einer Fernsehserie, die sich schon seit jeher auf satirische Weise kritisch mit Atomenergie befasst hat, nach eben solchen Inhalten zu durchsuchen, und betreffende Folgen nicht zu senden?
    Macht es vom Standpunkt der Pietät aus Sinn nach einer Katastrophe humoristische Sendungen zeitweilig abzusetzen, auch wenn deren Inhalt nichts mit der Katastrope zu tun hat, und statdessen Beiträge, die die Katastrophe thematisieren zu senden?
    Oder ist das eher heuchlerisch?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Regel1
    antwortet
    Zitat von kosmoaffe Beitrag anzeigen
    Katasrophen fördern die Quote,das war schon immer so.
    Es gibt so ein schönes Wort in Deutschland dass heisst Katasrophenpornografie....
    Ich weiss nicht ob das überall in der Welt so ist oder nur ein deutsches Phänomen.
    Aber letztenendes ist die Katasrophe in Japan schon etwas was mehr als eine Titelzeile in der Bild verdient hat.
    Für den Journalismus, insbesondere anglizistischer Prägung gab es schon immer den Spruch:
    Bad news are good news!

    Einen Kommentar schreiben:


  • kosmoaffe
    antwortet
    Katasrophen fördern die Quote,das war schon immer so.
    Es gibt so ein schönes Wort in Deutschland dass heisst Katasrophenpornografie....
    Ich weiss nicht ob das überall in der Welt so ist oder nur ein deutsches Phänomen.
    Aber letztenendes ist die Katasrophe in Japan schon etwas was mehr als eine Titelzeile in der Bild verdient hat.

    Einen Kommentar schreiben:


  • prince
    antwortet
    Die Medien und die Katastrophe

    Ich möchte hier einmal eure Meinungen zum Umgang der DEUTSCHEN Medien mit der aktuellen Katastrophe wissen.

    Daher erst mal meine:
    Die Darstellungen sie extrem reisserisch, schlecht bis gar nicht rechcherchiert, einseitig und tendeziell.
    Beispiel Spiegel, offnbar ist man grade dabei, mit der aktuellen Situation so richtig Asche zu machen.
    Kein Wunder, die Klickzahlen und damit die Werbeumsätze werden um so höher, je öfter man möglichst dramtische "Nachrichten" postet.

    Irgendwie auch komisch, der Spiegel betreibt auf seiner deutschen Seite Panikmache, macht sich aber auf der englischsprachigen Seite über die German Angst lustig.

    Bei anderen großen Nachrichtenportalen siehts nicht besser aus.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X