Bald der 3. Weltkrieg?

[Der Lantianer]

Ich hasse die USA auch!Ich habe die Meinung wie du mir so ich dir.
2\3 der Welt hassen die USA.
Und die USA kennen keinen Krieg auf ihren Boden...sie haben bisher nur andere Nationen demuliert.Und sowas sollte man als "Weltmacht" nicht machen.
Die USA vertuschen viel,aba es wird die Zeit kommen,da gehärte ma die USA zu den Weltmächten.

[notschefix]

kaum einer kann die usa leiden...na das is ja mal ne aussage...und deswegen muss man sie also gleich ausbomben oder wie? ich will die unschildigen nicht töten, aber ich machs trotzdem weil die das auch gemacht haben...das ist ja mal eine radikale moralische einstellung!

die usa haben sicher viel bockmist gebaut, aber sie erleben auch jetzt gerade die quittung dafür...das land politisch gespalten, wirtschaft strauchelt und im irak sieht es auch noch übel aus...nächstes jahr ist wahl und den klimawandel haben wir auch noch...dazu immer noch terrorgefahr, die die ganze krise der letzten jahre auch ausgelöst haben...

ausbomben ist denke ich da doch ein bißchen viel, meinste nich auch...

[ethan.edwards]

Und das Niveau verabschiedet sich wieder durch die Kellerdecke...
Unglaublich wie viel Blödsinn man in drei Zeilen unterbringen kann.

Cmdr. Ch`ReI

Lieber Cmdr. Ch`ReI kannst Du (Bitte, Bitte) mal sagen was genau Du für
Blödsinn hältst????
Glaubst Du das G.W.Bush ein vom gesunden Verstand geprägter Mensch (Präsident)ist.
Für eine Antwort währe ich sehr Dankbar.

Ja ich hab sie noch alle!Kaum einer kann die USA leiden,und viele würden sie am liegsten in Schutt und Asche sehn.

Also die vielen, vielen Leute, die phösen, pöhsen USA "in Schutt und Asche" liegen sehen wollen, würde ich doch gerne mal sehen.

€: Ah ja, seh grad ins Profil. 15-jähriges Kindchen, erklärt alles...

[Der Lantianer]

Ja ich hab sie noch alle!Kaum einer kann die USA leiden,und viele würden sie am liegsten in Schutt und Asche sehn.
Das mit den zerbomben mags sich hart anhören,aber man muss es aus verschieden Punkten sehen.Ich will natürlich nicht das unschuldige zu Schaden kommen,aber die USA haben darauf auch keine Rücksicht genommen!
Also.Man sollte die USA nur Millitärisch ausschalten.Wie Flotte zerstörn und so.

[notschefix]

das is doch totaler schwachsinn...die usa ausbomben...hast du sie noch alle??? da leben 300 mio menschen, die zum großen Teil auch nichts dafür können, was sie oberen da machen...solch eine anithumane haltung bringt mich zum kotzen...

bush wird definitiv keinen weltkrieg heraufbeschwören, die haben zur zeit ganz andere probleme als wieder in den krieg zu ziehen...

[Der Lantianer]

Ich sehe es genauso,das die die USA auch einfach mal zerbombt werden sollte,genau wie sie es in anderen Nationen getan haben.
Das Niveau senkt sich auf keinen Fall,das ist die Meinung von Alanos und auch von mir.
Und wir brauchen die USA nicht als Schutzmacht!!!Die USA haben doch alles nur ins Rollen gebracht.Die MODERNEN Europäischen Nationen können sich gegen jeglichen Muslimischen Feind durchsetzen.Zumal durch das Bündnissystem bei uns.(Die Nato ist doch ein Bündnis wo sie sich gemeinsam schützen,oda net?)

Und auch so,sind Afrikanische,und aucu die meisten amerikanischen und asiatischen Nationen kein Gegner für die Deutschland,Großbritannien,Frankreich,Russland und Italien.Diese Nationen sind zumindest in meinen Augen die mächtigsten Nationen Europas.

[Harmakhis]

Die Experten vom ISIS (Institute for Science and International Security) haben Zugand zu den israelischen Satellitenphotos bekommen und die Einschätzung bestätigt. Es war tatsächlich ein Reaktor des Yongbyon-Typs.
Schreibt heute die Washington Post.

An der Aussage sind inzwischen große Zweifel offenbar geworden ist. Syrien dementiert das ganze (natürlich!) und selbst IAEA geht nicht davon aus, dass die Experten von ISIS Recht haben. Das riecht so bissel nach der Powell-Geschichte. Damals hat man angeblich auch "eindeutig" Massenvernichtungswaffen im Irak auf Satellitenbildern erkennen können.

Insgesamt ist ein Reaktor nicht sehr plausibel... keine besonderen Sicherheitsvorkehrungen, nicht mal Zäune sind dort zu erkennen. Klar, die pflanzen einfach einen Reaktor in die Gegend und sichern den nicht ab.

[Bynaus]

Der Punkt ist doch: Die Koreaner haben es mit Leichtigkeit geschafft die Bombe zu bauen. Und die IAEA wurde davon überrumpelt. Von der Schnelligkeit des Projektes.

Wie max gesagt hat - das war alles andere als schnell, von Überrumpelung kann keine Rede sein (die IAEA wurde ja schon Jahre vor dem Tests rausgeworfen und in ihrer Arbeit behindert). Der Test war auf jeden Fall ein nuklearer Test, aber funktioniert hat die Bombe offenbar nicht richtig.

EDIT: Zum mutmasslichen "syrisch-nordkoreanischen Atomreaktor" habe ich noch folgenden Bericht gefunden: http://www.isis-online.org/publicati...ctober2007.pdf

Im Gegensatz zu dem, was Ch`ReI behauptet hat, ist deren Analyse vorsichtiger: es gibt keineswegs Gewissheit, dass es ein solcher Reaktor war: es gibt einige Dinge, die passen (ein Gebäude am Fluss = eventuell eine Pumpstation, Lastwagen und Reifenspuren, die auf kürzliche Bautätigkeit zurückzuführen sind, zudem stimmen die groben Dimensionen des Gebäudes mit jenen des nordkoreanischen Reaktors überein). Aber ein "Beweis" in dem Sinne ist das natürlich nicht, bloss ein plausibler Hinweis.

[Puddle Jumper Warship]

S Von mir aus können die Amis ruhig ausgebombt werden, dann wären wir wenigstens ein Problem los ...

lol, und wer soll dann uns schützen vor Diktatoren und Moslemische Staaten die auf Krieg aus sind? Die UN Truppen vielleicht mit ihrer vielfältigen Kampferfahrung im Hände schütteln? Naja ich sag dazu nichts mehr...

[Nighthawk_]

Und das Niveau verabschiedet sich wieder durch die Kellerdecke...
Unglaublich wie viel Blödsinn man in drei Zeilen unterbringen kann.

[alanos]

Dem Wahnsinn eines George W. Bush???
Einer wie der könnte den 3. Weltkrieg auslösen.
G.W.B.macht die USA zum grössten Risiko für die Menschheit

Stimmt genau, das Problem das tatsächlich zu einem dritten Weltkrieg führen könnte ist das alle Westlichen Mächte den USA in den Arsch kriechen. Von mir aus können die Amis ruhig ausgebombt werden, dann wären wir wenigstens ein Problem los ...

[Der Lantianer]

Dem Wahnsinn eines George W. Bush???
Einer wie der könnte den 3. Weltkrieg auslösen.
G.W.B.macht die USA zum grössten Risiko für die Menschheit

Der Meinung bin ich auch.
In meinen Augen kann das alles nur zum Krieg führn.Erst recht jetzt zu dieser Zeit.
Ein Krieg sollte mal auf dem Land der USA ausgetragen werden.
Und wenn man das so nimmt,hat jeder in der Welt irgendwoanders auf der Welt Verbündete,zumindest die meisten Nationen.
Und wenn das so weiter geht, wird das wie zur Kolonialzeit kommen.Mit einem Krieg.

[ethan.edwards]

Wo du gerade von IAEA und IAF sprichst, den Israelis konnten Sie ja auch nichts definitives Nachweisen, auch wenn defacto klar ist das Israel über Atomwaffen verfügt. Die Israelis lachen die IAEA noch heute aus weil diese sich täuschen liesen und die Anlagen nicht finden konnten.

Ich selbst halte einen Weltkrieg in naher Zukunft für ausgeschlossen. Es gibt einfach keinen triftigen Grund für die aktuellen Großmächte und Bündnisse einen Krieg vom Zaun zu brechen. Die Welt und ihre Führer müssten schon in einen Anfall von kollektivem Wahnsinn verfallen um eine derartige Katastrophe auszulösen.

Dem Wahnsinn eines George W. Bush???
Einer wie der könnte den 3. Weltkrieg auslösen.
G.W.B.macht die USA zum grössten Risiko für die Menschheit

[Nighthawk_]

Ja, bei der Zündung ging wohl etwas schief.
Aber die entsprechenden Isotope wurden nun mal gefunden.