Fachkräftemangel und goldene Zeiten für Arbeitnehmer

Ich wusste gar nicht, dass das Vorrangprinzip schon abgeschafft worden ist.

[irony]

Manche werden nicht müde, die gleiche Scheiße immer und immer wieder herunter zu beten:

Bundesarbeitsministerin Ursula von der Leyen (CDU) will den Zuzug von gut ausgebildeten Fachkräften trotz des Widerstands im Koalitionsausschuss fördern. "Als zuständige Arbeitsministerin werde ich nicht tatenlos zusehen, wenn in einzelnen Berufen der Mangel an Fachkräften so groß wird, dass weitere Arbeitsplätze auf dem Spiel stehen", sagte sie der "Neuen Osnabrücker Zeitung" vom Samstag. Schon in 15 Jahren würden in Deutschland fünf Millionen Menschen im erwerbsfähigen Alter fehlen.

Quelle: http://de.news.yahoo.com/2/20101211/...u-a4484c6.html

Deutschland braucht keine Zuwanderer. Es gibt keinen Fachkräftemangel, und es wird in Deutschland auch niemals einen solchen geben.

Bei der ganzen Sache geht es nur darum, die Löhne der deutschen Fachkräfte ordentlich nach unten zu drücken.

[Alexandermerow]

Es gibt genug Fachkräfte. Es werden aber Leute jenseits der 40 nicht mehr eingestellt,

Deutschland hat keinen Fachkräftemangel, höchstens Konzerne, die diesen nicht die verdienten Löhne zahlen wollen...

[Kid]

VWL im engeren Sinn, ich weiß ja nicht, ob und mit wem du es da zu tun hast.

Ich antworte dir dann im andern Thread. ;D

[Chloe]

Oh Zimmermann....

Deutsches Institut für Wirtschaft: DIW-Chef Zimmermann in der Zwickmühle - Politik - Konjunktur - Konjunktur-Nachrichten - Handelsblatt.com

DÜSSELDORF. Professor Klaus Felix Zimmermann ist ein vielbeschäftigter Mann: So ist er Direktor des Bonner Instituts zur Zukunft der Arbeit (IZA), Verwaltungsratsvorsitzender des Washingtoner Forschungsinstituts DIW DC und Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) in Berlin.

Und bei all diesen Posten hat er jetzt wohl den Überblick verloren: Aus Zimmermanns Forschungsportfolio kamen zwei Thesen, die so gar nicht zueinander passen wollen: Das DIW in Berlin kam zu der Erkenntnis, dass es gar keinen Fachkräftemangel in Deutschland gebe, während das IZA in Bonn angesichts des Fachkräftemangels eine gezielte Zuwanderungspolitik forderte.

[irony]

Wäre es nicht übersichtlicher ein eigenes Thema "VWL in Hohenheim" aufzumachen?

Es gibt sogar schon was Passendes: http://www.scifi-forum.de/off-topic/...m-welches.html

Über "Fachkräftemangel und goldene Zeiten für Arbeitnehmer" lese ich hier nämlich immer weniger.

[Chloe]

Wen meinst du jetzt? Sind ja nicht gerade wenige.

VWL im engeren Sinn, ich weiß ja nicht, ob und mit wem du es da zu tun hast.

[Kid]

Irgendwelche aktuellen Erfahrungsberichte über die VWL-Profs dort?

Wen meinst du jetzt? Sind ja nicht gerade wenige.

[Chloe]

Irgendwelche aktuellen Erfahrungsberichte über die VWL-Profs dort?

[newman]

Ich dachte eher, dass er gerade im Bachelor, wenn er ABWL hält (meist Investition und Finanzierung), gerne hinlangt, damit diejenigen, deren Studiengebühren die Uni im Grundstudium abgreifen wollte, auch mal verschwinden.

Gut, bei den allgemeinen Veranstaltungen kann das sein. I&F im Grundstudium fand ich aber gut machbar und im Hauptstudium hatten wir im ext. Rewe Prof. Kahle.

Und seine Profilfächer waren ebenfalls machbar.
Vielleicht auch gerade, weil von ihm alle das schlimmste erwarten und dementsprechend gut vorbereitet sind.

Wo man unerwartet mal reintappen kann ist imho Prof. Burghof. Der kommt immer lustig und entspannt rüber und bringt den Stoff eigentlich auch gut rüber, aber der weiß ganz genau wo er den Finger in die Wunde legen muss.
Ich kann mich noch gut erinnern wie er mal einen Mann aus der Praxis in die Vorlesung eingeladen hat und ihn dann ständig mit fiesen Zwischenfragen malträtierte. Ich glaube der war am Ende heilfroh als die Vorlesung endlich rum war.

[Chloe]

Das hat ja nichts mit der Komplexizität zu tun, sondern mit der kurzen Zeitspanne, mit der Gesetze rausgenommen und wiedereingeführt werden, je nachdem wer gerade in der Regierung sitzt.

Wenn es bei den Änderungen zu Regierungswechsel bleiben würde ... diese ständigen Änderungen machen ja die Komplexität für denjenigen, der es anwenden muss aus. Wenn ich bloß allein an den Mist mit den Geringwertigen Wirtschaftsgütern in den letzten paar Jahren denke ... ich bin selbstständig und ich blicke da langsam selber nicht mehr durch. So gut wie jedes Jahr wurde das geändert, und im Moment ist noch nichtmal abschließend geklärt, ob jetzt zwischen 410 und 1000 Euro ein Sammelposten-Wahlrecht besteht oder nicht. Das fällt ihnen dann in einem Jahr ein, und dann darf man zum Jahresabschluss wieder alles umbuchen. Ich bin heilfroh, dass ich Freiberuflerin bin, sonst hätte ich es auch noch mit dem Gewerbesteuerchaos zu tun.

Würde man seine Steuererklärung tatsächlich auf einem Bierdeckel schreiben können (Zitat Westerwave), bräuchte man die ja nicht. ;D

Das war Kirchhof. Da kommen wir in diesem Jahrtausend nicht mehr hin.

[Kid]

Wobei er im Bachelor aus strategischen Gründen sogar noch halbwegs gnädig ist. Das endet aber sobald er nicht mehr fürchten muss, dass "seine" Studenten nicht zum Master zugelassen werden könnten

Ich dachte eher, dass er gerade im Bachelor, wenn er ABWL hält (meist Investition und Finanzierung), gerne hinlangt, damit diejenigen, deren Studiengebühren die Uni im Grundstudium abgreifen wollte, auch mal verschwinden.

Zum Master bewerben sich neuerdings sowieso zu viele (ich hab was von 1000 auf 220 Plätze gehört).

Doch in diesem Jahr ist ihm die neue Prüfungsordnung dazwischengekommen, und dadurch, dass man sich zw. neuer und alter PO entscheiden konnte, gabs zig Möglichkeiten seiner Exmatrikulation zu entgehen.

Jetzt hocken wir immernoch mit 600 Leuten im 5. Semester im B1...

Das denke ich jedes Mal. Die Vorlesungen sind ein schönes Beispiel für die Qualität unserer tollen Gesetzgebung.
Und spätestens nach seinen Kommentaren zum Thema wird deutlich, dass dies wohl nicht nur der subjektive Eindruck eines unwissenden Students ist, der nur die Weisheit des Gesetzes nicht erkennen kann.

Vor allem kann ich wirklich nur staunen, wie viele Gesetzestexte man parat haben muss - "Wichtige Steuergesetze" vom NBW-Verlag ist ja z.B. nur die Spitze des Eisbergs...

Eigentlich will keine Partei wirklich ein einfacheres Steuersystem, denn irgendwer des eigenen Klientels verliert bei einer Vereinfachung immer.
Wenn die FDP von Vereinfachung spricht, scheint sie eher von Steuererleichterungen für ihr Klientel zu sprechen.
Eigentlich geht es den meisten Menschen auch gar nicht wirklich um die irrsinnige Komplexität sondern darum, dass sie den Eindruck einer ungerechten Gesellschaft haben und dass eben gerade Vermögende von der großen Komplexität des Steuersystems am ehesten profitieren können, während der einfache Bürger nicht mehr durchblickt und sich abschöpfen lassen muss.

Ja, vor allem sind viele Dinge noch Wahlgeschenke früherer Kanzlerwahlen, das ist das eigentlich schade daran...

Also die Steuerberater sind die Hauptleidtragenden des deutschen Steuerdramas und niemand wäre froher als die, wenn das Steuersystem endlich einfacher würde.

Man muss sich überlegen, dass die in bis zu fünf Veranlagungsjahren parallel arbeiten, unter Berücksichtigung aller anliegenden und nicht abgearbeiteten Einsprüche. Und in jedem Jahr hat man andere Regelungen. Das kann kein Mensch mehr alles überschauen.

Noch dazu kommt, dieses ganze Herumgeeiere mit Gesetzen, die wieder mit Rundschreiben konkretisiert werden müssen, weil sie nicht klar sind, mit allem, was beim BVerfG anliegt und zu vorläufigen Bescheiden führt, macht alles immer noch mehr Arbeit, die man den Mandanten nicht abrechnen kann.

Das hat ja nichts mit der Komplexizität zu tun, sondern mit der kurzen Zeitspanne, mit der Gesetze rausgenommen und wiedereingeführt werden, je nachdem wer gerade in der Regierung sitzt.

Würde man seine Steuererklärung tatsächlich auf einem Bierdeckel schreiben können (Zitat Westerwave), bräuchte man die ja nicht. ;D

[Chloe]

Also die Steuerberater sind die Hauptleidtragenden des deutschen Steuerdramas und niemand wäre froher als die, wenn das Steuersystem endlich einfacher würde.

Man muss sich überlegen, dass die in bis zu fünf Veranlagungsjahren parallel arbeiten, unter Berücksichtigung aller anliegenden und nicht abgearbeiteten Einsprüche. Und in jedem Jahr hat man andere Regelungen. Das kann kein Mensch mehr alles überschauen.

Noch dazu kommt, dieses ganze Herumgeeiere mit Gesetzen, die wieder mit Rundschreiben konkretisiert werden müssen, weil sie nicht klar sind, mit allem, was beim BVerfG anliegt und zu vorläufigen Bescheiden führt, macht alles immer noch mehr Arbeit, die man den Mandanten nicht abrechnen kann.

[newman]

Der ist ja jetzt Dekan geworden (frag mich nicht wie^^), das wird wohl also nix mehr. Vielleicht hält er ja noch als Hobby einige Vorlesungen - er muss ja schließlich noch seinem Beinamen "Der Exmatrikulator" gerecht werden. :P

Wobei er im Bachelor aus strategischen Gründen sogar noch halbwegs gnädig ist. Das endet aber sobald er nicht mehr fürchten muss, dass "seine" Studenten nicht zum Master zugelassen werden könnten

Nachdem ich in seiner Vorlesung war, war ich auch direkt für ein einfacheres Steuersystem. :P

Das denke ich jedes Mal. Die Vorlesungen sind ein schönes Beispiel für die Qualität unserer tollen Gesetzgebung.
Und spätestens nach seinen Kommentaren zum Thema wird deutlich, dass dies wohl nicht nur der subjektive Eindruck eines unwissenden Students ist, der nur die Weisheit des Gesetzes nicht erkennen kann.

Wobei ich denke, dass die FDP das gar nicht will

Eigentlich will keine Partei wirklich ein einfacheres Steuersystem, denn irgendwer des eigenen Klientels verliert bei einer Vereinfachung immer.
Wenn die FDP von Vereinfachung spricht, scheint sie eher von Steuererleichterungen für ihr Klientel zu sprechen.
Eigentlich geht es den meisten Menschen auch gar nicht wirklich um die irrsinnige Komplexität sondern darum, dass sie den Eindruck einer ungerechten Gesellschaft haben und dass eben gerade Vermögende von der großen Komplexität des Steuersystems am ehesten profitieren können, während der einfache Bürger nicht mehr durchblickt und sich abschöpfen lassen muss.

[Kid]

Ja, da muss man bei ihm durch
Bin mal gespannt wann ich ihn einmal wieder erleben darf.

Der ist ja jetzt Dekan geworden (frag mich nicht wie^^), das wird wohl also nix mehr. Vielleicht hält er ja noch als Hobby einige Vorlesungen - er muss ja schließlich noch seinem Beinamen "Der Exmatrikulator" gerecht werden. :P

Kahle ist klasse, der legt sich auch wirklich ins Zeug was die Betreuung seiner Studenten betrifft, das erlebt man nicht so häufig. Und bei ihm wuselts auch nur so vor ansprechbaren Mitarbeitern.
Nur das Tempo der Vorlesung ist teilweise schon ziemlich krass. In eines seiner Skripte würden wahrscheinlich 10 Marketingskripte passen und dabei gibts bei denen noch nichtmal irgendwelche Bilder. Aber das liegt an der Natur der Sache.
Die allererste Veranstaltung bei ihm ist immer lustig. Erstmal den Studenten Angst machen, bis man irgendwann merkt, dass es doch irgendwie machbar ist.

Nachdem ich in seiner Vorlesung war, war ich auch direkt für ein einfacheres Steuersystem. :P

(Wobei ich denke, dass die FDP das gar nicht will, sonst wär ja ihre Wählerschaft arbeitslos - Steuerberater, Wirtschaftsprüfer und Anwälte :P ).