Sollen die Reichen zahlen?

[HerrHorst]

Öhm..es geht nicht um einen "Steuersatz" im Threadthema,sondern darum das man einer gewissen Gruppe einen teil ihres Vermögens (bis zu einer gewissen obergrenze) wegnimmt..das ist "enteignung"

Ohh Das habe ich zugebenerweise gar nicht gelesen. Mein Beitrag war eher allgemein gedacht.

[[OTG]Marauder]

Wer redet von Enteignung? Ein höherer Steuersatz könnte für positive Dinge verwendet werden und würde sicherlich die Geschäftstätigkeit internationaler Konzerne nicht weiter beeinflussen. Mir wäre jedenfalls nicht bekannt, dass unter der Kohl-Regierung massenhaft Reiche ins Ausland geflüchtet wären (nicht mehr als üblich jedenfalls).

Öhm..es geht nicht um einen "Steuersatz" im Threadthema,sondern darum das man einer gewissen Gruppe einen teil ihres Vermögens (bis zu einer gewissen obergrenze) wegnimmt..das ist "enteignung"

[HerrHorst]

Was soll das bringen? Enteignet man die 10 400-Milliarder und verteilt das Geld auf 7 Mrd. Menschen, bekommt jeder 571 Dollar. Und was soll das bringen?

Enteignen die Vereinigten Staaten Bill Gates auf ihre 300 Mio. Einwohner, kriegt jeder einen Hunni. Und dann? Dafür ist einer der mächtigsten Konzerne der Welt zerschlagen und bringt nie wieder Steuergelder mehr ein. Was soll das bringen?

Wer redet von Enteignung? Ein höherer Steuersatz könnte für positive Dinge verwendet werden und würde sicherlich die Geschäftstätigkeit internationaler Konzerne nicht weiter beeinflussen. Mir wäre jedenfalls nicht bekannt, dass unter der Kohl-Regierung massenhaft Reiche ins Ausland geflüchtet wären (nicht mehr als üblich jedenfalls).

[[OTG]Marauder]

Einmal reicht bei den Geldsummen

Und jedes Land verwendet dieses "Steuereinnahmen" nur für siche- jeder hat genug Schulden.

Und was willst du damit erreichen in der Welt??
Was in deiner "Statistik" fehlt ist nämlich der verteilung der "Milliardäre" in der Welt,wo sie leben und welchem Land dann ihr "übervermögen" zur Verfügung stehen würde..was würde es für irgendwelche armen länder ändern wenn man in Saudi-Arabien,Dubai oder den USA den Milliardären ihre Kohle per Gesetz wegnimmt und verstaatlicht..denkst du das man deshalb in Somalia oder sonstwo weniger hungernde menschen hätte?

Die Idee an sich ist gut (wenn auch nicht neu) aber es fehlt (immer noch) eine sinnvolle (und praktikable) idee wie man das ganze sinnvoll verteilen kann..das "Problem" dieser Welt ist nicht das es zu viele "reiche" gegenüber "armen" gibt sondern das man das ganze niocht sinnvoll verteilt

[Gil Grissom]

Was soll das Enteignen bringen außer einen kurzen Funken Freude? Enteignet man die 10 400-Milliarder und verteilt das Geld auf 7 Mrd. Menschen, bekommt jeder 571 Dollar. Und was soll das bringen?

Enteignen die Vereinigten Staaten Bill Gates auf ihre 300 Mio. Einwohner, kriegt jeder einen Hunni. Und dann? Dafür ist einer der mächtigsten Konzerne der Welt zerschlagen und bringt nie wieder Steuergelder mehr ein. Was soll das bringen?

Höherer Spitzensteuersatz, klar, sofort.
Enteignen ist dagegen der Populismus der Denkfaulen.

[HerrHorst]

Sinnvoll wäre es sicherlich den Spitzensteuersatz wieder auf die Höhe der Kohl-Zeit zu erhöhen (53%). Die Gewinne aus den Steuersenkungen dürften ohnehin größtenteils ins Casino (scherzhaft Finanzmärkte genannt) geflossen sein. Die heutige Verteilung des Reichtums spottet ohnehin jeder Beschreibung (Die obersten 30% besitzen 90% des Vermögens; die Reichsten 10% 61%])

Wer etwas Sitzfleisch mitbringt, dem sei auch dieser Artikel zum Thema empfohlen: Die Verarmung des Staates als strategischer Hebel|NachDenkSeiten – Die kritische Website

Die skandinavischen Länder sind sicherlich ein positives Beispiel: Eine hohe Abgabenquote, aber auch ein herausragendes Staatswesen mit umfangreichen Dienstleistungen.

[newman]

Titel wurde angepasst.
Jetzt wird hoffentlich über das Thema diskutiert werden

[SBH]

Und ich habe mich schon gefragt, seit wann es arme und reiche Zahlen gibt.

Danke für die Bestätigung! Ging mir genauso...

ENTSCHULDIGT MEINEN OFF-TOPIC-KURZBEITRAG, BITTE!

[Politiker01]

dazu kommt das wohl kein Land der Welt seine "Steuereinnahmen" aus diesem Bereich freiwillig der "Welt" zur Verfügung stellen würde

Einmal reicht bei den Geldsummen

Und jedes Land verwendet dieses "Steuereinnahmen" nur für siche- jeder hat genug Schulden.

[[OTG]Marauder]

Die frag ist nicht neu und immer wieder (auch und vor allem im Sozialismuss)aufgekommen..das "problem" an dem es immer wieder scheitert ist die tatsache das man ein Vermögen zwar begrenzen kann,es aber keine sinnvolle "verteilungsmöglichkeit" gibt und das nach dem "wegnehmen" des Vermögens diejenigen die es sich irgendwie "beschaft" haben,danach keinen Bock mehr haben es nochmal zu erwirtschaften (damit mans ihnen dann nochmal wegnimmt)

dazu kommt das wohl kein Land der Welt seine "Steuereinnahmen" aus diesem Bereich freiwillig der "Welt" zur Verfügung stellen würde..genauso gut könnte man auch sagen,wenn jedes land der Welt seine Rüstungsausgaben auf ein Armee von 100.000 Mann bschränken würde..dann wäre zwar "theoretisch" wesentlich mehr Kapital vorhanden nur wirklich "nützen" würde es nichts,weil es nicht sinnvoll verteilt werden kann

[Vanth_]

Und ich habe mich schon gefragt, seit wann es arme und reiche Zahlen gibt.

Ein paar Millionäre wollen doch schon freiwillig mehr Steuern zahlen. Ist ja schonmal ein Anfang.

[Politiker01]

Es gibt 1210 Dollar Milliardäre auf der Welt

Billionaire - Wikipedia, the free encyclopedia

So unglaublich es auch scheinen mag - die Zahl der Milliardäre hat vor allem in den letzten 10 Jahren- also während der Wirtschaftskrise- stark zugenommen. Alleine die top 10 Milliardäre haben ein Vermögen von über 400Milliarden Dollar!!
Forbes list of billionaires - Wikipedia, the free encyclopedia

Wie wäre es mal wenn man den Kapitalismus ein klitzekleines bisschen beschränkt und verbietet das ein menschliches Wesen mehr als eine Milliarde Dollar haben darf?

Würde doch nur 1210 Menschen betreffen - mit Famillie und Freunden vielleicht 7000 - ein ganzes Millionstel der Menschheit.

Wenn man diesen 1210 Menschen jedoch alles "wegnimmt" was sie über der einen Milliarde Grenze haben würde jedoch innerhalb weniger Wochen die Wirtschftskrise und alle Schulden bezahlt und vergessen und den 99,999999%der restliche Menschheit würde es besser gehen.

Könnte man da eine Umfrage machen wie: Sollen reiche mehr zahlen/stärker ins Gewicht gezogen/enteignet werden/ eine Höchstgrenze ihres Vermögens haben?