ISIS - Islamischer Staat in Irak und (Groß-)Syrien

[Feldanalyse]

Das weiss man nicht. Die "sozialistischen" Staaten sind dort entstanden, wo die Markwirtschaft (bzw. die kapitalistische Produktionsweise, was ca. gleichbedeutend ist) erst in Ansätzen vorhanden war. Da gab es nix wesentliches zu ueberwinden, das war im wesentlichen der Uebertritt von einem feudalen Zeitalter in das nächste.

Das scheitert doch schon am ersten Schritt. Die Marktwirtschaft kann man IMHO nur durch permanenten staatlichen Zwang "überwinden"?

[Feldanalyse]

@machina antarctica
Wie wäre es denn mal mit weniger plakativen Aussagen? Dass "das dabei herauskommt", ist aufgrund eines einzelnen Beispiels, das auch noch im historischen und politischen Kontext gesehen werden muss, nicht zwingend. Das ganze ist auch erst hundert Jahre her.

- - - Aktualisiert - - -

Nicht, dass ich die MEW je persönlich gelesen hätte, aber mWn ist eines der Probleme bei der ganzen Sache, dass die beiden Herrschaften nicht allzu viele Gedanken darauf verschwendet haben konkreter zu definieren wie die anzustrebende kommunistische Gesellschaft denn auszusehen hat. Man hat sich da eher auf den Untergang des Kapitalismus konzentriert.

Konkret definiert nicht, aber das Werk ist als eine Analyse und Untersuchung des bestehenden gedacht, nicht als eine Handlungsanleitung. Das "Manifest der kommunistischen Partei" ist hinsofern eine Ausnahme. In der "Kritik des Gothaer Programms" wird er teilweise auch konkreter.

Die Bildung der Pariser Commune von 1871 war wohl das, was sich Marx vorgestellt hatte, wenn er von der "Revolution" und der "Diktatur" des Proletariats schrieb. Revolutionäre, auch anarchistische Bewegungen z.B. in der sich bildenden Sowjetunion und in Spanien n den Dreissigern bilden die Nachfolge. Letztere wurden ironischerweise durch selbst ernannte Marxisten vernichtet.

Nicht, dass ich die MEW je persönlich gelesen hätte, aber mWn ist eines der Probleme bei der ganzen Sache, dass die beiden Herrschaften nicht allzu viele Gedanken darauf verschwendet haben konkreter zu definieren wie die anzustrebende kommunistische Gesellschaft denn auszusehen hat. Man hat sich da eher auf den Untergang des Kapitalismus konzentriert.

Dann ist das aber auch keine Folge mehr des Marxismus, sondern etwas, das vollkommen unabhängig davon existiert

Nein, es ist das, was dabei herauskommt, wenn man den Marxismus in der Realität umsetzen will, weil es anders einfach nicht geht. Das nennt sich dann bekanntlich auch Realsozialismus.