Unser Sonnensystem - Entstehung & Struktur

[Spocky]

Ich wische hier mal wieder Staub. hust

Ich habe vorhin ein interessantes Video mit Harald Lesch zu diesem Thema gesehen, das ich euch nicht vorenthalten möchte:#

https://www.youtube.com/watch?v=2ZMt0ziKyZk

Darin erklärt er, dass wahrscheinlich irgendwann Uranus und Neptun ihre Positionen getauscht haben und wie sie sich vermutlich durchs frühe Sonnensystem bewegt haben. Dieses Modell kann einige Besonderheiten unseres Sonnensystems erklären, beispielsweise, warum es bei uns auf der Erde Wasser gibt, warum die frühe Erde mit einem großen Brocken zusammenstoßen konnte, was zur Bildung des Mondes geführt hat und sogar warum die Achse von Uranus so stark gekippt ist.

[Nilani]

Stimmt, da hätt ich eigentlich auch selbst drauf kommen können.

Danke für die schnelle Antwort.

Das erklärt dann auch, warum die Erde die größte mittlere Dichte aller Planeten im Sonnensystem hat, sie ist der größte Gesteinsplanet.

[xanrof]

Meine Frage dazu: Wieso ist seine mittlere Dichte dann geringer als die mittlere Dichte der Erde, die ja viel mehr Kruste besitzt? Merkur müsste doch auch einen Eisenkern besitzen, oder lief seine Entstehung anders ab?

Die Dichte wird nicht nur von der Art der chemischen Elemente, sondern auch von der Packungsdichte, d.h. letztlich von der Gesamtmasse des Planeten, beeinflusst.

Man muss die Dichte also in Relation zur Masse (Größe) setzen, wie zB hier:

(wikipedia)

Man sieht, dass der Merkur (in Relation zu seiner Größe) sogar eine recht hohe Dichte hat, was man gut mit der Kollisionstheorie erklären kann.

[Nilani]

Ich wärm den Thread mal wieder auf, weil ich ne Frage zum Merkur habe:

Es heißt doch, der Merkur hätte den Großteil seiner Kruste durch eine Kollision verloren und besteht fast nur noch aus dem Kern.

Meine Frage dazu: Wieso ist seine mittlere Dichte dann geringer als die mittlere Dichte der Erde, die ja viel mehr Kruste besitzt? Merkur müsste doch auch einen Eisenkern besitzen, oder lief seine Entstehung anders ab?

[Spocky]

Aber dann kann ich Monde doch machen in dem ich ausreichend Wasser draufkippe oder?

Das funktioniert nicht wirklich, vor allem nicht im inneren Sonnensystem.

Zum einen wenn das Wasser flüssig ist, ist es so warm, dass es sofort verdampft und dann erstmal ne Weile noch sublimiert und im Endeffekt erhältst du vielleicht eher einen Kometen, bis das Wasser eben wieder weg ist

[Tibo]

Hydrostatisches Gleichgewicht wäre doch so ein Kriterium, das man ansetzen könnte...

Aber dann kann ich Monde doch machen in dem ich ausreichend Wasser draufkippe oder?

[Spocky]

Wenn man zu sehr hüpft und der Himmelskörper zu klein ist, könnte dieser sogar ein Mond des Hüpfers werden

Da musst du dein Hüpfen aber schon sehr genau dosieren und auch die Richtung muss genau stimmen...

[Thomas W. Riker]

Wenn man zu sehr hüpft und der Himmelskörper zu klein ist, könnte dieser sogar ein Mond des Hüpfers werden

[Spocky]

@ Knörf: Natürlich fällt man nicht runter, da die Schwerkraft immer zur Mitte des Körpers gerichtet ist. Was aber passieren kann ist, dass du hüpfst und dadurch schon die Fluchtgeschwindigkeit überschreitest.

@ TWR: Es müssen nicht zwingend die drei Schichten sein. Es könnten auch mehr oder weniger sein.

@ monochrom: Gute Idee

[Knörf]

Ich frage mich wie man überhaupt auf solchen Monden gehen kann wenn sie keine runde Form besitzen. Wenn diese aber eine Schwerkraft besitzen wie wird sich das anfühlen wenn man am Ende steht? Fällt man dann runter? oO Also hatten die Menschen im Mittelalter doch nicht so unrecht (nur halt nicht auf die Erde bezogen)?

[monochrom]

die IAU gibt sich doch recht volksnah.

arbeiten wir doch einen Vorschlag aus und schicken den nach Paris

[Thomas W. Riker]

Bei Himmelskörpern wären unterschiedlich schwere Materialien von innen nach außen kugelförmig geschichtet:
Kern, Mantel, Kruste.

[xanrof]

Was ist mit hydrostatischem Gleichgewicht gemeint?

= Die eigene Masse/Gravitation sorgt für die Kugelform.

https://de.wikipedia.org/wiki/Hydrostatisches_Gleichgewicht#Astrophysik

[bozano]

Hydrostatisches Gleichgewicht wäre doch so ein Kriterium, das man ansetzen könnte...

Was ist mit hydrostatischem Gleichgewicht gemeint?

[xanrof]

Hydrostatisches Gleichgewicht wäre doch so ein Kriterium, das man ansetzen könnte...

Ja, sicher, das wäre ne Möglichkeit.

Dann brauchen wir nur noch einen Namen.
* Mond 2.Klasse / Kleinmond (nur nach Größe/Masse)?

oder nach Art:
* Mondesmond / Sekundärmond (falls ein solcher Körper selbst einen Mond umkreist)
* Ring-Monde (bezogen auf die Körper der Saturn-Ringe)?
* Zwillingsmonde (wenn 2 kleine Monde um ein gemeinsames G-Zentrum rotieren)?

Hach, die Kreativität am frühen Morgen...