Whocast - Ein Meinungsaustausch!

[Engelskrieger79]

Whocast #140 - One for the Boys

Heute wird es unter Umständen ein bißchen albern. Neben der ersten Folge der dritten Sarah Jane Adventures Staffel – Prisoner of the Judoon – gibt es zwei kurze Buchbesprechungen von Gastcasterin Verena. Außerdem Post und wir lösen das Gewinnspiel um die beiden Quickreads von Ralf Roger auf.


Wie immer unter Whocast oder im RSS-Feed: Whocast



Viel Spass,



Raphael

[Sternengucker]

Du musst das auch richtig verkaufen, Verena kennen hier die meisten nur als Moogie (im Who-Forum zwar auch, aber da hören die meisten ohnehin den Cast, egal ob sie die Gastcaster kennen oder nicht ).

Okay, auch ohne diesen Hinweis bleibt es der Whocast und damit verdammt gute Unterhaltung für alle, die gerne andere Leute über Dr Who reden hören. Oder die gerne sehr zynische Kommentare hören mögen

[Engelskrieger79]

Holla,

das hab ich doch auch schon bei dem Cast mit den Vier Brüsten versucht - gebracht hat's nichts. Und darum bleib ich doch gerne mal - als alter Usernamengegner - bei Verena Bei Moggie muss ich eh immer an Hässliche Alte Ferengiefrauen denken...

R:

[Sternengucker]

Ist okay, "Ralf". Du benutzt ja schliesslich auch keinen Usernamen

Und dass Moogie (nicht Moggie) sich nach einem süßen, kuschligen, kleinen Spielzeug Mugato benannt hat, weisst du schon, oder?

[Engelskrieger79]

Also ich lass mich auf Treffen tatsächlich nicht mit "Engelskrieger79" anreden oder vorstellen, das ist korrekt. Und ja das wusste ich, aber dass es niemanden sofort und viel eher hierran erinnert, ist leider kaum zu leugnen:



R:

[Engelskrieger79]

Whocast #141 - Sarah Jane und der Wunderhoden

Wie im letzten Cast bereits angekündigt, besprechen Raphael und Harald in diesem Podcast die Sarah Jane Smith Folge “The Mad Woman in the Attic”. Au0erdem gibt es ein wenig Post…



Wie immer unter Whocast oder im RSS-Feed: Whocast



Viel Spass,



Raphael

[Moogie]

Eure Titel werden auch irgendwie immer vulgärer...

[Engelskrieger79]

Was Dir ja ganz recht sein sollte, wenn ich mir so ansehe welche Obszönitäten Du Deinem Zeichenwerkzeug abnötigst

In meiner Welt ist "HODEN" im übrigen am unteren Ende der Vulgär-Skala einzuordnen. Welches Synonym wäre es in Deiner Welt?

Lg,

Raphael

[Slowking]

Nebenbei Rani dürfte auch legal sein. Sie war letzte Staffel 15, d.h. sie dürfte jetzt 16 sein. Damit ist man in Deutschland legal.

[Snobantiker]

Meine Güte, wart ihr diesmal extrem positiv, habt kaum was negatives an der Folge auszusetzen gehabt, das ist man ja gar nicht gewohnt ... Hier hat eindeutig Kolja gefehlt (es sei denn natürlich, dass er die Folge auch so extrem gut fand *g* )

[Moogie]

Schon, aber ich finde jede Kombination von ".... und ein Hoden" irgendwie plump. Wie eine adult Version von "Benjamin auf dem Bauernhof/Benjamin im Zirkus"... ihr hattet schonmal kreativere Titel, das ist alles, was ich sagen möchte.

Was Dir ja ganz recht sein sollte, wenn ich mir so ansehe welche Obszönitäten Du Deinem Zeichenwerkzeug abnötigst

Das war nicht vulgär, das war äußerst geschmackvoll...

[Engelskrieger79]

Nebenbei Rani dürfte auch legal sein. Sie war letzte Staffel 15, d.h. sie dürfte jetzt 16 sein. Damit ist man in Deutschland legal.

Tatsächlich? Ich war immer der Meinung alles unter 18 ist für alles über 18 nicht erlaubt... So kann man sich täuschen

Schon, aber ich finde jede Kombination von ".... und ein Hoden" irgendwie plump. Wie eine adult Version von "Benjamin auf dem Bauernhof/Benjamin im Zirkus"...

Na dann ist das Ziel ja nicht verfehlt- denn genauso sollte es klingen

ihr hattet schonmal kreativere Titel, das ist alles, was ich sagen möchte.

Ja das stimmt... bleibt aber glaub ich bei 141 folgen nicht aus... War dann vielleicht unser Titel-Necromanteia

Das war nicht vulgär, das war äußerst geschmackvoll...

Ähmm da hülle ich jetzt mal den Mantel des Schweigens drüber

r:

[Sternengucker]

ja, besonders die She-Devils waren SEHR kreativ benamst Außerdem ist es zumindest unverfänglicher als "Harry Potter und der Zauberstab des Severus Snape" :P

Ehhh MUSS Sarah Jane nicht so klingen wie Benjamin Blümchen, wo doch beides für etwa die gleiche Altersgruppe gemacht wird?


Das andere Thema ist kompliziert.
Schutzalter ? Wikipedia
Unter 21 passiert dir bei einer 16jährigen nichts. Darüber nur, wenn Anzeige erhoben wird. Unter 16 ist es strenger geregelt, als über 14-jähriger mit unter 14-jährigen generell illegal.

U.a. gibt es da noch den wunderbaren Punkt der "Ehemündigkeit", der erlaubt dass wenn das Gericht dem Antrag zustimmt, ein oder eine 16 jährige(r) schon heiraten darf, allerdings muss der andere Partner volljährig sein. Hier wird also bewusst "in Kauf genommen" dass ein mindestens 18jähriger Mensch mit seinem unter 18jährigen Ehepartner dann wahrscheinlich auch Sex haben wird.

Man könnte aber auch ganz einfach sagen, dass die Darstellerin der Figur Rani wunderschön ist und es darauf beruhen lassen.

[Slowking]

Hmm ok also ist 16 nur halb legal?
Man gut dass ich das noch nie ausgetestet habe. XD

[Engelskrieger79]

Whocast #142 - The Cast Machines

Mit einer Grippe darniederliegend präsentiert Euch der Whocast heute eine Konserve zum Thema “The War Machines” mit William Hartnell. Außerdem gibt es (ganz am Anfang) noch News zu Koljas Nachwuchs und dem damit verbundenem Gewinnspiel.


Wie immer unter Whocast oder im RSS-Feed: Whocast



Viel Spass,



Raphael