Glaubt ihr an Außerirdische?

[Vogon]

Ja natürlich, und bin gar der Meinung, schonmal einen Außerirdischen bzw. ein Ufo gesehen zu haben (zusammen mit einer Bekannten, kein Scherz!)

[bachmannmaja]

Ich persönlich glaube schon, dass es noch leben außerhalb der Erde gibt. Wie und in welcher Form kann ich mir aber nicht wirklich vorstellen. Denke auch nicht, dass die Menschen es heraus finden werden solange ich noch lebe. Meine Urenkel vielleicht - aber niemals unsere Genration. Vielleicht täusche ich mir aber auch.

[xanrof]

[ 2 Beiträge gelöscht ]

Da wir hier nicht in 'Men in Black' sind, gibt es auch keinen Zusammenhang zwischen dem Aussehen von Politikern und deren wahren Identität als Aliens.

[Feydaykin]

menschenähnlich sind. Panspermien-Theorie?

Nein, darum geht es in der Theorie nicht.

Theorien, Beweislogik etc. Die Nichtexistenz ist nur etwas schwieriger zu beweisen, als die Existenz.

Dann gib mal ein Beispiel wie man die nichtexistenz beweist zb von geistern oder sonstigem Kram.

der Beweis, dass die Annahme der Nichtexistenz dieses Objekts zu einem Widerspruch führt (ein indirekter Existenzbeweis).

[Comander1956]

Falsch. Befasse Dich einmal mit Beweisen, Theorien, Beweislogik etc. Die Nichtexistenz ist nur etwas schwieriger zu beweisen, als die Existenz.

Wenn man gründlich argumentieren will (und das wollen wir hier doch - wenn schon, denn schon) dann nimmt man sie einfach mit dazu.

Ansonsten: Du hast eine etwas unangenehme Art zu diskutieren. Du liest/verstehst meine Posts zum Teil nicht, drehst meine Worte um, machst meine Argumente zu Deinen, zitierst und kommentierst grundsätzlich jede Zeile die ich schreibe irgendwie, etc..



Ist halt auch nur eine Hypothese bzw. Spekulation.

Wir wissen halt vor allem eines: dass wir nichts wissen.

Ein gutes Schlußwort für mich hier...

Wir reden weiter, wenn die Entdeckung Ausserirdischer mal wochenlang durch die Weltpresse ging... oder ich mit einer hinreissenden Ausserirdischen im **** war.

Ich hab' tatsächlich schon mal von sowas geträumt. War einfach hammermäßig...

Keine schlechte Idee, warten wir auf "Der erste Kontakt", oder darauf das "Alf" eine Katzenpizza bestellt.
Gruß Commander

[James-Tiberius]

Es gibt nur Beweis/Indizien für die Existenz

Falsch. Befasse Dich einmal mit Beweisen, Theorien, Beweislogik etc. Die Nichtexistenz ist nur etwas schwieriger zu beweisen, als die Existenz.

Wenn man gründlich argumentieren will (und das wollen wir hier doch - wenn schon, denn schon) dann nimmt man sie einfach mit dazu.

Ansonsten: Du hast eine etwas unangenehme Art zu diskutieren. Du liest/verstehst meine Posts zum Teil nicht, drehst meine Worte um, machst meine Argumente zu Deinen, zitierst und kommentierst grundsätzlich jede Zeile die ich schreibe irgendwie, etc..

Panspermien-Theorie? ^^

Ist halt auch nur eine Hypothese bzw. Spekulation.

Wir wissen halt vor allem eines: dass wir nichts wissen.

Ein gutes Schlußwort für mich hier...

Wir reden weiter, wenn die Entdeckung Ausserirdischer mal wochenlang durch die Weltpresse ging... oder ich mit einer hinreissenden Ausserirdischen im **** war.

Ich hab' tatsächlich schon mal von sowas geträumt. War einfach hammermäßig...

[Depa Billaba]

Ich glaube schon, dass intelligente Aliens auch menschenähnlich sind. Panspermien-Theorie? ^^

[Feydaykin]

Unsinn. Schau' mal in die Mathematik - was da schon an "Nichtexistenzen" so bewiesen wurde.

Wir sind allerdings in der Physik oder vereinfacht. Beweise mal da du mir nicht 1000 Euro schuldest..

könnten wir hier noch weitere 400 Seiten lang diskutieren, ohne der grundsätzlichen Frage um Aliens usw. irgendwie näher kommen

Nein man kann sich der Frage durchaus annähern.. allerdings lassen sich keinerlei Wahrscheinlichkeiten angeben weil man nicht alle Varialben kennt.

Die Größe des Alls ist nur ein bedingtes Argument.

Sollten wir mal Beweise für oder gegen die Existenz von Aliens haben, dann können wir weiterreden.

Es gibt nur Beweis/Indizien für die Existenz, ist ähnlich wie bei Unsichtbaren Elefanten.

Und, möchte ich hinzufügen, solange können wir die Phantasie der SF Autoren genießen, die die schönsten und spannendsten Geschichten rund um Ausserirdische schon ersonnen haben.

Ist für das Thema nicht relevant.

Könnte ich mich dann noch an einem Star-Trek-Universum voller im weitesten Sinne "menschenähnlicher" Aliens (Romulaner, Klingonen, Vulkanier etc etc) noch freuen...?

Eher ein geringeres Problem.

[James-Tiberius]

Btw Nichtexistenz lässt sich eh nicht beweisen...

Unsinn. Schau' mal in die Mathematik - was da schon an "Nichtexistenzen" so bewiesen wurde.

-------

Im Übrigen:

könnten wir hier noch weitere 400 Seiten lang diskutieren, ohne der grundsätzlichen Frage um Aliens usw. irgendwie näher kommen

Sollten wir mal Beweise für oder gegen die Existenz von Aliens haben, dann können wir weiterreden.

Und solange ist eben einfach alles offen.

Und, möchte ich hinzufügen, solange können wir die Phantasie der SF Autoren genießen, die die schönsten und spannendsten Geschichten rund um Ausserirdische schon ersonnen haben.

Aber das - können wir ja so und so.

Obwohl... was wäre denn, wenn Ausserirdische zu uns Kontakt aufnehmen würden, und alles wäre mal so ganz anders als wir uns das vorgestellt haben? Die "echten" Aliens wären also ganz anders, und so weiter, und so fort...?

Könnte ich mich dann noch an einem Star-Trek-Universum voller im weitesten Sinne "menschenähnlicher" Aliens (Romulaner, Klingonen, Vulkanier etc etc) noch freuen...?

[Comander1956]

Ich habe es zwar schon mal erwähnt, aber ich halte es mit Carl Sagan in "Contact". Wenn wir wirklich die Einzigen sind, wäre das eine riesige Platzverschwendung.
Und das ehrlich gesagt kann ich mir unmöglich vorstellen.
Dabei soll es sogar Wissenschaftler geben, die wirklich glauben, wir wären die einzigste intelligente Spezies. Selbst wenn man dies nur von unserer eigenen Galaxis behauptet, ist das an Arroganz kaum zu überbieten.
Gruß,
Commander

[Managarm]

Captain Ross

Ich teile ja deine Ansicht das es Außerirdische gibt, aber auch wenn es wahrscheinlich ist haben wir noch keine richtigen Beweise, also ist es leider wirklich nur ein glauben.

[Wolf4310]

Wie kann man wissenschaftlich versuchen und es ist nicht mehr als ein Versuch, zu belegen, dass wir allein sind?

Der Abschnitt von 28:00-30:00 versucht nicht wissenschaftlich zu belegen das wir allein sind.
Es belegt höchstens das die Drake-Gleichung kein Beweis dafür ist das wir nicht allein sind.

[Captain Ross]

Diese Überzeugung ist tatsächlich haltlos, also doch nur Glaube oder Wunschdenken.

https://www.youtube.com/watch?v=9WBwbVOUqp0

28:00 - 30:00

Tolle Behauptung im Video, nicht mehr und nicht weniger. Ich sage das Gegenteil, wir sind nicht allein. Wie kann man wissenschaftlich versuchen und es ist nicht mehr als ein Versuch, zu belegen, dass wir allein sind? Wir kennen noch nicht einmal unseren Planeten! Selbst 2019 wurde im Regenwald ein kleines Volk entdeckt, die bisher noch nie Kontakt mit einer anderen Zivilisation gemacht hatten und wenn wir unseren Planeten noch nicht mal kennen, wie will man denn dann erfassen, was um uns rum im Universum passiert (in Bezug auf anderes Leben) und das nur wissenschaftlich?
Vielleicht sind wir auch einfach zu unbedeutend und zu primitiv für andere?

[Feydaykin]

Nun , man sollte nicht den Fehler machen , den Vortrag als allgemeinen wissenschaftlichen Konsens innerhalb der Zunft der Astrophysiker zu sehen, nähert man sich der Frage von
der mathematischen Seite , sprich wenn man von Wahrscheinlichkeiten redet, sieht das schon anders aus.
nur das wir von Erde noch kein anderes Leben beobachten konnten, beweist nicht deren Nichtexistenz.

Echt? Wie das denn wenn noch nicht mal alle Variablen bekannt sind bzgl Lebensenstehung.

Btw Nichtexistenz lässt sich eh nicht beweisen...

Was mir insgesamt in diesem Zusammenhang immer fehlt ist eine Form der Demut, unsere Zivilisation ist im zeitlichem Rahmen gesehen geradezu ein Fliegenschiss.

Und warum sollte man dabei die Aliens "erhöhen"?

[OGee]

Diese Überzeugung ist tatsächlich haltlos, also doch nur Glaube oder Wunschdenken.

https://www.youtube.com/watch?v=9WBwbVOUqp0

28:00 - 30:00

Nun , man sollte nicht den Fehler machen , den Vortrag als allgemeinen wissenschaftlichen Konsens innerhalb der Zunft der Astrophysiker zu sehen, nähert man sich der Frage von
der mathematischen Seite , sprich wenn man von Wahrscheinlichkeiten redet, sieht das schon anders aus.
nur das wir von Erde noch kein anderes Leben beobachten konnten, beweist nicht deren Nichtexistenz.
Anderer Punkt , der Prof. erwähnt öfters den Begriff außerirdische Intelligenz respektive Leben, nun was soll das sein? Zumal noch nicht mal auf unsere Erde sind diese Begriffe
eindeutig abgegrenzt sind, Stichwort KI.
Was mir insgesamt in diesem Zusammenhang immer fehlt ist eine Form der Demut, unsere Zivilisation ist im zeitlichem Rahmen gesehen geradezu ein Fliegenschiss.
Das menschliche Gehirn hat schon Probleme damit , Entfernungen wie 10000 LJ zu begreifen alles was der Mensch kann ist nur innerhalb seiner Begrifflichkeiten zu denken, ein
System aus Worten und Symbolen , die versuchen seine Umwelt zu beschreiben, das reicht, aus evolutionärer Sicht aus , um zu überleben, mehr nicht.