Schönstes Raumschiff im Sci-Fi 2008 (ehemals: Schönstes Raumschiff im Sci-Fi ?)

[Dragon667]

Würde man also die Leistung der Designer bewerten wollen, so sind alle drei Schiffe absolut gleichauf. Alle drei erfüllen exakt ihren Zweck und spiegeln genau das wieder, was sie sollen. Insofern sind alle drei absolute Meisterwerke.
Welches Schiff man nun tatsächlich als schön empfindet, liegt wiederum ganz im Auge des Betrachters.

Da kann ich Darth.Hunter nur zustimmen, was auch dadurch bestätigt wird, das diese drei auch die letzjährigen Top drei waren.

Auch wenn der neue Vote noch nicht angefangen ist, hier noch mal ein Bild zu jedem Schiff. Damit jeder weiß wofür er Votet.

EDIT: Siehe nächste Seite.

[Darth.Hunter]

Hmm in dem Fall stimmt es allerdings sogar.
Novabombe > Sonne > bumm > das komplette Solarsystem ausradiert
Und von diesen Waffen trägt ein Glorious Heritage Kreuzer 40 Stück.

Aber ich glaube nicht, dass es LdadmDraganus um die tatsächliche Bewaffnung ging, sondern vielmehr darum, was das Design des jeweiligen Schiffes ausstrahlt. Wenn jedoch einer seiner genannten Werte auf den SSD zutrifft, dann Stolz - sowie Macht, Größe, Stärke und Arroganz.

Unter diesen Kriterien betrachtet haben die Produktionsdesigner bei Star Wars reife Arbeit geleistet. All das, was das Imperium ausmacht, strahlt das Design des SSD auch aus. Das Design passt perfekt, aber es ist bedingt durch seinen Zweck auch sehr bott.
Dadurch empfinde ich persönlich es nicht als schön. Imposant und beeindruckend ja, aber nicht schön.

Sowohl die Glorious Heritage als auch die Sovereign-Klasse dienen ebenfalls als Flaggschiffe ihrer jeweiligen Flotte, doch ihre Image-Ausrichtung ist eine andere. Hier steht die Kultur und Zivilisation im Vordergrund, daher sollen diese Schiffe auch die Kunstfertigkeit ihrer Zivilisation zu Schau stellen und diese ästhetisch nahtfrei mit Hochtechnologie, Effizienz und Schlagkraft vermengen.

Auch hier ist das den Designern einwandfrei gelungen. Die Sovereign vereint den klassischen Warpfeld-Aufbau der Föderation mit einem moderneren, schnittigen Design, welches viel Platz für Crewquartiere und Labore anbietet. Denn trotz ihrer starken Bewaffnung ist es immer noch auch ein Forschungsschiff.
Die Glorious Heritage strahlt mit ihrem Namen bereits das aus, was sie eigentlich bedeutet: Sie ist ein Zeugnis der vedranischen Kultur, welche die Slipstream-Navigation perfektioniert hat und ein bis an die Zähne bewaffnetes Kriegsschiff mit kunstvollem Design zu verschmelzen weiß. Liegt das Schiff z.B. im Schatten eines Planeten, erstrahlt es in blau mit Ornamenten, die sich über die ganze Hülle erstrecken. Gleichzeitig ist das Design intelligent: Die verspielt geschwungenen Bögen um das Schiff dienen gleichzeitig der Stabilisierung des Slipstream-Flugs (hier sind die Anker angebracht), gleichzeitig sind sie die Aufhängung der Kampfklingen und PDLs, welche im Kampf die vitalen Systeme im zentralen Schiffskörper schützen.


Würde man also die Leistung der Designer bewerten wollen, so sind alle drei Schiffe absolut gleichauf. Alle drei erfüllen exakt ihren Zweck und spiegeln genau das wieder, was sie sollen. Insofern sind alle drei absolute Meisterwerke.
Daher kann ich Bemerkungen wie "Designer im Vollrausch" gar nicht ab.

Welches Schiff man nun tatsächlich als schön empfindet, liegt wiederum ganz im Auge des Betrachters.

[[OTG]Guy de Lusignan]

die supersternzwestörere waren primär prstige und machtobjekte.. so in der art:

seht hin, das kann das imperium leisten, und jetzt rutscht gefälligst im dreck.

der todesstern..das war eine massenvernichtungswaffe.

nur weil ein supersternzertörer nen planeten schnellr toasten kann als ein isd oder die enterprise ist dat keine massenvernichtungswaffe. die andromeda kanns übrigens schneller^^

behaupten zumindest die fans^^

[Dragon667]

der SSD ist zwar schick, aber er hat nicht das, was für mich ein Raumschiff ausmacht: Eleganz, Design, stolz. Das teil ist nur auf Massenvernichtung ausgelegt. Typisch Imperiale Superwaffe. Würde persönlich nen VSD/RSD nehmen.

Und mein Trekkie-Fav ist ja nciht mehr dabei: die PROMETHEUS-Klasse. von daher müssen die beiden sich nun um meine Stimme schlagen

Das einzige Schiff, von den dreien, das Massenvernichtungswaffen trägt, ist die Andromeda.

[LdadmDraganus]

der SSD ist zwar schick, aber er hat nicht das, was für mich ein Raumschiff ausmacht: Eleganz, Design, stolz. Das teil ist nur auf Massenvernichtung ausgelegt. Typisch Imperiale Superwaffe. Würde persönlich nen VSD/RSD nehmen.

Und mein Trekkie-Fav ist ja nciht mehr dabei: die PROMETHEUS-Klasse. von daher müssen die beiden sich nun um meine Stimme schlagen

[[OTG]Guy de Lusignan]

Hmm, das wird beim nächsten mal schwer. Andromeda-Design, oder ENT-E-Design? ich mag beide. Aber für wen entscheide ich mich???

du hast den supersternzerstörer vergessen^^ wir wollen doch nicht voreingenommen sein.^^
aber is wirlich blöd..andromeda gefällt mir überhaupt nicht. weder als schiff noch als serie.
enterprise.. na bei star trek gefallen mir eigentlich nur die romulaner und par der kligonenschiffe. auch wenn die neueren föderationsmodelle ganz schick sind..

[LdadmDraganus]

Das stimmt zwar nicht, aber das konkrete Design der Andromeda Ascendant stammt dennoch nicht aus seiner Feder. Genau wie bei den Star Trek Produktionen haben hier entsprechende Produktionsdesigner Hand angelegt. Es gab etliche Skizzen und Entwürfe, bis schlussendlich das finale Design feststand.
Wenn ein Roddenberry da Mitspracherecht hatte, dann war es Majel Roddenberry. Weitaus mehr Einfluss auf die Wahl des Designs hatte jedoch Robert Hewitt Wolfe, der die physikalischen Gesetze für das Andromeda-Universum aufgestellt hat und damit Komponenten wie die Kampfklingen oder die beweglichen Slipstream-Anker geprägt hat.

Aber ganz gleich, wer welches Schiff designed hat, sind Aussagen wie "als wenn sie ein Junkie im Vollrausch entworfen hätte" ziemlich respektlos gegenüber den Designern.

darth-san, dem kann ich nur zustimmen. Jeder hat einen anderen geschmack. Ich mochte z.B. das design der Kampfsterne nicht, dennoch ist das Universum/Story hammer.

Ähm, Roddenberrys Konzept und das was dann unter seinem Namen produziert und ausgestrahlt wurde sind grundlegend verschiedene Sachen. Roddenberrys ursprüngliches Konzept spielte nichmal im Weltraum.

Quellen??? oder nur daher geredet um sich zu rechtfertigen???


Hmm, das wird beim nächsten mal schwer. Andromeda-Design, oder ENT-E-Design? ich mag beide. Aber für wen entscheide ich mich???

[Rommie's Greatest Fan]

Weil ich nicht wusste das es hier sowas gibt. Beim nächsten mal werd ich den Admin darum bitten.

Ich habe das auch nur durch Zufall erfahren, weil mich ein Moderator bei der Abstimmung zur "Wahl zur Miss SciFi-Forum 2008" darauf hingewiesen hat, daß das automatisch passiert.
Dadurch erspart man sich das lästige Screenshot machen..

[Charon1701]

Da hast du schon recht, es gibt Umfragen die nach einer gewissen Zeit automatisch schließen und somit keine Abstimmung mehr möglich ist. Dies ist jedoch bei dieser Abstimmung nicht der Fall, ich kann aber nicht sagen warum.

Weil ich nicht wusste das es hier sowas gibt. Beim nächsten mal werd ich den Admin darum bitten.

[Rommie's Greatest Fan]

Schon beendet? Dachte, das geht noch weil man ja noch sein Häkchen setzen konnte. Aber egal, mache ich eben bei den Top 3 mit.

Da hast du schon recht, es gibt Umfragen die nach einer gewissen Zeit automatisch schließen und somit keine Abstimmung mehr möglich ist. Dies ist jedoch bei dieser Abstimmung nicht der Fall, ich kann aber nicht sagen warum.

[T'hya]

Leider zu spät, der vote ist schon beendet.
Aber kannst ja beim Top 3 mitvoten, d.h. so bald er online ist.

Schon beendet? Dachte, das geht noch weil man ja noch sein Häkchen setzen konnte. Aber egal, mache ich eben bei den Top 3 mit.

[Charon1701]

Die Andromeda hat schon ein tolles Design, ich habe mich aber für die Whitestar entschieden, vielleicht auch, weil mir B5 doch vertrauter ist.

Leider zu spät, der vote ist schon beendet.
Aber kannst ja beim Top 3 mitvoten, d.h. so bald er online ist.

[T'hya]

Die Andromeda hat schon ein tolles Design, ich habe mich aber für die Whitestar entschieden, vielleicht auch, weil mir B5 doch vertrauter ist.

[Darth.Hunter]

Ähm, Roddenberrys Konzept und das was dann unter seinem Namen produziert und ausgestrahlt wurde sind grundlegend verschiedene Sachen. Roddenberrys ursprüngliches Konzept spielte nichmal im Weltraum.

Das stimmt zwar nicht, aber das konkrete Design der Andromeda Ascendant stammt dennoch nicht aus seiner Feder. Genau wie bei den Star Trek Produktionen haben hier entsprechende Produktionsdesigner Hand angelegt. Es gab etliche Skizzen und Entwürfe, bis schlussendlich das finale Design feststand.
Wenn ein Roddenberry da Mitspracherecht hatte, dann war es Majel Roddenberry. Weitaus mehr Einfluss auf die Wahl des Designs hatte jedoch Robert Hewitt Wolfe, der die physikalischen Gesetze für das Andromeda-Universum aufgestellt hat und damit Komponenten wie die Kampfklingen oder die beweglichen Slipstream-Anker geprägt hat.

Aber ganz gleich, wer welches Schiff designed hat, sind Aussagen wie "als wenn sie ein Junkie im Vollrausch entworfen hätte" ziemlich respektlos gegenüber den Designern.

[Master DJL]

Ähm, Roddenberrys Konzept und das was dann unter seinem Namen produziert und ausgestrahlt wurde sind grundlegend verschiedene Sachen. Roddenberrys ursprüngliches Konzept spielte nichmal im Weltraum.

War nur auf diese "Was mit ST zu tun hat kann ja gar nicht schön sein"-Einstellung bezogen. Mit dem genauen Konzept von Andromeda muss ich mich demnächst mal beschäftigen.