Wollt Ihr unsterblich sein?

[Zocktan]

Keine Ahnung wie das läuft, entweder haben Unsterbliche lange Haare und lange Fingernägel oder der Kram wächst bei denen nicht mehr.


EDIT:
...aber sind Haar und Horn nicht abgestorbene Zellen? Dann wachsen Haare und Nägel nämlich nicht mehr. :S
Nie wieder rasieren... das hätte schon was.

[DefiantXYX]

Superman kann sich doch auch die Haare schneiden. Ich glaube in der Serie wurde ein abgeschnittenes haar von ihm zu Stahl.

[Admiral Ahmose]

Warum nicht? Weil "unzerstörbar" unzerstörbar bedeutet.

Dann hat der Unsterbliche irgendwann 5 Tonnen Haare auf dem Kopf und 5.000 Kilometer lange Fingernägel? ...

[Zocktan]

Warum nicht? Der komplexe Gesamtorganismus ist unsterblich, aber die einzelnen Zellen dürften es nicht sein, denn sonst wäre so ein Gebilde ja gar nicht lebens- bzw existenzfähig.

Warum nicht? Weil "unzerstörbar" unzerstörbar bedeutet.

[Spocky]

Die Struktur der Gene ist überall gleich, es ist DNS bzw. RNS (oder wenns die englisch lieber ist RNA/DNA.

Du kannst mit Epigenetik keine Mutationen und keine Rekombinationen ersetzen. Genau das aber sind die entscheidenden Dinge während der Evolution.

Epigenetik kann nur erklären, warum von zwei eineiigen Zwillingen beide sich unterschiedlich entwickeln, selbst bei der Körpergröße. Das ist aber nichts, was man auch an die Nachkommen weiter gibt.

[Admiral Ahmose]

Du meinst, man regeneriert sich auch bei Krebs? Wieso sollte man diese Krankheit denn überhaupt bekommen?

Warum nicht? Damit der "Unsterbliche" nicht nur ein ewig wucherndes Fleischding ist, müssen ja irgendwie Zellen sterben, abgestoßen und durch neue Zellen ersetzt werden können. Also ist Krebs durchaus möglich.

Wie sollen Krankheiten bei einem unzerstörbaren Unsterblichen einen Angriffspunkt finden?

Warum nicht? Der komplexe Gesamtorganismus ist unsterblich, aber die einzelnen Zellen dürften es nicht sein, denn sonst wäre so ein Gebilde ja gar nicht lebens- bzw existenzfähig.

[Amaranth]

Nein, ich habe da mal einen einfach verständlichen Link über Epigenetik. Die Gene müssen nicht total verändert werden. Es reicht, wenn man sie aktiviert oder deaktiviert.

Doch, müssen sie. Man hat nicht 5 Milliarden Gene, die alles bewirken können und nur darauf warten, aktiviert zu werden.
Auch sind die Möglichkeiten der Epigenetik äußerst beschränkt, da ja die DNS nicht verändert wird.

[Taanae]

Bakterien und viele andere Einzeller sind potentiell unsterblich. Von wie vielen hörst du, dass die große Evolutionssprünge machen?

Ein komplexer Körper hat vermutlich eine ganz andere Genstruktur als ein Einzeller.

Wie soll denn ein Lebewesen durch Genregulation seine Gene verändern? Genregulation bedeutet nur, dass bestimmte Gene aktiviert werden, um Proteine herzustellen, bzw. danach eben wieder abgestellt.

Um Entwicklung zu erhalten musst du Gene verändern.

Nein, ich habe da mal einen einfach verständlichen Link über Epigenetik. Die Gene müssen nicht total verändert werden. Es reicht, wenn man sie aktiviert oder deaktiviert.

Planet Wissen - Epigenetik

[Spocky]

Woher willst Du das wissen? Bisher hat niemand die Langlebigkeit ausprobieren können. Durch Genregulation kann sich ein Lebewesen entwickeln. Bei der Epigenetik bewirken gewisse Umwelteinflüsse Veränderungen, also das Ein- und Ausschalten von Genen.

Bakterien und viele andere Einzeller sind potentiell unsterblich. Von wie vielen hörst du, dass die große Evolutionssprünge machen?

Wie soll denn ein Lebewesen durch Genregulation seine Gene verändern? Genregulation bedeutet nur, dass bestimmte Gene aktiviert werden, um Proteine herzustellen, bzw. danach eben wieder abgestellt.

Um Entwicklung zu erhalten musst du Gene verändern.

Ist der Thread nicht im OT-BEreich besser aufgehoben?

[Zocktan]

Wie sollen Krankheiten bei einem unzerstörbaren Unsterblichen einen Angriffspunkt finden?

[Taanae]

Unsterblich bedeutet doch nicht das man nie krank wird. Evtl. würden Unsterbliche viele Jahre, oder Jahrzehnte oder Jahrhunderte, an schweren Krankheiten leiden. .

Du meinst, man regeneriert sich auch bei Krebs? Wieso sollte man diese Krankheit denn überhaupt bekommen?

[Admiral Ahmose]

... Ein Unsterblicher wird keine Beeinträchtigungen haben mit 70 oder 90 Jahren.

Unsterblich bedeutet doch nicht das man nie krank wird. Evtl. würden Unsterbliche viele Jahre, oder Jahrzehnte oder Jahrhunderte, an schweren Krankheiten leiden. Sie wüssten zwar, das sie überleben und irgendwann mal wieder gesund werden, aber die Schmerzen und Einschränkungen wären über einen langen Zeitraum trotzdem da.

[Berin]

Unsterblichkeit ist wohl neben dem Fliegen können, eine der Utopischsten vortellungen der Menschheit. Ein Gesundes Altern bis hin zum Tot wäre mir recht. Und nach dem Tot ein neues Leben als Frau, wäre ein netter Gedanke

[Sunny]

Nicht altern und trotzdem sterblich sein wäre für mich eine bessere Alternative, als unzerstörbar zu sein. Man könnte sich ja nicht einmal zu Tode langweilen. Da ich persönlich daran glaube, dass mit dem eigenen Tot nicht alles endet, wäre es dumm nur im hier und jetzt für alle Ewigkeit zu verweilen, während mir vielleicht andere und spannendere Dinge passieren könnten, die ich durch die Unsterblichkeit aber nie erleben würde.

[Taanae]

Ein Individuum wird sich selbst nie so stark verändern können, dass es mit einer Evolution Schritt hält, die Veränderungen im Erbgut erfordern, es sei denn, man verändert das Erbgut gezielt.

Woher willst Du das wissen? Bisher hat niemand die Langlebigkeit ausprobieren können. Durch Genregulation kann sich ein Lebewesen entwickeln. Bei der Epigenetik bewirken gewisse Umwelteinflüsse Veränderungen, also das Ein- und Ausschalten von Genen.