Terminator 3 - Rise of the Machines

Was ich an dem Film ansonsten noch ganz nett fand war, dass er sich ingesamt ein bischen selbst auf die Schippe nimmt, wie z.B. mit der Brille.

Der Zeitreiseaspekt wurde wieder einmal nicht sonderlich hinterfragt, etwa, ob es wirklich so etwas wie Zeitreisen überhaupt gibt, oder ob alles auf Paralleluniversen hinausläuft.

Das würde IMHO aber nicht in einen Terminator Film passen.

Am Ende ist anscheinend wieder der Ausgangszustand des ersten Film hergestellt. Aber was dies bedeutet, wird nicht klar. Warum schickt die Resistance nicht einen Terminator ins Jahr 1900 zurück und ändert schon dementsprechend früher die Zeitlinie ab ?

Die Frage ist doch erstmal, ob die Resistance überhaupt jemals eine Zeitmaschine hatte. In Teil 1 hatte Skynet den Krieg praktisch verloren und deshalb dann Arnie zurückgeschickt, die Resistance hat afaik dann die Skynet Zeitmaschine erobert und Kyle hinterhergeschickt.
In T2 wird wenig gesagt, aber zumindest laut dem Buch war Skynet da schon wieder am verlieren und hat deshalb dann den T1000 losgeschickt.

Aber über solche Zeitreise-Probleme denkt man bei einem solchen Film besser nivht nach, sonst wird es nur unnötig verwirrend und man verliert den Fokus auf das wesentliche.

[heavymetalisthelaw]

Gut vielleicht ein bisschen hochgegriffen, aber die Szenen auf dem Stützpunk mit diesen Robotern und Flugmaschinen und wie John Kontakt zu den Resten des Militärs bekommt war schon relativ neu, oder zumindestens in den anderen beiden Teilen nie so klar umrissen, da es dort ja nur die Gegenwart und das Jahr 2029 gibt, aber nie den Schlag von Skynet gegen die Menschheit zu sehen gab.

[irony]

meiner Ansicht nach rettet den Film nur die letzte halbe Stunde, die auch mal neue Aspekte einführt.

Welche neuen Aspekte ?

[heavymetalisthelaw]

Ich habe 3*** vergeben, man kann sich den Film ansehen und die Idee mit dem weiblichen Terminator war auch gut, aber meiner Ansicht nach rettet den Film nur die letzte halbe Stunde, die auch mal neue Aspekte einführt. Aber der Rest davor ist mehr oder weniger Durchschnitt.

[irony]

Meine Bewertung: 3,5|6 Sterne. Viel Action, die Idee der Terminatrix mit Waffenarm und Nanobots war gut, aber John Connor war mir einfach viel zu weichlich und mit Kate (Claire Danes) konnte ich auch nicht viel anfangen, deren Einführung im Film fand ich sehr künstlich.

Der Zeitreiseaspekt wurde wieder einmal nicht sonderlich hinterfragt, etwa, ob es wirklich so etwas wie Zeitreisen überhaupt gibt, oder ob alles auf Paralleluniversen hinausläuft. Am Ende ist anscheinend wieder der Ausgangszustand des ersten Film hergestellt. Aber was dies bedeutet, wird nicht klar. Warum schickt die Resistance nicht einen Terminator ins Jahr 1900 zurück und ändert schon dementsprechend früher die Zeitlinie ab ?

[Ductos]

Heut hab ich ihn mir mal wieder angesehen...und er kommt immer noch nicht an die Vorgänger ran.

Aber:

Für sich genommen ist T3 ein sehr unterhaltsamer Actionfilm, mit trockenem Humor, ein paar netten Parodisierungen und natürlich optisch schwer beeindruckenden Actionszenen.
Ich habe mich inzwischen damit angefunden, dass der Film eine alternative Geschichte erzählt. Daher mache ich mir über Kontinuität keine Gedanken (ist auch irgendwie schwer, in Zeitreisegeschichten Kontinuität zu bringen).

Auf der Actionskala geb ich 8 Punkte, der Film ist mir aber nur 6,5 Punkte und 4* wert.

[Oerni]

Meine Meinung zu diesen Thema habe ich schon vor längere Zeit zum bessten gegeben. Hier könnt ihr des nochmal nachlesen unter Posts 211.

Und hier ist noch eine Terminator-Seite

[Suthriel]

Ich kannte mal eine wirklich gute aber die hat sich entweder umbenannt oder aufgelöst villt find ich die mal wieder

[Linus]

Danke für die Infos!
Kennst du eigentlich ein paar gute Internet-Seiten zum Thema?

[Suthriel]

Nein, er ist ein T-800 bzw dann im 3. ein T-850 Modell 101, wobei sich das "Modell" eigentlich nur auf die Haut bezieht, da die Endoskelette aller T-800 identisch sind.

Villt wirds so etwas übersichtlicher:

Die T-800 Serie T-800 Modell 101, Arni halt ^.^

T-800 Modell 108, gespielt von Franco Columbo in T1, als die T´s in der Zukunftsvision in die Menschenbasis eindringen

[Octantis]

ich finde ja schon alleine wegen der Anfangszene

"The future has not been written. There is no fate but what we make for ourselves. I wish I could believe that. My name is John Connor, they tried to murder me before I was born, when I was 13 they tried again. Machines from the future. Terminators. All my life my mother told me the storm was coming, Judgment Day, the beginning of the war between man and machines. Three billion lives would vanish in an instant, and I would lead what was left of the human race to ultimate victory. It hasn't happened, no bombs fell, computers didn't take control, we stopped Judgment Day. I should feel safe, but I don't, so I live off the grid - no phone, no address, no one and nothing can find me. I've erased all connections to the past, but as hard as I try I can't erase my dreams, my nightmares."

und natürlich der geilen Weltuntergangsszene und Connors Voice-Over
"By the time Skynet became self-aware it had spread into millions of computer servers across the planet. Ordinary computers in office buildings, dorm rooms; everywhere. It was software; in cyberspace. There was no system core; it could not be shutdown. The attack began at 6:18 PM, just as he said it would. Judgment Day, the day the human race was almost destroyed by the weapons they'd built to protect themselves. I should have realized it was never our destiny to stop Judgment Day, it was merely to survive it, together. The Terminator knew; he tried to tell us, but I didn't want to hear it. Maybe the future has been written. I don't know; all I know is what the Terminator taught me; never stop fighting. And I never will. The battle has just begun."

ist es der Film Wert als würdiger Terminator Film gesehen zu werden


und meines Wissens sagt der Terminator er ist ein T-101

[Makaan]

Hat das der Terminator im dritten Teil nicht zu John Connor und seiner künftigen Ehefrau gesagt? Nebenbei hat er ja erwähnt, dass er der Terminator sei, der John Connor in der Zukunft getötet habe.

[Linus]

Woher stammt eigentlich die Canon-Information, dass der Terminator diesmal kein T-800, sondern ein T-850 ist?

T-1000 entschlüsselt

Ich habe eine mögliche Inspirationsquelle für die Figur des T-1000 gefunden:
Niemand geringeres als JAMES DEAN könnte für den bösen Terminator Pate gestanden haben. Es stimmen die Frisur und die Kleidung - eine gewisse Ähnlichkeit zwischen Patrick und Dean ist auch nicht von der Hand zu weisen. Vielleicht hat sich James von dem alten Klassiker beeinflussen lassen.

Hier die Szene aus "Giants"

http://www.monstersandcritics.com/artman/uploads/giantscreen.jpg

Nur eine Vermutung von mir, aber wie er in der Szene aus der Holzhütte stürmt, wirds noch deutlicher (rein optisch)

[Skymarshal]

@thunderstrucked: Ich finde den Humor in T3 eigentlich nicht so schlimm. Vielleicht siehst du das zu verbissen. Mich hat dieses Kiddy-Gehabe in T2 von Furlong noch viel mehr genervt. Obwohl ich selber zu dem Zeitpunkt noch Jung war.

@the future is not set: In T1 und T2 wird gegen das Schicksal gekämpft: es geht nicht darum, dass in T3 alles zu spät ist. Wenige Stunden vor dem Supergau, kann man nur noch Schadensbegrenzung betreiben. Das ist nicht das Thema, vielmehr wird durch T3 wird alles vorangehende bedeutungslos.
Der epische Kampf gegen die Maschinen, der Sieg des Guten in beiden Vorgängern. Der Zuseher verfolgt also 3 mal einen Kampf der zweimal gewonnen wird. Beim dritten Mal wird ihm erklärt, dass alles was zuvor gewonnen wurde war völlig umsonst. Wer will so ein Ende sehen? Das erwähnte Zitat "...but sometimes things happen that we just can't change." von Connor in T3 fügt es sich nur in diese Geschcihte, erklärt aber noch lange nichtm, waum alles vorangehnde umsonst gewesen sein muß.

Ich fand persönlich doof das T3 nicht ausschließlich in der Zukunft gespielt hat. Da man sich mal wieder für die Gegenwart entschieden hat ist es logisch das man so etwas einbauen mußte. Daher sind die Kämpfe in T1 und T2 sogesehen wirklich Dinge gewesen die das "Predestinierte" verzögert haben.

Hier zwei tolle Links:

http://filmmusikwelt.de/index.php?D=cb3cc343669a0d28eca9e88067e66417&V=file&file=0f0cfeb7cccf237b1390cd9b1a2d64b0

http://filmmusikwelt.de/index.php?D=cb3cc343669a0d28eca9e88067e66417&V=file&file=c025d6e53507b3ee851104c1dde9273f

Zwei tolle Links, man sollte sich nach dem Durchlesen mal fragen, ob dieser dritte Teil nicht doch grobschlechtiger ausgefallen ist...

Interessante Reviews. Allerdings wäre ein Vergleichsreview vom selben Autor für T3 noch besser gewesen.

Und seine "Dental-Analyse" für T2 ist wirklich sehr witzig. Dazu noch diese Anmerkung:

Dieses Special ist allen Menschen gewidmet, die von Ihrem Zahnarzt mit toxischen Dentalwerkstoffen schwer geschädigt wurden

Also ich hatte jahrelang Amalgam. Und die Beschreibung des kühlen T-1000, der das Äquivalent zu einen Quecksilbervergifteten ist, trifft fast auf mich zu. Obwohl ich eher Rechtshänder bin.

Sie ist eigentlich sehr oberflächlich. Aber trotzdem nette Bezüge.

Nichts desto Trotz: T3 ist für mich ein guter Film der vielleicht ein paar Schwächen hat aber nicht so schlecht ist wie ihn hier einige machen.


Edit: Naja, so gewaltbereit wie der T-1000 bin auch net...