Alien 5

[human8]

Übrigens: Bei Alien2 gibt es ja am Anfang die von Amaranth genannte Szene bei der man ein Ehepaar in einem Fahrzeug sieht.
Diese Szene ist allerdings bei der normalen Filmfassung nicht dabei. Erst bei der Extend Edition (Directors Cut?) gibt es das.

Es lohnt jedenfalls beide Versionen zu kennen.

Im TV kam früher normalerweise die "kurze" Fassung. Heute weiss ich nicht.

Irgendwann hab ich mir die Langfassung mal auf DVD geliehen und angesehn.
Nachdem mir einige Leute erzählt haben dass die Langfassung gut ist.

Es gibt übrigens vom jeden Teil einen Drectors Cut.

[Sternenkreuzer]

Übrigens: Bei Alien2 gibt es ja am Anfang die von Amaranth genannte Szene bei der man ein Ehepaar in einem Fahrzeug sieht.
Diese Szene ist allerdings bei der normalen Filmfassung nicht dabei. Erst bei der Extend Edition (Directors Cut?) gibt es das.

Es lohnt jedenfalls beide Versionen zu kennen.

Im TV kam früher normalerweise die "kurze" Fassung. Heute weiss ich nicht.

Irgendwann hab ich mir die Langfassung mal auf DVD geliehen und angesehn.
Nachdem mir einige Leute erzählt haben dass die Langfassung gut ist.

[Amaranth]

Grusel-Horror ist nicht die einzige Art von Horror. Den gibt es mMn am Anfang, kurz bevor die Aliens sich zeigen. Hauptsächlich ist es der "Panik-Horror", wenn das Team z.B. umzingelt wird oder die Königin auftaucht.

Naja, ob das den Namen Horror verdient...
Schon als das Ehepaar am Anfang in dem Rover "überrascht" wird, war meines Erachtens die komplette Spannung draußen. Das einzig interessante Element des Films war, als Ripley geborgen wird und damit klar kommen muss, dass Jahrzehnte vergangen sind und ihre Tochter mittlerweile gestorben ist.

Dann ist Starship Troopers also auch ein Terminator-Film, ist ja Sci-Fi und es wird geschossen, also Bugs vs Terminator(s).

Nein. Ich meinte es auf die verwendete Kameraführung, Effekte, Storytelling - es ist 1:1 das gleiche. Dass jetzt Terminator 2 nach Aliens rauskam, wusste ich nicht (dachte, es wäre anders herum), aber tut jetzt meiner Argumentation keinen Abbruch

Dass Hicks und der Androide (wenn auch nicht mehr ganz vollständig) überleben, war absolut nicht vorherzusehen.

Haben ja auch nicht überlebt
Bei Bishop war es evtl. nicht klar, dass er überlebt, aber Hicks, Newt und Ripley waren klassisches "Held + Frauchen + Kind reiten in den Sonnenuntergang". Daher fand ichs auch so herrlich, als in Alien³ das Happy End direkt am Anfang zerstampft wurde.

Es war jedenfalls klar: Falls jemand überlebte, dann sie, nur sie.

Jop, falls.

Abgesehen davon, dass man Filme und Spiele nicht so einfach miteinander vergleichen kann, vermute ich mal, dass Alien:I. ja auch mehr Abwechslung bietet.

Nicht wirklich. In Alien: Isolation spielt man Amanda Ripley (also Ellens Tochter), die nach ihrer Mutter sucht und deren Reise sie auf die Station Svastipol führt, da dort ein Recorder (oder was ähnliches) von der Nostromo geborgen wurde. Den Rest der Reise läuft man schreiend vor dem Xenomorph weg oder - was intelligenter ist - versteckt sich in Schränken, unter Tischen, etc. damit das Ding einen bloß nicht sieht und bastelt sich Überlebenswerkzeug zusammen. Waffen, mit denen man den Xenomorph wirkungsvoll zur Strecke bringen kann, gibt es nicht. Das fehlte mir in Aliens eben vor allem - es war kein richtiger Überlebenskampf mehr. Es ging nicht nur um die nackte Haut. Und dadurch hat das Alien seinen Mythos eingebüßt.

Im Film Aliens sind sie auch keine leichten Gegner. Außerdem wenden diese Monster wahrscheinlich verschiedene Taktiken an, abhängig davon, ob sie alleine/ in Gruppen agieren.

Ja, sie mutieren von intelligenten Fallenstellern zu hirnlosen Bestien, die in den nächsten Kugelhagel reinspringen.

[Psycho hd]

Naja, der zwote hatte keine Horrorelemente (finde ich).

Grusel-Horror ist nicht die einzige Art von Horror. Den gibt es mMn am Anfang, kurz bevor die Aliens sich zeigen. Hauptsächlich ist es der "Panik-Horror", wenn das Team z.B. umzingelt wird oder die Königin auftaucht.

Es war einfach... Ein Nachfolger von Terminator 2, quasi Alien vs Terminator(s).

Dann ist Starship Troopers also auch ein Terminator-Film, ist ja Sci-Fi und es wird geschossen, also Bugs vs Terminator(s).

Ich fand es absolut vorhersehbar, wer stirbt... auch die Reihenfolge war offensichtlich.

Dass Hicks und der Androide (wenn auch nicht mehr ganz vollständig) überleben, war absolut nicht vorherzusehen.

Beim ersten Alien Film war ich bis zum Ende gespannt, ob Ripley es schafft.

Es war jedenfalls klar: Falls jemand überlebte, dann sie, nur sie.

Komisch, Alien: Isolation konnte massiv überzeugen.

Abgesehen davon, dass man Filme und Spiele nicht so einfach miteinander vergleichen kann, vermute ich mal, dass Alien:I. ja auch mehr Abwechslung bietet.

Dabei ist das Alien da so gut wie unzerstörbar.

Im Film Aliens sind sie auch keine leichten Gegner. Außerdem wenden diese Monster wahrscheinlich verschiedene Taktiken an, abhängig davon, ob sie alleine/ in Gruppen agieren.

Mal abgesehen von ein paar Magazinen, die reflexartig nach der Formel Explosionen+Geballer=gutes Spiel vorgehen, wurde es stark gelobt und konnte auch die Spieler überzeugen. Eben weil es Horror war

Ich sagte ja: Bevorzuge Action+Horror, aber Horror auch gut, wenn es besser/ abwechslungsreicher/ spannender wird als Alien 1.

Ausgehend von unserem Indiana Jones und Prometheus-Thread lässt sich prognostizieren, dass man Alien 5 bei Mißerfolg nicht vergessen sondern noch lange vereißen wird.

Na und? Niemand wird gezwungen, das mitzuverfolgen oder daran teilzunehmen.

Das Blöde ist halt, dass jeder Franchise-Film wieder zu Kosten originaler Werke geht.

Genau das sehe ich anders, wieso sollten sie? Fans wissen Vorgänger/ Originale damit theoretisch sogar noch mehr zu schätzen. Denk nur mal an die neuere SW-Trilogie, die alten Filme waren davor super, danach wurden sie zur Legende.

[HanSolo]

Blomkamp hat mir "District 9" einen sehr guten und mit "Elysium" einen guten Film auf die Beine gesellt. Der Trailer zu seinem neuen Streifen sieht auch sehr gut aus. Von dem her trau ich ihm zu den besten Alien-Film seit langem zu machen (ok, bei "Alien vs. Predator 1 und 2" sowie "Prometheus" und tlw schon "Alien 3 und 4" ist das jetzt nicht diiiie Kunst ).

[monochrom]

Davon abgesehen ist die beste Fortsetzung zu Ridley Scotts Alien von 1979 erst letztes Jahr erschienen, ist ein Videospiel und hört auf den Namen "Alien: Isolation".

was derzeit der wichtigste Grund für mich ist mir einen neuen PC (der das Spiel packt) anzuschaffen.

--

Das ich Alien als absoluten Lieblingsfilm der Reihe sehe heisst nicht das mir die anderen nicht auch gefallen...ansonsten hätte ich die Box hier nicht rumstehen..und die setzt keinen Staub an

Mir wäre es recht wenn Alien 5 relativ zeitnah nach dem 4ten spielt.
Die Geschichte der Konolisation von LV-426 bis kurz vor Teil 2 wäre auch nett...wobei natürlich ein Nachteil ist das man weiss wie es ausgeht

Ich lese gerade auf der Süddeutschen :

Mit der "Prometheus"-Reihe von Ridley Scott soll Blomkamps Film aber nichts zu tun haben. Scott hat 2012 begonnen, mit "Prometheus" eine Vorgeschichte zu seinen "Alien"-Filmen zu erzählen. Das Unterhaltungsmagazin Variety zitiert Informanten, laut denen die Handlung des Blomkamp-Films nach "Prometheus 2" angesiedelt sei. Ridley Scott arbeitet momentan am zweiten Teil der Prequel-Reihe, 2016 soll er in die Kinos kommen.

Q : http://www.sueddeutsche.de/kultur/sc...film-1.2358757

da das wird ein Durcheinander
es war doch mal von 3 Prometheus Teilen die Rede

[Kobor]

Alles nur nicht das. Einfach mal zwei von vier Filmen ignorieren, wäre ziemlich dämlich von den Machern. Ich hasse so etwas.

Wo wurde denn so etwas schon mal in einer Filmreihe gemacht?

Mir fällt da spontan nur die Serie "Terminator: TSCC" ein und da hat es mir sehr gut gefallen.

Jeder Teil hat seinen eigenen Charme und Still und dies gefällt mir an den Filmen.

Seh ich auch so.

Die Handlung von Alien 5 muss nach Alien 4 ansetzten.

Nicht wenn man den Film "Aliens 2" oder "Aliens²" nennt.

Zudem sind nach Alien 2 fast 30 Jahre vergangen und an eine Sigourney Weaver ist die Zeit auch nicht spurlos vorbeigegangen.

Das ist wohl wahr.

[Anvil]

Alles nur nicht das. Einfach mal zwei von vier Filmen ignorieren, wäre ziemlich dämlich von den Machern. Ich hasse so etwas. Dann lieber keinen neuen Alien Film, bevor die Teil 3,4 ausschliessen.
Mir haben Alien 1-3 sehr gut gefallen und mit Alien 4 war auch noch gut. Jeder Teil hat seinen eigenen Charme und Still und dies gefällt mir an den Filmen.

Die Handlung von Alien 5 muss nach Alien 4 ansetzten.
Zudem sind nach Alien 2 fast 30 Jahre vergangen und an eine Sigourney Weaver ist die Zeit auch nicht spurlos vorbeigegangen.

Ich habe das so verstanden, dass Blomkamp ohne offiziellen Auftrag von FOX ein bisschen rumgesponnen und ein paar Ideen zusammengetragen hat, welche er für reizvoll für einen evtl. Alien-Film hält. Blomkamp hat diese Ideen über seinen Twitter/Instagram-Account veröffentlicht und die Konzeptbilder sind in den letzten Wochen durchs Internet gegeistert und haben für etlichen Gesprächsstoff gesorgt. FOX hat gesehen, dass es noch Interesse an der Marke gibt und grünes Licht für einen Alien-Film unter Blomkamp gegeben, während gleichzeitig ein Sequel zu Prometheus in der Mache ist. Ob die Ideen aus den Konzeptzeichnungen allerdings auch Einzug in den neuen Film erhalten werden, ist eine andere Frage.

Davon abgesehen ist die beste Fortsetzung zu Ridley Scotts Alien von 1979 erst letztes Jahr erschienen, ist ein Videospiel und hört auf den Namen "Alien: Isolation".

[KennerderEpisoden]

Wenn es gelingt, schön. Wenn nicht, wirds halt ignoriert, klappt auch bei Indiana Jones, Robocop, Total Recall,...

Ausgehend von unserem Indiana Jones und Prometheus-Thread lässt sich prognostizieren, dass man Alien 5 bei Mißerfolg nicht vergessen sondern noch lange vereißen wird.

Das Blöde ist halt, dass jeder Franchise-Film wieder zu Kosten originaler Werke geht. Blomkamp hat sich hier in seiner jungen Karriere hervorgetan (District 9), es wäre schade, würde damit nun schon Schluss sein.

[Karl Ranseier]

Ich fand sowohl Alien teil 1 UND teil 2 gelungen und jeder für sich interessant.
Wenn der Film also einem der beiden nacheifert dann ist alles ok.

Schlimmer als AvP 2 gehts nicht mehr.

Hier muss ich widersprechen; jüngste (und wahrscheinlich auch kommende) Erfahrungen mit überstrapazierten Hollywood-Franchises der "Blockbuster"-Klasse haben gezeigt: Schlimmer geht immer!

[human8]

Die Idee hinter den Konzeptzeichnungen war, dass der neue Film Alien³ und Alien: Resurrection ignorieren würde.

Alles nur nicht das. Einfach mal zwei von vier Filmen ignorieren, wäre ziemlich dämlich von den Machern. Ich hasse so etwas. Dann lieber keinen neuen Alien Film, bevor die Teil 3,4 ausschliessen.
Mir haben Alien 1-3 sehr gut gefallen und mit Alien 4 war auch noch gut. Jeder Teil hat seinen eigenen Charme und Still und dies gefällt mir an den Filmen.

Die Handlung von Alien 5 muss nach Alien 4 ansetzten.
Zudem sind nach Alien 2 fast 30 Jahre vergangen und an eine Sigourney Weaver ist die Zeit auch nicht spurlos vorbeigegangen.

[Kobor]

Die Idee hinter den Konzeptzeichnungen war, dass der neue Film Alien³ und Alien: Resurrection ignorieren würde.

Verstehe. Alien 4 spielt zwei hundert Jahre nach dem 3. Teil und zeigt einen Ripley/Alien-Klon. In so fern müsste man den gar nicht ignorieren.
Aber bei Alien 3 sieht das anders aus.

[Anvil]

Das mit Biehn ist ja interessant. Ich kann mir nicht vorstellen wie seine Figur da noch eingebaut werden kann. Wenn der neue Film z.B. zwischen "Aliens" und "Alien 3" spielen sollte, würde Weavers Alter nicht passen.

Die Idee hinter den Konzeptzeichnungen war, dass der neue Film Alien³ und Alien: Resurrection ignorieren würde.

[Kobor]

Ridley Scott wird beide Filme mitproduzieren,

Hoffentlich hat das keinen negativen Effekt auf das Endprodukt.

aber der Regisseur des neuen Alien wird Neill Blomkamp werden, der schon District 9 und Elysium gedreht hat. Seine vor kurzem veröffentlichten Konzeptzeichnungen, die Sigourney Weaver als Ripley und Michael Biehn als entstellten Hicks zeigen, scheinen die Verantwortlichen überzeugt zu haben. Es ist aber natürlich nicht abzuschätzen, in wie weit sie es in den Film schaffen werden.

Das mit Biehn ist ja interessant. Ich kann mir nicht vorstellen wie seine Figur da noch eingebaut werden kann. Wenn der neue Film z.B. zwischen "Aliens" und "Alien 3" spielen sollte, würde Weavers Alter nicht passen.

ich bin einer von denen die den ersten Alien Teil genial finden und um längen besser als alles was danach kam.

Ich bin einer von denen die den ersten Teil "am schwächsten" finden.

Mal sehen was das wird..vermutlich etwas ganz anderes (vom Grundton her) als die bisherigen Filme..

Kann ich mir nicht vorstellen. Alle Filme haben eine gemeinsame Grundstimmung (düster, beklemmend). Das wird man hoffentlich nicht ändern.

Anscheinend besinnt sich das Alien Franchise wieder auf seine Wurzeln anstatt auf die erfolgreichen (aber seelenlosen) Blüten, die reine Ballerorgien waren (Aliens, AVP, Colonial Marines).

Jeder hat seinen eigenen Geschmack. Von AvP würde ich das gleiche sagen wie du, aber Aliens hat viel mehr zu bieten.

Wenn man jetzt, wie bei Alien: Isolation, auf das zurückbesinnt, was den ursprünglichen Alien Film so genial gemacht hat (Horror, ein Alien, das nicht von den Menschen im Kampf besiegt werden kann, usw.) kann ich mir sehr gut vorstellen, dass es ein genialer Film wird.

Das Alien im ersten Film konnte von Menschen im Kampf besiegt werden, aber die Figuren im Film waren zu dumm/emotional.

- - - Aktualisiert - - -

Naja, der zwote hatte keine Horrorelemente (finde ich). Es war einfach... Ein Nachfolger von Terminator 2, quasi Alien vs Terminator(s).

Aliens ist von 1986, Terminator 2 von 1991.

In Teil 2 kämpft der wandelnde Waffenschrank Ellen "Rambo" Ripley gegen die Aliens. In ihrer Eigenschaft als Navigatorin? Pilotin?

Was-auch-immer an Bord der Nostromo hat sie auch nebenbei den Einsatz schwerster Waffen trainiert und konnte dann im 2ten Film mit einem MG in jeder Hand die Aliens aufräumen

Du scheinst Aliens schon lange nicht mehr gesehen zu haben. Ripleys große Actioneinlaage kommt erst am Ende und ist mit dem Verschwinden von Newt begründet. Ein Soldat erklärt ihr in der Mitte des Films wie man das Gewehr benutzt.

Im ersten Film läuft sie am Ende mit einem Flammenwerfer rum.

- - - Aktualisiert - - -

Es gab zwar schon in den 60ern und 70ern Western zB in denen Frauen mit Waffen umgehen können (nicht nur in den Russ Meyer Filmen)

- - - Aktualisiert - - -

Wenn es gelingt, schön. Wenn nicht, wirds halt ignoriert, klappt auch bei Indiana Jones, Robocop, Total Recall,...

So sieht's aus.

[Sternenkreuzer]

Der Vergleich zwischen Alien 2 und Terminator 2 passt aus meiner Sicht in so fern, dass Cameron in Aliens 2 für T2 sozusagen schon mal "geübt" hat.

Für mich ist A 2 natürlich ne geile Sache. Übrigens dass dort auch Frauen rumballern dürfen war wohl damals "sehr progressiv". Es gab zwar schon in den 60ern und 70ern Western zB in denen Frauen mit Waffen umgehen können (nicht nur in den Russ Meyer Filmen) aber bei Aliens haben weibl. Personen eine sehr tragende Rolle.