bester Chefingenieur ?

[Peter R.]

Nur Scotty lies es sich auf nicht nehmen den Transporter selber zu bedienen! Das war damals noch eher Chefsache!

[Sternengucker]

Original geschrieben von Spocky
Ein Chief ist eben noch kein Offizier, sondern noch ein Unteroffiziersrang.

Jein.
CHief an sich kann auch einfach nur eine Tätigkeitsbezeichnung sein, so wie es anfänglich bei O'Brien gedacht war: Transporter Chief (Rang unwichtig, er hat eh den Aufgabenbereich eines Offiziers: Abteilungsleitung mit mehreren Dutzend Untergebenen, dürfte direkt dem Chefingenieur unterstellt sein).
Das mit dem Master Chief Petty kam erst sehr viel Später, mit dem Wechsel zu DS9 als er Chiefengineer wurde, aber plötzlich Uffz-Abzeichen trug.

Das ist in den heutigen Armeen auch nicht anders. Der Spieß z.B. ist einer der wichtigsten Posten in einer Kaserne. Trotzdem ist er nur ein Unteroffiziersrang (meist Haupt- oder Stabsfeldwebel in der BW) und untersteht jedem Offizier.

Das ist nicht absolut richtig. Als Funktionsträger ist er primär seinem direkten Vorgesetzten (also Kompaniekommandeur, Battaillonskommandant, Regimentsbefehlshaber usw) unterstellt. Solange er von dem bindende Aufträge hat, kann nicht einfach jeder Hinz und Kunz Leutnant ihm neue geben. Da gibts genaue Richtlinien zu (die ich aber nicht mehr auswändig weis, ist halt schon 7 Jahre her der Kram), wer wann wem Befehle geben darf.

Und es kann vorkommen, daß ein Feldwebel "mehr" Kompetenzen hat, als ein Leutnant, wenn der Feldwebel einen Zug befehligt und der Leutnant nur irgendein Stäbler ist.Dann hat der Fw deutlich mehr Leute unter seinem Befehl und der Stäbler muss denUmweg über seinen Kommandeur gehen.
Ganz schön kompliziertes Thema, wa?

Ich sehe auch keinen Grund dafür, warum derjenige, der den Transporter bedient, ein Offizier sein muss...

Gibt auch keinen. Die meisten Bediener sind sowieso Crewman ohne jede Rangabzeichen. Der Rang wird nur notwendig, weil ihm viele andere unterstellt sind und die Befehlskette für diese Situation eben 6-7 Stufen Unterschied vorsieht, weil ja auch wieder Stellvertreter, Schichtleiter und Gruppen/Truppleiter auftauchen könnten usw. Also macht man nur einen hohen Uffz zum Transporter Chief und keinen frischgebackenen Petty Officer. Der würde dann eher "Leiter der Transporterräume auf Deck 4" werden.

[Peter R.]

Original geschrieben von Spocky
@ Peter R.: Seit wann hat das Militär etwas mich Gerechtigkeit zu tun?

Ja bei uns ist das wohl so, aber im 24 Jhdt. sollte das eigentlich anders sein!

[Spocky]

@ Peter R.: Seit wann hat das Militär etwas mich Gerechtigkeit zu tun?

[Peter R.]

Es ist ja so verwirrend weil ja der Chief schon zu Jake gesagt hat dass er die Sternenflotten Akademie absolviert hat! (sein Vater wollte dass er Musiker wird!)

@Spocky: Ich weiß das schon aber es ist trotzdem ungerecht und ziemlich dämlich! Aber er ist der Chefingineur von Ds9 und steht trotzdem unter allen anderen!

[Spocky]

Ich denke mal, wenn ich Zorans Smiley betrachte, dass er das nicht ernst gemeint, oder gar auf die Enterprise beuogen hat. Wahrscheinlich sollte das eher dafür gelten, dass er aus irgendwelchem Weltraumschrott (was ist eigentlich ein Wel-Traum?) etwas flutaugliches konstruieren kann.

[Metathron]

Du willst doch nicht etwa die Enterprise als einen Haufen Schrott bezeichen, oder?

Was mit denen passiert hat Scotty doch schon in "Immer Last mit den Tribbels!" bewiesen!

[Zoran]

Hier muss man wirklich nicht viele Worte verlieren. Es kann sich nur um Scottie handeln. Kein anderer wäre in der Lage, aus einem Haufen Schrott ein funtionierendes Raumschiff zu basteln

[Spocky]

Original geschrieben von Peter R.
Aber was ich nicht verstehe ist warum der Rang eines Chief`s unter dem eines Fänrich`s steht! Das ist vollkommen absurd! O`Brien hat so viel Kampf und Lebenserfahrung aber z.B.: Bashir kann ihm Befehle erteilen!

Ich würde den Rang eines Chief`s zwischen Lt. und Lt Commander einsetzen!

Ein Chief ist eben noch kein Offizier, sondern noch ein Unteroffiziersrang. Das ist in den heutigen Armeen auch nicht anders. Der Spieß z.B. ist einer der wichtigsten Posten in einer Kaserne. Trotzdem ist er nur ein Unteroffiziersrang (meist Haupt- oder Stabsfeldwebel in der BW) und untersteht jedem Offizier. Ich sehe auch keinen Grund dafür, warum derjenige, der den Transporter bedient, ein Offizier sein muss...

[John Archer]

Da hast du recht. Er hat ja kein Offizierspatent, denn das erhält man nur, wenn man an der Akademie war. Und Chief ist in der Tat der höchste Rang, den man ohne Offizierspatent erreichen kann.

[Metathron]

Ich denke er kann nicht mehr befördert werden, denn er hat nie die Akademie besucht und ist deshalb nur Unteroffizier, und Chief ist der höchste Rang den er erreichen kann.
OK er könnte Fähnrich ehrenhalber werden, aber andere Ränge kann er meiner Meinung nach nicht erreichen!

[Nicolas Hazen]

Ich finde es überhaupt sehr merkwürdig, dass O'Brien mit diesem niedrigen Rang überahaupt Chefinegenieur sein kann.

Ferner ist es merkwürdig das er, obwohl er immer Herausragendes leistete, nie befördert wurde !

[Peter R.]

Original geschrieben von John Archer
Seine Karriere muss ja echt eine Berg- und Talfahrt gewesen sein. Aber am Ende übernimmt er doch einen Posten auf der Erde, oder? Ich glaube an der Akademie. Da darf auch nicht jeder unterrichten.

Das war sicher keine Berg und Talfahrt! O`Brien hatte nach dem Krieg gegen die Cardassianer einfach genug vom Kämpfen und deshalb ging er zum Ingenieur-Corps!

Aber was ich nicht verstehe ist warum der Rang eines Chief`s unter dem eines Fänrich`s steht! Das ist vollkommen absurd! O`Brien hat so viel Kampf und Lebenserfahrung aber z.B.: Bashir kann ihm Befehle erteilen!

Ich würde den Rang eines Chief`s zwischen Lt. und Lt Commander einsetzen!

[John Archer]

Man schreibt es "Rutledge".

Seine Karriere muss ja echt eine Berg- und Talfahrt gewesen sein. Aber am Ende übernimmt er doch einen Posten auf der Erde, oder? Ich glaube an der Akademie. Da darf auch nicht jeder unterrichten.

[Metathron]

Wobei O´Brien wohl den größten Aufstieg hatte. Bei TNG war er noch Transporterchief, bei DS9 leitender Ingenieur.

Aber auch den größten Abstieg, den vom Taktischen Offizier auf der Ruthlege (schreibt man das so?) zum Transporterchef, naja!

Und Scott war doch vor seiner Enterprisezeit auch nur auf Frachtern beschäftigt!