News und Spekulationen zu Star Trek: Discovery

normalerweise ist man in jüngeren Jahren meist frisch rasiert und je älter man wird lässt man sich nen bart wachsen aber CBS Logik ist ja richtiger...

[moerdl]

Ich weiß gar nicht, was ihr alle habt. Ich finde ihn, bis auf den Bart, sogar recht gut besetzt. Und warum sollte er keinen Bart gehabt haben? Offenbar ist er ja in einer Ausnahmesituation, welcher Natur auch immer. Da hat er sich halt nicht rasiert. so what.

[TauLeonis]

Der gute Björn hat Wünsche an Season 2 ... gehe wieder einmal mit seinen Wünschen größtenteils einher:

https://www.serienjunkies.de/news/star-trek-discovery-groe-wunschliste-93925.html

[Anvil]

"What to expect in season 2" Video: https://streamable.com/wrqz6

[Dominion]

spiegeluniversum kann ruhig dezent im.Hintergrund bleieben, und wenn ne spiegel folge, dann nur eine, denn in der ersten staffel wurde das spiegeluniversum oft genug gezeigt.. nicht das ich es schlecht fand, aber mich reizt das normale universum mehr..

ne spiegelfolge bitte nur wenn lorca zurückkehrt, also der PrimeLorca

das mit dem bart bei spock muss nicht zwingend auf das spiegeluniversum hindeuten, es könnte auch sein das er sich ihn nur mal hat wachsen lassen.. ich an deren stelle hätte spock aber erstmal keinen bart gegeben und dann hätte ihn sih halt mal wachsen lassen, oder so, oder man hätte den bart ganz weggelassen.

Denn wenn schon spock dann bitte erstmal möglichst orginal nachahmen...
egal letztlich entscheidet story und darsteller leistung wie bereits erwähnt..

[WilliamT.Riker]

Möglicherweise ein Spiegel-Spock, wobei der Bart nicht gerade ein subtiler Hinweis wäre. Immerhin ist er kein Psychopath wie Quintos Interpretation, aber es gibt eben Charaktere, die so sehr mit ihrem Darsteller verbunden sind, dass Neubesetzungen fast zwangsläufig scheitern müssen.

"Red Angel" klingt nach einem Gegenspieler der X-Men. Naja, ich gebe der Staffel 3 Folgen, um mich zu gewinnen, dann ist die "Hauptsache Star Trek"-Karte ausgereizt (vielleicht auch 4, je nachdem in wieviele Fetischklamotten man Michelle Yeoh verpackt).

warts ab, am Ende ist Burnham auch nur eine Spiegel-Burnham und Spock ist in Wahrheit sein kleiner fieser Zwillingsbruder, der von den Romulanern eine kleine Gehirnwäsche bekommen hat

[TauLeonis]

Ich bin auch ziemlich gespannt auf die 2.Staffel, auch weil es sich jetzt zeigen wird, ob die Serie die Schwierigkeiten mit wiederholt unplausiblen Storyelementen und v.a. Storytwists in der 1.Staffel ernst nimmt und versucht da was zu verbessern. Ich hoffe es sehr. Grundstimmung und Optik und Anspielungen an altes Trek dürfen gerne so bleiben...

[KennerderEpisoden]

Möglicherweise ein Spiegel-Spock, wobei der Bart nicht gerade ein subtiler Hinweis wäre. Immerhin ist er kein Psychopath wie Quintos Interpretation, aber es gibt eben Charaktere, die so sehr mit ihrem Darsteller verbunden sind, dass Neubesetzungen fast zwangsläufig scheitern müssen.

"Red Angel" klingt nach einem Gegenspieler der X-Men. Naja, ich gebe der Staffel 3 Folgen, um mich zu gewinnen, dann ist die "Hauptsache Star Trek"-Karte ausgereizt (vielleicht auch 4, je nachdem in wieviele Fetischklamotten man Michelle Yeoh verpackt).

[Dominion]

Ich habe bewusst jetzt noch nicht die Trailer gesehen. Aber von den Fotos her ähnelt er zwar nicht Leonard Nimoy, aber er ähnelt in meinen Augen dem Spock von Zachary Quinto.

exakt ähnlich müssen sie ja auch nicht aussehen, das schauspieltalent und wie die Figur geschrieben
und gespielt wird entscheidet, ebenso die die story... bin echt gespannt auf staffel.2...

[Telemann]

Ich habe bewusst jetzt noch nicht die Trailer gesehen. Aber von den Fotos her ähnelt er zwar nicht Leonard Nimoy, aber er ähnelt in meinen Augen dem Spock von Zachary Quinto.

[Infinitas]

Jep der neue TV-.Spock hat keinerlei äußerliche Ähnlichkeit mit Leonard Nimoy . Gelungene Aktion . Das wäre in abgeschwächter Form etwa so als würde man Guinan ( Whoppy Goldberg ) durch "Beyoncé" Giselle Knowles-Carter in einem TNG Remake ersetzen. Oder gar Picard ( Patrick Stewart ) durch „Brad“ Pitt

Wir werden sehen was daraus wird, ich denke ich sollte mich völlig von dem Gedanken lösen das Star Trek seinen alten Charme bewahrt. Aber wenigsten scheint es auf der Suche nach neuem Charme zu sein . PS : Der Hobbit lässt grüßen .

[WilliamT.Riker]

also so.schlimm finde ich den neuen serien spock nicht.... überhaupt nicht...
mal sehen wie er in der serie wirkt..

kann sein das er eine charakterentwicklung bekommt aber einige wie start und martian wollen eben "schnitzel" und hier fängt das problem bereits an. Man kann es nicht allen recht machen. Es ist auch müßig nur kann man es so wie HanSolo machen das es dann für einen "Non Canon" ist. Für andere ist es nach so langer Zeit Abstinenz einfach nur ne große Beleidigung. Ich kann alle verstehen. Ich bin mit Discovery auch schon sehr großzügig. Größtenteils weils mir am Ar. vorbei geht und ich bessere Serien gesehen habe.

[Dominion]

also so.schlimm finde ich den neuen serien spock nicht.... überhaupt nicht...
mal sehen wie er in der serie wirkt..

Tom Hardy hat auch keine Ähnlichkeit mit Patrick Stewart und Avoy auch nicht. Ich finde du übertreibst und machst Discovery schlechter als es ist.

Man muss da meinetwegen auch keinen Schauspieler nehmen, der genau so aussieht wie Leonard Nimoy, allerdings geht es hier nicht um einen Klon, der unter Orks aufgewachsen ist, sondern um die selbe Person, also sollte er sich entsprechend benehmen. Jedenfalls wenn das immer noch das Prime-Universum sein soll.
Aber so wird man uns dann am Ende der Staffel wohl erklären, dass Spock jetzt aus seiner Hippie-Phase rausgewachsen ist und nicht mehr darüber sprechen will.

Du willst Discovery von vorneherein keine Chance geben und der Trailer war gut aber zu viel gezeigt.

Nachdem wir bereits eine Staffel durchlitten haben, kann von "von vorneherein" wohl eher keine Rede mehr sein.

Tom Hardy hat auch keine Ähnlichkeit mit Patrick Stewart und Avoy auch nicht. Ich finde du übertreibst und machst Discovery schlechter als es ist. Du willst Discovery von vorneherein keine Chance geben und der Trailer war gut aber zu viel gezeigt.

Wenn ich Schnitzel bestell möchte ich auch Schnitzel haben und keine neuinterpretations eines Schnitzels wo es außen Paniert ist und innen aus Grütze besteht. Würde den Kellner sofort zur Rede stellen was das soll was er mir für ein Zeugs da serviert hat??? Antwort des Kellners: Wissen sie das Schnitzel ist Kanon aber es ist eine Neuinterpretierung des Schnitzels da schauen sie steht auf der Speisekarte....! Spätestens Nach diesem Satz gäbe es ein Tombstone Piledriver von meiner Seite aus!

Das selbe gilt für Spock..
Nemesis als bsp zu nehmen brauchste nicht den die Handlung des Films war eh ein blödsinn..
Und ich werde Discovery Chancen geben sich zu beweisen aber mit extrem kritischen Augen!