Ehrlich - Wer schaut Enterprise?

[Himmelsläufer]

Nur die ganze Staffel für diesen Zweck kaufen wäre wohl stark übertreiben, wo die 2. Staffel ja nicht gerade für ihre überragende Klasse berühmt geworden ist.

Naja ... nur um eine Folge zu sehen, würde ich mir wohl auch nicht die ganze Serienbox einer Fernsehserie holen, wenn ich die nicht eh' gerne haben möchte. Wird sicher mal wiederholt ...

Da die Serie nun ja keine aktuellen Episoden mehr bietet und ich jede Folge mindestens einmal gesehen habe, würde ich jetzt nicht mehr Enterprise schauen, wenn es im Fernsehen käme oder so.

Die Frage stellt sich mir als DVD-Besitzer sowieso nicht. Im Fernsehen schaue ich schon lange kein ST mehr ... was das Medium DVD halt so mit sich bringt. Und kaufen war für mich keine Frage (da "Mittel" vorhanden), da ST für mich einfach vollständig ins DVD-Regal gehört(e).

Die Serie als solches hat meiner Ansicht nach keinen allzu hohen Wiederanschauungswert.

Naja, das ist natürlich eine Frage der persönlichen Bewertung. Ich werde sie mir (von DVD) sicher irgendwann mal wieder anschauen ... aber im Moment schaue ich z.B. mit meinen Kindern (jaja ... bald haben wir 2 neue "Trekkies" ) TNG, was ich mir wohl häufiger als ENT anschauen "kann". Im Fernsehen extra darauf warten würde ich auf ENT zwar auch nicht unbedingt ... mir sie aber nochmal nach einiger Zeit anschauen (wenn ich die DVDs nicht hätte ) aber wohl schon ... alleine schon die 4. Staffel.

Von den Charakteren blieben mir gerade die großen Drei (Archer, Trip und T'Pol) bis zum Schluss irgendwie unsympathisch.

Wie gesagt: Trip Tucker war für mich eher ein Sympathieträger ... gerade in diesem "Triumvirat". Aber jeder hat ja andere Vorlieben ...

1. Laut Wikipedia: Behauptungen können richtig (bzw. wahr) oder falsch sein.

Ist schon recht ...

2. Bekomm ich immer wider mit wie manche (will jetzt keine Namen nennen) nicht nur in diesem Forum sondern auch anderswo immer wieder (wahrscheinlich hast du damit wirklich recht) aus Enttäuschung über diese Serie herziehen und somit kommen wage Behauptungen heraus die nicht viel mit der Wirklichkeit zu tun haben.
3. Diese Personen sind eher selten anzutreffen, aber (ich mag mich falsch ausgedrückt haben) es kommt mir oft in diesem Forum so vor als ob manche genau das behaupten "möchten" auch wenn es nicht "konkret" auffällt.

Ach weißt Du: Das ist doch ein offenes Forum. Solange alles auf sachlicher Ebene bleibt, mag doch jeder ruhig seinen Standpunkt oder "Sicht der Dinge" vertreten, wie er will. Das ist schon in Ordnung und gehört auch dazu. Solange auch "von dieser Seite" akzeptiert wird, dass man selbst das wiederum ganz anders sieht.

nur mir kommt auch ab und zu vor das einige Kleinigkeiten nicht zusammen passen (anderen wird es eben auch so gehen) und da denk ich dann einfach nicht mehr an spätere Ereignisse in Star Trek, wärend ich mir Folgen ansehe die meiner Meinung nach nicht ganz zusammen passen.

Nun ja, solche "Abweichungen" und Ungeremitheiten findest Du ja nicht nur bei ENT, sondern auch in anderen ST-Serien ... mehr oder weniger ausgeprägt oder deutlich. Über diesen "Kleinkram" rege ich mich schon lange nicht mehr auf und sehe meistens großzügig drüber hinweg, solange das "große Ganze" stimmt. Ich weiß, manche sehen das anders ... viel "kleinlicher". Ich nicht. Wozu aufregen, solange es keine wirklich "unerträglichen" (nach meinen eigenen Maßstäben) Widersprüche sind? Erklären lässt sich theoretisch sowieso immer viel in der SF. Und mich drüber aufregen ... das brauche ich in der Regel nicht. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.

[Dominion]

Hättest dir gar nicht die Mühe machen brauchen Domion.

Och wie lieb Ja, du kümmerst die schon um deine Pappenheimer Also mich

Ich hätte einfach die Off Topic Beiträge hier abtrennen und in ein neues Thema packen können. Dann hätte wir jetzt nicht an zwei Stellen im Forum praktisch identische Beiträge zu stehen. Ist aber natürlich jetzt auch OK so.

Stimmt.

[Warpplasma27]

Behaupten das tatsächlich manche??? Hab' ich hier jetzt noch nicht so konkret mitbekommen ... aber wie kann man das behaupten? Ist doch 'ne offizielle "Star Trek-Serie" ... und damit gehört sie offiziell "dazu". Egal wie diejenigen, die von der Serie enttäuscht sind, das nun gerne hätten ...

und @ KennerderEpisoden

1. Laut Wikipedia: Behauptungen können richtig (bzw. wahr) oder falsch sein.
2. Bekomm ich immer wider mit wie manche (will jetzt keine Namen nennen) nicht nur in diesem Forum sondern auch anderswo immer wieder (wahrscheinlich hast du damit wirklich recht) aus Enttäuschung über diese Serie herziehen und somit kommen wage Behauptungen heraus die nicht viel mit der Wirklichkeit zu tun haben.
3. Diese Personen sind eher selten anzutreffen, aber (ich mag mich falsch ausgedrückt haben) es kommt mir oft in diesem Forum so vor als ob manche genau das behaupten "möchten" auch wenn es nicht "konkret" auffällt.

Ich denke nicht, dass man das tun sollte, wenn man ST "als Ganzes" im Auge behalten will, denn "alles" gehört doch irgendwie zusammen ... und auch ENT gehört "da rein" ... egal wie ge- oder misslungen der eine oder andere die Serie findet.

Ich persönlich finde die Serie überhaupt nicht misslungen,... nur mir kommt auch ab und zu vor das einige Kleinigkeiten nicht zusammen passen (anderen wird es eben auch so gehen) und da denk ich dann einfach nicht mehr an spätere Ereignisse in Star Trek, wärend ich mir Folgen ansehe die meiner Meinung nach nicht ganz zusammen passen. Dann ist es gleich gar nicht mehr so störend wenn etwas nicht übereinstimmt (zB. der Teil mit den Ferengi in "ENT - Raumpiraten" - in "TNG - Der Wächter" hatten die Crew der Enterprise-D doch eigentlich erst den "Erstkontakt" mit den Ferengi, oder?).
Danach kann man es natürlich wieder als ganzes betrachten, aber ich glaub das bleibt eben jedem selber überlassen und sollte nur als "Tipp" von mir angesehen werden.

[Ford Prefect]

Einen Anti-Denglisch-Thread könnte man bestimmt irgendwo im off-topic plazieren.

Hab ich soeben gemacht siehe hier : http://www.scifi-forum.de/off-topic/...ml#post1551101

Hättest dir gar nicht die Mühe machen brauchen Domion. Ich hätte einfach die Off Topic Beiträge hier abtrennen und in ein neues Thema packen können. Dann hätte wir jetzt nicht an zwei Stellen im Forum praktisch identische Beiträge zu stehen. Ist aber natürlich jetzt auch OK so.



Um noch kurz On-Topic zu kommen. Da die Serie nun ja keine aktuellen Episoden mehr bietet und ich jede Folge mindestens einmal gesehen habe, würde ich jetzt nicht mehr Enterprise schauen, wenn es im Fernsehen käme oder so. Die Serie als solches hat meiner Ansicht nach keinen allzu hohen Wiederanschauungswert. Sie bot ein paar unterhaltsame Stunden als sie noch lief, aber insgesamt konnte ich mich nie hunderprozentig mir ihr anfreunden. Von den Charakteren blieben mir gerade die großen Drei (Archer, Trip und T'Pol) bis zum Schluss irgendwie unsympathisch.

[KennerderEpisoden]

Aha. Und warum hast Du ausgerechnet diese Folge noch nicht gesehen? Verpasst und keine Gelegenheit mehr bekommen, sie zu sehen?

Genau, einfach nur verpasst. Ich hege keinen persönlichen Groll gegen diese Folge.

Wenn sich die Gelegenheit bietet werde ich natürlich zuschlagen und diesen weißen Fleck in meinem Trek-Horizont ausfüllen.
Nur die ganze Staffel für diesen Zweck kaufen wäre wohl stark übertreiben, wo die 2. Staffel ja nicht gerade für ihre überragende Klasse berühmt geworden ist.

[Himmelsläufer]

Um der Neugierde entgegenzuwirken: Es ist die Folge "Morgengrauen".

Aha. Und warum hast Du ausgerechnet diese Folge noch nicht gesehen? Verpasst und keine Gelegenheit mehr bekommen, sie zu sehen? Oder "nicht so wichtig"? Ich vermute einfach mal, wenn wieder eine Gelegenheit kommt, dann holst Du das nach, oder?!?

[Dominion]

Canon ist doch ein hochwichtiger Fachbergriff und durch die Anspielung auf den biblischen Kanon geht er weit über die Bedeutung von "offiziell" hinaus. Ich spreche es aber brav Fall Kanon aus.
Durch die ganzen Abkürzungen hab ich aber auch noch nie durchgeblickt.

Einen Anti-Denglisch-Thread könnte man bestimmt irgendwo im off-topic plazieren.

Hab ich soeben gemacht siehe hier : http://www.scifi-forum.de/off-topic/...ml#post1551101

Um der Neugierde entgegenzuwirken: Es ist die Folge "Morgengrauen".

Eine nette Folge die gut aber nicht überragend ist

[KennerderEpisoden]

Warum speakt ihr nicht einfach anstat "canon" und "non-canon" von offiziel und nicht offiziel ?

Canon ist doch ein hochwichtiger Fachbergriff und durch die Anspielung auf den biblischen Kanon geht er weit über die Bedeutung von "offiziell" hinaus. Ich spreche es aber brav Fall Kanon aus.
Durch die ganzen Abkürzungen hab ich aber auch noch nie durchgeblickt.

Einen Anti-Denglisch-Thread könnte man bestimmt irgendwo im off-topic plazieren.

Welche hast Du denn nicht gesehen??? Mann, bin ich neugierig ...

Um der Neugierde entgegenzuwirken: Es ist die Folge "Morgengrauen".

[Dominion]

Ich glaube, sowas gibt's schon. Aber unser Anliegen dürfte auch so deutlich geworden sein, denke ich. Und ehe wir jetzt in andere Dinge wie "fortwährende Kleinschrift" oder ähnliches abdriften, hoffen wir erstmal so das Beste ... und kommen wohl besser wieder zum Thema, bevor ein Moderator - zu recht - meckert.

P.S.: Wenn Du trotzdem einen entsprechenden Thread aufmachst, dann verlinke ihn einfach. Ich komme bestimmt mal rein. Wird bestimmt lustig.

Okay dann mach ich das mal...
Ich editiere und fürge den ling dann da rein, damit es hier auch wieder um das Haupthema geht... Zum Glück hab ich in meinen Thread sogar auch zu diesem Thema ob ENT nun offiziel ist oder nicht meine meinung gesagt

Dominion

EDIT : Da dieses neben Thema sehr komplex ist hier nun der Link zu meinen Thread :
http://www.scifi-forum.de/off-topic/...ml#post1551101

Damit gehts es in diesem Thread wieder um das eigetnliche Thema...

[Himmelsläufer]

wenn du willst mach ich einen eigenständigen Thread zu diesen Thema auf in dem ich diesen in einen eigenen Thread kopiere... Nur wo sollte ich den eröffnen ?

Ich glaube, sowas gibt's schon. Aber unser Anliegen dürfte auch so deutlich geworden sein, denke ich. Und ehe wir jetzt in andere Dinge wie "fortwährende Kleinschrift" oder ähnliches abdriften, hoffen wir erstmal so das Beste ... und kommen wohl besser wieder zum Thema, bevor ein Moderator - zu recht - meckert.

P.S.: Wenn Du trotzdem einen entsprechenden Thread aufmachst, dann verlinke ihn einfach. Ich komme bestimmt mal rein. Wird bestimmt lustig.

[Dominion]

Puh ... "krasser" Beitrag! Ich bin ganz ehrlich: Ich hab' ihn kaum lesen können! Aber das ist vielleicht auch mit Mittel zum Zweck gewesen, oder? Was Dein Grundanliegen angeht, gebe ich Dir ja sogar recht!!!



Ich habe das in diesem Falle verstanden. Vermutlich wissen die meisten anderen ST-Fans auch, was damit gemeint war ... aber im Grund hast Du nicht unrecht.



Nicht unnbedingt. Davon - vor allem wohl von den jüngeren (ja, ich gehöre hier wohl mit zu den "alten Knackern" ) - wissen durchaus 'ne ganze Menge was mit Abkürzungen anzufangen ... auch mit englischen Bezeichnungen. Ob die wiklich notwendig sind und man nicht besser deutsche Ausdrücke benutz, wenn es sie gibt und sie sich genauso anbieten, steht aber wieder auf einem ganz anderen Blatt. Ich versuche das meistens ...



Meine Güte, was gibt es doch für einen Abkürzungswahnsinn! Die ganzen englischen hab' ich noch nie benutz. Wozu auch? Und mit vielen konnte ich nicht einmal was anfangen. Ich ignoriere die einfach. Manchmal finde ich sie sogar unhöflich, weil erst so eine Tabelle zu lernen, um einen Text zu verstehen, muss ja wohl nicht sein. Wir können fast alles davon in ganzen und deutschen Worten ausdrücken. Warum tun wir's eigentlich nicht? Kostet das echt soviel Zeit, dass wir in Kauf nehmen, die deutsche Sprache zu verhunzen???

Ey, getz aber Schluss!!! Wir kommen ja völlig vom Thema ab.

@ Himmelsäufer ,

wenn du willst mach ich einen eigenständigen Thread zu diesen Thema auf in dem ich diesen in einen eigenen Thread kopiere... Nur wo sollte ich den eröffnen ?

Liebe grüße

Dominion

[Himmelsläufer]

Ich mag die Serie, auch wenn manche behaupten das sie non-canon sei.

Behaupten das tatsächlich manche??? Hab' ich hier jetzt noch nicht so konkret mitbekommen ... aber wie kann man das behaupten? Ist doch 'ne offizielle "Star Trek-Serie" ... und damit gehört sie offiziell "dazu". Egal wie diejenigen, die von der Serie enttäuscht sind, das nun gerne hätten ...

Ich bin übrigens nicht enttäuscht. Gut, ENT war auch in meinen Augen nicht die besten Serie, aber alles in allem war ich nicht unzufrieden. "Gutes" und "Schlechtes" haben sich die Hand gegeben ... und die 4. Staffel hat verd.... viel rausgerissen.

Man kann einfach wärend man ENT schaut die restlichen Star Trek Serien aus seinem Gedächtnis streichen.
Dann muss man sich einfach nicht über die Rückständigkeit, oder dem Zusammenhang mit den anderen Serien und Filmen den Kopf zerbrechen und kann die Serie einfach genießen.

Ich denke nicht, dass man das tun sollte, wenn man ST "als Ganzes" im Auge behalten will, denn "alles" gehört doch irgendwie zusammen ... und auch ENT gehört "da rein" ... egal wie ge- oder misslungen der eine oder andere die Serie findet.

Ich hab alle Folgen bis auf eine Ausnahme gesehen.

Welche hast Du denn nicht gesehen??? Mann, bin ich neugierig ...

Am Ende wurde die Serie sogar teilweise noch richtig gut.

Da wirst Du von mir keinen Widerspruch hören!

Dafür konnte ich mich auch zu wenig mit den Haupcharakteren anfreunden von denen es ja de facto nur 3 gibt.

Sicher konzentriert sich die Handlung weitgehend auf Archer, T'Pol und Trip ... aber insbesondere Reed und Phlox haben auch ihren Anteil ... mehr als einige "Hauptcrewmitglieder" von TNG in den letzten Filmen, würde ich mal glatt behaupten! Hoshi und "Maiwetter" kommen aber sicher zu kurz.

"Angefreundet" (wenn man es denn so nennen mag) habe ich mich vor allem mit Trip Tucker und Lt. Reed, dessen "Auftauen" über die Serie (vom recht steifen, schon familiär "militärisch" geprägten Typen zu jemandem mit persönlichen Banden zu Kollegen, insbesondere Trip - ich denke da nur an die geniale Episode "Allein"! - und sogar zwielichtiger Vergangenheit in Sektion 31 ) ich sehr interessant fand. Archer war mir dagegen als Captain manchmal zuuu dominierend ... aber zufrieden war ich generell auch mit ihm.

Man sollte vielicht more darüber talken, das we to many english speaken im normalen Deutschen Sprach gebrauch.

Puh ... "krasser" Beitrag! Ich bin ganz ehrlich: Ich hab' ihn kaum lesen können! Aber das ist vielleicht auch mit Mittel zum Zweck gewesen, oder? Was Dein Grundanliegen angeht, gebe ich Dir ja sogar recht!!!

Warum speakt ihr nicht einfach anstat "canon" und "non-canon" von offiziel und nicht offiziel ?

Ich habe das in diesem Falle verstanden. Vermutlich wissen die meisten anderen ST-Fans auch, was damit gemeint war ... aber im Grund hast Du nicht unrecht.

Generel schließen die ganzen abkürzungen den neuling, achja nennt man ja newbie, aus...

Nicht unnbedingt. Davon - vor allem wohl von den jüngeren (ja, ich gehöre hier wohl mit zu den "alten Knackern" ) - wissen durchaus 'ne ganze Menge was mit Abkürzungen anzufangen ... auch mit englischen Bezeichnungen. Ob die wiklich notwendig sind und man nicht besser deutsche Ausdrücke benutz, wenn es sie gibt und sie sich genauso anbieten, steht aber wieder auf einem ganz anderen Blatt. Ich versuche das meistens ...

Please do not destroy the fine german language

Meine Güte, was gibt es doch für einen Abkürzungswahnsinn! Die ganzen englischen hab' ich noch nie benutz. Wozu auch? Und mit vielen konnte ich nicht einmal was anfangen. Ich ignoriere die einfach. Manchmal finde ich sie sogar unhöflich, weil erst so eine Tabelle zu lernen, um einen Text zu verstehen, muss ja wohl nicht sein. Wir können fast alles davon in ganzen und deutschen Worten ausdrücken. Warum tun wir's eigentlich nicht? Kostet das echt soviel Zeit, dass wir in Kauf nehmen, die deutsche Sprache zu verhunzen???

Ey, getz aber Schluss!!! Wir kommen ja völlig vom Thema ab.

[Dominion]

Non-Canon, Non-Canon... Das hätte ne ganze Reihe Leute wohl gerne. Also, echt. Es ist kindisch so was zu behaupten, nur weil man denkt, dass dies und jenes nicht zur "Philosophie von Star Trek" gehört. Oder weil man es nicht erträgt, dass die Serie zu früh abgesetzt wurde. Es ist ein Stück Star Trek-Geschichte, auch wenn es vielleicht nicht das beste war. Bei normaler Geschichte kannman nach einem Krieg, den man verlor auch nicht sagen; "Das gilbet nich'!".

SATIRE 1 :
Non-Canon.....
Hm...

I denke this is albern darüber zu speaken ob this zu Star Trek gehört or not...
It ist so das nun mal not jeder this Series mag....

I Like die Serie sehr...
Zumal i say must das diese Serie doch ziemlich the Philosphie from Star Trek zeigt... I not understand wenn man sich darüber streitet ob thiis now to Star Trek gehört or not...

Man sollte vielicht more darüber talken, das we to many english speaken im normalen Deutschen Sprach gebrauch.

We downloaden und essen cookies, we repuppen und realesen anstat zu veröffentlichen...

We pressen play auf unserer fernbedienung und looken Television...
Switchen durch die Canals und so weiter...

Und my Dreamcatcher ist ja auch ein echter Eye-Catcher


Ich hab ja in my School auch english learnt but i was nich so gut darin...
And i can not alles Englische translaten....

Mansche posten in the Thread englische Zitate aus Episoden von Series die i not understand, weil i es nu mal not my spooken language ist, sondern ich die Sprache German in the Schule written and reading gelearnt hab....

Wir gehen today auch nicht mehr einkaufen in der Stadt sondern we shoppen in the city....

And Buy in many Shops our Nahrung und so'n Zeug...

I think we must all so reden wie ich das now tue dann werden alle merken we albern dad ver-englischen (denglisch) is and speaking vieleicht irgendwann mit der Time german and not english in Deutschland...

Also was heißt Non-Canon ? Das ist doch nicht so wichtig....

Also take it easy leute und nehmts leicht.

euer

Dominion

EDIT :

Zu "Canon" & "NonCanon":
Ohne jetzt genauer darauf eingehen zu wollen:

"Canon" steht für offiziell, also alle Informationen und Daten, die in "Star Trek" gemacht werden.

"NonCanon" steht für inoffiziell, also im Prinzip für alles, was von Fans usw. zum ST-Universum hinzukommt und nicht von Paramount bzw. den ST-Machern als offiziell autorisisert wurde.

"SemiCanon" ist alles was teilweise offiziell und teilweise inoffiziell ist.

Warum speakt ihr nicht einfach anstat "canon" und "non-canon" von offiziel und nicht offiziel ?

Ach übrigens ein bekannter von mir hat vorkurzen tatsächlich mit hilfe des Pitchband beim frasen Syntesizer eingie loops verändert...

Generel schließen die ganzen abkürzungen den neuling, achja nennt man ja newbie, aus...

Da muss ich schon erklärungen suchen was abkürzungen bedeuten :

AKA = As known as / Bekannt als
AFK = Away from keyboard / Zurzeit nicht am PC, Mac
AFAIC = As far as I'm concerned / Soweit es mich betrifft; soweit es mich interessiert
AFAIK = As far as I know / Soweit ich weiß; soweit mir bekannt ist
ASAP = As soon as possible / So schnell wie möglich
BFN = Bye for now / Tschüss für heute
*bg* = Big grin / Großes grinsen
BTW = By the way / übrigens; nebenbei gesagt
CDK = Die Initialen von Forums-Administrator The_Sisko
*g* = grin / grinsen
IMO = In my opinion / Meiner Meinung nach
IMHO = In my honest opinion / In meiner ehrlichen Meinung; ehrlich gesagt
IMHO = In my humble opinion / In meiner bescheidenen Meinung
LOL = Laughing out loud / lautes Gelächter
OTOH = On the other hand / andererseits
ROTFL = Rolling on the floor laughing / sich auf dem Boden wälzen vor lachen
STA = StarTrekArchiv.com
ST-P = StarTrek-Pictures.com (Schwesterseite von "StarTrekArchiv.com")
THX = Thanks! / Danke!
AFAIR = as far as I remember = Soweit ich mich erinnere
AFK = away from keyboard = Weg vom PC/der Tastatur
cu = see you = Wir sehen uns.
DBDDHKPSAV = Dumm bleibt Dumm da helfen keine Pillen, selbst Aspirin versagt.
*eg*/*fg* = evil grin = teuflisches Grinsen/fieses Grinsen
GN8 = Gute Nacht
HTH = hope this helps = hoffe das hilft
IK = I know = ich weiß
k = okay
ka = keine Ahnung
LLAP = Live long and prosper = Leben sie lange und in Frieden (in Wohlstand)
*lol* = laughing out loud = laut auflachen
np = no problem = kein Problem
MTFBWY = May the force be with you = Möge die Macht mit dir sein
RL = Real Live = im richtigen Leben
ROFL = rolling on the floor laughing = sich vor Lachen auf dem Boden wälzen
SCNR = sorry, could not resist = Tut mir leid, ich konnte nicht widerstehen.
WE = weekend = Wochenende
MfG = Mit freundlichen Grüßen
LG = Liebe Grüße
FG = Freundliche Grüße
lgvm = liäbs grüessli vo mir
gl = good luck
hf = have fun
cYa = see Ya ( see you )
n8 = nacht (gute nacht)
wayne = wen interessierts
STG = Star Trek Galaxy
SF = Starfleet
plz = bitte
IIRC = If I remember correctly = Wenn ich mich richtig erinnere
UFP = United Federation of the Planets = Die Föderation
Cula = See you later = Bis nachher
SERS = kurz für "servus"
*heul* = große Traurigkeit
TdG = "Treffen der Generationen"

QUELLE http://www.scifi-forum.de/q/18862-be...gen-stf-q.html

Ich glaube ich muss nochmal zur Schule und eine neue Sprache lernen

SATIRE 2 :

Ich war ja mal AKA der_vulkanier....
Heute morgen war ich AFK (hm.. meine Brotbackmaschine stammte von einer frima die sich AFK nannte ).
AFAIC denke ich das ich das echt albern empfinde denn AFAIK ist unsere Sprache doch im Deutschsprachigen Raum Deutsch oder ?
Aber ASAP wird die Sprache verändert mit abkürzungen und denglisch...
BTW ist es so das nun schon ein haufen abkürzungen verwendet wurden...
IMO ist das doch echt verürckt oder ?
Denn : IMHO is es doch so das ich vor lauter abkürzungen meine eigene sprache kaum noch verstehe...
*lol* oder OTOH ist es so ernst das Thema auch ist so das ich mich nun ROTFL...
Übrigens das STA ist gut... Die Internet seite von ST-P gefällt mir auch.
Acja das STG kenne ich auch ein anderes Forum... Da geht es auch um SF, also um Star Fleet obwol SF auch SciFi bedeutet...
Hm.. Was denn nu ?


THX für all das.
AFAIR hab ich die abkürzungen nicht in der Schule gelernt...*heul*

Ich hoffe für euch ist das zu lesen np...

Aber vieleicht passt ja auch der satz zu mir : DBDDHKPSAV.*eg*/*fg*

Ich sag dann mal BFN . Und nun noch ein *bg* *g*
Wenns nacht ist sag ich dann GN8.. HTH das hilft das wir uns bald ma wieder normal unterhalten können...
Aber IK das sich das sichlicher nicht ändern wird...
k es ist halt so... ich hab halt kein plan und ka...
Und wayne...
also LLAP und MTFBWY und ich hoffe das dir die abkürzungen im RL auch weiter helfen..
SCNR das Satirisch nieder zu schreiben...
cu

Ich wüshcn euch ein schönes WE.

Also MfG und LG & FG also ein lgvm & gl & hf also cya und für heute abned n8.

plz nemmt mir das nicht übel... Wie gesagt IIRC hab ich so nie in der Schule gesprochen..
Und bei Star TRek in der UFP wird auch nicht so gesprochen oder ?

Also Cula & SERS

Dominion

SATIRE 3 :
Hallo ? Jemand QRV für ein QSO ? Am besten im DX. Hallo ! Das war ein CQ !

------------------------------------------------
Please do not destroy the fine german language

Sorry das ich gerade Offtopic war, ist halt so passiert...

[KennerderEpisoden]

Ich hab alle Folgen bis auf eine Ausnahme gesehen. Am Ende wurde die Serie sogar teilweise noch richtig gut.

Insgesamt ist Enterprise sicherlich nicht die beste Star Trek-Serie und soweit zu gehen sie mir auf DVD zu besorgen werde ich auch nicht. Dafür konnte ich mich auch zu wenig mit den Haupcharakteren anfreunden von denen es ja de facto nur 3 gibt.

Ich mag die Serie, auch wenn manche behaupten das sie non-canon sei.

Gibt es tatsächlich noch Leute die das glauben?
Achja, die Unverbesserlichen...

[berg-ulme]

Non-Canon, Non-Canon... Das hätte ne ganze Reihe Leute wohl gerne. Also, echt. Es ist kindisch so was zu behaupten, nur weil man denkt, dass dies und jenes nicht zur "Philosophie von Star Trek" gehört. Oder weil man es nicht erträgt, dass die Serie zu früh abgesetzt wurde. Es ist ein Stück Star Trek-Geschichte, auch wenn es vielleicht nicht das beste war. Bei normaler Geschichte kannman nach einem Krieg, den man verlor auch nicht sagen; "Das gilbet nich'!".