News zu Star Trek: Strange New Worlds (ST:SNW)

[Datas Kopf]

QeyliS II

Hey Qeylis ich muss dich in einer Sache gerade mal korrigieren. SNW hat mit der halben fünften Staffel, dann eigentlich nur 4 und eine halbe Staffel.
LG

[Datas Kopf]

Ich bin kein Fan von SNW (fand die ersten beiden Folgen der dritten Staffel wieder so lala). Aber, dass wenn eine Serie noch vor der Ausstrahlung von Staffel 3 auf Staffel 5, welche die letzte sein soll, verlängert wird, ist das kein Absätzen, sondern ein ziemlicher Vertrauensbeweis der Produzenten / des Studios. Und wenn man das als "abgesetzt" schlechtredet, ist das haltloses Bashing

Einer Serie, die sehr wahrscheinlich vertraglich schon auf 5 Staffeln ausgelegt war, weil eben 5 Jahres Mission und so, dann aber letztlich die letzte Staffel in so weit einzuschrumpfen, dass sie gerade noch als vollwertige Staffel durchgeht, dies soll ein Vertraunensbeweis der Produzenten sein????
Bashing im voraus könnte man vielleicht sagen bei einer Serie, oder einem Franchise, welches in den letzten Jahren immer gut abgeliefert hätte. Dies ist aber bei keiner der Kurtzman Trek Serien bisher so gewesen.
Auch die hochgelobte dritte PIC Staffel, war wenn man es wirklich nüchtern und ehrlich betrachtet, nur mieses Scifi mit haufenweise Memberberries, die einen geradezu erschlagen haben. Und was SNW angeht, wurden die Folgen von Staffel zu Staffel ja nicht gerade besser, was auch deine eigene Bewertung der letzten beiden Folgen mit einschließt. Sowas entgeht den Verantwortlichen bei Paramount selbstverständlich auch nicht, und die wissen vermutlich auch was noch geistreiches auf den Zuschauer zukommen wird. Deshalb wurde vermutlich gesichtswahrend und kostengünstig die Reißleine gezogen.

[QeyliS II]

Ich bin kein Fan von SNW (fand die ersten beiden Folgen der dritten Staffel wieder so lala). Aber, dass wenn eine Serie noch vor der Ausstrahlung von Staffel 3 auf Staffel 5, welche die letzte sein soll, verlängert wird, ist das kein Absätzen, sondern ein ziemlicher Vertrauensbeweis der Produzenten / des Studios. Und wenn man das als "abgesetzt" schlechtredet, ist das haltloses Bashing

Wie gesagt, Wortklauberei und Rechthaberei. Du kannst gerne an deiner engstirnigen Defintion des Begriffes "absetzten" festhalten, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass SNW nach 5 1/2 Staffeln nicht mehr produziert wird. Die Verlängerung der Serie um gerade mal 16 Folgen hat wohl auch weniger mit "Vertrauen" zu tun, als mit laufenden Verträgen der Kurtzman-Truppe und mit dem "Merge". Zumal nicht die Produzenten das entschieden haben, sondern Paramount, welches finanziell schon seit Jahren vor sich hindümpelt.

[MFB]

Ich habe die ersten beiden Folgen der 3. Staffel zwar noch nicht gesehen, aber die Episoden-Threads mit Abstimmungsmöglichkeit schon mal angelegt:

https://www.scifi-forum.de/forum/science-fiction/star-trek/star-trek-serien-filme/star-trek-strange-new-worlds/episoden-strange-new-worlds/4642441-snw-021-hegemony-part-ii

https://www.scifi-forum.de/forum/science-fiction/star-trek/star-trek-serien-filme/star-trek-strange-new-worlds/episoden-strange-new-worlds/4642444-snw-022-wedding-bell-blues

[HanSolo]

Ich bin kein Fan von SNW (fand die ersten beiden Folgen der dritten Staffel wieder so lala). Aber, dass wenn eine Serie noch vor der Ausstrahlung von Staffel 3 auf Staffel 5, welche die letzte sein soll, verlängert wird, ist das kein Absätzen, sondern ein ziemlicher Vertrauensbeweis der Produzenten / des Studios. Und wenn man das als "abgesetzt" schlechtredet, ist das haltloses Bashing

[QeyliS II]

Sorry, dass ist haltloses Bashing. Dann wären Lost, TWD, GoT und fast jede Serie die ich kenne, "abgesetzt" worden. Wenn man ein Ende im Vorhinein ankündigt ist es eben keine "Absetzung". Das ist es, wenn man nach der "finalen" Staffel meint "und jetzt ist Schluss" auch wenn diese vielleicht mit einem Cliffhanger endet. So geschehen z.B letztens bei Westworld nach Staffel 4.

Sorry, aber das ist doch einfach nur Wortklauberei und Besserwisserei. Es spielt überhaupt keine Rolle, ob man es „absetzen“, „einstellen“ oder „canceln“ nennt oder ob das Ende einer Serie (noch während sie gedreht wird) nach so und so vielen Folgen angekündigt wird. Der Punkt ist, dass das Studio oder der Sender die Produktion einer Serie beendet oder nicht mehr fortsetzt. Und dass nicht, weil es schon vor Produktionsbeginn festgelegt wurde (wie z.B. bei PiC) oder es inhaltliche bzw. konzeptionelle Vorgaben gibt (wie bei GoT), sondern weil die Geldgeber (aus welchen Gründen auch immer) den Hahn zugedreht haben. Und ja, genau deswegen sind die meisten Serien, die Du oder ich kennen tatsächlich „abgesetzt“ worden.

Kurtzman und Co haben 6 Folgen (auch die letzte Staffel GoT war verkürzt) um die Serie zu nem Abschluss zu bringen. Bei nem eigentlich Procedural dürfte das kein Problem darstellen.

Nur hatten Kurtzman und Co aber nicht geplant, dass die Serie nach 5 ½ Staffeln endet, oder? Das Ende haben ja eigentlich nicht sie „angekündigt“, sondern das Studio. Sie müssen sich jetzt ein nicht geplantes Ende ausdenken.

Das waren andere Zeiten. Kenne nur wenige nach 2015 produzierte Serien mit mehr Episoden

Das ist ja schön, aber darum ging es überhaupt nicht. Der Cowboy bebop meinte, dass SNW mehr Folgen hat, als die meisten Serien die er kennt, und nicht als die meisten heutigen Serien.

Dass du und andere User aus Prinzip alles schlechtreden (siehe oben) ist leider schon ne Tatsache.

Kann man so sehen, wenn man seine Meinung als Tatsache versteht.

[MFB]

Um mal wieder News zur Serie zu posten: Die ersten beiden Folgen der 3. Staffel sind inzwischen auf Paramount+. Die deutschen Titel lauten "Hegemonie, Teil II" und "Hochzeitsglocken-Blues".

[HanSolo]

Bei tausenden Serien wurde und wird das Ende also schon angekündigt, bevor sie angefangen haben? Stimmt, das hört man ja immer wieder, wenn eine neue Serie angekündigt wird: „Wir produzieren eine tolle neue Serie und die wird dann irgendwann zu Ende sein.“

SNW wird abgesetzt, Punkt. Über das „sang- und klanglos“ kann man diskutieren, aber es wird abgesetzt. Ein wichtiger Grund ist, wie schon genannt, der „Merge“ von Paramount und Skydance und damit auch die Bewertung der finanziellen Lage. Wäre SNW und das ganze NuTrek Franchise wirklich kommerziell so erfolgreich, wie man es immer gerne propagiert hat, dann würde man es nicht in den nächsten zwei Jahren „einstampfen“, sondern die Kuh melken, auch wenn sie schon tot wäre. Und damit teilt SNW das Schicksal der vielen Serien, die eingestellt wurden, weil die Produktionskosten im Vergleich zu den Zuschauerzahlen zu hoch sind und sie keinen Gewinn mehr für das Studio bringen. Und dass man es jetzt plötzlich ankündigt und die letzte Staffel verkürzt, zeigt, dass dies kein von Kurtzman und Co geplantes Ende für die Serie ist.

Sorry, dass ist haltloses Bashing. Dann wären Lost, TWD, GoT und fast jede Serie die ich kenne, "abgesetzt" worden. Wenn man ein Ende im Vorhinein ankündigt ist es eben keine "Absetzung". Das ist es, wenn man nach der "finalen" Staffel meint "und jetzt ist Schluss" auch wenn diese vielleicht mit einem Cliffhanger endet. So geschehen z.B letztens bei Westworld nach Staffel 4.

Kurtzman und Co haben 6 Folgen (auch die letzte Staffel GoT war verkürzt) um die Serie zu nem Abschluss zu bringen. Bei nem eigentlich Procedural dürfte das kein Problem darstellen.

Und wenn Du sagst, dass SNW mit 46 Folgen SNW mehr Folgen hat, als die meisten Serien die Du kennst, dann kannst Du nicht so viele Serien kennen. Schon mal was von The Walking Dead (177 Folgen in acht Jahren + diverser Ableger), Navy CIS (seit 2003 487 Folgen) oder The Blacklist (seit 2013 159 Folgen) gehört? Mal abgesehen davon, dass SNW Teil eines Franchises ist, welches bereits drei Serien mit mehr als 170 Folgen beinhaltet.

Das waren andere Zeiten. Kenne nur wenige nach 2015 produzierte Serien mit mehr Episoden

Eine Diskussion mit Leuten, die Kritik als „Schlechtreden“ bezeichnen und ihre Meinung als „objektiv“ betrachten, lohnt sich auch nicht.

Dass du und andere User aus Prinzip alles schlechtreden (siehe oben) ist leider schon ne Tatsache.

[QeyliS II]

Wieso „sang- und klanglos abgesetzt“? Es wurde einfach ein Ende angekündig, was bei tausenden Serien so gemacht wird, sogar noch bevor die überhaupt angefangen haben und es wird ja noch einige Folgen für SNW geben und damit insgesamt mehr als die allermeisten Serien, die ich kenne, überhaupt haben.

Bei tausenden Serien wurde und wird das Ende also schon angekündigt, bevor sie angefangen haben? Stimmt, das hört man ja immer wieder, wenn eine neue Serie angekündigt wird: „Wir produzieren eine tolle neue Serie und die wird dann irgendwann zu Ende sein.“

SNW wird abgesetzt, Punkt. Über das „sang- und klanglos“ kann man diskutieren, aber es wird abgesetzt. Ein wichtiger Grund ist, wie schon genannt, der „Merge“ von Paramount und Skydance und damit auch die Bewertung der finanziellen Lage. Wäre SNW und das ganze NuTrek Franchise wirklich kommerziell so erfolgreich, wie man es immer gerne propagiert hat, dann würde man es nicht in den nächsten zwei Jahren „einstampfen“, sondern die Kuh melken, auch wenn sie schon tot wäre. Und damit teilt SNW das Schicksal der vielen Serien, die eingestellt wurden, weil die Produktionskosten im Vergleich zu den Zuschauerzahlen zu hoch sind und sie keinen Gewinn mehr für das Studio bringen. Und dass man es jetzt plötzlich ankündigt und die letzte Staffel verkürzt, zeigt, dass dies kein von Kurtzman und Co geplantes Ende für die Serie ist.

Und wenn Du sagst, dass SNW mit 46 Folgen SNW mehr Folgen hat, als die meisten Serien die Du kennst, dann kannst Du nicht so viele Serien kennen. Schon mal was von The Walking Dead (177 Folgen in acht Jahren + diverser Ableger), Navy CIS (seit 2003 487 Folgen) oder The Blacklist (seit 2013 159 Folgen) gehört? Mal abgesehen davon, dass SNW Teil eines Franchises ist, welches bereits drei Serien mit mehr als 170 Folgen beinhaltet.

Muss denn eine tolle, erwähnenswerte Serie immer über hundert Folgen haben, dass es relevant wird?

Nein, es muss nur eine tolle erwähnenswerte Serie und kein Serien-Fastfood sein, damit es relevant wird.

Und wieso keine großen Begeisterungsstürme? Die allermeisten finden SNW gut bis stark.

Ach so, Du meinst solche Begeisterungsstürme wie „hat mich gut unterhalten“, „ist besser als Discovery“ oder „Staffel 2 war ganz o.k.“ Ja dann. Aber welche „Allermeisten“ meinst Du?

Außerdem geht mir persönlich dieses eiwge und objekitv betrachtet unbegründete Schlechtgerede von „allem nach ENT“ dermaßen auf den Geist, dass ich keine Lust mehr habe, eine ordentliche Diskussion mit den Leuten zu führen.

Eine Diskussion mit Leuten, die Kritik als „Schlechtreden“ bezeichnen und ihre Meinung als „objektiv“ betrachten, lohnt sich auch nicht.

Ich warte einfach, dass SNW weiter geht, lasse mich mal mehr, mal wahrscheinlich auch weniger gut unterhalten, aber ein absolutes Drama wie einige es selbst bei einer einfachen Serienende-Ankündigung tun mach ich einfach nicht draus, ist mir echt zu schade drum.

Ach DAS sind also diese Begeisterungsstürme, die Du meinst. Dann wünsche ich Dir, dass Du wenigstens "gut" unterhalten wirst.

[cowboy bebop]

Hm. Keinerlei Reaktion auf die Mitteilung, dass die tolle Serie Strange New Worlds sang- und klanglos abgesetzt wird? Nicht einmal ein „schade“ oder ein „traurig“? Große Begeisterungsstürme hat die Serie ja wohl eh nie ausgelöst, aber gar keine Kommentare? Es wird doch nicht doch so sein, dass NuTrek einfach nur so belanglos ist, dass es hier gar keinen mehr interessiert?

Wieso „sang- und klanglos abgesetzt“? Es wurde einfach ein Ende angekündig, was bei tausenden Serien so gemacht wird, sogar noch bevor die überhaupt angefangen haben und es wird ja noch einige Folgen für SNW geben und damit insgesamt mehr als die allermeisten Serien, die ich kenne, überhaupt haben. Muss denn eine tolle, erwähnenswerte Serie immer über hundert Folgen haben, dass es relevant wird? Und wieso keine großen Begeisterungsstürme? Die allermeisten finden SNW gut bis stark. Außerdem geht mir persönlich dieses eiwge und objekitv betrachtet unbegründete Schlechtgerede von „allem nach ENT“ dermaßen auf den Geist, dass ich keine Lust mehr habe, eine ordentliche Diskussion mit den Leuten zu führen. Ich warte einfach, dass SNW weiter geht, lasse mich mal mehr, mal wahrscheinlich auch weniger gut unterhalten, aber ein absolutes Drama wie einige es selbst bei einer einfachen Serienende-Ankündigung tun mach ich einfach nicht draus, ist mir echt zu schade drum.

[Trent]

Fünf Staffeln sind anscheinend gerade das, was eine Star Trek-Serie bei Paramount derzeit bekommen kann. Bei Discovery und bei Lower Decks waren es auch jeweils fünf. Einziger Wermutstropfen ist, dass die fünfte Staffel nur sechs Folgen haben wird. Aber auch so haben wir bisher nicht mal die Hälfte der Serie zu Gesicht bekommen.

Es gibt aber auch starke Hinweise darauf, dass das Absetzen der Serie nach der fünften Staffel nichts mit der Qualität oder auch den Streamingzahlen zu tun hat, sondern andere Gründe, die hinter der Kamera liegen. Der Plan ist wohl, dass die vierte Staffel 2026 kommt (sie wird ja derzeit gedreht) und die fünfte dann 2027. Die neue Serie (Star Trek Academy) hat meines Wissens nach die Dreharbeiten zur ersten Staffel bereits abgeschlossen, eine zweite Staffel wurde auch hier schon angekündigt. Die erste Staffel soll 2026 kommen, die zweite dann 2027. Auch hier ist danach offen, wie es weitergeht.

Warum?

Zum einen endet 2027 der Fünfjahresvertrag von Alex Kurtzman. Zum anderen befinden sich die Verhandlungen zur Übernahme von Paramount durch Skydance wohl gerade auf der Zielgeraden. Mit dem Vergleich bei einem Prozess von Trump gegen CBS (was zu Paramount gehört) wurde ein letzter Stolperstein da gerade aus dem Weg geräumt. Wenn die Übernahme durch ist, wird man schauen müssen, wie sich alles sortiert und wie die neuen Eigentümer mit der Marke Star Trek umgehen wollen. Wird die Marke erstmal auf Eis gelegt? Wird Kurtzmans Vertrag (erneut) verlängert? Übernimmt jemand anderes das Ruder? So oder so, bevor da keine Klarheit herrscht, hängt die Zukunft Star Treks in der Schwebe.

[QeyliS II]

Na siehste. Doch ein paar Kommentare.

[cybertrek]

Sehe ich auch so, bin hochgradig überrascht, dass die Serie 5 Staffeln bekommen hat. Nicht weil ich sie schlecht fand. Im Gegenteil. Überrascht, weil das heutzutage durchaus eine bemerkenswerte Anzahl ist. Bei Star Trek sowieso, wo die Aufmerksamkeitsspanne der heute Verantwortlichen kürzer als ein TikTok-Video ist.

Star Trek ist 2025 nur noch Fast Food.

[DefiantXYX]

Ich würde das sogar umdrehen wollen. Immerhin bekommt die Serie 5 Staffeln, das ist doch wenigstens mal ein Fahrplan.
Wobei Discovery hat es auch zu mehr als einer Staffel gebracht....

[HanSolo]

Hm. Keinerlei Reaktion auf die Mitteilung, dass die tolle Serie Strange New Worlds sang- und klanglos abgesetzt wird? Nicht einmal ein „schade“ oder ein „traurig“? Große Begeisterungsstürme hat die Serie ja wohl eh nie ausgelöst, aber gar keine Kommentare? Es wird doch nicht doch so sein, dass NuTrek einfach nur so belanglos ist, dass es hier gar keinen mehr interessiert?

5 Staffeln sind doch heutzutage nicht wenig. Vor aĺlem haben wir erst 2 / 5 (also nicht mal noch die Hälfte) gesehen. Was soll man da "traurig" sein?