Stargate - Weltraumsimulator: Leute gesucht

[Larkis]

Das stimmt so nicht, wenn du die Vektordüsen geschickt einsetzt, dann kriegst du auch so ein ähnliches Flugverhalten hin. Ich habe da mal ein Spiel probiert, wo das sehr gut simuliert war. Dort konntest du zwischen zwei Flugmoden wechseln:
- Beim einten mustesst du die Vektordüsen selber bedienen --> wenn du dein Schiff drehst, fliegt es immer noch ungebremst in die gleiche Richtung
- Beim zweiten Modus hat er die Vektordüsen automatisch so gesteuert, dass das Schiff immer in die Richtung gelenkt wurde, in die man schaut. So sieht eigentlich gleich aus, wie wenn du auf einem Planeten rumfliegst

Ich nehm jetzt mal Camelot.

Die Russen 304 springt aus dem Subraum, fliegt mit höchtgeschwindigkeit zwischen die wartende Flotte und bremmst dann ab, aner ohne de Richtung zu wechseln. Das meinte ich eben damit. Sie stellen quasi auf Umkehrschub was aber physikalisch gesehen unmöglich ist ohne DÜsen die nach vorn gerichtet sind.

[RononDex]

Die Schiffe haben auch noch irgend so nen speziellen Antrieb. Hast schon mal dieses Summen gehört, wenn ein Schiff in SG fliegt, dieses SummSummSumm???

Das ist irgend ein spezieller Antrieb, keine Ahnung wie der genau funktioniert, ich denke aber nicht, dass die Vektordüsen benutzen, auf jedenfall wäre solch ein Bremsmanöver auch mit Vektordüsen möglich (sind meistens sehr kleiner Antriebe, kann sein dass die nicht sichtbar sind)

Oder die Erfinder der Schiffe haben dies einfach nicht bedacht und weil es "cool" aussieht das halt weggelassen.

Auf jedenfall haben sie irgend eine Art von speziellem Antrieb, denn auch wenn z.b. die Prometheus von der Erde abhebt dürfte sie eigentlich in der Atmospähre nicht fliegen könnnen (Aeordynamik). Aber ich vermute dass sie da irgendwie die Graivitation des Planeten aushebeln


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
RononDex schrieb nach 1 Minute und 22 Sekunden:

Habe mir gerade überlegt, wenn die Auspuffe ansttat nach hinten nach vorne gedreht werden, könnte man auch mit dem Hauptantrieb bremsen

[Larkis]

Also ne 304 hat Düsen am Heck (sieht man ja ) aber auch welche an der Unterseite, sieht man glaub ich wenn sie bei Atlantis landet.

Ansosnten wo du schon BS Midway ansprichst würd ich vorschlagen das wir erstmal auch diese Perspektive nehmen. Innenraumm kann später kommen und erleichtert Anfangs die Arbeit.

[RononDex]

So, habe mal ne Webseite erstellt

Stargate – Offworld: Home

Werde bei Gelegenheit noch einen Forum einfügen...
Was haltet ihr von der Webseite?

Ich werde euch bei Gelegenheit auch noch einen Benutzer für euch erstellen, womit ihr dann den Inhalt der Seiten bearbeiten könnte, und neue News-Einträge verfassen könnt

[Larkis]

Hey leute, Sonntag geht bei mir leider nicht, können wir das auf Montag verschieben?

Morgen sit Geburtstagsfier der Schwester meiner Freundin die doch bis Abends geht, weß noch nicht wann ich zurück bin.

Komme aber Sonntag wenn ich zurück bin auf jedenfall nochmal in Skype.


Die Seite sieht so schonmal ganz gut aus.

[RononDex]

Montag bin ich nicht da. Dienstags wär ich zushause

[Larkis]

Familienfeier ist durch. Bin auf Weg nach Hause. Bin gegen 10 da. Vielleicht könnte man dann die Besprechng machen?

[RononDex]

@tbfm2

Hab mir mal die neuere Version der F302er angeschaut, dass du hier hochgeladen hast.
Irgendwie kann ich das Modell in Blender nicht öffnen, er schreibt irgendwelche Fehlermeldung raus (Could not find Object XY).

@Larkis
Wenn du mit Blender modellierst, solltest du wenn möglich die neuere Version 2.55 verwenden (Beta), ist einiges einfacher von der Bedienung her... die älteren Versionen sind mir etwas zu benutzerunfreundlich^^

[Larkis]

Ok mach ich dann.

Ansonsten hab ich nochmal über das Gespräch nachgedacht gestern im hinblick auf Milestones.

man sollte erstmal klein Anfangen find ich.

Folgende Überlegung:

tbm2: Modellierung der F302 und eventuell anfangen der 304 oder 303

Larkis: Texturieren der F302 + Planetentexturierung

Ronon: Erde und Mond sowohl die flugfähige F302.

Daber sollten wir gerade die Planeten erstmal minimalistisch halten. Sprich einfach nur Kugeln. Der Mond der um die Erde rotiert (oder auch erstmal nur statisch geht ja auch. Und das man die F302 grundlegend steuern kann, also Pfeiltasten und halt ein Gas/Bremsknopf.

Dann haben wir ne kleine Grundversion wo man schonmal mt ner F302 zum Mond und zurück fliegen kann.

Darauf können wir dann weiter aufbauen.

[RononDex]

Jep das klingt nach einem guten Plan^^

Ich arbeite im moment noch an der webseite und dem Forum. Wenn dann dort der Forum steht, werden wir uns dort unterhalten, und nich mehr den Forum hier vollspamen^^

[Larkis]

Ansosnten sollten wir uns überlegen wie genau man die Planeten abstrahieren sollten. Gerade wenn man ja überall hinfliegen kann.

[RononDex]

Ansosnten sollten wir uns überlegen wie genau man die Planeten abstrahieren sollten. Gerade wenn man ja überall hinfliegen kann.

Das ist dann eher der einfachere Teil

Ich werde ein Objekt vom Typ Planet machen, bei welchem man die Texturen, Modell und diverse andere Parameter wie Gravitationstärke, Atmosphäre, usw... angibt.

Aber das gehört dann zur GameEngine, die ich selber schreiben werde, und das wird dann der Hauptteil meiner Arbeit sein

Das Parametrieren, bzw. modden könnt ihr dann auch übernehmen

[Amaranth]

@tbfm2

Hab mir mal die neuere Version der F302er angeschaut, dass du hier hochgeladen hast.
Irgendwie kann ich das Modell in Blender nicht öffnen, er schreibt irgendwelche Fehlermeldung raus (Could not find Object XY).

Hmm - ich werds mal anders abspeichern, momentan hab ich da selber kleine Probleme mit dem exportieren, Maya stürzt ab, wenn ich bestimmte Formate exportieren will.

tbm2: Modellierung der F302 und eventuell anfangen der 304 oder 303

Aye, aye, Käpt'n.

Daber sollten wir gerade die Planeten erstmal minimalistisch halten. Sprich einfach nur Kugeln. Der Mond der um die Erde rotiert (oder auch erstmal nur statisch geht ja auch. Und das man die F302 grundlegend steuern kann, also Pfeiltasten und halt ein Gas/Bremsknopf.

Ich würde sagen, man sollte sich schon an gängigen Flugsimulatoren orientieren. Actionsimulatoren, wenn man Actionsteuerung haben möchte und Spiele wie Il-2, wenn man realistisch bleiben möchte. Die Steuerung wird hier nur über die gesamte Tastatur verteilt sein

[RononDex]

Ich würde sagen, man sollte sich schon an gängigen Flugsimulatoren orientieren. Actionsimulatoren, wenn man Actionsteuerung haben möchte und Spiele wie Il-2, wenn man realistisch bleiben möchte. Die Steuerung wird hier nur über die gesamte Tastatur verteilt sein

Meinst du mit gängigen Flugsimulatoren sowas wie FSX? Das wöre etwas über das Ziel hinausgeschossen, ist extrem viel Aufwand sowas hinzukriegen, wenn jeder Planet so aussehen soll.
IL2 ist ein guter Flugsimulator, nur recht veraltet. Mein Ziel ist es, die Planeten etwas so hinzukriegen wie die von Infinity: Quest for Earth

Das wird aber nicht gerade einfach da werde ich einige Zeit dran sitzen bis ich etwas vergleichbares hinkriege

P.S: Spiele noch ab und zu IL2 1946 online über HyperLobby, unter anderem aber auch Lockon und Blackshark

[RononDex]

So, ich arbeite heute noch an der Webseite, vlt werde ich heute noch fertig.

Dann kommt das Forum


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
RononDex schrieb nach 2 Minuten und 20 Sekunden:

Ach ja, wir bräuchten dann später noch ein Logo für unser Projekt (am besten eines, dass zu dunklem Hintergrund past)