Stargate Universe abgesetzt

[irony]

Was bitteschön ist daran ein Spoiler? Hier steht nur, dass das was bisher vom Serienende bekannt ist, Garakvsneelix gefällt. Einen Spoiler seh ich mit keinem Zeichen. Man kann es mit der Spoiler-Panik manchmal echt übertreiben .

Ich glaube, du verstehst das gerade eben falsch. Maritimus möchte, so habe ich es verstanden, dass garakvsneelix a) das Ende, das Maritimus nicht kennt, hier rein postet, es aber b) in Spoiler-Tags setzt.

[HanSolo]

Könntest du das Ende in Spoilertags posten?

Was bitteschön ist daran ein Spoiler? Hier steht nur, dass das was bisher vom Serienende bekannt ist, Garakvsneelix gefällt. Einen Spoiler seh ich mit keinem Zeichen. Man kann es mit der Spoiler-Panik manchmal echt übertreiben .

[Maritimus]

Och, bitte nicht!

Wenn das Ende wirklich jenes ist, von dem es heißt, dass es das wird, dann ist jeder Film nur die Zerstörung des geilsten Endes seit langem!

Könntest du das Ende in Spoilertags posten?

[garakvsneelix]

Och, bitte nicht!

Wenn das Ende wirklich jenes ist, von dem es heißt, dass es das wird, dann ist jeder Film nur die Zerstörung des geilsten Endes seit langem!

[Dr.McKay]

Schon wieder wird von Filmen geredet...das wurde auch schon zu Zeiten von SGA daher gesagt und dann? Nix. Nada. Bis heute keinen SGA Film. Ich bin ehrlich, ich würde es nicht bejubeln wenn SGU einen Film bekommt und SGA eben keinen.

Aber noch steht das alles ohnehin in den Sternen...

[quest]

Es wird weiter fleißig verhandelt, was einen möglichen Abschluss der Serie betrifft. Ich versuch mal Mallozzis neustes Statement halbwegs vernünftig zu übersetzen:

"Ich hoffe, dass wir ungefähr zur Ausstrahlung des Serienfinales eine Bestätigung für ein oder zwei Filme haben werden. Wenn wir grünes Licht bekommen und sich die Fans über ein gescheites Ende freuen dürfen, dann wird das Serienfinale definitiv die Weichen für einen großen Abschluss stellen. Wenn die Dinge allerdings nicht so laufen werden und "Gauntlet" (Titel der letzten Epsiode) das Ende sein wird, dann werden die Fans begeistert, berührt, mit gebrochenem Herzen sein - und sich fragen, was wohl noch gekommen wäre. "

[Dr.McKay]

Nach 15 Jahren eben nicht mehr, die Quoten von SGA waren ziemlich im Keller am Ende. Gerade deswegen hat man versucht dem ganzen eine neue Richtung zu geben.

Das Fandom von Stargate war immer sehr aktiv. Die Produzenten haben sich unter genau dieses gemischt und eigentlich muss man schon Blind sein, um die ganze Kritik nicht zu lesen. Bzw sie wurde gelesen und sogar angesprochen, aber irgendwie dann doch ignoriert. Ich kann aus nen Apfel keine Apfelsine machen, egal wie ich es drehe.

[Rarehero]

Weniger von dem beliebigen Drama, mehr interessante und aus dem Setting abgeleitete Konflikte zwischen den Protagonisten, mehr Planeten, mehr Tempo (damit meine ich nicht notwendigereise mehr Action sondern dass man einfach in der Haupthandlung etwas schneller vorwärts kommt), mehr Exploration der Destiny und der Welt, in der sie sich befindet, und mehr Aliens - SGU hätte so schön und großartig und dabei auf erfrischende Weise dramatisch sein können

[Larkis]

Ich finde es eben nur unpassend, da Stargate (ursprünglich) ja nun mal ein völlig anderes Konzept war. So wie es war, passte es.

Nach 15 Jahren eben nicht mehr, die Quoten von SGA waren ziemlich im Keller am Ende. Gerade deswegen hat man versucht dem ganzen eine neue Richtung zu geben.

Natürlich sind Erdbesuche nicht zwangsläufig schlecht, genauso wie auch Düsternis noch keine gute Serie macht, aber gerade wenn man beides will, müssen Drehbücher und Schauspieler gut sein, sonst wirkt das ganz schnell unglaubwürdig. Aber hier hatte natürlich auch BSG mit den stellenweise etwas konstruierten Konflikten Probleme, obwohl man diesen Spagat eigentlich nie in dem Maß schaffen musste.
Dass vor SGU alles gepasst hat, würde ich so allerdings nicht sagen. Atlantis war qualitativ und quotentechnsich zuletzt mindestens genauso in der Sackgasse wie SGU jetzt.

[Dr.McKay]

Ich halte nBSG auch nicht für das Maß aller Dinge.
Nur ist meine Meinung, dass es ein Fehler war, dass Kontakt zur Erde bestand. Dadurch wurde die ganze Situation irgendwie abgemildert (ist meine Meinung, jeder hat da eine andere, welche ich auch akzeptiere).
Ich hatte nBSG nur angegeben, weil ich es in dieser Hinsicht besser fand.

Ich finde es eben nur unpassend, da Stargate (ursprünglich) ja nun mal ein völlig anderes Konzept war. So wie es war, passte es. Nun hat man versucht mit Gewalt etwas zu erzwingen in dem man einfach irgendwas von anderen Serien 'abschaut'. Ich hab damit kein Problem das ein Kontakt zur Erde bestand, für nen Gater ist das sicher nichts neues. War ja immer so, bis auf die Anfangszeit von SGA. Klar, es war Storytechnisch etwas überflüssig, da man so wiederum die Dramaturgie 'entschärfte', die man ja eigentlich schaffen wollte (Stichwirt Düsterheit).

Na ja, es hat eben nicht geklappt. Schade nur das dies wohl auch das Ende des Fandoms bedeutet.

[Larkis]

Ich halte nBSG auch nicht für das Maß aller Dinge.
Nur ist meine Meinung, dass es ein Fehler war, dass Kontakt zur Erde bestand. Dadurch wurde die ganze Situation irgendwie abgemildert (ist meine Meinung, jeder hat da eine andere, welche ich auch akzeptiere).
Ich hatte nBSG nur angegeben, weil ich es in dieser Hinsicht besser fand.

Man wollte damit wohl einen Gegenpol schaffen damit der Unterschied noch spürbarer wird.

Gelungen ist es den Autoren im Endeffekt aber nur bei Faith und mit Abstrichen bei der Dorfhalluzination.

[Dr.McKay]

An der Zahl der Menschen würde ich das garnicht mal festmachen, sonst könnte auch kein Horrofilm düster sein. Und für eine düstere Serie ist das Setting IMHO sogar ziemlich optimal. Gestrandet im nirgendwo, kein Weg zurück, begrenzte Vorräte und feindliche Aliens. Was will man mehr?
Letztendlich geht es doch viel mehr darum die Charaktere in eine Situation zu versetzen über die sie keine Kontrolle haben und die sie ohne Vorwarnung jeder Zeit Umbringen kann, ohne große Hoffnung dem zu entkommen. Ob die Menschheit weiter existiert oder nicht, macht da IMHO keinen großen Unterschied.

Dass BSG in jeder Hinsicht besser war, will ich aber trotzdem nicht bestreiten.

Stimmt, die Anzahl der vorhandenen Menschen ist egal. Aber einfach eine Gruppe Menschen zu nehmen, irgendwo hinzupacken und zu sagen 'die suchen jetzt nen weg nach hause', brachte auch keinen Funken Düsterheit.
Düsterheit ist etwas, dass fesseln soll. Eine Stimmung die nicht allein aus irgendwelchen Fakten besteht (wie z.b. ihr habt jetzt keine Vorräte), sondern die von den Charakteren selbst ausgestrahlt wird. Das Wissen das dort draussen etwas ist, was man nicht erfassen kann. All das sind Elemente der Düsterkeit...aber es bleibt unverändert, die einzige Düsterheit bei SGU war der Mangel an Licht...was auf Dauer auch einfach nur nervt. Ab und wann ist das ja ok, wenns zum Thema und Genre passt...aber bei Scifi ist es einfach nur anstrengend.

[Hopepaw]

Ich halte nBSG auch nicht für das Maß aller Dinge.
Nur ist meine Meinung, dass es ein Fehler war, dass Kontakt zur Erde bestand. Dadurch wurde die ganze Situation irgendwie abgemildert (ist meine Meinung, jeder hat da eine andere, welche ich auch akzeptiere).
Ich hatte nBSG nur angegeben, weil ich es in dieser Hinsicht besser fand.

[Dr.McKay]

Ich bin auch so einer, der nBSG eigentlich doch für eine recht gute Serie hält, so gut, wie jemand, der eigentlich eher handlungsbogenorientierte Serien mag, eine charakterorientierte Serie mögen kann.

Wo ist nun aus meiner Sicht der große Unterschied zwischen nBSG und SGU?

Einen kleinen Unterschied gibt es sicherlich bei den Darstellern. Nicht, dass sie bei SGU besonders schlecht sind - Robert Carlyle ist sogar doch ziemlich gut -, aber allein von der Mimik und Gestik her (und mehr kann ein Synchrongucker auch nicht beurteilen) kann auch er es nie mit einem Edward James Olmos aufnehmen. E

Nichts für ungut, aber nBSG hin oder her, und nichts gegen Olmos. Aber Olmos kommt schauspielerisch, im ganzen gesehen, nicht an Carlyle ran. Nur hat die Rolle in SGU, nun weder besondere Anstrengungen abverlangt noch viel Platz für besondere schauspielerische Leistungen eingeräumt. Da gegen war Olmos Rolle schon vielschichtiger. Was diesem schon zu gute kam, wobei ich ihn wie gesagt nicht für besser halte als einen Carlyle. Olmos Darstellung war gut, aber nicht atemberaubend.

Die restliche Cast fand ich alle samt etwas fad, mag aber eben auch wesentlich an ihren Rollen liegen...die waren ja auch nicht sehr tiefgängig. Dennoch war Carlyle der mit abstand beste Darsteller der ganzen SGU Cast. Das kanns aber auch nicht raus reißen...


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Dr.McKay schrieb nach 5 Minuten und 41 Sekunden:

Ein weiteres Problem finde ich bei SGU auch den Kontakt zur Erde.
Bei nBSG konnte man nicht mal eben "zu Hause" anrufen und um Hilfe bitten oder um Befehle entgegenzunehmen. Da musste man selbst gucken, wie man klar kam.

Ja und? Das alleine bedeutet nichts schlechtes, gibt genug Serien wo die Main Cast auch mal eben wen anrufen kann...und nix für ungut, aber diese nBSG Vergleiche bringen nichts und sind doch eigentlich überflüssig. Das die Produzenten mal eben leicht was von nBSG 'entliehen' haben....das steht ausser Frage. Aber vielleicht war auch gerade das der Fehler, Stargate ist eben nicht nBSG (und ich selber halte die Serie nun auch nicht für das Maß aller Dinge).