[113] "Glaube" / "Faith"

[Larkis]

Zumal ich es faszinierend finde das sich das ganze wenig von SG-1 und er dortigen problematik unterscheidet.

Auf Rücksicht von Kyote mach ich das ganze mal in einen Spoiler, alle "Soap Elemente" die mir bei SG-1 einfallen,

SPOILER
Jack:
Hat einen toten Sohn der sich selbst umgebracht hat.
Hat eine Ex-Frau die ihn nicht mehr mag.
Hat eine Frau auf einen fremden Planeten geschwängert
ist unsterblich in Carter verliebt wird sie aber nie erreichen können.
Ist in mehreren paralleluniversen mit Carter verheiratet.
Die Gipfeltreffen Geschichte

Sam:
Ist unsterblich in O'neill verliebt wird ihn aber nie erreichen können.
Narim ist verliebt in sie
Dieser Aufgestiegene ist verliebt in sie
Martouf ist verliebt in sie
Sie tötet Martouf
Ihr Vater hat Krebs
Ihr Vater wird zu einem Alien
Ihr Vater stirbt
Ist in diversen Paralleluniversen mit Jack veheiratet.
Der Tod von Fraiser
Die Gipfeltreffen Geschichte

Teal'c
Hat ne Ex-Frau
Einen Sohn der ihn nicht leiden kann
Hat eine Geliebte
bändelt mit der Führerin der Hakt'yl an.
bändelt mit seiner Nachbarin an.

Daniel Jackson
Hat ne Frau die einen Symbionten trägt
Muss sich um den Bastard seiner Frau und Apo kümmern
Stirbt
kommt zurück
Stirbt
kommt wieder zurück
Die ganze Aufgestiegenen Sache
Derganze Vala Plot der sich über 2 Staffeln hinzieht


Die Social Szenen die mir aktuell eingefallen sind.

Das Video zeigt es auch sehr gut:

YouTube - Sam & Jack - Everytime We Touch

@Kyote kannst dir anschauen sind kaum Spoiler drin bzw. du verstehst sie eh nicht.

[geishapunk]

Zumindest nach deiner Ansicht. Ich jedenfalls habe noch keine darstellerische Leistung erlebt, die so unterirdisch ist wie bei echten Soaps.

Es ging mir auch nicht darum zu sagen das die darstellerischen Leistungen denen typischer Soaps entsprechen. Lies einfach den "Wortwechsel" zwischen Larkis und mir, in meinen Postings erläutere ich was ich zum Ausdruck bringen möchte.

@Larkis
Tja, und der Unterschied zwischen SG1 und SG:U liegt darin, dass dies alles die Serie SG1 in keinster Weise dominiert, was bei SG:U aber leider, leider momentan der Fall ist.

[Larkis]

Es ging mir auch nicht darum zu sagen das die darstellerischen Leistungen denen typischer Soaps entsprechen. Lies einfach den "Wortwechsel" zwischen Larkis und mir, in meinen Postings erläutere ich was ich zum Ausdruck bringen möchte.

Du verwendest trotzdem die falschen Begriffe. Nur weil du zu einem Jogurt Käse sagst weil beides Milchprodukte sind stimmt das noch lange nicht. Und du erschwerst dann allen anderen die Kommunikation wenn du dich z.B. beschwerst das der Käse nicht chremig genug ist.

@Larkis
Tja, und der Unterschied zwischen SG1 und SG:U liegt darin, dass dies alles die Serie SG1 in keinster Weise dominiert, was bei SG:U aber leider, leider momentan der Fall ist.

Ab wieviel Screentime dominiert den etwas eine Folge?

[geishapunk]

Du verwendest trotzdem die falschen Begriffe. Nur weil du zu einem Jogurt Käse sagst weil beides Milchprodukte sind stimmt das noch lange nicht. Und du erschwerst dann allen anderen die Kommunikation wenn du dich z.B. beschwerst das der Käse nicht chremig genug ist.

Nö, tue ich nicht. Schlußendlich habe ich Dir/habe ich Euch klar gemacht was ich zum Ausdruck bringen möchte. Und wenn ich dazu dann "soapiges Social-Gedöns" sage, oder "Käsekuchen" ist das vollkommen ok. Ich habe ja vorher definiert um was es mir geht und was meine Kritikpunke an SG:U sind.

Im übrigen braucht Ihr hier nicht den "Wortklauberblockwart" zu spielen, denn das verbessert Eure Position in keinster Weise. Eigentlich gebt Ihr damit "den Kritikern" sogar indirekt Recht.

Ab wieviel Screentime dominiert den etwas eine Folge?

Ab dem Moment wo es anfängt die Serie zu dominieren.

[Larkis]

Nö, tue ich nicht. Schlußendlich habe ich Dir/habe ich Euch klar gemacht was ich zum Ausdruck bringen möchte. Und wenn ich dazu dann "soapiges Social-Gedöns" sage, oder "Käsekuchen" ist das vollkommen ok. Ich habe ja vorher definiert um was es mir geht und was meine Kritikpunke an SG:U sind.

Im übrigen braucht Ihr hier nicht den "Wortklauberblockwart" zu spielen, denn das verbessert Eure Position in keinster Weise. Eigentlich gebt Ihr damit "den Kritikern" sogar indirekt Recht.

Wieso, weil du dich nicht audrücken kannst gibt dir das irgentwie Recht? Und es geht nicht um Wortklauberei sondenr einfach um genaue Definitionen was ein Wort bedeutet.

Ab dem Moment wo es anfängt die Serie zu dominieren.

Da sieht man mal du bist nichtmal daran interessiert eine Diskussion zu führen.

[kyote]

Und wenn ich dazu dann "soapiges Social-Gedöns" sage, oder "Käsekuchen" ist das vollkommen ok.

Das Dumme ist nur, das diese Worte schon von anderen Bedeutungen belegt sind, und somit ist das eben nicht ok.

[KennerderEpisoden]

Ich schreibe es hier mal stellvertretend für alle Episodenthreads: Beiträge haben sich auf die Folge zu beziehen und nicht mutwillig auf Diskussionen über die Serie selbst abzuzielen (in diesem Fall "was ist SciFi, was ist Soap"). Sowohl über die Definition von SciFi als auch den Soapgehalt von SGU haben wir entsprechende Treads. Sollten die Episodenthreads weiterhin mit solchen Beiträgen überflutet werden, wird ohne weiteren Kommentar gelöscht.

[geishapunk]

Ich schreibe es hier mal stellvertretend für alle Episodenthreads: Beiträge haben sich auf die Folge zu beziehen und nicht mutwillig auf Diskussionen über die Serie selbst abzuzielen (in diesem Fall "was ist SciFi, was ist Soap"). Sowohl über die Definition von SciFi als auch den Soapgehalt von SGU haben wir entsprechende Treads. Sollten die Episodenthreads weiterhin mit solchen Beiträgen überflutet werden, wird ohne weiteren Kommentar gelöscht.

Vielen Dank!

[forumblue]

Zumal ich es faszinierend finde das sich das ganze wenig von SG-1 und er dortigen problematik unterscheidet.

Auf Rücksicht von Kyote mach ich das ganze mal in einen Spoiler, alle "Soap Elemente" die mir bei SG-1 einfallen,

SPOILER
Jack:
Hat einen toten Sohn der sich selbst umgebracht hat.
Hat eine Ex-Frau die ihn nicht mehr mag.
Hat eine Frau auf einen fremden Planeten geschwängert
ist unsterblich in Carter verliebt wird sie aber nie erreichen können.
Ist in mehreren paralleluniversen mit Carter verheiratet.
Die Gipfeltreffen Geschichte

Sam:
Ist unsterblich in O'neill verliebt wird ihn aber nie erreichen können.
Narim ist verliebt in sie
Dieser Aufgestiegene ist verliebt in sie
Martouf ist verliebt in sie
Sie tötet Martouf
Ihr Vater hat Krebs
Ihr Vater wird zu einem Alien
Ihr Vater stirbt
Ist in diversen Paralleluniversen mit Jack veheiratet.
Der Tod von Fraiser
Die Gipfeltreffen Geschichte

Teal'c
Hat ne Ex-Frau
Einen Sohn der ihn nicht leiden kann
Hat eine Geliebte
bändelt mit der Führerin der Hakt'yl an.
bändelt mit seiner Nachbarin an.

Daniel Jackson
Hat ne Frau die einen Symbionten trägt
Muss sich um den Bastard seiner Frau und Apo kümmern
Stirbt
kommt zurück
Stirbt
kommt wieder zurück
Die ganze Aufgestiegenen Sache
Derganze Vala Plot der sich über 2 Staffeln hinzieht


Die Social Szenen die mir aktuell eingefallen sind.

Das Video zeigt es auch sehr gut:

YouTube - Sam & Jack - Everytime We Touch

@Kyote kannst dir anschauen sind kaum Spoiler drin bzw. du verstehst sie eh nicht.

Spontan fallen mir nur drei potentielle Erklärungen ein:

- Diese Dinge nehmen bei SG1 weniger Raum ein und werden deshalb von vielen nicht als störend empfunden.

- SG1 nimmt sich selbst nicht so ernst. SGU wird von den Machern explizit als "character-driven" dargestellt, weshalb man an die Social-Elemente höhere Ansprüche stellen darf/muss.

- Trotz des expliziten Bemühens der Autoren können sich viele Zuschauer mit den (vermeintlich so realistischen) SGU-Charakteren weniger identifizieren als mit den SG1-Charakteren. Daher werden ihr Hintergrund und ihre Probleme nicht als interessant wahrgenommen.

[prince]

J
Alle reden vom "Stern-Entzünden". Laute Stargate-Building-Robots gab es auf der Karte an jener Stelle überhaupt nichts. Für mich ist es eher die Tatsache beeindruckend, dass sie an der Stelle aus dem nichts sozusagen ein funktionsfähiges planetarisches System mit Sonne , Planet und Umlaufbahnen gebildet haben.

Nun könnte man viel mehr darüber debatieren, wie schlau die Aliens waren.

Richtig, das IST eine der beeindruckensten Leistungen die wir bisher in Star Gate gesehen haben...eigentlich finde ich nur den aufstieg an sich noch besser.

Die Frage ist doch aber eigentlich was das soll ?
Das die Aliens den Planeten für sich selber geschaffen haben, rein zufällig genau auf der Bahn der Destiny und in all den Jahrmillionen genau zu richtigen Zeit ...also die Wahrscheinlichkeit liegt bei faktisch Null.
Aber soll das wirklich ein Geschenk für die Besatzung sein ?
Wozu ?
Ganz im Ernst, wenn die den Menschen so gut gesonnen sind könnten die ihnen bei der Technologie ganz sicher genug Energie zur Verfügung stellen um die Erde anzuwählen.
Oder wollen die da einfach Menschen ansiedeln ?

Irgenwie macht das keinen Sinn..ABER es würde mich auch nicht so sehr stören wenn das nie aufgeklärt wird.

[Amaranth]

Ich denke, das System war so etwas wie ein Begrüßungsgeschenk nach der Art dieser Aliens. So nach dem Motto "Wir wissen nicht, was ihr so mögt, also schenken wir euch einen Planeten, der perfekt für eure Spezies ist". Es wäre durchaus möglich, dass sie auf diese Art und Weise Kontakt aufnehmen wollen.

Ich bezweifle, dass sie verstehen, dass die Menschen in Gefahr sind oder nicht da sein wollen. Hoffentlich sehen wir sie in der Zukunft öfters, möglicherweise als mysteriöse Hand im Hintergrund oder hin und wieder mal aktiv, wie z. B. die Asgard, nur dann mit mehr "effektiver" Screentime. Von den kleinen grauen Kerlchen konnt ich nie genug haben

[Kanny]

Wieso glauben die eigentlich alle das irgenteine absolute Überrasse die wahrscheinlich sogar den Antikern überlegern ist einen Planeten + Sonne erschaffen hat. Villeicht wurde das System ja doch aus der Datenbank geschickt gelöscht oder die Gate-Verteilungsschiffe haben wegen einer anderen Gefahr einen Bogen um das System gemacht.

Was mich leider im späteren Nachdenken stört: in der Deutschen Übersetzung müsste jeden der Logikfehler auffallen, das die Sonnengravitation das Schiff aus dem Hyperraum holt. Der Hyperraumantrieb umgeht ja eigentlich die Hindernisse im normalen Raum. Hab mich darüber am Anfang ziemlich gewundert, bis mir wieder einfiel das es eigentlich ein FTL-Antrieb ist.

[Amaranth]

Auch Sonnen wirken sich auf Hyperraum und Co. aus. Wurde in diversen Folgen gezeigt, z. B., als der Reaktor der Prometheus durch eine Sonneneruption beschädigt und ausgeworfen werden musste.

[Luminara]

Wer sagt denn, dass diese Erschaffer des Planeten tatsächlich so fortgeschritten waren. Mit dem was wir bisher von SGA und SG1 wissen, ließen sich zwar noch nicht ein ganzes System herstellen, aber wir haben doch erlebt, dass die Aschen aus einem Gasriesen eine Sonne gemacht und die Ori aus einem Planeten ein Schwarzes Loch geschaffen haben. Das unterschiedliche Alter ließe sich auch zum Beispiel durch ein Gerät erwirken, das die Zeit des Planeten bis zu einem Punkt beschleunigt. Nur weil wir nicht gesehen haben, ob die Antiker ein System hätten erschaffen können, bedeutet es nicht, dass sie es nicht gekonnt hätten.

Was ich damit sagen will: Die Antiker haben den Planeten vermutlich nicht erschaffen, aber es ist noch lange nicht gesagt, dass die Erschaffer fortgeschrittener waren als die Antiker.

[Kanny]

Das könnte villeicht auch sein. Villeicht war diese Säule mal so ein Zeitraffer wie die Asgard ihn auch schon hatten der das ganze Sonnensystem enorm beschleunigt hat.