If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Wenn du kein realistisches Menschenbild sehen willst bist du hier falsch.
Vielleicht verstehst du es auch nur nicht so wirklich?
Als wenn das sowas neues währe. TOS war Cowboyspielen im Weltraum. TNG hat sich extrem ernst genommen, DS9 war düsteres Kriegsdrama. Voyager der Vorläufer der Comedyschiene.
SG-1 war am Anfang düster und wenig humorig. Dann hat sich Humor durchgesetzt und SG-1 wurde zu einer Comedysendung. SGA war reine Aktion-Comedy. Und jetzt gab es wieder einen Umschwung, eine weiterentwicklung und neue Sachen stehem im Vordergrund.
Was du so abfällig als Modeerscheinung bezeichnest ist die Weiterentwicklung des Genres.
Dann erleuchte mich welche Wahrheiten da verborgen sind.
Das sollten wir denen überlassen die in SGU Geld investieren sprich SyFy. Und dort wurden die Erwartungen offenbar erfüllt sonst würde es keine zweite Staffel geben.
Ich würde ja gerne darauf antworten, aber das ist leider off-topic, und Astrofan hat die Schnauze voll davon.
Würde ich ja, aber vielleicht wäre es hilfreich, wenn ein Mod erstmal die bisherige Diskussion da reinkopiert. Sonst stört das für andere User den Lesefluss.
Ihr spinnt wohl, was? Ich schieb euch doch nicht die Diskussionen hinterher, nur weil ihr nicht beim Thema bleiben könnt. Suche den Beginn der Diskussion, verlinke den Beginn der Diskussion in diesem Thread, das wird dem Lesefluss genüge tun müssen.
Ihr spinnt wohl, was? Ich schieb euch doch nicht die Diskussionen hinterher, nur weil ihr nicht beim Thema bleiben könnt. Suche den Beginn der Diskussion, verlinke den Beginn der Diskussion in diesem Thread, das wird dem Lesefluss genüge tun müssen.
Arbeitsverweigerung hier, tss...
Diskussion wurde offtopic ab Beitrag 140
dazwischen sind dann noch ca. 3 Beiträge, die zur Folge passen, der Rest ist entwickelte Diskussion
dann sollte jetzt der Diskussionsverlagerung nichts mehr im Weg stehen
Edit: Link auch im anderen Thema eingefügt, macht da ja mehr Sinn
Zugriff verweigert - Treffen der Generationen 2012
Ihr spinnt wohl, was? Ich schieb euch doch nicht die Diskussionen hinterher, nur weil ihr nicht beim Thema bleiben könnt. Suche den Beginn der Diskussion, verlinke den Beginn der Diskussion in diesem Thread, das wird dem Lesefluss genüge tun müssen.
Das hat auch seine Vorteile: In der gesparten Zeit kannst Du die Posts aus diesem Thread mergen, die eigentlich in den Soap-Thread gehören.
Dann bewegt sich alles in seinen vorgefertigten Bahnen und die Welt ist wieder in Ordnung.
Naja, also zumindest diese Folge ist von der deutlichen Mehrheit als mindestens gut bewertet worden.
Wenn man gemein wäre, könnte man sagen, auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn.
Ne, aber schau dir mal die Wertungs-Statistik der nächsten und vor allem der übernächsten Folge an. Da kann man schon wieder ganz andere Schlüsse ziehen. Am Aussagekräftigsten ist sicher der "Folgen/Staffel/Gesamtbewertung"-Thread.
Theoretisch müssten die Staffelgesamtwertungen ja mit den Einzelepisodenbewertungen übereinstimmen, Praktisch gibts diverse Faktoren, die dem entgegenstehen.
Und die nächsten beiden Folgen haben bislang weit weniger bewertet/gesehen als die ersten 15.
Okay, das ergibt für SGU 69,7 % positive Bewertungen in den ersten 15 Folgen.
Schauen wir uns die ersten 15 Folgen der in Fan-Kreisen fast schon geschmähten Serie "Enterprise" an: 77,3 % positive Bewertungen hier im Forum.
Und dann hätte ich als Vergleich noch die Bewertung der ersten 15 Folgen von der "Social-Serie" "Battlestar Galactica" anzubieten: 88,2 % positive Bewertungen hier im Forum.
Ein klarer Überhang an positiven Bewertungen ist hier im Forum sicher keine Ausnahmeerscheinung sondern Standard. Die Unterschiede machen sich im direkten Vergleich deutlich.
Okay, das ergibt für SGU 69,7 % positive Bewertungen in den ersten 15 Folgen.
Schauen wir uns die ersten 15 Folgen der in Fan-Kreisen fast schon geschmähten Serie "Enterprise" an: 77,3 % positive Bewertungen hier im Forum.
Und dann hätte ich als Vergleich noch die Bewertung der ersten 15 Folgen von der "Social-Serie" "Battlestar Galactica" anzubieten: 88,2 % positive Bewertungen hier im Forum.
Ein klarer Überhang an positiven Bewertungen ist hier im Forum sicher keine Ausnahmeerscheinung sondern Standard. Die Unterschiede machen sich im direkten Vergleich deutlich.
ich find auch das Äpfel besser sind als Bananen weil sie viel saftiger sind.
Mal im ernst, meinst nicht die Serien haben unterschiedliche Zielgruppen?
SGU und nBSG? Nö, die sind sich sogar verflucht ähnlich. Verlorene Gruppe Menschen versucht einen Planeten Namens Erde zu finden. Und das in einem altersschwachem Schiff, dazu kommen die Sozialen Spannungen und verfolgt werden sie auch noch die ganze Zeit. Das einzige was fehlt ist nen Genozid, aber im Pilotfilm ist ja auch ein Planet explodiert
... hrm... was ich jetzt so aus Jux geschrieben habe... die haben ja wirklich gnadenlos überall abgekupfert diese Autoren!!!
Mal im ernst, meinst nicht die Serien haben unterschiedliche Zielgruppen?
Im Grunde nicht. Alle drei Serien sind SciFi.
BSG und SGU teilen sich, dass sie sich den Vorwurf gefallen lassen müssen, stark Charakter-orientiert zu sein und wenig SciFi-Elemente zu beinhalten.
ETP und SGU teilen sich, dass sie beide nach 15 Jahren mit ihrem Start in ihrem jeweiligen Franchises durch Konzeptänderungen bei vielen Fans der vorherigen Serien unbeliebt sind.
Ich habe die beiden Serien da schon Bewusst als Vergleich herangezogen und nicht, weil inhaltliche Ähnlichkeiten vorhanden wären, sondern die Bedingungen für die Serien vergleichbar sind.
Aber du kannst auch gerne sagen, mit welcher Serie SGU die Zielgruppe teilt. Dann ich kann ich da auch eine Statistik machen, sofern es Folgenbewertungen davon hier im Forum gibt.
Kommentar