Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

X-302 vs. Todesgleiter

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Coronel Hoyer
    antwortet
    Die F-302 ist mit den folgenden Waffensystemen ausgestattet:
    • 4 Luft-Luft-Raketen, deren Sprengköpfe mit Naquadah angereichert sind.
    • (Ein Bordgeschütz, das als Sekundärwaffe nach den Raketen dient.)
    • Ein Schildfrequenzmodulator
    • Railgun - Geschütze (ersetzen das Bordgeschütz)

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gyges
    antwortet
    und heutige moderne abfangjäger haben keine panzerung...

    die sind auf geschwindigkeit und wendigkeit ausgelegt, in beiden fällen würde masse das ergebniss negativ beeinflussen. und auch eine heutige panzerung setzt auf masse...


    das einzige was heutige jäger im vergleich zu früher haben, früher hielt das skelett allein die hülle und das flugzeug zusammen. heute kann durch Kohlestoffverbundfasern auch die hülle einiges aushalten, dadurch kann bei dem skelet gesparrt werden. aber alles in allem halten die hüllen nur die luft davon ab dem piloten um die ohren zu pfeifen, mehr oder weniger...


    und die f302 hat den tg-treffer nur überstanden weil ein unwichtiges teil getroffen wurde... (hat man ja schön gesehn wie der flügel wegbrach)


    @D.M.D
    der prototyp der f302 hatte aber einen hyperraumantrieb und der ist eigentlich gleich wie die serienproduktion. dieser hyperraumantrieb konnte nur kurze strecken überwinden da das naquadria zu instabil ist. nur dadurch konnte die hauptwaffe des anubismutterschiffes zerstört werden. sie haben durch den kurzsprung die schutzschilde überwunden...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Serge
    antwortet
    Nachteil bei den Raketen: Die Todesgleiter haben keine Schubdüsen, also auch keine nennenswerte Wärmequelle.
    Vorteil der F302: Da die Todesgleiter über keinerlei Panzerung verfügen, reichen schon weniger Treffer, theoretisch auch von einer P90.

    Einen Kommentar schreiben:


  • General Martok
    antwortet
    Wurde mal wieder ein alter Thread ausgegraben^^

    Zitat von Nick Slayer Beitrag anzeigen
    also die f-302 ist beim zielerfassen im vorteil wobei der todesgleiter eindeutig mehr schaden anrichten kann über mehr zeit da eine f-302 nur begrenzte raketen hat und die mgs richten keinen deutlichen schaden auf todesgleiter an =)
    Nichts gegen dich, aber das ist Schwachsinn. Kanns du mit einer P90 die Panzerung eines modernen Abfangjägers knacken (einfach mal angenommen du triffst^^)? Ich glaube kaum. Die Bordkanone eines anderen Abfangjägers jedoch schafft das locker.
    Ich halte die F-302 für überlegen. Beide Jäger haben Bordwaffen, die in der Lage sind, den anderen zu erledigen. Aber die F-302 hat auch noch Raketen, die im Luft-/Raumkampf ein deutlicher Vorteil sind (Außerdem haben die Todesgleiter wohl kaum Täuschkörper^^). Bei der Wendigkeit glaube ich auch nicht, dass es einen (nennenswerten) Unterschied gibt. Die menschlichen Piloten halte ich sowieso für überlegen.

    P.S.: In alles auf eine Karte hat die F-302 sogar mindestens einen Treffer durch die Todesgleiter weggesteckt (war zwar kein direkter, aber immerhin).

    Einen Kommentar schreiben:


  • D.M.D
    antwortet
    Du vergisst es ist nichmal auf nem Todesgleiter genug Platz für nen Hyperraumantrieb also wie soll des dann auf ne rakete gehn. Man bräuchte ne Raktete so groß wien Einfamilienhaus dafür.
    Aber es könnte so funktionieren: Um in den Hyperraum zu gelangen muss man ein Fenster öffnen da könnte man eine rakete reinschiesen und irgendeinen Sicherheitsmechanismus draufpacken das sie so nach 2 sec. wieder raus kommt

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gyges
    antwortet
    im kampf um den antikerausenposten in der arktis wurden auch tg per mg runtergeholt...


    und die 302 haben noch nen vorteil. die können min 2 ziele gleichzeitig angreifen. schön zu sehen als die erste 302 gegen tg antritt mit oneil im cockpit (danach haben sie anubis mutterschiff beschädigt).


    aber meiner meinung nach wurde es hier stark verhunzt...


    warum machen die das gleiche nicht nochmal bei den orischiffen? oder warum basteln die nicht so einen hyperraumantrieb auf ne atomrakete? dann haben ori und wraith nichts mehr zu lachen. kurz nach dem abschuss geht das ding in den hyperraum und kommt erst im inneren des ziele wieder raus, bzw kurz vorm bug. die schilde schnell mal hinter sich gelassen und zu wenig zeit zum abwehrfeuer währe das die perfekte waffe. dann könnte man sagen die menschenkreuzer sind "sehr mächtige schiffe" (siehe anderen thread).


    meiner meinung würde sich dieser aufwand in einigen fällen doch sehr lohnen...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Puddle Jumper Warship
    antwortet
    Zitat von Nick Slayer Beitrag anzeigen
    derweil gibt es diese ja nur als handfeuerwaffe =)
    Eine bisschen zu große Handfeuerwaffe wenn du mich fragst Eher ein Raketenwerfer
    Müssen die noch ein bisschen modifizieren.

    Zitat von Nick Slayer Beitrag anzeigen
    also die f-302 ist beim zielerfassen im vorteil wobei der todesgleiter eindeutig mehr schaden anrichten kann über mehr zeit da eine f-302 nur begrenzte raketen hat und die mgs richten keinen deutlichen schaden auf todesgleiter an =)
    Hmmm... wieso sollen MGs keinen schaden anrichten? In Atlantis konnten sie ja einen Wraithjäger auf einen fremden Planeten mit MGs abschießen, warum denn auch nicht Todesgleiter?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Ptah
    antwortet
    Zitat von GGG Beitrag anzeigen
    Jaffa haben keinen Humor.
    sag das nicht!

    Ich zitiere Teal'C: "Treffen sich eine Schlangewache, eine Horuswache und eine Sethwache. Die Stimmung ist geladen, der Schlangenwache glühen die Augen, die Horuswache speit Fuer und der Sethwache...
    tropft die nase."


    2Topic:
    Ist die 302 nicht schneller?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nick Slayer
    antwortet
    sie sind nur gerade dabei auf plasmawaffen umzustellen sofern sie diese auch für ihre schiffe verwenden können

    derweil gibt es diese ja nur als handfeuerwaffe =)

    also die f-302 ist beim zielerfassen im vorteil wobei der todesgleiter eindeutig mehr schaden anrichten kann über mehr zeit da eine f-302 nur begrenzte raketen hat und die mgs richten keinen deutlichen schaden auf todesgleiter an =)

    Einen Kommentar schreiben:


  • Snetre
    antwortet
    Zitat von GGG Beitrag anzeigen
    aber ich glaube die wurden dan irgendwan gegen Energiewaffen
    Nein, sie haben immernoch MGs.^^

    Einen Kommentar schreiben:


  • GGG
    antwortet
    Ich denke das die X-302 und die Todesgleiter ebenbürtig sind, vieleicht waren die Erdjäger am Anfang ihrer Einsätze ja etwas unterlegen, durch ihre Waffen MGs und Raketen aber ich glaube die wurden dan irgendwan gegen Energiewaffen ausgetauscht. Auf jeden Fall sind die X-302 Piloten den Jaffa überlegen wen es darum geht Coole Sprüche abzulassen Jaffa haben keinen Humor.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nick Slayer
    antwortet
    nur diese seite wurde von fans gemacht die sich zuviele gedanken darüber gemacht haben =)

    oder denkt ihr dass sie in stargate noch 6 verschiedene BC klassen rausbringen? die wollen ja serie produzieren xD

    Einen Kommentar schreiben:


  • Serge
    antwortet
    Cool wär das auf jeden Fall, aber eher unwahrscheinlich. Wenn das nächste Schiff aber genauso gut aussieht wie die 304, mach ich mir keine Sorgen

    Einen Kommentar schreiben:


  • Lee"Apollo"Adama
    antwortet
    Zitat von Serge Beitrag anzeigen
    Das sind Eigenkreationen. Nicht mal zum Ende der 3. bzw 10 Staffel SG1/SGA wird auch nur ansatzweise was von einem neuen Schiff erwähnt.
    Du hast ja recht,aber ich finde das sich ein paar von den Schiffen richtig gut im SG Universum machen würden.

    Und wer weiß, vielleicht stoßen die Autoren auf diese Seite, und orientieren sich an den Eigenkreationen der Fans.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Serge
    antwortet
    Das sind Eigenkreationen. Nicht mal zum Ende der 3. bzw 10 Staffel SG1/SGA wird auch nur ansatzweise was von einem neuen Schiff erwähnt.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X