Die Neue BC305 - wie sollte die Zukunft der Erdenflotte aussehen?

[lucif3r]

Kennt ihr die Bedeutung der Buchstaben OT?
Das ist das hier nämlich. schon seit mehreren Seiten und über ein Dummes Thema.
Ob ein Alkesh nun Bomber oder Mehrzweg schiff ist, ist doch wirklich unwichtig.

[alanos]

Jetzt möchte ich nochmal fragen, wer eigentlich für was ist, denn wie es aussieht, widersprecht ihr euch in der gleichen Sache.

Ich sage ein Alkesh ist ein Mehrzweckschiff, wird also im Luft-Luft-Kampf, Luft-Boden-Kampf, Raum-Raumskampf, sowie zum Truppen- und Gütertransport verwendet, er sagt es wäre ein reiner Bomber.

[Captain Geneva]

Jetzt möchte ich nochmal fragen, wer eigentlich für was ist, denn wie es aussieht, widersprecht ihr euch in der gleichen Sache.

[alanos]

-> ich hab ganze 4 hauptargumente, lesen muss man schon können

Allerdings nur eins das für deine Seite spricht, die anderen sprechen für uns beide.

-> szenen? bis jetzt haste keine einzigste szene gezeigt, da kann man nichts raus suchen

"Lesen muss man schon können" Ich sagte ich habe keine Lust da jetzt einzelne Szenen rauszusuchen, vorallem nicht für dich, ist ja eh für die Katz'

-> es ist keine frage das auch ein alkesh kleine mengen an truppen transportieren kann, jedoch bleibt es immer noch ein bomber dadurch
da der sinn in diesen bomber daraus besteht, dass er die umgebenung bombardiert und wenn es auf einen planeten ist sofort die ersten truppen absetzten kann-> fazit: es bleibt ein bomber

Ouhh, ganz böses Eigentor, ein Bomber der als Landungsschiff für Truppen fungiert ist ein Mehrzweckschiff

-> ob ich nun was schleppen kann oder nicht spielt ja keine rolle..... heutige kriegsschiffe können auch abschleppen, das ist kein problem für die
und trotzdem bleibt es ein kriegsschiff und kein mehrzweckschiff

Ein Kriegsschiff ist ein bewaffnetes Schiff, das unter der Flagge einer Regierung fährt, und im Kriegsfall angreifen, und/oder sich verteidigen kann.
Die Definition Kriegsschiff lässt mehr Spielraum als "Bomber" zu. Bomber werfen Bomben

-> wenn man begleidet heißt es nochlange nicht das es ein mehrzweckding ist^^

Seit wann werden Flugzeugträger denn bitte von Bombern eskortiert? Schonwieder ein Eigentor, ich würde lieber nicht so hoch pokern Die werden höchstens von Joint Strike Fightern eskortiert, und das sind, oh Wunder, oh Wunder, Mehrzweckflugzeuge

ich weis das ich recht habe

Ich glaube genau da liegt dein Problem.

kleiner tipp: nicht nur sagen, auch tun musst du es, szenen reinstellen und nicht nur sagen das und das war mal so^^

Bitte? Bis jetzt hat jeder hier meine Position verstanden und anerkannt, im Gegensatz zu deiner, die nach dem 50. schwammigen Beweis immernoch nicht gut genug ist als das sie bis jetzt einer als richtig gesehen hat. Ich glaube jeder hatte noch die von mir genannten Szenen im Kopf, und brauch nicht extra nen Videolink dazu

[ilu]

Ne ilu, is klar. Hab vergessen wieviele Argumente du hast.
Da hätten wir mal als Hauptargument: Teal'cs Spruch.
Als Stütze: Teal'c Spruch.
Und dann ganz klar, für den Notfall das alles nicht greift: Teal'cs Spruch.

Haste echt recht, ich habe nur duzende an Szenen in denen Alkesh ihre Aufgabe als Mehrzweckschiff erfüllen. Um ehrlich zu sein habe ich jetzt keine Lust dir alles rauszusuchen, da ich weiß Gott besseres zu tun habe. Es sind allerdings Szenen die jeder kennen sollte. Man denke an die Schlacht von Antarktika, die berühme Szene aus "Wahre Helden" (soweit ich weiß), in der Hunderte Jaffa aus Alkeshs kommen, dann noch die von dir gezeigten Videos, in denen es Bomber- und Begleitaufgaben erfüllt, desweiteren noch die Folge "Kopfgeldjäger" in denen ein Alkesh Container zieht. Aber ne, du hast recht, "Das ist ein Goa'uld Mittelstreckenbomber".

-> ich hab ganze 4 hauptargumente, lesen muss man schon können
-> szenen? bis jetzt haste keine einzigste szene gezeigt, da kann man nichts raus suchen
-> Alkesh ist selbst in der Schlacht bei Antartika ein Bomber
-> es ist keine frage das auch ein alkesh kleine mengen an truppen transportieren kann, jedoch bleibt es immer noch ein bomber dadurch
da der sinn in diesen bomber daraus besteht, dass er die umgebenung bombardiert und wenn es auf einen planeten ist sofort die ersten truppen absetzten kann-> fazit: es bleibt ein bomber
-> ob ich nun was schleppen kann oder nicht spielt ja keine rolle..... heutige kriegsschiffe können auch abschleppen, das ist kein problem für die
und trotzdem bleibt es ein kriegsschiff und kein mehrzweckschiff
-> wenn man begleidet heißt es nochlange nicht das es ein mehrzweckding ist^^

ich weis das ich recht habe, da es eben fakt ist und nicht nur so eine these die man noch nichtmal annäherungsweise mit beispielen und passenden argumente reingestellt hat
kleiner tipp: nicht nur sagen, auch tun musst du es, szenen reinstellen und nicht nur sagen das und das war mal so^^

[alanos]

@alanos

hmmm...... was hab ich gesagt^^
ich wusste das so etwas kommt,
du solltest sowas vll mal lassen, deine thesen ohne argumente und beweise sind einfach sinnlos, ich hätte gedacht, dass du dies wüsstest, aber diese geschichte hat mir schon gezeigt wie gut du bist, du willst nur auf deine meinung bestehen und hast nichts in der hinterhand
siehste ja, argumente für nicht gültig zu erklären......aber seine zu 100% gültig
denk lieber erstmal darüber nach was du hier machst und sag nicht so einfach, dass der ander keine ahnung hat
und wie ich aus deiner antwort herraus lesen kann, haste nicht richtig bzw. alles gelesen aber dagegen kann man ja bei dir nichts mehr machen
kleiner tipp: schau dir nochmal stargate an!!!

@Slays bloß weil du es sagst und alanos, heißt es nicht das es stimmt
und alanos kann sich nicht selber unterstützen


und weiterhin bleibt der alkesh ein bomber, was er noch kann ist nicht relevant, das sind nützliche nebeneffekte, modifikationen usw.
er wurde als bomber beschrieben und daran hat sich seit dem auch nichts geändert,
aber ich weis ja schon was ihr wieder dagegen habt ^^

Ne ilu, is klar. Hab vergessen wieviele Argumente du hast.
Da hätten wir mal als Hauptargument: Teal'cs Spruch.
Als Stütze: Teal'c Spruch.
Und dann ganz klar, für den Notfall das alles nicht greift: Teal'cs Spruch.

Haste echt recht, ich habe nur duzende an Szenen in denen Alkesh ihre Aufgabe als Mehrzweckschiff erfüllen. Um ehrlich zu sein habe ich jetzt keine Lust dir alles rauszusuchen, da ich weiß Gott besseres zu tun habe. Es sind allerdings Szenen die jeder kennen sollte. Man denke an die Schlacht von Antarktika, die berühme Szene aus "Wahre Helden" (soweit ich weiß), in der Hunderte Jaffa aus Alkeshs kommen, dann noch die von dir gezeigten Videos, in denen es Bomber- und Begleitaufgaben erfüllt, desweiteren noch die Folge "Kopfgeldjäger" in denen ein Alkesh Container zieht. Aber ne, du hast recht, "Das ist ein Goa'uld Mittelstreckenbomber".

[Dr Zelenka]

Ich hab jetzt mal in Stargate-wiki nachgelesen..
Das was die da schreiben könnte man aber für beide Theorien verwenden..

Also bleib ich so wie vermutlich die meisten Member des Forums bei Mehrzweckschiff.

@ Mods, Ich glaub da wäre mal eine Umfrage Interresant^^

Mfg

[ilu]

@alanos

hmmm...... was hab ich gesagt^^
ich wusste das so etwas kommt,
du solltest sowas vll mal lassen, deine thesen ohne argumente und beweise sind einfach sinnlos, ich hätte gedacht, dass du dies wüsstest, aber diese geschichte hat mir schon gezeigt wie gut du bist, du willst nur auf deine meinung bestehen und hast nichts in der hinterhand
siehste ja, argumente für nicht gültig zu erklären......aber seine zu 100% gültig
denk lieber erstmal darüber nach was du hier machst und sag nicht so einfach, dass der ander keine ahnung hat
und wie ich aus deiner antwort herraus lesen kann, haste nicht richtig bzw. alles gelesen aber dagegen kann man ja bei dir nichts mehr machen
kleiner tipp: schau dir nochmal stargate an!!!

@Slays bloß weil du es sagst und alanos, heißt es nicht das es stimmt
und alanos kann sich nicht selber unterstützen


und weiterhin bleibt der alkesh ein bomber, was er noch kann ist nicht relevant, das sind nützliche nebeneffekte, modifikationen usw.
er wurde als bomber beschrieben und daran hat sich seit dem auch nichts geändert,
aber ich weis ja schon was ihr wieder dagegen habt ^^

[Slays]

mehrere leute? nunja, mehr oder weniger bist du nur dies

Ich, Alanos, Captain Geneva in seinem vorletzten post
Das sind mehrere.


Denn rest Kommentiere ich nicht ich komm mir da vor als rede ich gegen eine Blonde wand

[alanos]

So müsst es stimmen. Aber wenn das Alkesh nur eine Korvette oder so was ist, kann ich nichts für. In der Serie wurde nur gesagt, dass es ein Bomber ist, mit dem nützlichen Nebeneffekt, truppen zu transportieren.

Ja das stimmt in etwa, aber vergiss es, ilu kommt nur wieder mit seinem Zitat

ilu, ich kann mich nur wiederholen. Schau dir Stargate an, dann wird dir vielleicht irgendwann dämmern das ein Alkesh mehr ist als ein "Mittelstreckenbomber". Achja, deine drei anderen "Beweise" sprechen genauso für mich wie für dich, also find was neues

[Captain Geneva]

Hey Kinder jetzt mal Ruhe, ich wiederhol mich nur ungern.

Zitat von mir:

Sagen wirs mal so: Der Alkesh ist ein Mehrzweckschiff. Hauptaufgabe ist die Unterstützung von Großkampfschiffen und die Bombardierung von Planeten, aufgrund der Größe kann er jedoch ach als Truppentransporter eingesetzt werden, wie man schon gesehen hat. Mittelstreckenbomber ist auch falsch, er hat nen Hyperantrieb, also Langstrecke. Richtig so?

So müsst es stimmen. Aber wenn das Alkesh nur eine Korvette oder so was ist, kann ich nichts für. In der Serie wurde nur gesagt, dass es ein Bomber ist, mit dem nützlichen Nebeneffekt, truppen zu transportieren.

[ilu]

Mit dem Unterschied, dass mehrere leute hier seine Aussagen Unterstützen und auch BELEGTEN was er auch gemacht hat!.

Alles was du bisher gebracht hast war ein lächerlicher satz von Tealc (denn man nicht so ernst nehmen kann da die Serie sich in solchen dingen sehr Häufig selbst wiederspricht!) mehr nicht.

ja! du hast keine ahnung!
Mensch wieder mal bringen hier 3 leute beweise dafür das DU dich irrst und du ignorierst das und kommst ständig mit ein und der selben dummen Aussage von Tealc! mehr hast du nicht gebracht. Wir hingegen haben dir mehr als nur einen Beweis gebracht!

mehrere leute? nunja, mehr oder weniger bist du nur dies

was ich bis jetzt gebracht hab?
da sieht man das ihr wirklich "blind" seit
ich habe ganze 4 fakten gebracht und nicht nur eine
naja, kuckt lieber auf euch, ihr seit nur mit diese sinnlosen definition gekommen

4gegen1 (naja 1? definition für herkömmliche bomber!)

ich bring sie euch noch mal :

1. ein Jaffa, ein "nutzer" eines alkeshs sagt: "das es ein mittelstreckenbomber ist" , er bedient dieses flugobjekt und wird wissen was dies ist
2. angriffsziele: bodenziele, großschiffe, "jäger (brauchbarer nebeneffekt)" (in diesen clips gut zu sehen 1 2 3
3. waffensysteme: 2 bombenschächte und 2 größere stabwaffen
4. hauptzweck: dient als bomber; sekundär: "transporter"

wenn ihr mehr habt, warum sehe ich hier keine
eure argumente haben leider keinen halt, und wenn ihr welche habt, listet sie doch auf, oh könnt ihr nicht, ind ja keine vorhanden
ihr sagt was und das muss man glauben, so läuft das nur nicht
um nochmal euer argument zu bringen:

definition eines bombers

welchen bomber? entwickelt sich so was nicht weiter? natürlich tut es dies, deswegn nur teilweise

Danke Slays, danke.
ilu, dein einziger, mickriger Beweis ist dieser Satz von Teal'c, und wie Slays gesagt hat widerspricht sich die Serie viel zu oft selbst, als dass man dein Argument als wirklichen Beweis zählen lassen kann, vorallem im Vergleich zu meinen (jede Folge in der ein Alkesh gezeigt wurde, und damit auch die Vielseitigkeit eben jener).

Zu deiner Diskussionsweise fällt mir ein Zitat ein (ich weiß grad nicht von wem, Goethe?): "Feinde meinen uns zu widerlegen indem sie unsere Argumente ignorieren, und ihre Meinung wiederholen."
Es scheint ilus also schon immer in der Geschichte der Menschheit gegeben zu haben

ilu, man sollte einfach erkennen wann man Unrecht hat, sonst zieht man sich selbst nur ins lächerliche.

edit: Das Zitat geht korrekt:
Gegner glauben uns zu widerlegen, indem sie ihre Meinung wiederholen und die unsre nicht achten.
-Goethe
Danke Ace für deine Sig

omg, was ist das für ein gegenargument, wie oben gesagt kommt er wieder einmal mit: "omg das ist so ein trottel der hat keine ahnung"
woher wusste ich dies nur^^

und wie schon gesagt reicht die definition eines herkömmlige bombers für diese diskusion nicht aus und ihr kommt immer wieder damit an
lasst euch was neues einfallen, ich glaub jetzt schon was aus nächstes kommt
wieder "ach der ist so dumm der hat keine ahnung, wir haben viele argumente gebracht und du nur eins......"

Viele Leute sagen viel was sie später bereuen!

jedoch hat man dies nicht bereut, oder hat irgendwann jemand was anderes gesagt?

Soweit ich weiß bombadieren Bomber nur Bodenziele also wiederlegst du deine Theorie selbst

siehe clip, und wenn ihr die folgen wissen wollt nur zu fragt, aber die sollte jeder gesehen haben

Ich bin denk ich schon der 4. der deine ********* Theorie wiederlegt!
Es ist ein Mehrzweckschiff! Es transpordiert Truppen, fungiert als Eskorte für Hataks, bombardiert Feinde, uvm...

Mfg

nach dieser theorie wären alle fahrzeuge, schiffe, raumschiff, ......
ein mehrzweck........

[Dr Zelenka]

Man Leute!

Ich hatte eine Disskussion über die BC-305 erwartet nicht über ein Alkesh, Aber egal...

1. ein Jaffa, ein "nutzer" eines alkeshs sagt: "das es ein mittelstreckenbomber ist" , er bedient dieses flugobjekt und wird wissen was dies ist

Viele Leute sagen viel was sie später bereuen!

2. angriffsziele: bodenziele, großschiffe, "jäger (brauchbarer nebeneffekt)" (in diesen clips gut zu sehen 1 2 3

Soweit ich weiß bombadieren Bomber nur Bodenziele also wiederlegst du deine Theorie selbst

ja! du hast keine ahnung!
Mensch wieder mal bringen hier 3 leute beweise dafür das DU dich irrst und du ignorierst das und kommst ständig mit ein und der selben dummen Aussage von Tealc! mehr hast du nicht gebracht. Wir hingegen haben dir mehr als nur einen Beweis gebracht!

Ich bin denk ich schon der 4. der deine ********* Theorie wiederlegt!
Es ist ein Mehrzweckschiff! Es transpordiert Truppen, fungiert als Eskorte für Hataks, bombardiert Feinde, uvm...

Mfg

[alanos]

ja! du hast keine ahnung!
Mensch wieder mal bringen hier 3 leute beweise dafür das DU dich irrst und du ignorierst das und kommst ständig mit ein und der selben dummen Aussage von Tealc! mehr hast du nicht gebracht. Wir hingegen haben dir mehr als nur einen Beweis gebracht!

Danke Slays, danke.
ilu, dein einziger, mickriger Beweis ist dieser Satz von Teal'c, und wie Slays gesagt hat widerspricht sich die Serie viel zu oft selbst, als dass man dein Argument als wirklichen Beweis zählen lassen kann, vorallem im Vergleich zu meinen (jede Folge in der ein Alkesh gezeigt wurde, und damit auch die Vielseitigkeit eben jener).

Zu deiner Diskussionsweise fällt mir ein Zitat ein (ich weiß grad nicht von wem, Goethe?): "Feinde meinen uns zu widerlegen indem sie unsere Argumente ignorieren, und ihre Meinung wiederholen."
Es scheint ilus also schon immer in der Geschichte der Menschheit gegeben zu haben

ilu, man sollte einfach erkennen wann man Unrecht hat, sonst zieht man sich selbst nur ins lächerliche.

edit: Das Zitat geht korrekt:
Gegner glauben uns zu widerlegen, indem sie ihre Meinung wiederholen und die unsre nicht achten.
-Goethe
Danke Ace für deine Sig

[Slays]

hör du doch auf, wenn du so schlau bist kannst du deine these ja belegen und nicht nur etwas sagen,
kannst du nicht? dann hat es sich woll erledigt

Mit dem Unterschied, dass mehrere leute hier seine Aussagen Unterstützen und auch BELEGTEN was er auch gemacht hat!.

Alles was du bisher gebracht hast war ein lächerlicher satz von Tealc (denn man nicht so ernst nehmen kann da die Serie sich in solchen dingen sehr Häufig selbst wiederspricht!) mehr nicht.

noch was zu sagen?

ja! du hast keine ahnung!
Mensch wieder mal bringen hier 3 leute beweise dafür das DU dich irrst und du ignorierst das und kommst ständig mit ein und der selben dummen Aussage von Tealc! mehr hast du nicht gebracht. Wir hingegen haben dir mehr als nur einen Beweis gebracht!