[420] "Götterdämmerung, Teil 2+3" / "Daybreak, Part II + III" - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

[420] "Götterdämmerung, Teil 2+3" / "Daybreak, Part II + III"

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Stormking
    antwortet
    Zitat von MareTranquil Beitrag anzeigen
    Aber nach 421 Posts bist du der erste, der meint, der Action-Teil hätte auch völlig versagt. Sorry, aber kann es sein, dass du ein klein wenig frustriert bist? Denn dass du wirklich den Actionteil so mies fandest (zu dem Zeitpunkt, als du das gesehen hast) kann ich dir jetzt wirklich einfach nicht so abnehmen.
    Wenn der Rest der Episode gestimmt hätte, hätte ich über die Unlogik des Action-Teils locker hinwegschauen können. Die Action war für mich noch nie besonders entscheidend, auch wenn ich nichts gegen eine tolle Inszenierung gehabt hätte. Aber der Rest war eben eine absolute Nullnummer und die Action diesmal nicht dazu geeignet, da noch was rauszureißen.

    Wieso mußte sich die Galactica in die Hülle der Colony bohren? Die Raptorcrews konnte sich jedenfalls problemlos hindurchschweißen. Und wie konnte das Schiff das überhaupt noch überstehen, so wie der Zustand der Galactica in den letzten Wochen porträtiert wurde, hätte sie doch einfach zerschellen müssen. Hey, die wollten vor kurzem noch das Schiff *aufgeben*, weil es nichtmal mehr friedlich durch's All schippern konnte. Aber jetzt rammen die eben mal Dr. Evils - ähm - Cavils Raumstation ... klar. Daß Anders schon seit letzter Woche so ein bißchen die Antwort auf alles darstellt - kennt die Koordinaten der Colony, sagt den anderen Hybrids Bescheid, doch bitte bitte das Feuer einzustellen, fiel dabei schon fast nicht mehr auf.

    Dann der Unsinn mit Racetracks Raptor ... das kann man doch unmöglich ernst nehmen. Wahrscheinlich war das auch Gott, der da eine spitzenmäßige Partie Asteroiden-Billard gespielt hat ...

    Ich habe jedenfalls schon beim ersten Anschauen angesichts dieser Parodie einer Schlacht den Kopf geschüttelt. Aber ich war bereit, darüber hinwegzusehen. Ich konnte ja noch nicht ahnen, daß der Rest noch bei weitem blödsinniger werden sollte. Und dann wurde es immer schlimmer ...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fipse
    antwortet
    Zitat von Stormking Beitrag anzeigen
    Nein. Die Episode hat für mich auf allen Ebenen versagt. Sowohl als Staffelfinale als auch "einfach so" als Episode. Über die "einfache" Vernichtung des Hubs haben sich damals hier tagelang die Leute aufgeregt aber diesen völlig blödsinnigen Angriff auf die "Colony" soll man jetzt plötzlich toll finden?

    Und wo waren die versprochenen atemberaubenden Effekte, das war nur der seit fast zwei Staffeln sattsam bekannte Gary-Hutzel-Plastiklook. Schön bunt aber das war's auch schon. Besonders grandiose Darstellerleistungen waren diesmal auch keine zu bewundern, bei der New-York-Szene hatte ich sogar den Verdacht, daß man von Tricia Helfer und James Callis jeweils einen vom Aussehen her perfekten, jedoch schauspielerisch leider völlig untalentierten Doppelgänger aufgetrieben hatte.

    Und nichtmal der sonst immmer großartige Bear McCreary hat in dieser Episode irgendwas erinnerungswürdiges abgeliefert. Das ganze wirkte auf mich ähnlich lustlos heruntergeleiert wie die Meuterei-Episoden aber die konnten wenigstens noch inhaltlich überzeugen.
    Hrm wenn du die Episode selbst schlecht fandest, dann kann dir die Serie nicht gefallen haben.

    Hier hat BSG doch seine stärken gezeigt. Eine gut dargestellte Schlacht (gut kein vergleich mit Staffel 2 und 3), sehr gute Charaktermomenten und ne Portion Mystik.

    Man kann sie als Serienfinale schlecht finden. Das ist dein gutes Recht. Aber sie als Episode selbst so schlecht zu werten passt einfach nicht. Nicht wenn du die Serie als ganzes positiv bewertes.

    Meine Meinung...

    Einen Kommentar schreiben:


  • MareTranquil
    antwortet
    Zitat von Stormking Beitrag anzeigen
    Nein. Die Episode hat für mich auf allen Ebenen versagt. Sowohl als Staffelfinale als auch "einfach so" als Episode. Über die "einfache" Vernichtung des Hubs haben sich damals hier tagelang die Leute aufgeregt aber diesen völlig blödsinnigen Angriff auf die "Colony" soll man jetzt plötzlich toll finden?

    Und wo waren die versprochenen atemberaubenden Effekte, das war nur der seit zwei Staffel sattsam bekannte Gary-Hutzel-Plastiklook. Schön bunt aber das war's auch schon. Besonders grandiose Darstellerleistungen waren diesmal auch keine zu bewundern, bei der New-York-Szene hatte ich sogar den Verdacht, daß man von Tricia Helfer und James Callis jeweils einen vom Aussehen her perfekten, jedoch schauspielerisch leider völlig untalentierten Doppelgänger aufgetrieben hatte.

    Und nichtmal der sonst immmer großartige Bear McCreary hat in dieser Episode irgendwas erinnerungswürdiges abgeliefert. Das ganze wirkte auf mich ähnlich lustlos heruntergeleiert wie die Meuterei-Episoden aber die konnten wenigstens noch inhaltlich überzeugen.
    Hö? Tschuldigung, dass viele den Serienabschluss nicht toll finden, ist ja völlig klar und auch verständlich. Aber nach 421 Posts bist du der erste, der meint, der Action-Teil hätte auch völlig versagt. Sorry, aber kann es sein, dass du ein klein wenig frustriert bist? Denn dass du wirklich den Actionteil so mies fandest (zu dem Zeitpunkt, als du das gesehen hast) kann ich dir jetzt wirklich einfach nicht so abnehmen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nighthawk_
    antwortet
    [/color][/size]
    Zitat von Stormking Beitrag anzeigen
    Ich schon. Die Ereignisse sollten einen Sinn ergeben.
    Tun sie doch. Diener eines höheren Wesen helfen "ihm" dabei sein Experiment voranzutreiben.
    Was willst du mehr?

    Zitat von Stormking Beitrag anzeigen
    Das ist dieselbe Art von Nonsens, den religiöse auch im wahren Leben von sich geben, wenn man Ihnen argumentativ auf die Pelle rückt, sie aber auf gar keinen Fall zugeben wollen daß ihre Glaubensinhalte einer genaueren Prüfung nicht standhalten.
    Afu gut deutsch: Du hast ein Problem mit der Existenz einer dritten, göttlichen Macht die Menschen und Cylons beeinflusst. Das kann einen jetzt gefallen oder nicht, ich sehe dabei aber nicht wieso es Nonsens sein sollte. Es wurde im Finale nun mal genau so deutlich gemacht.
    "Gott" lässt die gleiche Geschichte immer und immer wieder ablaufen und verändert durch Head Wesen hier und da etwas. Schlicht und einfach. Ein höheres Wesen hat seinen Spaß am Cycle of Time.
    Ich sehe damit kein Problem, unabhängig davon ob mir das jetzt gefällt oder nicht. Storytechnisch passt es.

    Zitat von Stormking Beitrag anzeigen
    Wenn BSG die Frage nach der Exitenz Gottes schon unbedingt eindeutig beantworten muß, dann sollte dieser Gott wenigstens nicht ganz so irrational und widersprüchlich vorgehen wie es dem Gott der irdischen Religionen immer unterstellt wird.
    Wieso geht Gott irrational und widersprüchlich vor? Warum sollte er irgendwie geradlinig und offensichtlich vorgehen?
    "Er" schieb lediglich hier und da einige Schachfiguren in bestimmte Richtungen. Das muss nicht geradlinig verlaufen. Er kann hier mal dem einen Vorteil geben und beim nächsten mal den Anderen.


    Zitat von Stormking Beitrag anzeigen
    Nein, eben nicht. Nicht mal ein bißchen.
    Ja warum denn nicht??

    Zitat von Stormking Beitrag anzeigen
    Sorry, aber hier verwechselst Du "nicht alles 100%ig erklären, sondern dem Zuschauer Interpretationsspielraum lassen" mit "gar nichts beantworten, sondern sich auf billigste Art und Weise aus der Affaire ziehen". Und nein, das ist weder dasselbe noch ist letzteres besonders typisch für BSG.
    Billig wäre es gewesen wenn Gott als dritte Macht nicht schon 5 Seasons lang eine Rolle gespielt hätte. "i'm an Angel of God, sent here to help you Gaius" Season 1!!
    Warum muss man die Bewegründe der dritten Macht denn noch weiter erklären als "ein kosmisches Spiel läuft ab"? Ich sehe es nicht. Alle wichtigen Fragen wurden im Finale angeschnitten und so beantwortet das man den Rest selbst zusammensetzen kann wenn man unbedingt möchte. Sicher, es war minimal. Aber nicht zu wenig.

    Zitat von Stormking Beitrag anzeigen
    Aber dieser Kontext blieb halt aus, die mysteriösen Ereignisse sind völlig ohne Zusammenhang und im Grunde völlig beliebig. Es hätte keine Opernhaus-Vision gebraucht, wie hier jemand schon schrieb, hätten Roslin & Co auch vom Hauptbahnhof in Caprica City träumen können. Starbucks "Abstecher" zur "ersten Erde" ist völlig ohne Plan und Ziel geblieben, außer vielleicht D'anna dort abzuliefern und Dualla in den Selbstmord zu treiben.
    Wieso muss ein Zusammenhang bestehen? "Gott" zieht seine Fäden wie er lustig ist.
    Sicher, es hätte kein Operhaus gebraucht. Aber warum hätte es "Gott" nicht einführen sollen? Wer sagt das "Gott" irgendetwas tun oder nicht tun muss nur damit es Sinn macht? Ich fand derweil das Opernhaus sehr gut aufgelöst, es ist der entscheidende Schritt vor der großen Entscheidung ob man sich jetzt zusammenraufen kann oder nicht.
    Starbucks Abstecher ist mitnichten ohne Plan und Ziel. Starbucks Abstecher ist der Grund dafür das Menschen und Cylonen überhaupt eine Allianz gebildet haben. Das wäre ohne Erde 1.0 niemals so gekommen.
    Starbucks Abstecher ist integraler Bestantteil der ganzen Handlung.

    Zitat von Stormking Beitrag anzeigen
    Der "Cylonsong" ist halt "einfach da" und hat ebenfalls keine größere Bedeutung, den "Jealous God" hat man völlig vergessen, die in "Home" angedeutete wirkliche Beziehung zwischen Kobol und der Erde schlichtweg ignoriert, Heras große Rolle war es, irgendwann mal ein paar Kinder zu werfen und dann schnellstmöglich zu krepieren, Baltar und Six mußten jahrelang manipuliert werden, um letztendlich drei Minuten lang auf ein Kind aufzupassen, welches dann doch nichts bedeutsames tut und ... ach, ich hör ja schon auf.
    Der Song ist da. Ja und? Warum sollte er nicht da sein? Warum sollte Gott diesen Song nicht als Mittel wählen um das Spiel zu beeinflussen?
    Den Jealous God gab es einmal in einer geschnittenen (!) Szene und gehörte zur Kobol Handlung. Die Vergangenheit ließ man schon in No Exit hinter sich. Und das reicht auch. Was interessiert uns wie der Cycle vor 2.000 Jahren ablief?
    Die Beziehung zwischen Kobol und der Erde wurde spätestens mit No Exit beantwortet. Ich sehe kein Problem.


    Zitat von Stormking Beitrag anzeigen
    Ich hab meine Kritikpunkte nun schon gefühlte zwei Dutzend mal aufgeschrieben, einige wollen sie scheinbar einfach nicht verstehen (verstehen! nicht teilen!).
    Ja, ich verstehe sie nicht. Weil man sie ohne weiteres mit ein wenig guten Willen klären kann.
    Du hast aber anscheinend ein Grundsatzproblem mit "Gott", unterstellst "er" müsse irgendwie so handeln das du einen höheren Sinn dahinter sehen kannst. Ich sehe dafür keinerlei Anlass.
    Zuletzt geändert von Nighthawk_; 23.03.2009, 22:01. Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Stormking
    antwortet
    Zitat von Fipse Beitrag anzeigen
    Was ich nur nicht verstehe sind die Leute die 1 Punkt geben. Das hat die Folge nun wirklich nicht verdient. 3 Punkte kann man verstehen. Aber 1 ist nur Frust.
    Nein. Die Episode hat für mich auf allen Ebenen versagt. Sowohl als Staffelfinale als auch "einfach so" als Episode. Über die "einfache" Vernichtung des Hubs haben sich damals hier tagelang die Leute aufgeregt aber diesen völlig blödsinnigen Angriff auf die "Colony" soll man jetzt plötzlich toll finden?

    Und wo waren die versprochenen atemberaubenden Effekte, das war nur der seit fast zwei Staffeln sattsam bekannte Gary-Hutzel-Plastiklook. Schön bunt aber das war's auch schon. Besonders grandiose Darstellerleistungen waren diesmal auch keine zu bewundern, bei der New-York-Szene hatte ich sogar den Verdacht, daß man von Tricia Helfer und James Callis jeweils einen vom Aussehen her perfekten, jedoch schauspielerisch leider völlig untalentierten Doppelgänger aufgetrieben hatte.

    Und nichtmal der sonst immmer großartige Bear McCreary hat in dieser Episode irgendwas erinnerungswürdiges abgeliefert. Das ganze wirkte auf mich ähnlich lustlos heruntergeleiert wie die Meuterei-Episoden aber die konnten wenigstens noch inhaltlich überzeugen.
    Zuletzt geändert von Stormking; 23.03.2009, 22:01.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Cotillion
    antwortet
    Zitat von Stormking
    Ich hab meine Kritikpunkte nun schon gefühlte zwei Dutzend mal aufgeschrieben, einige wollen sie scheinbar einfach nicht verstehen (verstehen! nicht teilen!).
    Es wurde im Grunde alles schon zig Mal erwähnt, und trotzdem will es keiner verstehen. Darum werde ich in Zukunft, falls sich gewisse Fragen und Argumente der "Gut-Finder-Seite" wiederholen sollten, nichts anderes mehr machen, als alte Posts zu zitieren.
    Ich denke das sollte ein paar Nerven sparen

    Einen Kommentar schreiben:


  • Stormking
    antwortet
    Zitat von Cmdr. Ch`ReI Beitrag anzeigen
    Warum muss denn bitteschön eine Motivation für ihr Eingreifen gegeben werden die über die gelieferte Erklärung hinausgeht?? Ich sehe keinen Anlass dafür.
    Ich schon. Die Ereignisse sollten einen Sinn ergeben.

    Zitat von Cmdr. Ch`ReI Beitrag anzeigen
    "Gott" oder wie auch immer lässt hier ein kosmischen Experiment ablaufen und es gefällt "ihm" den Fortgang der Geschichte durch seine Diener zu beeinflussen.
    Das ist dieselbe Art von Nonsens, den religiöse auch im wahren Leben von sich geben, wenn man Ihnen argumentativ auf die Pelle rückt, sie aber auf gar keinen Fall zugeben wollen daß ihre Glaubensinhalte einer genaueren Prüfung nicht standhalten.

    Wenn BSG die Frage nach der Exitenz Gottes schon unbedingt eindeutig beantworten muß, dann sollte dieser Gott wenigstens nicht ganz so irrational und widersprüchlich vorgehen wie es dem Gott der irdischen Religionen immer unterstellt wird.

    Zitat von Cmdr. Ch`ReI Beitrag anzeigen
    Was soll hier bitteschön noch geklärt werden? Das ist absolut ausreichend.
    Nein, eben nicht. Nicht mal ein bißchen.

    Zitat von Cmdr. Ch`ReI Beitrag anzeigen
    Aber das ist ein Stück weit einfach BSG. Es lieferte nunmal nie die hundertprozent Antwort. Es lieferte immer Hinweise und ließ dabei Raum sich den Rest selbst zusammenzureimen.
    Sorry, aber hier verwechselst Du "nicht alles 100%ig erklären, sondern dem Zuschauer Interpretationsspielraum lassen" mit "gar nichts beantworten, sondern sich auf billigste Art und Weise aus der Affaire ziehen". Und nein, das ist weder dasselbe noch ist letzteres besonders typisch für BSG.

    Zitat von Cmdr. Ch`ReI Beitrag anzeigen
    Wer hier auf Gedeih und Verderb für das Finale ein No Exit 2.0 erwartet hat verstand dieses Element der Serie mE nicht wirklich.
    No Exit 1.0 machte in der Tat Hoffnung, daß RDM noch einen Plan von all den scheinbar unzusammenhängenden Dingen hat, die irgendwann mal - offensichtlich aus einer Laune heraus - in die Geschichte eingeführt wurden. Auch wenn die Art und Weise der Enthüllungen in dieser Episode nicht hätte wiederholt werden dürfen - so eine Hauptcharakter-erklärt-alles-Episode darf man IMHO höchstens einmal bringen - so war es dennoch wegweisend, weil der ganze Final-Five-Schmus doch tatsächlich in einen sinnvollen Kontext gebracht wurde.

    Um es nochmal klarzustellen (scheinbar mißverstehen mich da die Finale-Gut-Finder grundsätzlich): Ich wollte für den Mystery-Arc keine "realistische Erklärung", ich wollte weder die Head-Wesen mit Cylon-Projection noch den "Cycle" mit Zeitreisen erklärt haben. Aber ich habe erwartet, daß wenigstens die verbleibenden großen Rätsel in einen sinnvollen Kontext gebracht werden, der gerne auch das Eingreifen Gottes beinhalten darf. Und "Someone to watch over me" deutete ja auch noch ganz genau in diese Richtung.

    Aber dieser Kontext blieb halt aus, die mysteriösen Ereignisse sind völlig ohne Zusammenhang und im Grunde völlig beliebig. Es hätte keine Opernhaus-Vision gebraucht, wie hier jemand schon schrieb, hätten Roslin & Co auch vom Hauptbahnhof in Caprica City träumen können. Starbucks "Abstecher" zur "ersten Erde" ist völlig ohne Plan und Ziel geblieben, außer vielleicht D'anna dort abzuliefern und Dualla in den Selbstmord zu treiben.

    Der "Cylonsong" ist halt "einfach da" und hat ebenfalls keine größere Bedeutung, den "Jealous God" hat man völlig vergessen, die in "Home" angedeutete wirkliche Beziehung zwischen Kobol und der Erde schlichtweg ignoriert, Heras große Rolle war es, irgendwann mal ein paar Kinder zu werfen und dann schnellstmöglich zu krepieren, Baltar und Six mußten jahrelang manipuliert werden, um letztendlich drei Minuten lang auf ein Kind aufzupassen, welches dann doch nichts bedeutsames tut und ... ach, ich hör ja schon auf.

    Ich hab meine Kritikpunkte nun schon gefühlte zwei Dutzend mal aufgeschrieben, einige wollen sie scheinbar einfach nicht verstehen (verstehen! nicht teilen!).

    Einen Kommentar schreiben:


  • Orkrist
    antwortet
    Zitat von Cmdr. Ch`ReI Beitrag anzeigen
    Warum muss denn bitteschön eine Motivation für ihr Eingreifen gegeben werden die über die gelieferte Erklärung hinausgeht?? Ich sehe keinen Anlass dafür.
    "Gott" oder wie auch immer lässt hier ein kosmischen Experiment ablaufen und es gefällt "ihm" den Fortgang der Geschichte durch seine Diener zu beeinflussen
    Er der nicht Gott genannt werden will. Ich denke es ist nicht Gott, sonder der Teufel und das würde auch den Kreis zu BSG TOS schliessen oder etwa nicht?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fipse
    antwortet
    Zitat von Stormking Beitrag anzeigen
    Liebe Finale-Gut-Finder: Bitte kapiert doch daß wir, die Kritiker, keine "tollen realistischen Erklärungen zu allem und jeden" verlangen, sondern lediglich ein paar Antworten auf die zentralen Fragen. Wie oft muß ich denn noch schreiben, daß mir z.B. die Head-People=Engel-Erklärung seit mehr als zwei Jahren klar ist, ich aber dennoch eine Motivation für ihr Eingreifen verlange. Daß ich keine detaillierte, pseudo-wissenschaftliche Erklärung für Starbucks Wiederauferstehung sehen wollte, aber einen *Grund* für die unerklärlichen Ereignisse rund um sie, ihre Leiche und die neue Viper. Was ist denn daran so schwer zu verstehen?

    Bei der Art und Weise wie ihr diese Kritik mit dem ewig gleichen schnippischen Hinweis - "tolle realistische Erklärungen" wären ja sowieso doof - zurückweist und dabei grundsätzlich am Kern der Kritik vorbeiargumentiert, kann ich beinahe nur noch Böswilligkeit dahinter vermuten. Akzeptiert doch bitte meine Beweggründe und unterlaßt diese dämlichen Unterstellungen.
    Gut ich habe es etwas übertrieben dargestellt.
    Das ganze negative hat mich spontan agressiv gemacht aber eigentlich verstehe ich euch.

    Habe das Ende zuerst auhc gehasst...aber nach etwas nachdenken konnte ich mich damit anfreunden

    Tschuldigung. Lasse dir deine Meinung gerne. Vieleicht erkennst du es ja auch als gutes Ende.

    Was ich nur nicht verstehe sind die Leute die 1 Punkt geben. Das hat die Folge nun wirklich nicht verdient. 3 Punkte kann man verstehen. Aber 1 ist nur Frust.

    Einen Kommentar schreiben:


  • MarcBSG
    antwortet
    Zitat von [OTG]Marauder Beitrag anzeigen
    Um mal in "der Wunde" zu rühren: Was war den nun der "große" Plan der Cylonen?? wo ist die Planung geblieben???
    Der Plan war für mich die Geschichte um die Final Five, auch wenn nur ein Cylon von dem Plan wusste (Cavil).

    Einen Kommentar schreiben:


  • Cotillion
    antwortet
    Zitat von MarcBSG Beitrag anzeigen
    Das reale Opernhaus stand auf Kobol. Wurde in der ersten Staffel gesagt.
    Das Forum auf Caprica sah in etwa genau so aus.
    Das ist hier glaube ich jedem klar. Aber was hat das reale Opernhaus mit der Vision zu tun? Warum wurde eben jenes gewählt? Warum überhaupt ein eingestürztes, jahrtausende altes Gebäude wählen, und nicht direkt die Galactica zeigen? Was ist dnen nun die Wahrheit über das Opernhaus?
    Zuletzt geändert von Cotillion; 23.03.2009, 21:46.

    Einen Kommentar schreiben:


  • MarcBSG
    antwortet
    Das reale Opernhaus stand auf Kobol. Wurde in der ersten Staffel gesagt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Cotillion
    antwortet
    Zitat von Cmdr. Ch`ReI Beitrag anzeigen
    Warum muss denn bitteschön eine Motivation für ihr Eingreifen gegeben werden die über die gelieferte Erklärung hinausgeht?? Ich sehe keinen Anlass dafür.
    "Gott" oder wie auch immer lässt hier ein kosmischen Experiment ablaufen und es gefällt "ihm" den Fortgang der Geschichte durch seine Diener zu beeinflussen.
    Was soll hier bitteschön noch geklärt werden? Das ist absolut ausreichend.
    Was Kara angeht hätte ich mir auch zwei, drei Zeilen Dialog zB der Head Wesen über die Viper und ihren ganzen Weg gewünscht. Das wäre nicht schlecht gewesen aber in Endeffekt interessiert es doch auch nicht. Kara 2 war eine Art Headwesen. Anders als Headsix, vielleicht so wie Godfrey aus Season 1. Da braucht es dann nicht unbedingt eine Erklärung zur Viper. Wenn "Gott" sie auferstehen lassen kann kann er auch eine Viper mit einer (ihrer) Leiche auf die Erde bringen.
    Ich hätte nichts gegen Erklärungen gehabt. Aber das ist ein Stück weit einfach BSG. Es lieferte nunmal nie die hundertprozent Antwort. Es lieferte immer Hinweise und ließ dabei Raum sich den Rest selbst zusammenzureimen. Wer hier auf Gedeih und Verderb für das Finale ein No Exit 2.0 erwartet hat verstand dieses Element der Serie mE nicht wirklich.
    Die wichtigsten Dinge wurden mE geklärt, ein paar mehr Erklärungen hätten nicht geschadet, aber alles im allen sind keine größeren Fragen mehr offen. Der Rest ist ziemlich erklärbar.
    Ach die paar Fragen kann man sich easy selbst zusammenreimen:

    Zitat von nummer_5_lebt
    Wo waren die Antworten?
    Das Openhaus?
    „The truth about the Operahouse shall be revealed“
    Das CIC? Warum nicht die Bordküche? Warum überhaupt die Vision eines Opernhauses? Hat sich RDM bei der Einführung überhaupt etwas dabei gedacht, oder war es, wie im Rückblick so ziemlich alles, nur etwas, das „gut klang“, das „mysteriös“ war, sich spannend anhörte? Die Vision einer Bahnstation wäre genauso aussagekräftig und passend gewesen – nämlich genauso irrelevant und nichtssagend.

    Hera?
    Was war eigentlich ihre Rolle?
    Warum war sie die Retterin der Menschheit? Das Menschen und Cylonen gemeinsam Kinder haben können, von Menschen untereinander mal ganz abgesehen, war doch sowieso schon bekannt. Wozu genau brauchten die Colonials Hera noch mal? Woher kannte Hera die Noten/Koordinaten? Das Lied?

    Kara?
    Ein .... was?
    Engel? Head-Wesen? Wiedergeborener Mensch auf besonderer Mission? Lebendig? Einbildung? Massenhalluzination? Was wusste sie wann? Und warum wusste sie es anscheinend plötzlich? Was ging da überhaupt vor sich? Was wusste ihre Mutter (und die wusste ja angeblich schon frühzeitig, dass Kara ein besonderes Schicksal hat). Warum war sie erst auf der Fake-Erde, dann wusste sie plötzlich die Koordinaten der „richtigen“, woher kam die nagelneue Viper? Von GOTT? Ein Gott der eine neue Viper erschafft? Was waren dessen Motivation, dessen Plan? Woher kam das Lied? Woher kannten die FF und Kara und Hera ein Lied, das erst 150.000 Jahre später komponiert wurde?
    Ach ja, von Gott (der allerdings diesen Namen nicht gerne hört – was für ein Schwachsinn!), von einem Gott, der alles kann, allerdings nichts sinnvolles und schon gar nichts logisches macht. Vielleicht hatte er ebenso wenig einen Plan, wie ihn RDM nachweislich hatte.

    Die ERDE!
    Wie überaus billig!
    Erst schwört Espenson Stein und Bein, bei der Erde von 0405 handele es sich gaaaanz bestimmt und sicher um die richtige, unsere, die originale Erde. Dann...ätsch...verarscht! Ein billiger Trick – ein Mindfrakk erster Güte. Da wäre es mir lieber gewesen, RDM hätte bezüglich Daniel gelogen (und gelogen wurde ja in den Podcasts und Kommentaren reichlich) – das wäre wenigstens eine einigermaßen logische Auflösung gewesen, auch wenn man darüber hätte streiten können. Zumindest hätte RDM sich wenigstens etwas Mühe geben müssen, die inneren Zusammenhänge, die Rätsel, in einen geordneten Zusammenhang zu bringen. So aber: alles war halt Gott – weitere Erklärungen nicht notwendig! Das ist so unverschämt, dass es mir fast die Sprache verschlägt! Was für ein Gott ist das, dem es offensichtlich Spaß macht, die Parteien aufeinander zu hetzen, der selber wohl keinen Plan hat, wie sich alles entwickelt. Kara und die Head-Wesen werden´s schon irgendwie richten! Ob´s Sinn macht ist völlig nebensächlich. Dieser Gott hätte ja genauso gut auch mal die Galactica reparieren können, einfach Adama im Traum die richtigen Koordinaten mitteilen oder Roslin heilen können. Das wäre sinnvoller und zielweisender gewesen.

    Worum ging´s nochmal?
    Den Zirkel der gegenseitigen Vernichtung zu durchbrechen?
    Klar doch – das geht ja am besten, wenn man erst mal alle aufeinander hetzt, ein paar Milliarden umbringt, und den traurigen Rest dann verloren und unwissend durch´s Universum stoplern lässt. Macht ja auch Sinn! Ein Gott, der Supernovas zeitlich passend hochgehen lassen kann (wurde nie erklärt), der einen kompletten Energieausfall der Flotte veranlasst (wurde nie erklärt), der hat natürlich nur sehr beschränkte Möglichkeiten – und schon gar keine humanen und nachvollziehbaren.

    Diese „Gotteserklärung“ kotzt mich regelrecht an, da sie ein einziges Eingeständnis seitens RDM ist, seine eigenen Handlungsstränge nicht wirklich serienimmanent logisch auflösen zu können.

    Die Head-Wesen waren was? Engel?
    Klar doch, Engel, die zumindest in der ersten Stafel noch alles unternommen haben, den Konflikt zu schüren! Aber Gottes Wege sind ja bekanntlich unerforschlich...
    Engel, die verwirren, intrigieren, lügen und betrügen. Engel, die ich nicht geschenkt haben möchte!

    Und dann erst die „Logik“ der Colonials im letzten Teil des Finale!
    Haarsträubend!
    Erst mal ein paar Fragen:
    OK – die „Colony“ mit allen Cavils und Konsorten ist ja „zufällig“ (Gottes Eingreifen mal wieder?) von einer Toten passend vernichtet worden. Gehen wir mal davon aus. Alle auf der Colony mausetot! Was ist eigentlich mit den Dutzenden von Basestars, die unter Cavils Kommando standen und deren Besatzungen? Die Cavils 2 bis n? Es soll ja ein paar Millionen Exemplare von jedem Modell geben (sagte man jedenfalls mal). Sind sie jetzt alle auch tot? Haben sich jetzt alle Cavils erschossen (dazu schreibe ich auch gleich noch was)? Und wo sind denn die Millionen Sixes, Eights usw? Wo sind die alle? Freiwillig in die nächste Sonne gesprungen, damit RDMs Plot aufgeht? Von RDMs Gott „entsorgt“, oder was?

    Mein Freund Cavil, der doch so gerne eine perfekte Maschine sein wollte und immer stolz darauf war, streng logisch zu handeln...
    Mein alter Freund Cavil, den man innerhalb von SEKUNDEN an den Plan eines ominösen Gottes glauben lässt, der innerhalb von SEKUNDEN seinen brennenden Hass vergisst und sagt: „Na gut, war alles Sch..., lasst uns ab jetzt vertrauen!“ Lachhaft! Und dann erschiesst er sich! Unfassbar! Eine Minute vorhr ist er sich noch sicher, das die Zahlen, die Mathematik auf seiner Seite sind. Hat er wohl plötzlich vergessen! Oder es war Gottes Werk. Oder es war einfach Bullshit! Er hätte jederzeit genau da weitermachen können, wo er aufgehört hat. Weiterkämpfen. Die Mathematik war ja auf seiner Seite und die Colonials standen mit dem Rücken, fast geschlagen, an der Wand. Muss ihm entfallen sein. Da erschiesst man sich halt...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nighthawk_
    antwortet
    Warum muss denn bitteschön eine Motivation für ihr Eingreifen gegeben werden die über die gelieferte Erklärung hinausgeht?? Ich sehe keinen Anlass dafür.
    "Gott" oder wie auch immer lässt hier ein kosmischen Experiment ablaufen und es gefällt "ihm" den Fortgang der Geschichte durch seine Diener zu beeinflussen.
    Was soll hier bitteschön noch geklärt werden? Das ist absolut ausreichend.
    Was Kara angeht hätte ich mir auch zwei, drei Zeilen Dialog zB der Head Wesen über die Viper und ihren ganzen Weg gewünscht. Das wäre nicht schlecht gewesen aber in Endeffekt interessiert es doch auch nicht. Kara 2 war eine Art Headwesen. Anders als Headsix, vielleicht so wie Godfrey aus Season 1. Da braucht es dann nicht unbedingt eine Erklärung zur Viper. Wenn "Gott" sie auferstehen lassen kann kann er auch eine Viper mit einer (ihrer) Leiche auf die Erde bringen.
    Ich hätte nichts gegen Erklärungen gehabt. Aber das ist ein Stück weit einfach BSG. Es lieferte nunmal nie die hundertprozent Antwort. Es lieferte immer Hinweise und ließ dabei Raum sich den Rest selbst zusammenzureimen. Wer hier auf Gedeih und Verderb für das Finale ein No Exit 2.0 erwartet hat verstand dieses Element der Serie mE nicht wirklich.
    Die wichtigsten Dinge wurden mE geklärt, ein paar mehr Erklärungen hätten nicht geschadet, aber alles im allen sind keine größeren Fragen mehr offen. Der Rest ist ziemlich erklärbar.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Stormking
    antwortet
    Zitat von Fipse Beitrag anzeigen
    Ehrlich gesagt bin ich froh dass sie die eingebaut haben und nicht in den letzten 15 Minuten dutzende tolle realistische Erklärungen zu allem und jeden abgeliefert haben...
    Liebe Finale-Gut-Finder: Bitte kapiert doch daß wir, die Kritiker, keine "tollen realistischen Erklärungen zu allem und jeden" verlangen, sondern lediglich ein paar Antworten auf die zentralen Fragen. Wie oft muß ich denn noch schreiben, daß mir z.B. die Head-People=Engel-Erklärung seit mehr als zwei Jahren klar ist, ich aber dennoch eine Motivation für ihr Eingreifen verlange. Daß ich keine detaillierte, pseudo-wissenschaftliche Erklärung für Starbucks Wiederauferstehung sehen wollte, aber einen *Grund* für die unerklärlichen Ereignisse rund um sie, ihre Leiche und die neue Viper. Was ist denn daran so schwer zu verstehen?

    Bei der Art und Weise wie ihr diese Kritik mit dem ewig gleichen schnippischen Hinweis - "tolle realistische Erklärungen" wären ja sowieso doof - zurückweist und dabei grundsätzlich am Kern der Kritik vorbeiargumentiert, kann ich beinahe nur noch Böswilligkeit dahinter vermuten. Akzeptiert doch bitte meine Beweggründe und unterlaßt diese dämlichen Unterstellungen.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X