Dawn of War II

[Space Marine]

THQ UK - THQ TV - GC08 - Dawn Of War II - Exclusive Interview!

Ganz interessantes Interview.

[Baal´sebub]

Ist überhaupt schon klar, wann DOW II erscheinen soll?

1. Quartal 2009

[Obsidian Lord]

Ist überhaupt schon klar, wann DOW II erscheinen soll? Es ist ja nicht so wie bei Starcraft II, wo die Grafik schon so gut wie feststeht. Könnte mir schon vorstellen, daß da noch was getan wird (obwohl es aus meiner Sicht nicht unbedingt notwendig ist).

[Admiral Ahmose]

Ein gewisser Look gehört schon zu Wh40k dazu. Die Tyraniden sehen aus wie sie aussehen sollen. Und ein bisschen "seltsam" muss die Grafik auch aussehen, immerhin hat das ganze Wh40k Universum seinen ganz eigenen Grafikstil.

[Oberst-Snake]

na ja ich find die Qualität wie gesagt nicht wircklich gut, auch in bewegten Bildern.

Aber die Entwickelr können sich, es sieht ja so ähnlich aus wie die Minitauren, genau so gut rausreden, wie Blizzard mit seine Comicgrafik.

[Admiral Ahmose]

Mir gefällt das Design und die Grafik auch gut.

Aber in Bewegung siehts nicht so toll aus. Wenn das so bleiben sollte, wäre es doch ein großes Manko.

[Space Marine]

Für mich sahen die Ficher jedenfalls so wie Roboter statt wie Insekten aus.

Ist jedenfalls meine Meinung.

Geschmackssache, aber das liegt nicht an der Grafikqualität, sondern am Tyraniden-Design. Die Viechern sehen eben genauso aus, wie die Miniaturen.
Mir gefällt das Design übrigens sher gut.

[ilu]

ich weis garnicht was ihr gegen die grafik habt
die ist um einiges besser als bei seinen vorgängern
und um es noch zu sagen, dow2 grafik ist nicht mit anderen zu vergleichen
ist eben eine eigene grafik für sich

[Oberst-Snake]

Für mich sahen die Ficher jedenfalls so wie Roboter statt wie Insekten aus.

Ist jedenfalls meine Meinung.

[Space Marine]

WiC hatte auf jeden Fall die bessere Grafik, die Objetkte bei DoW II wirkten immer noch sehr künstlich. Vor allem Gebäude und nicht bewegende objekte und vor allem diese Tyrantien.

Tyraniden.
Mal abwarten, die Tyraniden gefallen mir in Bewegung auch noch nicht ganz so gut wie auf den Bildern, was aber eher an den Animationen als an den Modellen liegt.
Sonst kann ich nur sagen, dass die Videos, die man runterladen kann, offensichtlich nicht nachbearbeitet wurden und jede Berichterstattung, die ich gesehen habe, die Grafik lobt.
Und ich vertraue auf meine Augen.
WiC ist natürlich realtitäsnäher, das liegt am Szenario. Company of Heroes beispielsweise sieht auch realistischer aus als DoW 2, obwohl es auf einer älteren Version der Engine basiert. Besser ist die Grafik deshalb trotzdem nicht, einfach nur vollkommen anders. Sobald ich ein Spiel mit ähnlichen Szenario ansehe (SC2), dann sehe ich den grafischen Vorsprung von DoW 2 überdeutlich.
Und da kann Blizzard noch so auf den Comicstil pochen.
(Wieder mal: nichts gegen SC2, ich freu mich drauf! Aber der Vergleich bietet sich eben an. ).

Und wie gesagt: es ist noch in Arbeit.

[IanN.S]

WiC hatte auf jeden Fall die bessere Grafik, die Objetkte bei DoW II wirkten immer noch sehr künstlich. Vor allem Gebäude und nicht bewegende objekte und vor allem diese Tyrantien.

Ich habe selbst WiC in den Betas gespielt und auch auf hoch die Unterschieden sind nun nicht dramatisch aber der Teufel liegt in den Details(herrlich).

Wie Space Marine und ich schon gesagt habe ist das Spiel noch in der Mache und es ist ja nicht so das es Morgen raus kommt von daher könnten das nur die Mittlaren einstellungen sein wer weiss.

Ian

[Obsidian Lord]

Mit dieser Aussage brichst du alle Koreanern das Herz dar ist es doch Volks Sport.

Ich schätze mal, den Koreanern ist das Wurst, die zocken nämlich immer noch Starcraft I ... abgesehen davon ist die Grafik noch NIE ein Argument für ein Blizzard-Spiel gewesen. Ich persönlich finde die von SC II auch nicht so gut (hatte auf eine frei bewegliche Perspektive wie in WiC gehofft), aber zum einmal durchspielen wird es reichen und mehr mache ich damit ohnehin nicht.

Aber ja der große Fortschritt in der Grafik fählt bei SC 2 mittelmässig aus es ist eine verbesserung aber keiner wirklicher Vorsetzungsprung(dämliches wort ich weiss aber mir fiel kein besseres ein )

Sieh's positiv: Da das Wort nicht existiert, sind die Rechtschreibefehler egal.

[Oberst-Snake]

Wie gesagt ich hab auf der GC bewegte Ingamebilder gesehen und die sahen nicht wircklich besser aus als in Teil eins. Das Bild was du gepostet hast ist auch nicht so gut, aber schaut aber immer noch besser aus als in bewegung.

WiC hatte auf jeden Fall die bessere Grafik, die Objetkte bei DoW II wirkten immer noch sehr künstlich. Vor allem Gebäude und nicht bewegende objekte und vor allem diese Tyrantien.

[IanN.S]

.
Wenn ich mit den direkten Konkurrenten SC2 ansehe, dann sieht das aber ganz schön alt aus, Comicstil hin oder her, die SC2 Grafik, die ist "nunmal nicht so prickelnd".

Mit dieser Aussage brichst du alle Koreanern das Herz dar ist es doch Volks Sport.

Aber ja der große Fortschritt in der Grafik fählt bei SC 2 mittelmässig aus es ist eine verbesserung aber keiner wirklicher Vorsetzungsprung(dämliches wort ich weiss aber mir fiel kein besseres ein )



Ian

[Obsidian Lord]

Ich halte die Games Convention nicht für repräsentativ, was die Qualität der Grafik angeht. Ich war zwar selbst nicht dort, habe aber inzwischen schon von mehreren Leuten in diversen Foren gelesen, daß sie von der Grafikqualität eines bestimmten Spiels (nicht immer dasselbe) enttäuscht waren. Schätze mal, entweder präsentiert man abgespeckte Varianten oder die TFTs waren beschissen eingestellt (einige der Kommentare gingen in diese Richtung).